Transcript 단위세대선로개선안(공기업2006)

기술제안서
11011011101011101110111011011
통합세대단자함방식 단위세대내 통신선로 시설공법개선
제안에 관하여…
단위세대내 통신선로 시설공법개선
1. 시설구조의 개선요구
초고속정보통신시설과 Home-network시설 등 차세대정보통신환경(NGcN)의 필요성이
강조됨에 따라 건물내부에서도 특히 아파트 등의 단위세대내의 구내통신선로시설이 점차
복잡다양화 됨으로 인하여 설비공간의 제약이 발생하고, 넓어지는 시설의 점유면적에
따른 건축구조체의 약화와 미관의 저해를 효과적으로 극복하기 위하여 보다 간단하고
효과적인 선로의 구조가 필요합니다.
2. 시설비용의 상반된 변화현상 극복
자재비와 인건비로 대별되는 시설비용 중에서 매년 자재비는 일정하지만 인건비는
급격하게 또는 꾸준히 상승하고 있는 상황을 고려하면, 통신선로시설 중에 불필요한
경로나 공정이 많은 시설부분은 가능한 줄이면서 기술적으로는 보다 효과적인 공법을
적용하는 것이 합리적인 것입니다.
2. 저비용 고효율의 시설요구
동서고금을 막론하고 비용을 줄이면서도 보다 효과적인 시설이 가능하다면,
다른 이유를 고려하지 않고도 당연히 도입하여 널리 시행되어야 하는 것입니다.
단위세대내 통신선로 시설공법개선
목
차
I. 제안배경
II. 아파트통신설비의 시설 기준 변화
III. 통합세대단자함방식 통신선로구성
IV. 배선 SYSTEM 별 구성도
V. 통합세대단자함방식의 효과 및 검토사항
VI. 복합세대단자함방식 통신선로구성
VII. 종합개선안과 기존방식의 기술적, 경제적 효과 비교분석
첨부자료 :
통신선로의 배관배선방식에 따른 기술기준 검토
관련도면의 비교검토 및 적용기준
개선방식과 기존방식의 기술적 검토사항 및 비교분석
I. 제안 배경
단위세대내 통신선로 시설공법개선
기존의 배선시스템
-> 단위세대내 통신선로구성이 각 매체별로 별도의 배관 및 박스류로 시설됨
-> 전화는 세대단자함 경유 성형배관/배선하고 TV선로는 별도로 직렬배관배선
-> 단위세대내 전화 및 TV인출구를 별도로 구성
안방
방2
거실
방3
도어
카메라
세대전화단자함
비디오폰
전화/TV 중간단자함
[그림1] 기존의 단위세대 직렬/성형방식 통신선로 배선시스템 예시도( Level 1 )
기존 시스템의 문제점
가) TV선로의 품질개선이 전혀 없음.
나) 공시청 및 CATV채널 등 선택수신 불가능.
나) 공사비용 과다소요 유지관리 어려움.
다) 전화/TV배관과 각종 매립박스 등의 중복시설로 건물구조체의 강도가 취약해지고
시공이 불편함.
라) 다양한 통신서비스를 위한 배선SYSTEM의 기능확장 불가능.
단위세대 통신선로 배선시스템의 환경변화
-> 초고속인터넷과 Digital HDTV방송환경이 도래됨
-> 통신배선시스템 전반의 성능과 품질향상의 요구가 확산되고 있음
-> 정보통신부에서는 전화, TV선로 등의 성형배관/배선을 기술기준으로 의무화하고 있음
-> 차세대정보통신환경(NGcN)의 기본인프라로 HFC 망이 유력한 대안으로 부상
-> 다양한 케이블을 이용하여 여러가지 통신서비스를 수용하기 위한 배선시설의 필요
II. 아파트통신설비의 시설 기준 변화
단위세대내 통신선로 시설공법개선
성형배관/배선시스템의 필요성
-> 케이블의 전송특성변화를 현격하게 줄임
-> 각 인출구간 케이블링 경로길이의 차이가 현저히 감소함
-> 각 인출구마다 동일한 절체접속점 및 굴곡점 형성으로 균일한 단말특성이 유지됨
안방
방2
거실
방3
세대전화단자함
도어
카메라
비디오폰
전화/TV
중간단자함
세대TV분배함
[그림2] 단위세대 별도성형방식 통신선로 배선시스템 예시도 ( Level 2 )
문제점
가) 전화 및 TV배관 등의 중복시설로 건물구조체에 악영향
나) 케이블매체간 별도로 시설할 경우에는 각 선로매체간 융통성 결여
다) 공사비의 현격한 상승 및 공사기간의 장기화
단위세대 통신선로 배선시스템의 TREND
-> 경제적 효율적 안정적 선로인프라 구축.
-> 확장성과 내구성이 높은 고품질의 시설이 요구됨.
-> 입주자의 다양한 통신서비스이용의 편익을 증대.
-> 향후의 통신환경의 변화에 능동적인 대처를 위한 시설의 확장성 극대화.
-> 홈네트웍, 홈오토, 홈씨큐리티 등에 필요한 통합배관/배선 인프라의 수요증가.
III. 통합세대단자함방식 통신선로구성
단위세대내 통신선로 시설공법개선
통합세대단자함방식 단위세대내 통신선로시스템의 설명
단위세대내부에서 전화,TV등 다양한 통신선로용 배관/배선과 각종 매립박스를 통합화하여
고효율로 시설하기 위한 통합세대단자함과 이를 이용한 정보통신선로의 분배시스템
안방
도어
카메라
방2
거실
방3
통합세대단자함
비디오폰
전화/TV중간단자함
[그림3] 개선된 통합세단자함방식 단위세대 통신선로 배선시스템 예시( Level 3 )
효과
-> 최소의 비용으로 전화, TV등 다양한 통신선로의 성형배선이 가능함
-> 공동배관 및 각종 매립박스 등의 통합구성으로 구조개선, 비용절감, 시공편의, 미관개선
-> 다양한 선로매체간 융통성이 극대화되고 차세대정보통신환경에 대비한 확장성이 높다
검토사항
가) 별도로 분리된 전화, TV등의 공정과 내역 및 발주를 효율적으로 통합할 필요가 있음.
나) 특허(제249671호)로 등록된 시설방식으로서 실행에 관한 협의가 필요함.
시행사례
-> 전화, TV등을 통신업체로 통합발주하거나 최소한 단위세대부문은 통합시공 하면 공정의
문제점은 전혀 없음.
-> 특허권자와 협의하여 통합세대단자함을 특정사용토록하고 통상실시권을 허여받아
일반시행.
-> 32평형기준 약30만원의 예산절감, 시공효율증대, 선로품질향상으로 입주자에 혜택부여.
IV. 배선 SYSTEM별 구성도
단위세대내 통신선로 시설공법개선
안방
방2
거실
방3
도어
카메라
세대전화단자
함
배선시스템
Level 1
비디오폰
전화/TV 중간단자함
인터넷, 전화 : 성형배선
TV : 직렬배선
* 각각의 설비가 독립적으로 시설되어 확장활용성이 없음.
안방
방2
거실
방3
세대전화단자
함
배선시스템
Level 2
도어
카메라
비디오폰
전화/TV
중간단자함
세대TV분배함
인터넷, 전화 : 성형배선
TV : 성형배선
세대단자함 : 분리
* 일부건설사에서 적용 (과도기적인 배선시스템)
안방
도어
카메라
방2
거실
방3
통합세대단자
함
배선시스템
Level 3
비디오폰
전화/TV중간단자함
인터넷, 전화 : 성형배선
TV : 성형배선 세대단자함 : 통합
* 대부분의 통신선로를 통합시설하여 향후의 확장활용성이 극대화 됨.
V. 통합세대단자함방식의 효과 및 검토사항
단위세대내 통신선로 시설공법개선
비용절감의 측면
-> 통합세대단자함방식의 단위세대 통신배선SYSTEM을 적용하면 약 27%~14%의
시공비용 절감
-> 전송특성의 관점에서 기술적 수준이 동급일 경우의 시공비용 절감비율 : 27%
-> 전송특성이 열등한 과거 시설방식과 비교한 시공비용 절감비율 : 14%
시공의 편의성 및 건축구조개선의 측면
-> TV 및 전화배선의 복합적인 성형배선이 가능
-> 배관 및 각종 매립박스의 통합화로 시공기간의 획기적인 단축가능
-> 통신선로관련 배관과 각종 매립박스의 소요가 최소화되어 건축구조체의 강도약화를
방지함
확장성 및 기능성의 측면
-> 통합세대단자함으로 여러 종류의 케이블매체에 의한 다양한 통신서비스의 융통성
확보
-> 단위세대내 각 실에서 공시청TV 및 CATV등의 선택적인 활용 가능
-> 차세대정보통신환경(NGcN)에 대비한 기본인프라의 필요충분조건 완비
시설의 규격화 측면
-> 단위세대내 통신선로의 배선시스템을 일원화하고, 시행하는 업체 또는 현장마다
일관성 없는 시공으로 품질이 저하되는문제점을 개선하기 위하여 지정된 동일한
정품자재를 사용하도록 적극적인 지도가 필요함.
-> 특히, 등록특허 제249671호의 기술이 적용된 시설방식이므로 실시권한이 있는
회사의 제품을 사용하는 것이 적합함.
(별첨자료 : 적용기준 참조)
VI. 복합세대단자함방식 통신선로구성
단위세대내 통신선로 시설공법개선
인출구겸용 복합세대단자함의 설명
단위세대내부에서 전화,TV등 다양한 통신선로용 배관/배선과 각종 매립박스를 통합화하는
통합세대단자함의 커버가 인출구를 겸하는 복합세대단자함.
안방
도어
카메라
거실
방2
복합세대단자함
비디오폰
전화/TV중간단자함
[그림4] 개선된 복합세단자함방식 단위세대 통신선로 배선시스템 ( Level 4 )
효과
-> 전화,DATA,TV등 다양한 통신인출구를 최적의 효율성으로 시설이 가능하다.
-> 세대단자함이 인출구를 겸하여 관련시설의 비용을 대폭적으로 절감할 수 있다.
-> 세대단자함의 위치를 최적화하면, 세대단자함에서 거실인출구간의 공배관을 절감할 수
있다.
(앰블럼특등급선로는 세대단자함에서 거실의 인출구간 최대굵기의 공배관 시설이 필요하다)
검토사항
가) 설계당시에 활용성을 고려하여 세대단자함의 위치를 인출구가 필요한 곳으로 선정.
나) 가능한 거실장 후면 또는 서재실 등으로 위치를 선정하면 활용도를 극대화 할 수
있다.
VII. 종합개선안과 기존방식의 비교분석
단위세대내 통신선로 시설공법개선
기술적효과 비교
전화성형/TV직렬
방식
2중성형방식
통합세대단자함
방식
복합세대단자함
방식(인출구겸용)
선로의 구성방식
폐쇄적
폐쇄적
개방적
개방적
선로의 전송 특성
전화좋음, TV불량
좋음
좋음
좋음
공사기간
길다
길다
짧다
짧다
이종회선간 배선융통성
없다
없다
있다
있다
관로시공의 편의성
불편
불편
편리
편리
유지관리의 편의성
불편
불편
편리(통합수행)
편리(통합수행)
배관등의 공간 점유율
넓다
넓다
좁다
좁다
건축물강도저하
크다
매우크다
적다
적다
선로의 내구성
보통
높음
높음
높음
유
유
무
무
전화급선로만 적합
적합
적합
적합
비교항목
불필요한 과다시설 유무
양방향전송시 문제점
경제적효과 비교
배관설비(단위세대시설)
74
m
314,827
86
m
360,029
54
m
257,931
52
m
248,110
배선설비(단위세대시설)
124
m
190,600
134
m
211,150
134
m
211,150
128m
201,798
인출구 매립박스
(단위세대시설)
13
ea
199,402
13
ea
199,402
7
ea
107,370
6ea
92,032
인출구
(단위세대시설)
14
set
214,140
13
set
204,567
7
set
163,426
6set
138,309
세대단자함
(단위세대시설)
1
(전화)
146,699
2
(별도)
269,252
1
(통합)
223,027
1
(복합)
233,027
자재비(단위세대시설)
158,999
193,336
187,254
185,286
인건비(단위세대시설)
906,669
1,051,064
775,651
727,991
1,065,668
1,244,400
962,904
913,276
114,055
69,928
69,928
69,928
1,179,723
1,314,328
1,032,832
983,204
114%(146,891)
127%(281,496)
100%(기준금액)
95%(-49,628)
소계
(단위세대 시설비용)
소계
(TV간선시설비용)
합계
(단위세대 및 TV간선)
비교
(통합방식기준 공사비증감)
* 기존방식에 비하여 최소 15% ~ 23%의 시공비용이 절감됨.
* 32평형아파트기준 2003년 하반기 품셈 및 노임을 100%적용한 경우로서, 노임적용비율에 따라 다소 차이가
있을 수 있음.
첨부 1 : 기술기준검토
단위세대내 통신선로 시설공법개선
1. 법적 검토사항
관련기술기준 : 접지.구내통신설비.선로설비및공동구등에대한기술기준 (정통부고시제2001-98호)
[제28조 5항]옥내배관등 : 배관의 1구간에 있어서 굴곡각도는 3개소 이내이어야 하며, 1개소의 굴곡
각도는 90도 이내로 하며 3개소의 합계는 180도 이내이어야 한다.(전화배관은 반드시 성형배관 필요)
[제42조 1항]종합유선방송설비 또는 공동시청안테나설비에 사용되는 옥내관로의 배관 등에 대하여는
제28조 5항의 규정을 준용한다. (TV배관도 성형배관 필요)
2. 기술적 검토사항
@ 아래그림 및 비교설명 참조
단위세대내 인출구 매립박스간 직렬배관에 의한 성형배선방식
[개선사항]
가) 케이블의 특성변화 없음
나) 케이블링 경로길이의
차이가 현저히 감소
다) 동축케이블 등의 원활한 수용
및 동시에 성형배선가능
라) 각 인출구 마다 동일한
절체접속점 및
굴곡점 형성
[문제점]
가) 케이블의 현격한 특성변화 유발
나) 후단 인출구의 배선경로 굴곡점 증가
다) 케이블링 경로길이의 차이 심화
라) 배선등의 확장수용성 저하
* 검토결과 기술기준에 부적합한 사항은 개선의 필요가 있음
UTP케이블의 케이블링 차이에 따라 생길수 있는 손실
조
건
NEXT손실
Cat.5패치코드 60cm를 Cat.3로 교체시
8.0dB
접속수분의 케이블꼬임의 풀림이 1”일 경우
1.2dB
접속부분의 케이블꼬임의 풀림이 12”일 경우
2.0dB
UTP케이블의 끝의 꼬임풀림길이가 1/2”일 경우
1.5dB
UTP케이블의 끝의 꼬임풀림길이가 2”일 경우
3.8dB
UTP케이블의 끝의 꼬임풀림길이가 6”일 경우
11.6dB
직경 3”로 케이블을 굴곡시킨 경우
1.9dB
직경 1”로 케이블을 굴곡시킨 경우
2.1dB
90도 이상 구부렸다 다시 편경우
2.4dB
25LBS의 힘으로 충격받을 경우
2.4dB
Cat.3케이블의 최대꼬임풀림 허용길이
7.5cm이내
Cat.5케이블의 최대꼬임풀림 허용길이
1.3cm이내
발췌 : AT&T기술자료
㈜엘콤스
첨부2 : Level 1 ~ Level 2 단위세대평면도
단위세대내 통신선로 시설공법개선
H
U
B
Power
Adapter
전화배관(16C) : 56m
전화배선(UTP4P) : 76m
TV배관(22C) : 18m
TV배선(5C동축) : 38m
Level 1 (전화성형/TV직렬방식) 단위세대평면도
H
U
B
Power
Adapter
배관(16C) : 69m / 전화배선(UTP4P) : 76m
배관(22C) : 16.3m
TV배선(5C동축) : 48.3m
Level 2 (전화/TV 별도성형방식) 단위세대평면도
첨부 3 : Level 3 ~ Level 4 단위세대평면도
단위세대내 통신선로 시설공법개선
6
4
2 3 4 5 6 7
1
U/D
3
2
1
Up/Down
10/100Mbps Switching HUB
5
8
PWR
ELCOMS
7
7~24VDC
U
전화배관(16C) : 5.5m
전화배관(22C) : 40m
전화배선(UTP4P) : 76m
TV배관(22C) : 8m
TV배선(5C동축) : 48.5m
Level 3 (전화/TV 통합성형방식) 단위세대평면도
6
8
5
4
2 3 4 5 6 7
1
U/D
3
2
1
Up/Down
10/100Mbps Switching HUB
PWR
ELCOMS
7
7~24VDC
U
전화배관(16C) : 5.5m / 전화배관(22C) : 38m
전화배선(UTP4P) : 74m
TV배관(22C) : 8m / TV배선(5C동축) : 46.5m
Level 4 전화/TV 복합성형방식) 단위세대평면도
첨부 4 : TV선로의 구성방식별 전송특성
단위세대내 통신선로 시설공법개선
기존의 직렬배선방식 전송선로 구성
7
7
6
6
5
5
4
4
3
3
2
2
개선된 계층적 성형방식 전송선로 구성
2
2
2
2
1
1
문제점
개선사항
각 동별/층별 증폭기 및 분기기 등의 Cascade차이가
심하여 잡음레벨의 누적 및 절체접속점의 증가로 선
로의 품질이 극히 나쁘고 증폭기함의 설치가 훨씬
많아야 한다.
증폭기와 분기기의 Cascade단수가 극소화되고,
모든 인출구에서 동일한 절체접속점으로 선로
품질의 균일화 및 전송특성이 향상되고 증폭기
함의 설치를 현격히 줄일 수 있다.
(그림 A) 구내전송선로의 구성방식별 시설의 차이점 비교
72.2dB
-1dB(7m)
72.2dB
-11
-1.3dB(8m)
-1d
B(6
71.9dB
-1.3dB(8m)
-11dB
-1
구성방식별 전기적특성등 비교표
.6
-0
.7
dB
(1
0m
dB
직렬유니트방식
2.9dB
25m
3개층당 1개
71.3dB
항
목
전계강도차이
배선길이차이
) 71.6dB
(4
-1dB(7m)
-1.3dB(8m)
m)
m)
증폭기소요량
평균정계강도
105dB
72.2dB
-7.2 -11
복합성형방식
0.9dB
6m
9개층당 1개
72.1dB
72.5dB
69.7dB
70.4dB
71.1dB
71.9dB
72.2dB
72.6dB
-23dB
-20dB
-17dB
-14dB
-11dB
-8dB
0.162dB/meter
105dB
-11
-11
-1.3dB
-1.3dB
-1.5dB
-1.7dB
-2.3dB
-1.3dB(8m)
94dB
-1dB(6m)
-1dB(7m)
-0.7dB(4m)
HEADEND
(그림 B) 구내전송선로의 구성방식별 전계강도의 차이 비교
-1dB(6m)
-0.3dB(2m)
첨부 5 : 직렬방식과 성형방식의 검토사항
단위세대내 통신선로 시설공법개선
직렬방식
OUT
IN
OUT
IN
OUT
IN
IN
R1
종단저항
R
방3
R1
종단저항
TAP
R
종단저항
R
TAP
R1
거실
R1
방2
R1
방1
종단저항
R
TAP
TAP
첫번째단의
2번째단의
3번째단의
4번째단의
전송특성그래프
전송특성그래프
전송특성그래프
전송특성그래프
기존의 단위세대내 직렬배선방식에 사용되는 직렬TV유니트는 상관된 타 직렬TV유니트와 전기적인
분리특성을 얻기위하여 Isolation 회로를 필요로 하여 복잡한 단말접속구조를 가진다.
Isolation회로에 부착된 저항과 상관없이 종단반사파의 영향을 줄이기 위하여 75옴의 종단저항이
직렬TV유니트 종단에 별도로 장착된다. * Isolation회로의 임피던스와 종단저항은 별개의 요소이다.
성형방식
IN
종단저항
R
IN
OUT
IN
OUT(1)
OUT
OUT(3)
방1
T1
C8
R3
T5
T6
C7
T2
T3
R
거실
C4
C2
C1
종단저항
T4
R2
C3
R1
종단저항
R
OUT
IN
IN
OUT(2)
각 출력단에서 균일한
전송특성(케이블손실만 다름)
OUT(4)
종단저항
OUT
R
각 출력단에서 균일한
전송특성(케이블손실만 다름)
단위세대내 성형배선방식의 TV인출구에는 기존의 직렬TV유니트에 필수적으로 장착된 Isolation회로
가 제거되어 간단한 기계적인 접속구조만으로 가능하여 기존의 직렬유니트보다 우수한 단말특성을
갖는다. 종단반사파의 영향을 줄이기 위하여 75옴의 종단저항이 TV인출구의 종단에 장착된다.
첨부 6 : 관련기술과 개선된 솔루션의 비교
개선된 솔루션의 진행방향
관련기술의 일반적인 진행방향
(등록특허 제249671호)
현관도어카메라
L2
L1
단위세대내 통신선로 시설공법개선
L3
방1
방2
방1
거실
거실인터폰
(비디오폰
또는 홈오토)
방3
방2
방3
거실
통합
세대단자함
1~8
1~8
1~8
1~8
MULTI COUPLER
ELC-20 M
1~8
ELCOMS
현관도어카메라
TV
전화
중간장치함 중간단자함
1950년대 ~ 1998년까지 (직렬배관/배선방식)
전화,TV등의 별도시설
거실인터폰
전화
중간단자함
TV
중간장치함
전화, TV : 직렬배관배선
단위세대내에서
전화 및TV선로가 직렬로
배관/배선
*과거의 시설방식
주방
*선로의 품질개선이 극히낮음.
*공시청, CATV채널선택 불가능
*고비용의 저효율시설
*전화,TV배관과 매립박스등의
중복시설로 구조체약화
*다양한 통신서비스를 위한 배선
SYSTEM의 기능확장 불가능.
방1
방2
도어카메라
비디오폰
전화
중간단자함
TV
중간장치함
1997년이후
전화,TV등의 복합시설, 세대단자함의 기능확장
(복합성형방식, 비디오폰선로등과 연계성 부여)
전화 : 성형배선
TV : 성형배선
세대단자함 : 통합
통합세대단자함을
경유하여 배관/배선함
*주택공사등에서 적용
(현행방식 : 특허기술)
*전화,TV등 선로의 복합성형배선가능
*공동배관 및 각종 매립박스 등의
*통합구성으로 구조개선, 시공편의,
*미관개선, 비용절감
*다양한 선로매체간 융통성이 극대화
*차세대정보통신환경에의 확장성
1999년 ~ 2002년까지
전화,TV등의 별도시설(전화성형/TV직렬방식)
방1
방2
거실
거실
1~8
1~8
1~8
ELC-20 M
1~8
ELCOMS
현관도어카메라
거실인터폰
전화
중간단자함
주방
방2
통합
세대단자함
1~8
*TV선로의 품질개선이 없음.
*공시청,CATV채널 등 선택수신 불가능
*공사비 과다소요 유지관리 어려움
*전화,TV배관과 매립박스등의
중복시설로 구조체약화
*다양한 통신서비스를 위한 배선
SYSTEM의 기능확장 불가능.
MULTI COUPLER
전화 : 성형배선
TV : 직렬배선
단위세대내에서
전화선로는 성형
TV선로는
직렬배관/배선
방3
TV
중간장치함
도어카메라
세대분배함(TV)
비디오폰
세대단자함(전화)
전화
중간단자함
TV
중간장치함
2003년이후
전화,TV등의 복합시설, 통합세대단자함의
기능확장
(인출구겸용복합성형방식, 비디오폰 및 외장형
통신장치등과 연계활용성 부여)
2002년이후
전화,TV등의 별도시설 (별도성형방식)
전화 : 성형배선
* 전화 및 TV배관 등의 중복시설로
TV : 성형배선
건물구조체에 악영향
* 케이블매체간 별도로 시설할 경우
세대단자함 : 분리
각 선로매체간 융통성 결여
단위세대내에서 전화와
TV시설의 별도배관/배선 * 공사비의 현격한 상승 및
공사기간의 장기화
(과도기적인 배선시스템)
전화 : 성형배선
TV : 성형배선
세대단자함 : 인출복합
인출구복합세대단자함을
경유하여 배관/배선함
*일부건설사에서 적용
(현행방식 : 특허기술)
*전화,TV등 선로의 복합성형배선가능
*공동배관 및 각종 매립박스 등의
*통합구성으로 구조개선, 시공편의,
*미관개선, 비용절감
*다양한 선로매체간 융통성이 극대화
*차세대정보통신환경에의 확장성
*인출구겸용으로 시공비용최소화