Transcript `한-미 FTA` 관련 뉴스 프레임 분석 <조선일보와 한겨레 신문 기사 중심

‘한-미 FTA’ 관련 뉴스 프레임 분석
<조선일보와 한겨레 신문 기사 중심으로>
언론전공 26기 방영덕
제 1장 서론
제1절
문제제기 및 연구목적
국가 간 상호 시장을 개방하는 자유무역협정(Free Trade
Agreement, 이하 FTA) 체결
13개월간 8차에 걸친 회담 이후 2007년 4월, 미국과 FTA 협상
타결
찬성론과 반대론이 치열하게 충돌하는 ‘갈등적 이슈’에 대해 과
연 우리나라 언론은 이를 어떻게 보도했을까?
언론이 사회 갈등적 이슈에 대해 얼마나 주목하고, 어떤 보도 프
레임을 구성하는지 분석
사회갈등적 이슈를 다루는 경제보도 특징분석
제 2 장 이론적 논의
제 1 절 경제 보도에 관한 논의
1. 한국 경제 보도의 경향
- 전문성 부족
- 공정성이 부족
(나성린, 1996)
- 센세이셔널리즘적 성향
- 일관성 없는 경제 정책관
2. 분석 대상 신문의 경제 보도 특징 (김승현 ․ 김균, 1997)
조선일보: 소비자, 가계 독자층 겨냥 / 국내외 첨단 산업동향
거시경제 보도 / 경제면 논조는 보수적
한겨레: 기사 대체로 축약적이고 딱딱한 편 / 기업 보도 불충분
첨단 산업 및 기술보도는 충실하고 심층적 / 노동관계 보도
경제면 논조는 진보적
제 2 장 이론적 논의
제2절
프레임의 개념과 연구 경향에 관한 논의
1. 뉴스 프레임의 개념
-터크만(Tuckman, 1978)
뉴스가 구성하는 현실은 수많은 사건들 가운데 일상화된 뉴스 제작의 선택과
배제에 의한 것.
-기틀린(Gitlin, 1980)
이데올로기적 관점에서 뉴스 프레임이 어떻게 현실을 구성하는가에 관심.
-엔트만(Entman, 1993)
(1)
(2)
(3)
(4)
문제정의 (problem definition)
원인해석 (causal interpretation)
도덕적 평가 (moral evaluation)
해결방안 (treatment recommendation)
제3장
연구 문제 및 연구 가설
연구문제 1
‘한-미 FTA’이슈에 관해 보수 성향의 신문과 진보 성향의 신문은 각각
어떠한 관점 프레임 (찬성/중립/반대)을 사용하고 있는가?
연구가설 1-1
보수성향의 신문은 ‘한-미 FTA'이슈에 관해 찬성 프레임을 더 많이 사용
할 것이다.
연구가설 1-2
진보성향의 신문은 ‘한-미 FTA'이슈에 관해 반대 프레임을 더 많이 사용
할 것이다.
제3장
연구 문제 및 연구 가설
연구문제 2
찬성
반대
‘한-미 FTA’ 이슈에 관해
보수 성향의 신문 과 진보 성향의
신문 핵심 프레임은 무엇이고, 그
프레임들은 어떤 차이를 보이는
가?
문제
정의
경제성장 도모
국내 산업 붕괴
및 불균형 협정
원인
해석
세계시장의
안정적 확보
시기상조 및
졸속 추진
연구가설 2-1
보수성향의 신문은 ‘한-미 FTA’
이슈에 관해 엔트만의 문제정의
및 도덕적 평가 프레임을 더 많이
사용할 것이다.
도덕적
평가
국가적 이익 및
한미동맹강화
국내 취약 산업
타격
해결
방안
성공적 체결
위한 전략 추구
한-미 FTA 체결
재검토
연구가설 2-2
진보성향의 신문은 ‘한-미 FTA‘
이슈에 관해 엔트만의 원인해석
및 해결방안 프레임을 더 많이 사
용할 것이다.
<표1> 엔트만의 네 가지 이론에 의한 뉴스 프레임 유형
제4장
연구 방법
분석기간: 2006년 5월부터 2007년 4월까지
분석 단위 신문 매체: 종합일간지 중 조선일보와
한겨레 신문
기사 검색
-조선일보와 한겨레 인터넷 뉴스 사이트 통해 실시
-검색 영역은 제목에서만으로 제한해 놓고 ‘한-미FTA
혹은 한미FTA'라는 검색어 입력
-한겨레 197건, 조선일보 131건의 기사를 우선 검토 기
사로 추출