Indicadores significativos Carlos Hugo Trentádue Jefe del Departamento Declaraciones

Download Report

Transcript Indicadores significativos Carlos Hugo Trentádue Jefe del Departamento Declaraciones

Indicadores significativos
Carlos Hugo Trentádue
Jefe del Departamento Declaraciones
Organización para la Prohibición de las Armas Químicas
 Explosivos
 Agentes químicos
2
Indicadores significativos
 Robo de explosivos, detonadores
 Movimientos inusuales
3
Obtención
 Producción
– TATP
 Compra
– Nitrato de Amonio (para ANFO)
 Robo
– Explosivos militares o en canteras
4
Obtención
 Precursores mas probables
– Explosivos:
 Nitrato de Amonio
 Nitrometano
– Oxidantes
 Nitrato de Sodio, Nitrato de Potasio
 Clorato de Sodio, Clorato de Potasio
 Perclorato de Potasio
– Materias primas




Acetona
Peróxido de Hidrógeno (Concentrado)
Acido Nítrico (Concentrado)
Urea
5
Resumen
 No existe garantía de tener
indicadores oportunos
 Facilidad de obtención
6
Agentes químicos
Elementos
 Nueva percepción social de las armas
 Iniciativas de No-Proliferación
 Avances en tecnología
 Actores no-estatales
8
Consecuencias del cambio de
percepción
 Incremento de tratados de limitación de ADM
 Temor de sanciones económicas a países
violadores
 Temor a represalias masivas en caso de
empleo
 Aislamiento internacional
9
No- proliferación
 Regímenes formales ( CAQ - TNP – CTBT –CABTetc).
 Regímenes informales (Grupo Australia – MTCRNSG- WA)
 Iniciativas regionales (AL – Africa- etc)
 Resolución 1540 del Consejo de Seguridad de la
ONU
10
Nuevas tecnologías
 Incremento del acceso a información
 Avances en control de procesos
 Avances en equipamiento
– Micro-reactores
– Nuevos materiales
11
Desafíos para Químicos
e Ingenieros Químicos
Seguridad Nacional y Personal
 Inventar materiales fuertes, livianos, multipropósito
para uso en . . . equipos de protección
 ....
 Desarrollar sensores confiables y robustos para
detección de agentes químicos . . .
 Desarrollar equipos analíticos miniaturizados portátiles
para protección personal o despliegue remoto
12
 Desarrollar formas efectivas de reducción de efectos de
ataques terroristas químicos . . . y medios de
decontaminación de los sitios atacados
 ....
 Inventar métodos de detección de materiales peligrosos
en alimentos y bebidas, y su detoxificación
(“Beyond the molecular frontier”- Academia Nacional de Ciencias EE.UU.- 2003)
13
Algunos indicadores de
existencia de programas de AQ
estatales
Basado en:
“Indicators of state and non-state offensive C&B programmes” - FOI
Tipo de
Crítico
Indicador
Liderazgo Régimen
autoritario
Media
importancia
Débil
Impacto científico
en planeamiento
de defensa
NoGrado de
transparente dependencia de la
comunidad
internacional
15
Tipo de
Indicador
Panorama
político
Crítico
Dinámica de
ADM en la
región
Doctrina
Dilemas de
seguridad
severos
Media
importancia
Ambiciones
políticas
Alianzas e
influencias
Amenazas
asimétricas
Débil
Retórica
Actitud
acerca de
convenciones
internacionales
16
Tipo de
Crítico
Media
Indicador
importancia
Perfil y
Importación de Medidas de
capacidad equipamiento y protección y
industrial materias primas materiales
de doble-uso
relevantes
Laboratorios
Capacidad de para experireconfiguración mentación
con animales
Débil
Capacidad
industrial de
I&Dy
producción
17
Tipo de
Indicador
Medidas de
protección
Crítico
Media
importancia
Áreas
Ejercicios de
restringidas protección
estatales o no ADM con
tropas
Débil
18
Tipo de
Crítico
Media
Indicador
importancia
Capacidad de Planta piloto Laboratorios
Investigación para scaling- para I & D y
up bajo
AC
control
militar
Débil
19
Tipo de
Crítico
Indicador
Presupuestos Personal
altamente
y recursos
Media
importancia
Gastos en
MD o ME
calificado pero
(proyectos de
bajo nivel de
defensa
publicación
prioritarios)
Control militar
Débil
Perfil
biotecnológic
o químico
industrial con
conexiones
militares
20
Tipo de
Indicador
Crítico
Sistemas de Investigación
diseminación en sistemas de
proyección
/diseminación
Presencia de
cámaras de
aerosoles
Media
importancia
Débil
Planta en
proximidad a
otras plantas
de
producción y
manipuleo de
explosivos y
maquinado
de metales
21
Terrorismo Químico
Actores no-estatales
PQI/AQ
Vulnerabilidad de la
sociedad civil
Conflicto asimétrico
22
23
Viento = 3 m/s
T
t ==00
25 t
500 m
300 m
100 m
24
Viento = 3 m/s
tT
==
300s
25 t
500 m
300 m
100 m
25
Viento = 3 m/s
0
t =T1=min
25 t
500 m
300 m
100 m
26
Viento = 3 m/s
0
t =T2=min
25 t
500 m
300 m
100 m
27
Viento = 3 m/s
0
t =T5=min
25 t
500 m
300 m
100 m
28
Atentados empleando AQ
 Sobre un total de 538 casos de actos terroristas
usando agentes QBN, 311 fueron químicos
 De ellos, 15 en LA desde 1998
 14 en Colombia
 1 en México
Center for Non Proliferation Studies
Monterrey Institute of International Studies
29
Actores sub-nacionales
Razones para no usar AQ
 Dificultades técnicas y operacionales
 Bajo nivel de bajas (muertos) en atentados
anteriores
 Características de acción de los agentes químicos
 Temor a perder apoyo de seguidores
 Temor a perder apoyo político de gobiernos
30
Actores sub-nacionales
Razones para usar AQ

Impacto psicológico

Facilidad del acceso a la información sobre el
tema

Conocimiento sobre la localización de los
arsenales de AQ

Intención de demostrar capacidad económica y
tecnológica
31
Obtención
 Modo de adquisición de los agentes
– Desarrollo autóctono
– Compra de PQI
– Robo o desvío de PQI/AQ
 Tipo de agente dependerá de facilidad de adquisición –
producción – intención de empleo
32
Obtención
 Producción
– Know-how
– Tecnología
– Materias primas
– Tiempo
33
Obtención
 Compra de PQI
–
–
–
–
–
Cloro
Acido cianhídrico
Fosgeno
Cloruro de vinilo
PCBs, etc
34
Obtención
 Robo de PQI
– Difícil asignar intención
– Necesidad de espacio de almacenamiento
 Robo de AQ
– Claro indicador
– Difícil transporte
35
Tipo de
Indicador
Liderazgo
Crítico
Media
importancia
Débil
Fundamentalismo
religioso
Vinculación
con países
(grado de
dependencia
o control )
36
Tipo de
Indicador
Panorama
político
Crítico
Antecedentes
de empleo
Media
importancia
Alianzas e
influencias
Débil
Retórica
37
Tipo de
Crítico
Media
Débil
Indicador
importancia
Capacidad
Obtención de Busqueda de Capacidad de
Tecnológica equipamiento know-how
I&D
y materias
primas de
doble-uso
38
Tipo de
Indicador
Medidas de
protección
Crítico
Media
importancia
Entrenamiento
en temas de
protección
contra ADM
Débil
39
Tipo de
Indicador
Presupuestos
y recursos
Crítico
Media
importancia
Alta
disponibilidad
de recursos
financieros
Débil
Personal con
perfil
biotecnológico
químico
industrial con
antecedentes
en el campo de
ADM
40
CONCLUSIONES
Terrorismo
 Relación con la disponibilidad de arsenales o
PQI
 Percepción de amenaza real, no peligro abstracto
 Dimensión estratégica
 Posible aparición en el corto plazo
42
Uso de ADM por terroristas:
 Riesgo latente
 Imprevisible localización u oportunidad
 Evento de “Baja probabilidad- Alta consecuencia”
 Posibilidad incremental de ataque de objetivo
limitado con medios rudimentarios de dispersión
del agente
 Uso de PQI
 Impone planeamiento de contingencia
43
Indicadores de proliferación
 Identificar correctamente la intención de grupos
sub-nacionales de avanzar en el campo de la
utilización de ADM es un desafío
 Indicadores aislados, tomados separadamente,
pueden no ser suficiente para detectar la
preparación del empleo de ADM
 La sumatoria de ellos puede darnos la clave
44
Algunos indicadores de ADM
 Indicadores relacionados con I & D
 Indicadores relacionados con obtención de
materias primas de doble-uso (o equipamiento)
 Indicadores relacionados a la aparición de trazas
de PQI o AQ en sitios utilizados por OT
45
Conclusiones
– La amenaza es multidimensional, por lo
que la respuesta también debe serlo
– Otro aspecto de la globalización requiere
cooperación internacional para
enfrentarla e integración de los recursos
nacionales
46