Dynamique naturelle, influence du climat et développement d’outils d’aménagement forestier écologique
Download ReportTranscript Dynamique naturelle, influence du climat et développement d’outils d’aménagement forestier écologique
Dynamique naturelle, influence du climat et développement d’outils d’aménagement forestier écologique Travaux des labos Bélanger, Bergeron, Berninger, Bouchard, Fyles, Kneeshaw, Leduc, Messier, Margolis, Morin, Munson, Parrott, Plamondon, Pothier, Potvin, Ruel, St-Onge et d’autres! Changement climatique • • • • Modélisation Réponse des feux Changement de composition Utilisation des outils comme la dendrochronologie • Voir affiches de Berninger, Drolet, Humbert, Lefrancois, LeGoff, Lemieux, Tarroux Effets additifs ou non de la récolte forestière selon un changement climatique 2.00% 0.80% 1.50% Low constraint Waswanipi Abitibi E 0.70% Central Quebec 1.00% 0.50% Biodiversity constraint Biodiversity and Yield constraint Historical burn rates Biodiversity constraint Historical burn rate Yield constraint R ² = 0.52 y = 0.995x + 0.379 n = 10 Gaspesie 0.60% Abitbi SE Abitibi SW Abitibi NW 0.50% Temis N 0.40% 0.00% 0.00% North Shore 0.50% 1.00% 1.50% Current burn rate Yield constraint 2.00% Temis S 0.30% 0.00% 0.05% 0.10% 0.15% 0.20% 0.25% Current burn rates Bergeron et al. CJFR 2007 0.30% Dynamique naturelle Quantité de forêts de plus de 100 ans sous un régime naturel des feux (300 dernières années) 20% 70% 70% 20% 55% Gauthier et al. Dynamique forestière et possibilité sur la Côte Nord (D. Pothier et coll.) Objectifs: •Étudier les fréquences de feux le long de gradients géographiques (E-W, N-S) à l’intérieur d’une région de 65000 km2 correspondant au territoire de la chaire Sylviculture-Faune •Étudier la dynamique forestière à l’aide des données d’inventaire (PEP, PET) et de chronoséquences (illustrées) Figure: Localisation des anciens feux et des deux chronoséquences (à établir en 2007) •Examiner l’évolution du volume ligneux, particulièrement lors de la phase de transition entre peuplements équiennes et inéquiennes Étude de la dynamique naturelle: Jean-Claude Ruel • Comprendre la dynamique naturelle de régénération pour une diversité d’espèces: – – – – – bouleau jaune Thuya épinette noire épinette blanche sapin… • Utiliser cette connaissance pour développer des méthodes sylvicoles adaptées Étude de la dynamique naturelle: Jean-Claude Ruel • Collaborations: – Louis Bélanger – Alison Munson – Christian Messier – David Pothier – Hubert Morin – Dan Kneeshaw – Yves Bergeron • Fort potentiel de régénération naturelle pour la majorité des espèces • Plusieurs facteurs peuvent limiter la régénération: disponibilité des semences, lits de germination, lumière disponible… • La sylviculture peut agir de façon efficace sur la plupart de ces facteurs Dynamique de la forêt feuillue 14 ERS Surface terrière(m²/Ha) 12 HEG 10 8 6 4 2 0 1970 1980 1990 Décennal Densité de tiges (N/Ha) 1200 1000 800 600 400 • Temporary sample plots across bioclimatic domains 1-4 – Mature (>70 years old) deciduous stands – 645 plots per decade • The two natures of the change: – Absolute density – Relative abundance • Beech is abundant is most regions • Maple peaks in the bioclimatic domain 3 200 0 1970 1980 Décennal 1990 Gravel, Messier, Beaudet, Lechowicz, Canham etc Effets des épidémies d’insectes sur la dynamique forestière • Kneeshaw, Morin, Bergeron, etc Étude pas-Canadien des effets de trois insectes importantes Core sites Fringe sites Sources of Uncertainty COLD System Insect Populations Climate Change Forest Condition MPB: MOUTAIN PINE BEETLE HOT SBW: SPRUCE BUDWORM FTC: FOREST TENT CATERPILLAR DRY SFM: Planning Modeling DSS Outbreak Dynamics Intensity Extent Forest Response Altered Growth Mortality Regeneration Succession Monitoring Impact WET Kneeshaw et al SFMN Does management affect SBW & FTC outbreaks? Canada West Ontario Canada East US West Wilderness Core US East? Minnesota US South Alternative “Core” Design Lake Superior Effets du chablis sur la dynamique forestière • Ruel, Kneeshaw, Harvey, etc Voir l’affiche de Reyes, Kneeshaw et DeGrandpré Sommaire génerale de la comparaison TBE vs Chablis en Gaspésie Characteristique Tordeuse chablis Regeneration (arbres) cyclique ↑feuilleux, régénération pré-établie, source des graines, exposition des sols Debris ligneux gross. 1o SAB, beaucoup des chicots, BOB mort après Plus d’arbres déracinés Herbes Tolerants persistent, ↑ heterogeneité, mais avec un densité ↓↓↓ ↑ intolérants Taille >0.5 à 100 ha** >0.5 à 50 ha** Severité Canopé, sub-canopé affectés Régénération pré-établie intacte Canopé, sub-canopé et régénération pré-établie affectés Intervalles de retour 30 à 50 ans** 650 à 17 000 ans** Reyes et al. Effets des trouées sur la dynamique forestière • Voir les affiches de Arbour, Caron, DeGrandpré, Reyes, St-Denis Année de création de trouées par espèce 20 Nombre de trouées (%) 15 42 % épinette 10 Épidémie sévère TBE 1974-1979 5 0 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 20 15 sapin Pic création de trouées en 1976 24 % 10 5 0 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 Années Périodes de rotation Probabilité de survie 1.0 285 0.8 0.6 100 73 0.4 58 13 10 0.2 EE 80 55 ES 22 SS 0.0 0 2004 10 1992 20 30 1979 1974 40 50 60 Temps (ans) 71 ans 44 ans Outils de modélisation • Voir affiches de Vepakoma, Laamrani • Laib, Papaik, Poulin, Valeria Christian Messier – Sustainable forest management (UQAM) Modélisation au niveau du peuplement et du payage SORTIE-ND: Explicite au niveau spatial SELES: au niveau du paysage - Évaluation de la dynamique des peuplements et des paysages naturels - Effets possibles des changements climatiques au niveau du peuplement et du paysage - Évaluation de différentes approches d’aménagement écosystémique - Évolution de peuplements complexes suite à la coupe L’approche globale pour le “TOOLKIT” Desire for SFM Available Data Acceptability Social System Ecological System Traditional Use Recreational Quality Caribou Populations Economic System Values & Perceptions Access to Forests Maximum Local Job Creation What processes do we model? Processes Succession Growth and Yield Natural Disturbances Habitat selection What modeling tools do we apply? Harvest scheduling Silvicultural treatments Road networking Model Tools SORTIE (fine-scale) LANDIS (broad-scale) What are the indicators success? Integrative Tools SELES Real Options PATCHWORKS Woodstock-Stanley Assessment BAP Toolbox • Coarse Filter Indicators • Fine Filter Indicators Caribou Habitat Annual Allowable Cut Costs/Benefits Job opportunities SQ 50 SQ 100 EM 50 EM 100 SQ 150 0 EM 150 Modèle de paysage évaluant deux types d’aménagement SQ = status quo EM = Ecosystem management Les zones blanches sont les vieilles forêts Développement du réseau routier au 0 Kitcisakik Lael Parrott, Géographie Université de Montréal http://www.geog.umontreal.ca/syscomplex/ Axes de recherche du Laboratoire de systèmes complexes • Modélisation de systèmes complexes modélisation spatiotemporelle des écosystèmes; effets des perturbations humaines et naturelles (ex., coupes forestières, espèces invasives) • Analyse de données écologiques étude de la complexité écologique; caractérisation de la dynamique complexe; analyse de données spatiotemporelles Lael Parrott, Géographie Université de Montréal http://www.geog.umontreal.ca/syscomplex/ Exemples de projets au Laboratoire de systèmes complexes • Modélisation orienté individu des écosystèmes avec WIST • Modélisation de la croissance des racines (projet de Christine Grenier, voir notre affiche!) • Développement d’indicateurs de suivi des forêts à l’aide de mesures de la complexité spatiale et spatiotemporelle (projet de Raphaël Proulx, travail de terrain sur Mont St. Hilaire) • Modélisation de la co-évolution des espèces (projet d’Élise Filotas) Nous aimerions collaborer avec vous! L’utilisation de la géomatique surtout le LIDAR pour mieux comprendre la dynamique forestière et la croissance des arbres – St-Onge et collaborateurs Expansion des trouées Vert : Ouvertures 1998 Rouge : Ouvertures 2003 Voir l’affiche de Vepakoma, St-Onge et Kneeshaw Changement de composition forestière de 1997 à 2003 basé sur le LIDAR (St-Onge et collab.) Assessment year HW SW Mix NF Total 1997 254 829 1619 135 2837 2003 756 587 1519 24 2936 Bilan de carbone/Productivité forestière • Les sources et puits du carbone préoccupe le public • Car la forêt est dynamique le bilan de carbone varie • La productivité influence le carbone et la possibilité forestière • Compétition forestière • Voir affiches Drolet, Margolis et al • Sainte-Marie, Leduc et al Séquestration du carbone dans les sols forestiers • Influence d’essence, traitement sylvicole sur les stocks de carbone dans le sol • Mécanismes de stabilisation du carbone dans le sol • Séquestration par les plantation • Affiche: Maillard et al. Aménagement écosystémique • Voir affiches de la chaire AFD et la Chaire Cote Nord • Claveau, Kneeshaw & Gauthier Restauration du pin blanc dans le contexte d’aménagement écosystémique Alison Munson et al. • Stratégies sylvicoles pour la régénération du pin blanc: intensives et extensives • Stratégies à l’échelle du paysage (modélisation) • Stratégies dans le contexte du changement climatique Aménagement écosystémique en forêt boréale: perturbations, dynamique forestière et aménagement forestier – Un livre par les chercheurs du CEF (et d’autres) • • • • Section 1. Introduction – 1 Aménagement forestier écosystémique : origines, fondements et application – 2 Les régimes de perturbations – 3 La fréquence des feux et l’aménagement forestier inspiré des perturbations naturelles Section 2. Variations spatio-temporelles des régimes de perturbations I Régimes des grandes perturbations en forêt boréale de l’est du Canada – 4 Climat et perturbations – 5 Organisation spatiale des forêts sous régime de feux et de coupes à l’échelle du paysage et de la perturbation – 6 Régime des épidémies de la TBÉ – 7 Dynamique des épidémies de la livrée des forêts dans l’est du Canada II Régimes de perturbations et dynamiques forestière: exemples régionaux – 8 Gaspésie – 9 Vers un aménagement écosystémique de la forêt boréale de la Côte-Nord – 10 Un Aménagement écosystémique de la pessière à mousses du nord de la ceinture d’argile québécoise – 11 Dynamique forestière de la forêt provinciale Duck Mountain, Manitoba Aménagement écosystémique en forêt boréale: perturbations, dynamique forestière et aménagement forestier – Un livre par les chercheurs du CEF (et d’autres) • • • • • • Section 3. Mise en œuvre de l'approche d'aménagement écosystémique I Traitements sylvicoles – 12 Le coffre à outils : la sylviculture et l'aménagement écosystémique en forêt boréale et en forêt mixte – 13 Évaluation sylvicole et écologique de la coupe partielle dans la forêt boréale de la ceinture d’argile – 14 Modélisation des peuplements complexes et de l’effet des traitements sylvicoles II Déploiement des stratégies d'aménagement – 15 Aménagement écosystémique de la forêt mixte : exemple de la Forêt du Lac Duparquet – 16 Projet Tembec: "Implantation d’une stratégie d’aménagement forestier s’inspirant de la dynamique naturelle" – 17 Mise en œuvre du modèle de perturbations naturelles: – 18 Implementation of ecosystem-based planning for old forest habitats and canopy lichen communities in BC III Monitoring – 19 Suivi de l’avifaune Section 4. Changements climatiques – 20 Des solutions d’aménagement pour faire face aux changements climatiques, l’exemple des feux de forêt Section 5. Conclusion Essais sylvicoles – basé sur la dynamique naturelle Épinette noire Feu (CPRS) Feu (CPRS) Feu (CPRS) troués Regénération Mixte Feu (CPRS) Feu (CPRS) 1ère cohorte 2ème cohorte Coupe totale Coupe partielle Feu (CPRS) troués 3ème cohorte Coupe selective Le plus grand réseau de coupes partielles dans la forêt boréale! Essais sylvicoles dans Témiscamingue Nord – peut-on s’inspirer de la dynamique de la forêt mixte ? Nouveau projet CRSNG-Industrie – Harvey et al. M ODIFICATION OF SILVICULTURAL PRACTICES Severity gradiant Natural dynamics Gaps … Comparison Stand scale Composition & structure Recruitment / mortality Silviculture Gap cuts … Past responses Outbreaks … Reconstruction project Partial cuts … Short-term responses Windthrow ….. Fire Silvicultural trials Future responses Model simulations Schéma conceptuel du projet Variable retention ….. Clear cuts Secteur de CPE - scarification Secteur de coupes par bandes Secteur de comparaison de coupes Perceptions des communautés et évaluation économique • Dernièrement plus d’intérêt pour les questions sociales et économiques de l’effet de la foresterie sur différentes communautés • • • • • • • Voir affiches de Cea Roa Berninger, K., Kneeshaw et Messier Civil Latrémouille Lazarovici Tonye Saint-Arnaud Perceptions des communautés • Dernièrement plus d’intérêt pour les questions sociales et économiques de l’effet de la foresterie sur différentes communautés (Panama) Problématique forestière à Kitcisakik 50% du territoire récolté depuis 1970 10 compagnies forestières détiennent des CAAFs 4 600 km de chemins forestiers Stratégies d’aménagement non adaptées Langage forestier complexe Processus de consultation mal adapté Crise forestière en 1998 La communauté Kitcisakik, St-Arnaud et al • Pourquoi vous avez choisi cette photo ? • Pour expliquer la réalité du mensonge forestier. • Quels sont vos impressions, vos sentiments, vos émotions par rapport à cette photo? • Eh! Bien, pour moi il n’y a que du faux, car si vous regardez bien en arrière des arbres, c’est vide et défriché. Même la forêt est en train de mourir, tout comme la culture de mon peuple. Comparing forest perceptions amongst regions and user groups – Berninger, K. et al SOCIETY Professionals Professionals (Finland) (The Mauricie) ECONOMY Professionals (Central Labrador) Multiple users (Central Labrador) Environmentalists Multiple users (The Mauricie) Metis Innu Forest owners NATURE Multiple users (Finland) INDIVIDUAL Axe 4 • Les chercheurs de CEF sont très actifs (dynamiques) à l’échelle nationale sur les questions de la dynamique forestière naturelle et sur l’aménagement écosystémique