溫度對微藻去除氮磷及累積油 脂之影響

Download Report

Transcript 溫度對微藻去除氮磷及累積油 脂之影響

溫度對微藻去除氮磷及累積油
脂之影響
摘要
• 微藻生長時能攝取水中的氮磷合成細胞物質,並
利用空氣中的二氧化碳生長,不需額外供給碳源,
因此利用微藻去除水中的氮磷頗具發展潛力。另
外,微藻為油質性族群之一,某些微藻族群具有
在體內累積油質的特性,被廣泛研究用來生產生
質柴油,作為可再生替代能源之來源。因此,本
研究希望能結合微藻攝取水體中氮磷能力及累積
脂質的特性,利用分離自中部水塘的
Desmodesmus sp.TAI-1 及Chlamydomonas
sp. TAI-2 各一株為試驗材料。
• 試驗結果顯示Chlamydomonas sp. TAI-2 於25℃
時有最佳的生長速率0.200 day-1,於各溫度下氮
的利用率及脂質累積含量與生長有正相關的趨勢,
磷的利用率則無明顯差異,而Chlamydomonas
sp. TAI-2 於25℃下可100 %去除水體中之氮鹽,
並可達最大脂質累積含量20.4%。
Desmodesmus sp. TAI-1 則於30℃有最佳的生
長速率0.210day-1,各溫度下氮磷的利用率與生
長有正相關的趨勢,但脂質累積方面並無明顯差
異,其平均脂質累積量為15.1%。
• 關鍵字:微藻、氮磷去除、油脂
一、前言
• 工業廢水排放為造成水污染的主要來源之一,其中高氮磷
含量廢水會使水體發生優養化的現象,因此許多國家都制
定相對應的排放標準,對氮磷實施嚴格的控制和管理,且
在未來,環保法令對於管制的標準勢必日趨嚴峻。廢水中
處理氮磷常見的方法有物化法和生物法,而生物技術之脫
氮除磷程序兼具經濟、效率、可靠的優點,且不會造成二
次污染,是目前普遍用來去除氮磷的技術(殷,2005)。
• 然而,由科學園區所排放出的低有機物含量之高氮磷濃度
廢水,利用傳統的脫氮除磷程序需額外添加有機物作為脫
氮、除磷菌所需的碳源,相對地提高廢水的處理成本。
• 而光合自營性藻類可直接以空氣中的CO2 作為碳
源,藉由微藻合成細胞達到去除水中氮磷的效果,
並可透過生長時水體中pH 的升高促進廢水中氨氮
的逸散及磷酸鹽的沉澱,同時藉由生物及物化機
制來達到去除水中氮磷的效果(Carlsson et
al.1997,Martinez,2000)。另一方面,由於石化能
源匱乏及環境污染的問題日益加劇,近年來藻類
亦在生產生質柴油方面被大量的研究,期望做為
一項乾淨的替代能源之一,根據研究顯示,某些
微藻透過培養條件的控制,最高甚至可累積油脂
含量達藻體乾重的70 %以上,與其他油源作物相
較下,微藻在生長方面有較短的生長週期、較高
的比生長速率、單位面積產量是高等植物的數
倍…
• 等的優勢,因此微藻在生質能源的發展上極具潛力
(Chisti,2007;Guanhua,2010)。
• 若在解決環境問題的同時又能回收能源,解決人類面臨的
能源問題,便能達到一
• 舉兩得的功效,使藻類在環境應用上有更高的效益。
• 本研究將利用由中部水塘分離的Chlamydomonas sp. TAI2 及Desmodesmus
• sp. TAI-1 各一株,由培養基進行批次試驗瞭解此兩株微藻
最佳生長溫度,再進一
• 步利用工業廢水進行測試,以探討其對工業廢水氮磷的去
除效率,並觀察兩藻株
• 脂質累積的情形。
二、材料與方法
• 1. 試驗材料
由台灣中部水塘所分離之Desmodesmus sp. TAI-1 及
Chlamydomonas sp.TAI-2 為試驗材料,使用之培養基
為Modified by Bold’s basal medium (BBMmedium)
(Stein,1973)。。
• 2. 反應槽設置
本實驗反應槽架設如圖1 所示,反應槽提供之光照強度為
120 E/m2s,於試程中進行24 小時光照,利用加熱器及
冷凝器控制水浴槽溫度以維持試程中所需之溫度條件,可
藉由電子流量計調控不同CO2 進氣濃度,進氣前會經過
gas filter(Pall Corporation, 0.2 m)濾除空氣中的顆粒及菌
體,以確保系統之純藻培養,管型反應器之工作體積為
300 ml,曝氣量為50 ml/min。
圖1 反應槽圖示
水質分析方法
(1) O.D.及pH
藻液以分光光度計( HITACHI SPECTROPHOTOMETER,
U2800 )測量其細胞濃度,選定波長為680 nm;pH 以pH
meter ( WTW inoLab pH/ION LEVEL2 )量測。
(2) COD
方法參見Standard method 508C(Greenberg et al.,1985)。
將水樣與重鉻酸鉀消化溶液及硫酸試劑加熱消化,待冷卻
至室溫後以分光光度計測其吸光度(660 nm)進行比色分析。
(3) 硝酸鹽氮分析方法
將水樣以0.2 m 濾頭過濾後,以離子層析儀( HITACHI,管柱
Shodex IC ,NI-424 )分析水樣中之硝酸鹽氮濃度。
(4) 氨氮分析方法 (環檢所標準方法 NIEA W448.51B)
將水樣加入次氯酸鹽(Hypochlorite)及酚溶液反應,生成
深藍色之靛酚
(Indophenol),此溶液之顏色於亞硝醯鐵氰化鈉溶液
(Sodium nitroprusside)之催化後會更加強烈。使用分
光光度計於波長 640 nm 進行比色分析,並依照檢量線求
得水樣中氨氮之濃度。
(5) 正磷酸鹽分析方法 (環檢所標準方法 NIEA W427.52B)
水樣經0.2μm 過濾頭過濾後,加入鉬酸銨、酒石酸銻鉀,使
其與正磷酸鹽作用生成一雜多酸-磷鉬酸
(phosphomolybdic acid),經維生素丙還原為藍色複合物
鉬藍(molybdenum blue),以分光光度計於波長880 nm 測其
吸光度定量之。
(6) 藻細胞總脂質萃取方法(Modify of Bligh and Dyer)(賴,
2008)
將離心收集的藻細胞冷凍乾燥,秤重後加入
methanol/chloroform 為 1:2 (v/v)之混合液,以超音波震
盪器震盪萃取,經90 分鐘萃取後離心收集萃取液,共經
三次萃取。合併三次萃取液置入40℃水浴使萃取之有機溶
劑揮發,待乾燥後測其衡重得總脂質含量。總脂質占細胞
乾重含量以下列公式計算:
總脂質含量百分比 = ( 總脂質重 / 藻體乾重 ) × 100 %
(7) 脂肪酸分析方法
將萃取所得總脂質進行轉脂化反應後,利用氣相層析儀(Gas
ChromatographyHP6890,USA)分析藻體中脂肪酸分布情
形(賴,2008)。
三、結果與討論
• 1. 溫度對微藻生長及攝取氮磷的影響
Chlamydomonas sp. TAI-2 和Desmodesmus sp. TAI-1 在
控制pH 6.5-7.5 之培養基中,探討不同溫度下的生長以及
氮磷營養鹽的去除情形。在批次試驗溫度條件為21、25、
30、35℃的狀況下,Chlamydomonas sp. TAI-2 的比生
長速率分別為0.18、0.2、0.15、0.14 day-1,由圖2(a)的
結果顯示,Chlamydomonas sp. TAI-2在25℃條件下有
較佳的生長情形,並在試程的終點達到較多的biomass 產
量,但與其他試驗溫度相比較之下,Chlamydomonas
sp. TAI-2 在21-35℃範圍內的生長情形並無太大的差異,
顯示Chlamydomonas sp. TAI-2 在此溫度範圍內皆能穩
定生長。
而在營養鹽的利用方面,Chlamydomonas sp. TAI-2 在不
同溫度條件下利用培養基中氮、磷營養鹽生長的情形如圖
2(c)、(d)所示,培養基中以硝酸鹽氮做為微藻生長的氮源,
初始濃度約為44 mg/L,磷酸鹽濃度約為55 mg/L,在25℃
之條件下,Chlamydomonas sp. TAI-2 於試程的6-8 天
之間即可100 % 去除水中的硝酸鹽氮,而在21、30 及
35℃的條件下,則分別在試程的終點,即第12 天達到100
%、79.8 % 及73.1 % 的去除率,根據實驗結果顯示,
Chlamydomonassp. TAI-2 對於培養基中氮的攝取量和
其生長情形有正相關的趨勢;然而,Chlamydomonas
sp. TAI-2 在21、25、30、35℃條件下去除磷酸鹽的情形
則無太大的差異,分別為29 %、32.1 %、31.7 %及31.1
%。
Desmodesmus sp. TAI-1 在試驗溫度條件為25、
30、35℃的狀況下,比生長速率分別為0.19,
0.21,0.14 day-1,由圖3(a)的結果顯示,其在
30℃下有較佳的生長情形,相較於25℃及35℃,
Desmodesmus sp. TAI-1 在35℃後期生長有明
顯的遲滯現象,並且觀察到反應槽中的藻體顏色
在後期有明顯變黃的現象,因此推測在此溫度條
件下不利於Desmodesmus sp. TAI-1 生長,亦可
能為溫度導致氣體溶解度下降造成
Desmodesmus sp. TAI-1 後期生長的遲滯,由此
現象可知,其較能適應的溫度範圍約為25-30℃之
間。
• 而Desmodesmus sp. TAI-1 利用氮磷營養
鹽的情形如圖3(c)與(d)所示,在25℃及
30℃達到相近的硝酸鹽氮去除率分別為
69.3%及72.5 %,而在生長狀況不佳的
35℃僅達到46.7 %的去除率。在磷的攝取
方面,Desmodesmus sp. TAI-1 在25、30、
35℃的條件下分別僅有19 %,18 % 及11.7
%。
在不同溫度條件下藻體累積脂質的含量如圖4 所示,
Chlamydomonas sp.TAI-2 在25℃時有最大的脂質累積
含量20.4 %,在21℃時為17.7%,在30 及35℃時分別為
17.7 %及15.1 %;而Desmodesmus sp. TAI-1 在試驗溫
度25-35℃的範圍內,其藻體內脂質的累積含量並無太大
的差異,約為15.1 %。在過去的研究中,有學者針對某些
藻種進行溫度對總脂質含量變化的影響,其趨勢並不一致,
根據Converti 等學者之研究(2009),C. vulgaris 在培養
溫度由30℃下降到25℃時,總脂質含量由5.9 %上升到
14.7 %;另外,Renaud 等學者曾比較包括Chaetoceros
sp.、Rhodomonas sp.、Cryptomonas sp.及一種未確
認之藻種(prymnesiophyte)等四種藻屬在不同培養溫度下
的生長變化,研究結果亦顯示,不同的藻種在最大脂質含
量下的最適溫度也不盡相同,其中,Chaetoceros sp.的
最適溫度為35℃,其餘三種藻類的最適溫度範圍則在27 ~
30℃,且最佳脂質累積的生長溫度下未必有最大的生長速
率。
而本試驗之結果與上述之現象相符,生長溫度對藻
體累積脂質含量的影響因藻種而異,沒有一定變
化的趨勢。根據實驗結果可知,
Chlamydomonas sp. TAI-2 在25℃下的脂質累積
量達最大量,正好與最佳生長溫度相符,顯示
Chlamydomonas sp. TAI-2 累積脂質的能力與生
長當時的活性有關,並在適合的生長溫度條件下
可同時可獲得最大的biomass 及脂質累積量,增
加了未來在實際應用的便利性;另外,
Chlamydomonas sp. TAI-2 在25℃試驗條件下,
試程結束時藻株正處於缺氮狀態,而多數的研究
提出微藻在缺氮的條件下可達到較高的脂質累積
含量,因此Chlamydomonas sp. TAI-2 脂質累積
含量增加的情形可能同時受到溫度及水體中氮源
濃度的影響(Illman,2000)。
綜合以上兩株微藻在不同溫度下生長、營養鹽去除
及體內脂質累積含量的結果,兩株微藻對於培養
基中氮源的去除率皆與生長有正相關的關係,也
證明了藻株需要合適的生長溫度環境以增加對水
體中氮源的攝取量,溫度太高或太低都可能抑制
微藻對水體中氮源的攝取,進而影響到生長所需
的蛋白質合成;另外,Chlamydomonas sp.
TAI-2 在不同溫度下對於培養基中磷的攝取量幾乎
沒有差異,一方面是由於藻細胞對磷的需求量遠
小於對氮的需求量,因此,因為生長情
形而導致氮攝取量的差異較為顯著,對於磷在水體
中濃度的變化並不明顯。而Desmodesmus sp.
TAI-1 在35℃的條件下明顯不利於生長,因此對
於水體中磷的利用有較顯著的下降趨勢。
由此批次試驗結果顯示,當初始O.D.皆為0.2,
Chlamydomonas sp. TAI-2在最佳溫度條件25℃
下,無論是去除水中氮、磷的效果,或是體內脂
質的累積含量,相較於Desmodesmus sp. TAI-1
之組別都有較佳的情形,且Chlamydomonassp.
TAI-2 所能適應的溫度範圍較大,因此,在實際應
用上Chlamydomonas sp.TAI-2 較具有發展潛勢,
比較結果如表1 所示。
2. 微藻利用廢水之初步實驗測試
初步實驗之廢水為一有機物質含量低之工業廢水,
COD 為16 mg/L。控制初步實驗試程溫度為30℃,
曝氣條件為曝氣流量50 ml/min 之空氣(約0.03%
CO2)。兩株微藻的生長情況如圖5(a)所示,
Chlamydomonas sp. TAI-2 的初始O.D.由0.198
增長至1.167,Desmodesmus sp. TAI-1 的初始
O.D.由0.208 增長至0.934,由實驗結果顯示兩株
微藻皆能利用培養基做為生長基質,且
Chlamydomonas sp.TAI-2 較Desmodesmus
sp. TAI-1 有較好的生長情形。
圖5(c)與(e)之結果顯示,未添加藻類之空白
組其氨氮濃度與初始濃度相近,代表廢水
中氨氮的去除主要是被藻類吸收所利用。
廢水中氨氮初始濃度為26.9mg/L,
Chlamydomonas sp. TAI-2 在試程開始6-8
天後即可對氨氮達到100 %的去除,接著在
8-10 天之間利用完水中的硝酸鹽氮;
Desmodesmus sp. TAI-1 則在8-10天之間
對氨氮有100 %去除,接著在12-14 天之間
利用完水中的硝酸鹽氮。
• 由此結果可以得知,此兩株藻對氮鹽的利用皆是先利用氨
氮再利用硝酸鹽氮,且Chlamydomonas sp. TAI-2 比
Desmodesmus sp. TAI-1 有較快的利用速率。在磷酸鹽利
用方面,根據圖5(d)之結果可知,在添加藻株的實驗組別
中,磷酸鹽濃度皆有下降較快的趨勢,Chlamydomonas
sp. TAI-2 在6-8 天之間即可對磷酸鹽達到100%去除;相
較於Chlamydomonas sp. TAI-2 對磷酸鹽的去除情形,
Desmodesmussp. TAI-1 對磷酸鹽的去除則呈現不穩定的
情況,試程開始後0-4 天磷酸鹽濃度由36.10 mg/L 下降至
10.36 mg/L,在6-10 天之間磷酸鹽的濃度卻有些微上升,
並於12-14 天又急遽下降,推測造成此結果之原因和系統
中pH 的變化有關,在Martínez 等學者的研究顯示氨氮去
除會造成系統中pH 下降,如下列化學反應式
所示:NH4+ → NH3 + H+ → org-N + H+ (Martínez et
al.,2000)
當系統中pH 低於6 以下時可能會超出
Desmodesmus sp. TAI-1 所能生存的pH 範圍,
造成部分Desmodesmus sp. TAI-1 細胞死亡,磷
以正磷酸鹽的形式釋放至水體中造成磷酸鹽濃度
上升,當pH 再度回復到6 以上,有活性的
Desmodesmussp. TAI-1 會繼續利用廢水中的磷
酸鹽生長,在35℃的廢水試驗中也觀察到因為pH
變動所造成的釋磷情形(結果未列出)。根據圖5(d)
的結果顯示,空白組磷酸鹽濃度亦有下降的情形,
推測原因可能與廢水中的磷酸鹽產生沉澱現象有
關,在實驗過程中可於空白組別中觀察到白色的
細小懸浮顆粒。根據初步試驗的結果,O.D.的上
升代表兩株微藻皆可利用廢水做為基質進行細胞
分裂,並且攝取培養基中的氮、磷源做為所需的
生長物質,試驗結果也指出Desmodesmus sp.
TAI-1 不適合在pH 小於6 以下的條件生存。
圖5. 初步測試微藻在工業廢水中之生長情形、氮磷利用情形及試驗過程pH 之
變動( ■:Chlamydomonas sp. TAI-2;●:Desmodesmus sp. TAI-1;▲:blank )
四、結論
1. Chlamydomonas sp. TAI-2 於21、25、30 及35℃的培養
條件下,於25℃時有最佳的生長速率,氮鹽的利用率及脂
質累積含量與各溫度下之生長情形有正相關的趨勢,磷的
利用情形則在不同生長溫度下則無明顯差異,
Chlamydomonas sp.TAI-2 於25℃可100%去除水體中的
氮鹽,最佳脂質累積含量20.4 %;2. Desmodesmus sp.
TAI-1 在溫度區間為25、30 及35℃的條件下,於30℃有最
佳的生長情形,氮磷的利用率與生長有正相關的情形,但
脂質累積方面並無明顯差異,Desmodesmus sp. TAI-1
於30℃可去除水體中72.9 %之氮鹽,各溫度下脂質平均累
積量為15.1%。3. 經由初步測試結果顯示,兩藻株皆有利
用工業廢水做為生長基質的能力,Chlamydomonas sp.
TAI-2 可於培養第6 天將氨氮消耗完畢,接著硝酸氨氮開
始被利用直至第10 天消耗完畢。Desmodesmus sp. TAI1 可於培養第10 天將氨氮消耗完畢,接著硝酸氨氮開始被
利用直至第14 天消耗完畢。兩株綠藻均可於第8 天將磷消
耗完畢。
五、誌謝
本研究承國科會大專生參予研究計畫 (982815-C-005-011-E) 之經費補助,在此致由
衷之謝忱。
六、文獻參考
• 1. 殷伊嫻,“固定化藍綠細菌在氣舉式流體化床處理含氮廢水之研
究”, 碩士論文,國立中興大學環境工程學研究所,台中市(2005)。
• 2. Carlsson, H., H. Aspegren, and N. Lee, “Calcium phosphate
precipitation inbiological phosphrous removal system,” Water
research, Vol.31, No.5, pp.1047-1055(1997).
• 3. Martinez, M.E., S. Sanchez, J.M. Jimenez, F. El Yousfi, and L.
Munoz, “Nitrogenand phosphorus removal from urban wastewater
by the microalga Scenedesmusobliquus,” Bioresource Technology,
Vol.73, No.3, pp. 263-272(2000).
• 4. Chisti, Y, “Biodisel from microalgae,” Biotechnology advances,
Vol.25, No.3, pp.294-306(2007).
• 5. Guanhua, H., F. Chen, D. Wei, X.W. Zhang, and G. Chen,
“Biodiesel productionby microalgal biotechnology,” Applied Energy,
Vol.87, No.1, pp. 38-46(2010).
• 6. Stein, J.R.,.Handbook of Phycological methods. Culture methods
and growthmeasurements. Cambridge University Press,pp.
448(1973).
• 7. Greenberg, A., R.R. Trussel, L.S. Cleseeri.Standard Methods for
the Examinationof Waste and Wastewater,16thed., Am. Public
Health Assoc., Washington,pp.1268(1985).
• 8. 賴芃劭,“高脂質累積潛力微藻脂分離及生質柴油生長限制因子之
探討”,碩士論文,國立中興大學環境工程學研究所,台中市(2008)。
• 9. Converti, A., A.A. Casazza, E.Y. Ortiz, P. Perego, and M.D.
Borghi,“Effect oftemperature and nitrogen concentration on the
growth and lipid content ofNannochloropsis oculata and Chlorella
vulgaris for biodieselproduction,”Chemical Engineering and
Processing, Vol.48, No.6, pp.1146-1151(2009).
• 10. Renaud, S.M., L.V. Thinh, G. Lambrinidis, and D.L. Parry,“Effect
of temperature ongrowth, chemical composition and fatty acid
composition of tropical Australianmicroalgae grown in batch
cultures,”Aquaculture, Vol.211, No.1-4, pp. 195-214(2002).
• 11. Illman, A.M., A.H. Scragg, and S.W. Shales,“Increase Chlorella
strains calorificvalues when grown in low nitrogen medium,”Enzyme
Microbial Technology,Vol.27, No.8 pp. 477-489(2000).