PROPIEDAD INTELECTUAL EN LA NEGOCIACION DEL ALCA Y EN LA BIREGIONAL UEMERCOSUR Vanesa Lowenstein.

Download Report

Transcript PROPIEDAD INTELECTUAL EN LA NEGOCIACION DEL ALCA Y EN LA BIREGIONAL UEMERCOSUR Vanesa Lowenstein.

PROPIEDAD INTELECTUAL
EN LA NEGOCIACION DEL ALCA
Y EN LA BIREGIONAL UEMERCOSUR
Vanesa Lowenstein
ALCA
El esfuerzo por unificar las economías del Hemisferio
Occidental en un solo acuerdo de libre comercio fue iniciado
en la Cumbre de las Américas, llevada a cabo en diciembre de
1994 en la ciudad de Miami. Los mandatarios de los 34 países
de la región (todo el hemisferio menos Cuba) acordaron
establecer un “Area de Libre Comercio de las Américas” (ALCA)
para el año 2005.
Grupos de negociación: acceso a mercados, inversiones, servicios,
compras del sector público, solución de controversias, agricultura,
propiedad intelectual, subsidios, antidumping y derechos compensatorios,
política de competencia.
Metodología de negociación
 El MERCOSUR negocia como bloque
 Situación anterior: alianzas
 ALCA “light” o “a la carta”
- Básico común
- Plurilateral adicional
 Principio de “Nación más Favorecida”
MERCOSUR
• MANTENERSE ENTRE LOS MÁRGENES TRIPs: manteres
los espacios del art. 1.1.
• DISPOSICIONES EN MATERIA DE TRANSFERENCIA DE
TECNOLOGÍA: disposiciones que ya fueron presentadas
por el bloque en la fase anterior y trabajar con otras, por
ej, las del Código de Conducta de Transferencia de
Tecnología de Naciones Unidas.
OTRAS DISPOSICIONES PARA ANALIZAR
• Control de prácticas anticompetitivas / Competencia
desleal (ej, disposiciones similares a arts. 1 y 2 de la
Ley Sherman y 3 y 7 de la Ley Clayton).
• Artículo 6 del TRIPs: Agotamiento del derecho /
importaciones paralelas
• Artículos 7 y 8 del TRIPs: Principios y objetivos
• Declaración sobre el Acuerdo TRIPs y la Salud
Pública
• Convención sobre Diversidad Biológica
• Indicaciones Geográficas
UE - MERCOSUR
• El MERCOSUR negocia como Bloque
• La propuesta de la UE esta compuesta por una cantidad
de acuerdos sobre PI a la que se supone que el
MERCOSUR adherirá en diferentes plazos (similar al
modelo de acuerdo de Chile y la UE)
• Ventaja del art. 5 vs. Principio de NMF
• Desacuerdo en cuanto a los Acuerdos
• Desacuerdo en cuanto a “más altos estándares”
• Nueva etapa de Negociación: fijación de prioridades
• IG: Protocolo sobre Vinos y Bebidas Espirituosas
COMENTARIOS GENERALES
• Negociaciones cruzadas / concesiones cruzadas: posible
desequilibrio de derechos y obligaciones en cada
capítulo en particular.
• Single undertaking
• Fertilizaciones cruzadas que anulan el contenido de
ciertas disposiciones y maximizan el de otras :
retroalimentación entre distintos capítulos de un mismo
acuerdo y, también, entre diversos acuerdos
• NMF
• Enseñanzas de otras negociaciones: en general,
la UE y USA utilizan el mismo formato
negociador en sus TLC
• Diversidad de foros que abren jurisdicción sobre
una misma cuestión
• Cada nuevo acuerdo es un ladrillo que se
incorpora a la estructura sustentada bajo el
principio de estándares mínimos
DESAFÍOS
 Coherencia entre niveles de negociación:
 Pasar de ser estándar “Takers” a estándard
“Makers”
 Utilizar la negociación como un medio y no
como un fin en si mismo