Transcript Évaluations de l'impact potentiel de la guerre et du terrorisme biologiques Cours No.

Évaluations de l'impact
potentiel de la guerre et du
terrorisme biologiques
Cours No. 5
1. Structure
• Les caractéristiques militaires des agents
de guerre biologique
– Diapositives 2 - 5
• Les armes de destruction massive et les
attaques biologiques stratégiques
– Diapositives 6 - 12
• La fabrication des agents de guerre
biologique
– Diapositives 13 - 16
• Typlogie des attaques biologiques
– Diapositives 17 - 20
2. Les caractéristiques militaires (i)
• La diversité des attaques biologiques
potentielles
– Des cibles différentes (humaines, animales et
végétales)
– Des agents différents (bactéries, virus,
champignons, toxines, biorégulateurs)
– Des
échelles
différentes
(assassinats,
attaques
militaires
tactiques,
attaques
militaires stratégiques, armes de destruction
massive)
– Des objectifs différents (guerre ou actes
terroristes déclarés ou secrets)
3. Les caractéristiques militaires (ii)
• Une classification militaire des agents
biologiques
– Potentiellement infectieux dès la première
victime
• incapacitant (ex: virus de la grippe)
• mortel (ex: Yersinia pestis – la peste)
– Non-infectieux dès la première victime
• incapacitant (ex: Coxiella burnetii – la coxiellose)
• mortel (e.g. Bacillus anthracis – l'anthrax)
4. Les caractéristiques militaires (iii)
• Les caractéristiques militairement souhaitables
des agents de guerre biologique
– Un agent doit toujours avoir le même effet, défini et
constant.
– La dose nécessaire pour produire l'effet doit être
faible.
– La période d'incubation doit être courte et prévisible
– La population cible doit être peu ou pas immunisée
5. Les caractéristiques militaires (iv)
• Les caractéristiques militairement souhaitables
des agents de guerre biologique (suite)
– Le traîtement de la maladie ne doit pas être
disponible pour la population cible.
– L'utilisateur doit avoir les moyens de protéger les
troupes et les civils.
– L'agent doit pouvoir être produit à grande échelle.
– L'agent doit pouvoir être disséminé avec efficacité.
– L'agent doit être stable lors de sa conservation et de
son transport dans les munitions.
6. Les armes de destruction
massive/les attaques stratégiques
(i)
Étude des Nations unies (1969):
– Un bombardier utilisant 10 tonnes d'agents de guerre
biologique
• Zone affectée: 100,000 km2
• Taux de mortalité: 50%, 25% décès sans aucun
traîtement
– Zone affectée si une bombe nucléaire d'1 mégatonne
était utilisée:
• 300 km2
– Zone affectée si 15 tonnes d'un agent neurotoxique
étaient utilisées:
• 60 km2
7. Les armes de destruction
massive/les attaques stratégiques
(ii)
• Étude SIPRI (1973):
– Un bombardier avec une charge explosive de 5-6
tonnes
– Zone en km2 sur laquelle il pourrait y avoir 50% de
victimes
• Explosifs: 0.22
• Gaz neurotoxique VX: 0.75
• Bombe nucléaire de 10kt: 30
• Agent biologique: 0 -50 (selon les conditions
météorologiques)
8. Les armes de destruction
massive/les attaques stratégiques
(iii)
•
Étude de Fetter (1991) dans la revue International
Security
– Un missile avec une capacité d'emport d'une tonne
dirigée contre une grande ville avec une densité de
30 habitants/hectare
• Une arme nucléaire de 20kt causerait la mort de
40,000 personnes.
• 300kg de sarin causeraient la mort de 200 – 3,000
personnes.
• 30kg d'anthrax causeraient la mort de 20,000 –
80,000 personnes.
9. Les armes de destruction
massive/les attaques stratégiques
(iv)
• Le rapport (1993) du bureau américain de l'évaluation des
technologies (US Office of Technology Assessment): Scénario
I
– Une attaque par missile lancée de jour ou de nuit par temps
nuageux, avec un vent modéré, contre une agglomération
de 3,000 à 10,000 habitants non-protégés/km2
• Une arme nucléaire de 12.5 kt détruirait 7.8km2 et
causerait la mort de 23,000 à 80,000 personnes.
• 300kg de sarin causeraient la mort de 60-200 personnes
sur un périmètre de 0.22km2..
• 30kg d'anthrax causeraient la mort de 30,000 à 100,000
personnes dans un panache en forme de cigare et
couvrant 10km2.
10. Les armes de destruction
massive/Les attaques stratégiques
(v)

Le rapport (1993) du bureau américain de l'évaluation
des technologies (US Office of Technology Assessment):
Scénario II
– Une attaque aérienne consistant en la dispersion de
10kg d'anthrax sur un tracé dans la direction du vent
au dessus d'une agglomération comme Washington,
DC.
• Par temps clair et ensoleillé, avec une brise légère,
46km2 seraient affectés et 130,000 à 460,000
personnes pourraient être tuées.
11. Les armes de destruction
massive/les attaques stratégiques
(vi)
• Scénario II (suite)
– Par temps nuageux, de jour ou de nuit, avec un vent
modéré, une zone de 140km2 serait touchée et
l'attaque causerait la mort de 420,000 à 1,400,000
personnes.
– Par nuit calme et dégagée, une zone de 300km2
serait touchée et l'attaque causerait la mort de 1 à 3
millions de personnes.
– Il évident que l'utilisation d'un tel agent dans des
conditions 'idéales' (c'est-à-dire en l'absence de
rayonnements UV qui élimineraient les spores plus
rapidement) serait dévastatrice en raison de la
difficulté de porter secours à autant de victimes.
12. Les armes de destruction
massive/les attaques stratégiques
(vii)
• Quelques munitions du programme de
guerre biologique américain
–Ogive pour missile guidé M210 avec
sous-munitions (M143) dans l'ogive, en
développement en 1967.
–Réservoir de pulvérisation pour agent
liquide A/B45Y-1 utilisé par des avions
tactiques à grande vitesse, en
développement en 1965.
13. La fabrication des agents de
guerre biologique (i)
• Le développement
fermentation requiert:
d'un
agent
bactérien
par
– Une culture de semences d'un agent pathogène virulent.
– La propagation initiale dans de petits appareils de
fermentation.
– Le développement dans des appareils de fermentation
ayant des capacités de production importantes.
– La récupération des agents placés dans l'appareil de
fermentation
– Le traitement final (comme par exemple la lyophilisation)
14 La fabrication des agents de
guerre biologique (ii)
• Estimation de la quantité d'agents
nécessaire pour une attaque linéaire:
– Envisageons tout d'abord une source ponctuelle
à partir de laquelle la dose (D) reçue par une
victime équivaut à:
• Q l'intensité de la source (unités/m) que multiplie b le
rythme respiratoire (volume/minute) divisés par h la
masse volumique de l'air que multiplie ū la vitesse
du vent au niveau de la mer.
• Par conséquent:
D=
h.ū
Q.b
15. La fabrication des agents de
guerre biologique (iii)
• Considération d'une source ponctuelle (suite)
– L'intensité de la source requise est ainsi:
• Q=
b
D.h.ū
– En remplaçant ces quantités par des valeurs types:
• b=20 litres/min (2.10-2 m3min-1); h=1km (103m); ū= 5m/s (
3.102mmin-1)
– Par conséquent, si D est 10 fois supérieure à la dose
infectieuse (ID50)
= 1.5.108.ID50
• Q=10.ID50.103.3.102
2.10-2
– L'agresseur a besoin environ de 108ID50/m
16. La fabrication des agents de
guerre biologique (iv)

Pour une source linéaire de 10km, l'agresseur a
besoin de:
- 108 ID50 multipliés par 104 =1012ID50

En admettant qu'il est possible de produire une
concentration de 108 cellules bactériennes par ml
dans l'appareil de fermentation, l'agresseur aura
besoin de fabriquer:
- 1012 x (Nombre de cellules qui équivaut à 1 ID50) /108 x
1000) litres de suspension
Sachant que la dose infectieuse ID50 de l'anthrax est
d'environ 104, l'agresseur aurait besoin d'environ 100,000
litres qui pourraient être produits dans dix séries de dix
appareils de fermentation d'une contenance de 100 litres
chacun.

17. La typologie des attaques
biologiques (i)
• La guerre biologique de suppression agricole
– Type de bioterrorisme nécessitant de faibles capacités
technologiques mais ayant des effets considérables.
– Peu de connaissances spécialisées requises, des
agents pathogènes très contagieux (mais non
contagieux pour les êtres humains), et des
dommages/coûts énormes pour l'agriculture
– Une étude déclarait par exemple que:
• “Les agents pathogènes responsables des maladies telles que
la fièvre aphteuse, la peste bovine, la peste porcine africaine, la
rouille du soja, le mildiou du maïs des Philippines, la gale
verruqueuse de la pomme de terre, et la maladie du dragon
jaune qui s'attaque aux arbres fruitiers (agrumes), pourraient
avoir de sérieuses conséquences sur l'économie américaine si
ces agents sont introduits aux États-Unis.”
18. La typolgie des attaques
biologiques (ii)
• Les attaques terroristes contre la population
– Le rapport (2004) du service de recherche du Congrès
américain (US Congressional Research Service) prévenait
du danger de tirer des comparaisons directes après
examen des programmes gouvernementaux.
• “Les agents chimiques ou biologiques qui étaient
considérés comme des menaces considérables dans
un autre contexte, semblent poser un danger moindre
lorsqu'ils sont analysés dans le contexte d'une attaque
à petite échelle. À l'inverse, les agents chimiques ou
biologiques qui étaient considérés comme des
menaces moindres du point de vue des attaques
fortement destructrices, pourraient voir leur importance
réévaluée dans un contexte de petite échelle, dans la
mesure où les barrières contre l'utilisation massive
peuvent disparaître lorsque l'agent est utilisé sur une
petite échelle.''
19. La typologie des attaques
biologiques (iii)
• Le rapport de l'Organisation Mondiale de la Santé (1970)
prenait en compte l'éventail des armes de destruction
massive possibles et d'autres scénarios:
– Une arme biologique mortelle et incapacitante qui
résiste aux antibiotiques, sans aucun cas secondaire
(tularémie)
– Une arme biologique mortelle et incapacitante qui est
sensible aux antibiotiques, avec des cas secondaires
(peste pneumonique)
– Contamination des sources d'approvisionnement en
eau par le bacille de la typhoïde ou la toxine botulique
A
20. La typologie des attaques
biologiques (iv)
• 1kg de l'agent – lyophilisé - responsable de la typhoïde,
utilisé pour attaquer l'approvisionnement en eau d'une
ville de 1 million d'habitants dans un pays en voie de
développement chaud et aride. L'attaque se produit sans
que les autorités soient alertées, empêchant ces
dernières à prendre des précautions spéciales.
- En présumant que la consommation d''eau brute' est
de deux litres par personne quotidiennement. Ainsi,
125 000 personnes recevraient 100 000 microorganismes, ce qui provoquerait une épidémie, sur
une grande échelle.
– Si aucune infrastructure n'était disponible pour
dispenser des traitements sur une grande échelle,
4 500 personnes pourraient succomber
Cours 5 Questions-types
1. Évaluez les caractéristiques militaires significatives de la peste, de la
grippe, de la tularémie, de la toxine botulique et de la coxiellose
(fièvre Q).
2. Quelles sont les difficultés structurelles qui rendent une attaque
biologique antipersonnel de grande ampleur plutôt improbable à
l'heure actuelle ?
3. Dans la littérature disponible, examinez les arguments qui suggèrent
que les armes biologiques puissent être utilisées, sous certaines
conditions, comme des armes de destruction massive (ADM).
4. “Le terrorisme antirécolte est la forme la plus efficace de terrorisme
biologique susceptible d'être mise en oeuvre à l'heure actuelle”.
Argumentez.
References
(Slide 1)
Dando, M.R. (1994) Biological Warfare in the 21st Century:
Biotechnology and the Proliferation of Biological
Weapons. Brassey’s, London
(Slide 6)
United Nations (1969) Chemical and bacteriological
(biological) weapons and the effects of their possible
use: report of the Secretary-General. A/7575/Rev.1, S/
9292/Rev.1, New York, United Nations. Available from
http://unbisnet.un.org/
(Slide 7)
Robinson, J. P., Hedén, Carl-Göran., and von Schreeb, H.
(1973) The Problem of Chemical and Biological Warfare:
CB Weapons Today. Vol. II. Stockholm: Almqvist &
Wiksell. Available from
http://books.sipri.org/index_html?c_category_id=58
(Slide 8)
Fetter, S. (1991). ‘Ballistic Missiles and Weapons of Mass
Destruction: What is the Threat? What should be
Done?’, International Security 16(1): 5-42. Available from
http://www.mitpressjournals.org/is
(Slide 9-11)
U.S. Congress, Office of Technology Assessment. (1993).
Proliferation of Weapons of Mass Destruction: Assessing
the Risks (Document No. OTA-ISC-559). Washington,
DC: U.S. Government Printing Office.
(Slide 13)
Office of Technology Assessment. (1993). Technologies
underlying Weapons of Mass Destruction (Document No.
OTA-BP-ISC-115). Washington, DC: U.S. Government
Printing Office
(Slide 14 and 16)
Bartlett, T. B. (1996) The Arms Control Challenge: Science and
Technology Dimension, Paper presented at the NATO
Advanced Research Workshop, The Technology of Biological
Arms Control and Disarmament Budapest, 28-30 March.
(Slide 17)
Wheelis, M. Madden, L.V. and Cassagrande, R. (2002)
Biological Attacks on Agriculture: Low Tech, High Impact
Bioterrorism. Bio-Science, 52, 569-76. Available from
http://www.accessmylibrary.com/comsite5/bin/aml2006_librar
y_auth_tt.pl?item_id=0286-25690504
(Slide 18)
Shea, D. A., and Gottron, F. (2004) Small-scale
Terrorist Attacks Using Chemical and Biological
Agents: An Assessment Framework and
Preliminary Comparisons, CRS Report for
Congress [Online] FAS [accessed 27 January
2009] available from
http://www.fas.org/irp/crs/RL32391.pdf
(Slide 19)
World Health Organization (1970) Health Aspects
of Chemical and Biological Weapons, Geneva:
WHO. Available from
http://www.who.int/csr/delibepidemics/biochem1
stenglish/en/index.html