การดาเนินงาน ตามคารับรองการปฏิบต ั ริ าชการ กรมการพัฒนาชุมชน ประจาปี งบประมาณ พ.ศ. 2558 โดย ผู้อานวยการกลุมพั ่ ฒนาระบบบริหาร ก.พ.ร กรมการพัฒนาชุมชน เป้าหมาย รูปแบบ/วิธีการ วัตถุประสงค ์ ถอดบทเรียนการดาเนินงานตามคารับรองการปฏิบต ั ิ ราชการ ประจาปี งบประมาณ พ.ศ.2557 1. เวที กระบวนการ แลกเปลีย ่ น/ ทางานในแต่ ถอดบทเรียน ละกิจกรรม/ เพือ ่ ให้ได้ เพือ ่ ให้ได้ โครงการ มี ข้อมูลเพือ ่ ความชัดเจน 1.ความ กระชับ ลด ปรับปรุงและ เหมาะสมของ เวลา และ กระบวนการ พัฒนางาน ภาระของ ทางาน จากการถอด คนทางาน 2.ปั ญ หา/ บทเรียนการ 2.
Download ReportTranscript การดาเนินงาน ตามคารับรองการปฏิบต ั ริ าชการ กรมการพัฒนาชุมชน ประจาปี งบประมาณ พ.ศ. 2558 โดย ผู้อานวยการกลุมพั ่ ฒนาระบบบริหาร ก.พ.ร กรมการพัฒนาชุมชน เป้าหมาย รูปแบบ/วิธีการ วัตถุประสงค ์ ถอดบทเรียนการดาเนินงานตามคารับรองการปฏิบต ั ิ ราชการ ประจาปี งบประมาณ พ.ศ.2557 1. เวที กระบวนการ แลกเปลีย ่ น/ ทางานในแต่ ถอดบทเรียน ละกิจกรรม/ เพือ ่ ให้ได้ เพือ ่ ให้ได้ โครงการ มี ข้อมูลเพือ ่ ความชัดเจน 1.ความ กระชับ ลด ปรับปรุงและ เหมาะสมของ เวลา และ กระบวนการ พัฒนางาน ภาระของ ทางาน จากการถอด คนทางาน 2.ปั ญ หา/ บทเรียนการ 2.
การดาเนินงาน ตามคารับรองการปฏิบต ั ริ าชการ กรมการพัฒนาชุมชน ประจาปี งบประมาณ พ.ศ. 2558 โดย ผู้อานวยการกลุมพั ่ ฒนาระบบบริหาร ก.พ.ร กรมการพัฒนาชุมชน เป้าหมาย รูปแบบ/วิธีการ วัตถุประสงค ์ ถอดบทเรียนการดาเนินงานตามคารับรองการปฏิบต ั ิ ราชการ ประจาปี งบประมาณ พ.ศ.2557 1. เวที กระบวนการ แลกเปลีย ่ น/ ทางานในแต่ ถอดบทเรียน ละกิจกรรม/ เพือ ่ ให้ได้ เพือ ่ ให้ได้ โครงการ มี ข้อมูลเพือ ่ ความชัดเจน 1.ความ กระชับ ลด ปรับปรุงและ เหมาะสมของ เวลา และ กระบวนการ พัฒนางาน ภาระของ ทางาน จากการถอด คนทางาน 2.ปั ญ หา/ บทเรียนการ 2. ความพึง อุปสรรคที่ ดาเนินงาน พอใจของ เกิดขึน ้ ระหวาง ่ ในรอบปี ท ี่ ผู้รับบริการ การทางาน ถอดบทเรียนการดาเนินงานตามคารับรองการ ปฏิบต ั ริ าชการ ประจาปี งบประมาณ พ.ศ.2557 1. แบงกลุ มเป็ ่ ่ น 4 ภาค 5 กลุม ่ 2. สรางบรรยากาศการท างาน ้ รวมกั นอยางมี ความสุข ่ ่ 3. ทุกคนทีเ่ ขาร ยนมี ้ วมถอดบทเรี ่ ความเสมอภาคกัน ทุกคนมีสิทธิ เทาเที ่ ยมกันทัง้ หมด สิ่ งทีต ่ องท า ้ การท างาน จากความ เรามาแชรประสบการณ ์ ์ เป็ นจริง เรามาให้ขอมู ่ การปรับปรุงงานปรับปรุง ้ ลเพือ กรมการพัฒนาชุมชนของเรา (คิดบวกๆ) เรามารวมสร างกติ กาการทางานทีไ่ ดทั ่ ้ ้ ง้ ผลงาน และน้าใจ กติกา Start นาเสนอผล ถอดบทเรียน/ สรุป รู้จักกันกอน ่ ผู้บริหา รกรมฯ ผนึกกาลัง/ สร้าง บรรยากาศ วิเคราะหงาน ์ การดาเนินงาน ตามคารับรองการปฏิบต ั ริ าชการ กรมการพัฒนาชุมชน ประจาปี งบประมาณ พ.ศ. 2558 โดย ผู้อานวยการกลุมพั ่ ฒนาระบบบริหาร ก.พ.ร กรมการพัฒนาชุมชน Start การเจรจาต ัวชวี้ ัด/ค่าเป้าหมาย... ประกาศผล การประเมิน ลงนาม คาร ับรอง ขนตอน ั้ การจ ัดทา คาร ับรอง การตรวจประเมินผล รายงานผลการประเมิน ตนเอง (SAR) จ ัดทารายละเอียด ต ัวชวี้ ัด ี้ จง ประชุมชแ จัดเก็บหลักฐานเชงิ ประจักษ์ ดาเนินงานตามต ัวชวี้ ัด ติดตามผล ก.พ.ร กรมการพัฒนาชุมชน การการดาเนินงานตามคารับรองการปฏิบต ั ิ ราชการ ประจาปี งบประมาณ พ.ศ.2558 ปี งบฯ พ.ศ. 2558 ยังใช้ระบบการบูรณาการ การติดตามและประเมินผลภาครัฐตามมติ ครม. เมือ ่ วันที่ 24 ม.ค.54 ซึ่งดาเนินการมาตัง้ แต่ ปี 2555 เป็ นกรอบการประเมินผลฯ • มิ ต ภ ิ ายนอก แบ่งเป็ น • มิ ต ภ ิ ายใน 2 มิต ิ ตัวชีว้ ด ั กระทรวงมหาดไทย นน ประเด็นการ . ประเมินผล กรอบการประเมินผล 2558 (% การปฏิบต ั ริ าชการ ) มิตภ ิ ายนอก 75 การประเมิน ตัวชีว้ ด ั ภารกิจหลักของกระทรวง (65 ประสิ ทธิผล (65) ตามแนวทางการขับเคลือ ่ น ) ประเทศ /แผนยุทธศาสตร ์ กระทรวง และตัวชีว้ ด ั ระหวาง ่ กระทรวงทีม ่ เี ป้าหมายรวมกั น ่ (Joint KPIs) (8) 1. รอยละขององค กรปกครองส ้ ่ วน ์ ทองถิ น ่ ทีผ ่ านเกณฑ การประเมิ น (3) ้ ่ ์ ตัวชีว้ ด ั กระทรวงมหาดไทย ประเด็นการประเมินผล กรอบการประเมินผล 2558 การปฏิบต ั ริ าชการ มิตภ ิ ายนอก การประเมินประสิ ทธิผล 3. รายไดจากการจ าหน่ายผลิตภัณฑ ์ ้ (65) ชุมชน (OTOP) 4. อัตราผู้เสี ยชีวต ิ จากอุบต ั เิ หตุจราจร ทางบกตอประชากรแสนคน ่ 5. รอยละเฉลี ย ่ ของผลการพิจารณา ้ คุณภาพแผนพัฒนาจังหวัด/กลุม ่ จังหวัด 6. ระดับความสาเร็จในการจัดทาผัง เมืองรวมจังหวัดแลวเสร็ จตามแผน ้ การดาเนินงานทีก ่ าหนด น้าหนั ก (%) 75 (3) (5) (8) (8) ประเด็นการ ประเมินผล การปฏิบต ั ิ ราชการ กรอบการประเมินผล 2558 น้าหนั ก (%) มิตภ ิ ายนอก 75 การ 1.7 รอยละของข อมู ่ น ิ และแผนทีร่ ป ู แปลงทีด ่ น ิ ทีจ ่ ด ั เก็บ ้ ้ ลทีด ประเมิน ในระบบภูมส ิ ารสนเทศ ประสิ ทธิผ 1.8 ระดับความสาเร็จของการควบคุมพืน ้ ทีเ่ สี่ ยงในจังหวัด ล (65) เพือ ่ ป้องกันผู้มีโอกาสเขาไปเกี ย ่ วของกั บยาเสพติด ้ ้ (Outcome JKPI: เรือ ่ งการป้องกัน ปราบปราม และ บาบัดรักษาผู้ติดยาเสพติด) 1.8.1 รอยละของพื น ้ ทีห ่ มูบ มชนทีม ่ ส ี ภาพความ ้ ่ าน/ชุ ้ เขมแข็ งมาก (สี ขาว) ้ 1.8.2 รอยละของพื น ้ ทีห ่ มูบ มชนทีม ่ ส ี ภาพปัญหา ้ ่ าน/ชุ ้ ยาเสพติดรุนแรง (สี แดง) 1.9 ระดับความสาเร็จในการผลักดันการดาเนินการขยาย เวลาทาการจุดผานแดนถาวรทั ว่ ประเทศ (Outcome JKPI: ่ เรือ ่ งการเขาสู ้ ่ ประชาคมอาเซียน) 1.10 ระดับความสาเร็จของการจัดทาหรือปรับปรุงกฎหมาย น้า ประเด็นการ หนั ประเมินผล กรอบการประเมินผล 2558 ก การปฏิบต ั ริ าชการ (%) การประเมินคุณภาพ 1. คุณภาพการให้บริการประชาชน (Service (10 (10) Level Agreement: SLA) ) 2.1 งานรังวัดสอบเขต แบงแยก และรวม ่ โฉนดทีด ่ น ิ 2.2 งานออกหนังสื อผานแดนชั ว ่ คราวดวย ่ ้ ระบบอิเล็กทรอนิกส์ (E-Border Pass) 2.3 งานแกไขปั ญหาเรือ ่ งรองเรี ยน ้ ้ 2.4 งานส่งเสริมและพัฒนากลุมออมทรั พยเพื ่ ่ ์ อ การผลิตเพือ ่ ยกระดับสู่มาตรฐาน มิตภ ิ ายใน 25 การประเมิน 3. การเบิกจายเงิ นงบประมาณ (5) ่ ประสิ ทธิภาพ (15) 4. การประหยัดพลังงาน (5) 5. การพัฒนาประสิ ทธิภาพระบบสารสนเทศ (5) ภาครัฐ ตัวชีว้ ด ั กรมการพัฒนาชุมชน ปี 2558 ประเด็นการ น้าหนั ประเมินผล ก กรอบการประเมินผล 2558 การปฏิบต ั ิ (%) ราชการ มิตภ ิ ายนอก 75 การประเมิน ตัวชีว้ ด ั ภารกิจหลักของกระทรวงตาม (65) ประสิ ทธิผล แนวทางการขับเคลือ ่ นประเทศ /แผน (65) ยุทธศาสตรกรม / ตัวชีว้ ด ั ระหวาง ่ ์ คารับรอง กระทรวงทีม ่ เี ป้าหมายรวมกั น (Joint ่ กรม KPIs) และตัวชีว้ ด ั ภารกิจหลักของกรม (15) (แก้ไขแลว 1.1 จานวนหมูบ จพอเพียง ้ ่ านเศรษฐกิ ้ 2).doc ตนแบบที ม ่ ก ี ารบูรณาการกิจกรรมการ ้ พัฒนาเพือ ่ ให้มีความสุขมวลรวม (ตัวชีว้ ด ั (15) กระทรวง) ตัวชีว้ ด ั กรมการพัฒนาชุมชน ปี 2558 ประเด็นการ ประเมินผล การปฏิบต ั ิ ราชการ มิตภ ิ ายนอก การประเมิน ประสิ ทธิผล (65)คา รับรองกรม (แก้ไขแลว ้ 2).doc กรอบการประเมินผล 2558 1.3 จานวนผลิตภัณฑ ์ OTOP ในกลุม ่ ปรับตัวสู่การพัฒนา(กลุม ่ D) ไดรั ้ บการ พัฒนาและยกระดับคุณภาพมาตรฐาน ผลิตภัณฑ ์ 1.4 ร้อยละของกลุมออมทรั พยเพื ่ การ ่ ์ อ ผลิตทีไ่ ดรั ้ บการส่งเสริมธรรมาภิบาล 1.5 ร้อยละของครัวเรือนยากจน เป้าหมายทีม ่ รี ายไดต ้ า่ กวาเกณฑ ่ ์ จปฐ. น้าหนั ก (%) 75 (15) (10) (10) ประเด็นการ ประเมินผล กรอบการประเมินผล 2558 การปฏิบต ั ริ าชการ การประเมินคุณภาพ 2. คุณภาพการให้บริการประชาชน (10) (Service Level Agreement: SLA) - กระบวนงานส่งเสริมและพัฒนา กลุมออมทรั พยเพื ่ การผลิตเพือ ่ ่ ์ อ ยกระดับสู่มาตรฐาน มิตภ ิ ายใน การประเมิน 3. การเบิกจายเงิ นงบประมาณ ่ ประสิ ทธิภาพ (15) 4. การประหยัดพลังงาน 5. การพัฒนาประสิ ทธิภาพระบบ สารสนเทศภาครัฐ การพัฒนาองคการ 6. การพัฒนาสมรรถนะองคการ ์ ์ (10) 7. ระดับคุณธรรมและความโปรงใส ่ น้าหนั ก (%) (10) 25 (5) (5) (5) (5) (5) ระบบการติดตามผลการดาเนินงาน ตามคารับรองการปฏิบต ั ริ าชการ ประจาปี งบประมาณ พ.ศ.2558 อธิบดีกรมการพ ัฒนาชุมชน รองอธิบดีฯ นายมนตรี นาคสมบูรณ์ สานักเสริมสราง ้ ความเขมแข็ ง ชุ ม ชน ้ รองอธิบดีฯ ั นายอรรถพร สงิ หวิชย สานักพัฒนาทุนและองคกร ์ การเงินชุมชน กองการเจาหน ้ ้ าที่ สานักงานเลขานุ การกรม ศูนยสารสนเทศฯ กองแผนงาน ์ รองอธิบดีฯ นางสายพิรณ ุ น้อยศริ ิ กองคล ัง สภว . กค. เขตตรวจราชการ กองประชาสั มพันธ ์ สพช. กพร. เขตตรวจราชการ เขตตรวจราชการ อพช. กาก ับดูแล ผูต ้ รวจราชการกรม ตภ. ้ ทีเ่ ขตตรวจราชการ กาก ับดูแลต ัวชวี้ ัดของจ ังหว ัดในพืน ระบบรายงาน/ตรวจประเมิน การรายงาน และประเมินผล ระบบ การ รายงา น รายงานผลในทีป ่ ระชุมกรมฯ ทุก เดือน รายงานผานระบบ Online ่ Real Time รายงานผลกระทรวง มท. และสานักงาน ก.พ.ร. o รอบ 6 เดือน (SAR) o รอบ 9 เดือน (e-SAR) o รอบ 12 เดือน (SAR) ก.พ.ร กรมการพัฒนาชุมชน แผนการดาเนินงานตามคารับรองการปฏิบต ั ริ าชการ ประจาปี งบประมาณ พ.ศ.2558 ระยะเวลา 15 เมษายน 2558 กิจกรรม • ส่งรายงาน SAR รอบ 6 เดือน ให้กระทรวง และสานักงาน ก.พ.ร. และกรอก e-SAR ใน เว็บไซตของส านักงาน ก.พ.ร. ์ ภายใน • สานัก/กอง จัดทา SAR รอบ 9 เดือน 15 กรกฎาคม • ส่งรายงาน SAR รอบ 9 เดือน ให้ 2558 กระทรวง และสานักงาน ก.พ.ร. โดย กรอก e-SAR ผลการด าเนิบนไซต งานรอบ 12 e-SAR ในเว็ ของ ภายใน 15 ตุลาคม • กรอก ์ อนกงาน ก.พ.ร. สเดืานั 2558 • โดยเขาระบบเว็ บไซตของส านักงาน ก.พ.ร. ้ ์ ก.พ.ร • ส่งรายงานให้กระทรวง กรมการพัฒนาชุมชน ขอสั น ้ งเกตของผูตรวจประเมิ ้ ข้อมูลจานวนมาก/ไมเป็ ่ นระบบ/ไมจั ่ ดระเบียบ การพัฒนา OTOP กลุม ตภัณฑใดของจั งหวัด ผานเกณฑ ข าง ่ D ควรแสดงให้เห็นวาผลิ ่ ์ ่ ์ อใดบ ้ ้ ขอมู ้ ลยอดจาหน่าย OTOP ไมตรงกั บรายงาน ่ ขอสั ้ งเกตจากการทางาน การรายงาน กาหนด ไมเป็ ่ นไปตาม ขาดหลักฐานอางอิ งทีส ่ าคัญ ้ การตรวจประเมินระดับจังหวัด ตัวชีว้ ด ั ที่ 7 ระดับการมีคุณธรรมและความโปรงใสของ ่ หน่วยงาน ITA เป็ นภาคบังคับทีก ่ รม/จังหวัด ตองเข าร วมประเมิ น ้ ้ ่ ( ระดับกรม ตัวชีว้ ด ั ที่ 7 ) ( ระดับจังหวัดตัวชีว้ ด ั ที่ ๖ ) :ระดับคุณธรรมและความโปรงใสในการ ่ ดาเนินงานของหน่วยงาน น้าหนักรอยละ 5 ้ ITA เป็ นภาคบังคับทีก ่ รม/จังหวัด ตองเข าร น ้ ้ วมประเมิ ่ • เป็ นตัวชีว้ ด ั ตามคารับรองการปฏิบต ั ริ าชการของ ส่วนราชการระดับ กรม และจังหวัด ประจาปี งบประมาณ พ.ศ. 2558 • ประเด็นการประเมิน :มิตภ ิ ายใน การพัฒนา องคกร ์ • ( ระดับกรม ตัวชีว้ ด ั ที่ 7 ) ( ระดับจังหวัดตัวชีว้ ด ั ที่ ๖ ) :ระดับคุณธรรมและความโปรงใสในการด าเนินงาน ่ ของหน่วยงาน เป้าประสงคการประเมิ น ITA ์ หน่วยงานภาครัฐ • ๑.เพือ ่ ให้ทราบสถานะระดับความโปรงใสและระดั บคุณธรรม ่ จริยธรรม ของหน่วยงานของรัฐและเจ้าหน้าทีข ่ องหน่วยงาน ของรัฐแตละแห งว บต ั อ ิ ยูในกฎเกณฑ ที ่ าหนดโดย ่ ่ าปฏิ ่ ่ ์ ก กฎหมายหรือไม่ มีข้อบกพรองอย างไร เพือ ่ ทีจ ่ ะไดปรั ่ ่ ้ บปรุง แก้ไขให้ดีขน ึ้ • ๒.เพือ ่ ช่วยยกระดับคา่ CPI ของประเทศไทยให้สูงขึน ้ ให้ได้ ระดับ ๕๐ จากคะแนนเต็ม ๑๐๐ ในปี พ.ศ. ๒๕๖๐ ตาม เป้าหมายทีก ่ าหนดไวตามยุ ทธศาสตรชาติ วาด ้ ์ ่ วยการป ้ ้ องกัน และปราบปราม ระยะที่ ๒ (แผนพัฒนาการเศรษฐกิจและ สั งคมแหงชาติ ฉบับที่ ๑๑ไดก ่ ้ าหนดเป้าหมายดังกลาวไว ่ ้ ในปี พ.ศ. ๒๕๕๙) กลุมเป ่ ้ าหมายการประเมิน ITA ประจาปี งบประมาณ พ.ศ. ๒๕๕๘ รวม ๖๕๖ หน่วยงาน บริหารราชการ ส่วนกลาง ๑๕๖ กรม กรม ( เฉพาะ ส่วนกลาง) รวม ๑๔๖ กรม บริหารราชการ ส่วนภูมภ ิ าค ๗๖ จังหวัด จังหวัด (เฉพาะ สานักงาน จังหวัด สาธารณสุข จังหวัด ทรัพยากรธรรมชาติ และสิ่ งแวดลอม ้ จังหวัด) รวม ๒๒๘ หน่วยงาน บริหารราชการ ส่วนทองถิ น ่ ้ ๒๘๒ แหง่ อบจ. ๗๖ แห่ง เทศบาลนคร ๓๐ แห่ง เทศบาลเมือง ๑๗๔ แห่ง กรุงเทพมหานคร เมืองพัทยา รวม ๒๘๒ แห่ง เป็ นตัวชีว้ ด ั ตามคารับรองการปฏิบต ั ริ าชการ ประจาปี งบประมาณ พ.ศ.๒๕๕๘ ITA ประเมินจาก ๕ ดัชนี 1.ความโปรงใส ่ (Transparency ) 5.๕. คุณธรรม การทางานใน หน่วยงาน (Work Integrity ) 4.๔. วัฒนธรรม คุณธรรมของ องคกร ์ (Integrity 2. ความพรอมรั บ ้ ผิด (Accountability) 3. คุณธรรมการ ให้บริการของ หน่วยงาน (Integrity in Service Delivery ) การจัดเก็บขอมู ้ ลสาหรับแบบประเมิน ITA แบบประเมินที่ ๑ แบบประเมินการรับรูส ้ าหรับบุคลากร ภายในหน่วยงาน (Internal Integrity and Transparency Assessment) บุคลากร ข้าราชการ เจ้าหน้าที่ พนักงานราชการ ลูกจ้าง ฯลฯ สั งกัดส่วน ราชการทีเ่ ขารั ่ ฏิบต ั งิ าน ถึง ณ วันที่ ้ บการประเมินทีป ๓๑ มีนาคม ๒๕๕๘ และปฏิบต ั งิ าน ณ หน่วยงานมาแลว ้ ไม่ น้อยกวา่ ๑ ปี (ไม่ รวมนักการเมืองทองถิ น ่ ) จานวนทัง้ หมด ้ แบบประเมินที่ ๒ แบบประเมินการรับรูส ้ าหรับ ผู้รับบริการหรือผู้มีส่วนไดส ้ ่ วนเสี ยของหน่วยงาน (External Integrity and Transparency Assessment) ผู้รับบริการหรือผู้มีส่วนไดเสี ้ ย ผู้ทีต ่ ด ิ ตอราชการกั บหน่วยงานทีเ่ ขารั ่ ้ บการ ประเมิน เช่น ผู้ทีเ่ ป็ นคูสั ั ิ ่ ญญา ผู้ขออนุมต อนุ ญาต ฯลฯ ตัง้ แตวั ่ นที่ ๑ ตุลาคม ๒๕๕๗ ถึง ๓๑ มีนาคม ๒๕๕๘ จานวนทัง้ หมด การประเมินจะสารวจโดยสุ่มตัวอยาง ่ (Sample Survey Research) ดวยขนาด ้ ตัวอยางที ส ่ อดคลอง เหมาะสม และมี ่ ้ แบบที่ 3 แบบประเมินเชิงประจักษส ์ าหรับหน่วยงาน (Evidence based Integrity and Transparency Assessment) เกณฑการให ้คะแนน ์ ITA • • • • • แบงเป็ ่ น 5 ระดับ ดังนี้ 80 – 100 คะแนน มีระดับคุณธรรมและความโปรงใสในการด าเนินงานสูงมาก ่ 60 – 79.99 คะแนน มีระดับคุณธรรมและความโปรงใสในการด าเนินงานสูง ่ 40 – 59.99 คะแนน มีระดับคุณธรรมและความโปรงใสในการด าเนินงานปาน ่ กลาง 20 – 39.99 คะแนน มีระดับคุณธรรมและความโปรงใสในการด าเนินงานตา่ ่ 0 – 19.99 คะแนน มีระดับคุณธรรมและความโปรงใสในการด าเนินงานตา่ มาก ่ กลุมพั ่ ฒนาระบบบริหาร กรมการพัฒนาชุมชน กระทรวงมหาดไทย ก.พ.ร กรมการพัฒนาชุมชน