Transcript SEMINAIRE REGIONAL DES NATIONS-UNIES MALI Pour la promotion et l’utilisation des résultats du recensement et sur la révision des Principes et Recommandations concernant les.

SEMINAIRE REGIONAL DES NATIONS-UNIES
MALI
Pour la promotion et l’utilisation des résultats du recensement
et sur la révision des Principes et Recommandations concernant
les Recensements Généraux de la Population et de l’Habitat
Prétoria, Afrique du Sud, 24-26 Mars 2014
Evaluation de la qualité des résultats du recensement
Expérience du 4ème RGPH du Mali
DOUMBIA Assa Gakou
Directrice Technique
du Bureau Central du Recensement INSTAT
MALI
PLAN DE LA PRESENTATION
MALI
 POURQUOI LE 4ème RGPH DU MALI ?
 CHRONOGRAMME DU 4ème RGPH
 EVALUATION DE LA QUALITE DES DONNEES
POURQUOI LE 4ème RGPH
 Le Mali a effectué trois recensements : RGP1976, RGPH1987, RGPH1998.
MALI
 Nécessité de l’actualisation des données démographiques : Le 4ème RGPH devrait
s’effectuer en avril 2008 mais a été reporté en avril 2009 à cause des difficultés de
financement.
 Périodicité décennale non observée pour les recensements de 1990 et 2010 à cause
des difficultés de financement.
 Suivi des projets et programmes de développement économique et Sociale
nationaux et engagements internationaux : CSCRP, OMD, Politique de population,
PRODEC, PRODESS
 Réalisation du 4ème RGPH incluse dans la déclaration de politique générale du
gouvernement en décembre 2007 et dans le Programme de Développement
Economique et Social (PDES)
POURQUOI LE 4ème RGPH
MALI
OBJECTIF GLOBAL DU 4ÈME RGPH : contribuer à l’amélioration de la connaissance de la
situation démographique du pays et de sa dynamique afin de faciliter la prise en compte des
variables démographiques dans les programmes et stratégies de développement.
OBJECTIFS SPECIFIQUES
• déterminer l’effectif de la population totale du pays, sa structure par sexe, par âge et selon
certaines caractéristiques socioéconomiques et culturelles, sa répartition spatiale selon les
différentes unités administratives et le milieu de résidence ;
• déterminer les niveaux, structure et tendances de la fécondité, de la nuptialité, de la mortalité et de
la migration ;
• fournir des indicateurs pour le plaidoyer en faveur des groupes vulnérables notamment les
personnes âgées, les femmes, les jeunes ;
• évaluer l’évolution récente et future de la population ;
• déterminer les caractéristiques des ménages, de l’habitat et du cadre de vie des ménages ;
• actualiser le fichier des villages et points d’eau et constituer une base de données
sociodémographiques géo référencées ;
 mettre à jour la base de sondage.
CHRONOGRAMME
- CARTOGRAPHIE : juin 2008 à mars 2009, soit environ 10 mois ;
MALI
- RECENSEMENT PILOTE : du 1er au 14 septembre 2008
- TEST EPC : du 05 au 18 Octobre 2008;
- DENOMBREMENT : du 01 au 14 Avril 2009 ;
- EXPLOITATION MANUELLE DES DONNEES : Résultats provisoires disponibles
depuis juillet 2009 et soumis au Conseil des Ministres en sept 2009;
- ENQUETE POS-CENSITAIRE : Collecte du 1er au 14 juillet 2009;
- TRAITEMENT : Janvier 2010 à Juin 2011; Six mois de retard faute de financement;
-DIFFUSION DES PREMIERS RESULTATS : Novembre 2011
3 volumes de tableaux et 2 premiers rapports d’analyse
- PRODUCTION DE 13 RAPPORTS D’ANALYSE ET REPERTOIRE VILLAGE : de
2012 à 2013;
-- ATLAS SOCIO-DEMOGRAPHIQUES : programmés en 2014.
EVALUATION DE LA QUALITE DES DONNEES
- Evaluation réalisée avec l’appui d’experts de l’IFORD de
MALI
Cameroun avant la publication des premiers volumes
TYPES D’EVALUATION : Qualitative et Quantitative
- Evaluation qualitative des données
Elle a porté sur les conditions de déroulement de chaque phase
de l’opération. Il s’agissait donc des erreurs d’observation, de
traitement ou à la conceptualisation, car intervenant lors de
l’élaboration de la méthodologie, notamment la conception des
outils de collecte (clarté et précision des questions), formation du
personnel
EVALUATION DE LA QUALITE DES DONNEES
TYPES D’EVALUATION
MALI
- Evaluation interne et externe des effectifs globaux du
4ème RGPH
L’aspect interne de l’évaluation consiste à comparer la population
de fait et la population de droit afin d’apprécier l’exhaustivité de la
couverture du RGPH2009.
L’évaluation externe met en parallèle les effectifs globaux estimés
ou attendus (par exemple à partir du taux d’accroissement annuel
moyen précédents) et
RGPH2009.
les effectifs globaux observés au
EVALUATION DE LA QUALITE DES DONNEES
TYPES D’EVALUATION
MALI
- Evaluation de la structure par âge selon le sexe
indices graphiques (pyramide par année d’âge et par groupe
d’âges, courbe des rapports de masculinité) et aux indices
quantitatifs : Whipples , Myers…
- Evaluation des données de fécondité et de mortalité et
d’autres variables à analyser : notamment les caractéristiques
des ménages, l’éducation, l’état matrimonial, et l’activité
économique.
EVALUATION DE LA QUALITE DES DONNEES
TYPES D’EVALUATION
MALI
- Enquête Post-Censitaire
L’opération s’est déroulée du 1er au 14 juillet donc trois mois
après le dénombrement;
Nombreuses difficultés de terrain , mouvements internes
fréquents, première expérience de l’équipe du BCR, ressources
humaines insuffisantes, Problèmes dans l’appariement;
Taux de couverture calculé : 81% . Les résultats n’ont pas été
utilisés; Il semble qu’il y aie eu une première expérience soit en
1976 ou 1987 qui n’a également pas abouti. Les documents ne
sont pas disponibles.
EVALUATION DE LA QUALITE DES DONNEES
PUBLICATION DE L’EVALUATION ET AJUSTEMENT
MALI
DES RESULTATS
- Un rapport d’évaluation a été produit et diffusé sur les aspects
évoqués précédemment;
- Les conclusions étaient que certes des biais existaient dans
les données mais dans des limites raisonnables qui permettent
d’affirmer qu’elles sont globalement d’une qualité acceptable;
- Mauvaise déclaration de l’âge, vieillissement de l’âge des
femmes surtout vers 40 ans , omissions d’enfants nés vivants,
données directes de mortalité sous-estimées, …
EVALUATION DE LA QUALITE DES DONNEES
PUBLICATION DE L’EVALUATION ET AJUSTEMENT
MALI
DES RESULTATS
- Pas d’ajustement des résultats ; fortes suspicions de
surestimation de la population avec un taux de croissance de
3,6% entre 1998 et 2009. Cependant une évaluation de 2009
serait nécessaire.
A NI CHE
NOUS VOUS REMERCIONS