Transcript 燭之武退秦師
Slide 1
燭之武退秦師
左傳僖公三十年
東吳大學教授 許清雲講授
圖片取自高齊繁2001攝落磯山公園
Slide 2
春
秋
時
期
各
國
分
佈
地
圖
Slide 3
晉國地處太行山之西，南有黃河阻隔，進
出中原，十分不便。周襄王以晉文公勤王
有功，賜給陽樊、原、攢茅之田。尤其河
內陽樊爲控制太行與黃河戰略要地，晉得
南陽黃河北岸一帶地區後，就使鄭、衛兩
國處於晉的直接威脅之下，從而在客觀上
起了制止鄭、衛兩國完全依靠楚的局面，
對晉文公爭霸中原構成了很有利的戰略態
勢。
Slide 4
魯僖公二十八年，晉楚爭霸，爆發城
濮之戰。楚國敗陣，晉因而稱霸諸侯
。在城濮戰爭中，鄭背晉出兵助楚。
加上魯僖公二十三年，重耳流亡過鄭
時，鄭文公不以禮待之。
Slide 5
晉侯、秦伯圍鄭，以其無禮于晉，且貳于楚也。晉軍函陵
，秦軍汜南。
佚之狐言于鄭伯曰：「國危矣！若使燭之武見秦君，師必
退。」公從之。辭曰：「臣之壯也，猶不如人；今老矣，
無能爲也已。」公曰：「吾不能早用子，今急而求子，是
寡人之過也。然鄭亡，子亦有不利焉。」許之。
夜縋而出，見秦伯。曰：「秦、晉圍鄭，鄭既知亡矣。若
鄭亡而有益於君，敢以煩執事。越國以鄙遠，君知其難也
。焉用亡鄭以陪鄰？鄰之厚，君之薄也。若舍鄭以爲東道
主，行李之往來，共其乏困，君亦無所害。且君嘗爲晉君
賜矣，許君焦、瑕，朝濟而夕設版焉，君之所知也。夫晉
，何厭之有？既東封鄭，又欲肆其西封，若不闕秦，將焉
取之？闕秦以利晉，唯君圖之。」
秦伯說，與鄭人盟。使杞子、逢孫、楊孫戍之，乃還。
子犯請擊之。公曰：「不可！微夫人之力不及此。因人之
力而敝之，不仁；失其所與，不知；以亂易整，不武。吾
其還也。」亦去之。
Slide 6
Slide 7
九月甲午：九月十三日
晉侯：晉文公重耳
秦伯：秦穆公
以其無禮于晉：因為他對晉國無禮
貳于楚：同楚國親近；對晉國有二心
晉軍函陵：晉國軍隊屯兵函陵（今河南新鄭北）
秦軍汜南：秦國軍隊屯兵汜水之南
Slide 8
Slide 9
佚之狐：鄭大夫
鄭伯：鄭文公
燭之武：鄭大夫
寡人：鄭文公自稱謙詞
Slide 10
Slide 11
縋：用繩子吊重東西往下送。此指燭之武被人綁好從城牆
上放下來
煩執事：麻煩秦伯，這是客氣話。執事原指辦事人員
越國以鄙遠：越過一國（晉國處在秦和鄭兩國間），以遙
遠之地作為邊邑。鄙，邊邑，用如動詞
東道主：東方道上接待來客的主人
行李：外交使節
共其乏困：供應使節資糧方面的不足
Slide 12
嘗爲晉君賜：曾對晉君（惠公）施過恩
許君焦、瑕：答應給秦君焦瑕兩地。焦瑕都在今河南
陝縣附近
設版：設版築城，與秦為敵
何厭之有：何有滿足
東封鄭：東取鄭國地作自己的邊疆。封，疆界
肆其西封：延伸晉國西部的邊疆
Slide 13
Slide 14
說：同悅，高興
杞子、逢孫、楊孫：三人都是秦大夫
戍之：帶兵駐守於鄭
Slide 15
Slide 16
子犯：晉文公舅父狐偃
微：無，非
因：依靠
敝之：傷害人家
所與：同盟者
不知：不聰明；知通智
Slide 17
首段交待起因（起）
次段記鄭國內部因應（承）
三段記燭之武遊說言辭（轉）
四、五段記結局（結）
Slide 18
首段記晉秦聯合圍鄭
為全文營造了一種山雨欲來的緊張氣氛
暗示一，圍鄭出於晉，是晉、鄭之恩怨，與秦無關
暗示二，晉秦圍鄭，一北一南，各自為政，雖合實
分
Slide 19
暗示一，圍鄭出於晉，是寫戰爭起因
暗示二，各自為政，雖合實分，是寫聯軍態
勢
燭之武分化離間言辭，正是針對此狀況而說
，也正有可乘之隙
Slide 20
次段記鄭國內部因應
佚之狐薦燭之武
燭之武怨言
鄭文公引咎自責及動之利害
燭之武答應臨危受命
Slide 21
次段記鄭國內部因應
以雙方強烈對比，為下文先埋伏筆
一，寫鄭國君臣和衷共濟，休戚與共
二，對比晉、秦圍鄭，動機不一，結合鬆散
Slide 22
三段記燭之武遊說秦君
動之以情：秦晉圍鄭鄭既知其亡矣
曉之以害：亡鄭無益秦而有利於晉
許之以利：行李往來共其乏困
Slide 23
三段記燭之武遊說秦君
施展攻心計策，極力挑撥離間
一，凸顯秦晉歷史恩怨
二，分析現實利害
Slide 24
四段記秦君退師
五段記晉君退師
Slide 25
秦君退師全為私利考量，不顧盟國感受
晉君退師反映霸主之自我期許，成功有
其原因
Slide 26
Slide 27
Slide 28
夜縋而出，見秦伯。曰：「秦、晉圍鄭，鄭既知亡矣。
若鄭亡而有益於君，敢以煩執事。越國以鄙遠，君知
其難也。焉用亡鄭以陪鄰？鄰之厚，君之薄也。若舍
鄭以爲東道主，行李之往來，共其乏困，君亦無所害。
且君嘗爲晉君賜矣，許君焦、瑕，朝濟而夕設版焉，
君之所知也。夫晉，何厭之有？既東封鄭，又欲肆其
西封，若不闕秦，將焉取之？闕秦以利晉，唯君圖
之。」
游說秦君
Slide 29
秦伯說，與鄭人盟。使杞子、逢孫、
楊孫戍之，乃還。
秦君退師
Slide 30
子犯請擊之。公曰：「不可！微夫人之力
不及此。因人之力而敝之，不仁；失其所
與，不知；以亂易整，不武。吾其還也。」
亦去之。
晉君退師
Slide 31
首段利用暗示手法
次段利用對話（明）及對比（暗）
次段運用詳寫與略寫技巧
次段佚之狐語有承上啟下作用
三段先述利害，繼談宿怨，再言利害
三段頻繁用君字，處處為人設想，增強說辭
能量（親切力、感染力）
四、五兩段運用詳略、排比及對比手法
Slide 32
燭之武智慧
洞悉秦晉二強矛盾
Slide 33
燭之武智慧
看清此次用兵主動在晉
Slide 34
燭之武策略
尋求瓦解晉秦聯軍策略
滅鄭無法壯大秦國勢力
Slide 35
燭之武策略
極力遊說秦君退師及點醒秦君幫忙防守
Slide 36
洞悉秦晉二強矛盾
看清此次用兵主動在晉
尋求瓦解晉秦聯軍策略
滅鄭無法壯大秦國勢力
極力遊說秦君退師
點醒秦君幫忙防守
Slide 37
晉秦聯合圍鄭原因何在？
燭之武如何說服秦伯退師？
本文結構共分幾段？高潮在哪一段？
本文修辭技巧有哪幾種？
本文屬於哪種文體？
本故事重點有幾件？
Slide 38
結
束
燭之武退秦師
左傳僖公三十年
東吳大學教授 許清雲講授
圖片取自高齊繁2001攝落磯山公園
Slide 2
春
秋
時
期
各
國
分
佈
地
圖
Slide 3
晉國地處太行山之西，南有黃河阻隔，進
出中原，十分不便。周襄王以晉文公勤王
有功，賜給陽樊、原、攢茅之田。尤其河
內陽樊爲控制太行與黃河戰略要地，晉得
南陽黃河北岸一帶地區後，就使鄭、衛兩
國處於晉的直接威脅之下，從而在客觀上
起了制止鄭、衛兩國完全依靠楚的局面，
對晉文公爭霸中原構成了很有利的戰略態
勢。
Slide 4
魯僖公二十八年，晉楚爭霸，爆發城
濮之戰。楚國敗陣，晉因而稱霸諸侯
。在城濮戰爭中，鄭背晉出兵助楚。
加上魯僖公二十三年，重耳流亡過鄭
時，鄭文公不以禮待之。
Slide 5
晉侯、秦伯圍鄭，以其無禮于晉，且貳于楚也。晉軍函陵
，秦軍汜南。
佚之狐言于鄭伯曰：「國危矣！若使燭之武見秦君，師必
退。」公從之。辭曰：「臣之壯也，猶不如人；今老矣，
無能爲也已。」公曰：「吾不能早用子，今急而求子，是
寡人之過也。然鄭亡，子亦有不利焉。」許之。
夜縋而出，見秦伯。曰：「秦、晉圍鄭，鄭既知亡矣。若
鄭亡而有益於君，敢以煩執事。越國以鄙遠，君知其難也
。焉用亡鄭以陪鄰？鄰之厚，君之薄也。若舍鄭以爲東道
主，行李之往來，共其乏困，君亦無所害。且君嘗爲晉君
賜矣，許君焦、瑕，朝濟而夕設版焉，君之所知也。夫晉
，何厭之有？既東封鄭，又欲肆其西封，若不闕秦，將焉
取之？闕秦以利晉，唯君圖之。」
秦伯說，與鄭人盟。使杞子、逢孫、楊孫戍之，乃還。
子犯請擊之。公曰：「不可！微夫人之力不及此。因人之
力而敝之，不仁；失其所與，不知；以亂易整，不武。吾
其還也。」亦去之。
Slide 6
Slide 7
九月甲午：九月十三日
晉侯：晉文公重耳
秦伯：秦穆公
以其無禮于晉：因為他對晉國無禮
貳于楚：同楚國親近；對晉國有二心
晉軍函陵：晉國軍隊屯兵函陵（今河南新鄭北）
秦軍汜南：秦國軍隊屯兵汜水之南
Slide 8
Slide 9
佚之狐：鄭大夫
鄭伯：鄭文公
燭之武：鄭大夫
寡人：鄭文公自稱謙詞
Slide 10
Slide 11
縋：用繩子吊重東西往下送。此指燭之武被人綁好從城牆
上放下來
煩執事：麻煩秦伯，這是客氣話。執事原指辦事人員
越國以鄙遠：越過一國（晉國處在秦和鄭兩國間），以遙
遠之地作為邊邑。鄙，邊邑，用如動詞
東道主：東方道上接待來客的主人
行李：外交使節
共其乏困：供應使節資糧方面的不足
Slide 12
嘗爲晉君賜：曾對晉君（惠公）施過恩
許君焦、瑕：答應給秦君焦瑕兩地。焦瑕都在今河南
陝縣附近
設版：設版築城，與秦為敵
何厭之有：何有滿足
東封鄭：東取鄭國地作自己的邊疆。封，疆界
肆其西封：延伸晉國西部的邊疆
Slide 13
Slide 14
說：同悅，高興
杞子、逢孫、楊孫：三人都是秦大夫
戍之：帶兵駐守於鄭
Slide 15
Slide 16
子犯：晉文公舅父狐偃
微：無，非
因：依靠
敝之：傷害人家
所與：同盟者
不知：不聰明；知通智
Slide 17
首段交待起因（起）
次段記鄭國內部因應（承）
三段記燭之武遊說言辭（轉）
四、五段記結局（結）
Slide 18
首段記晉秦聯合圍鄭
為全文營造了一種山雨欲來的緊張氣氛
暗示一，圍鄭出於晉，是晉、鄭之恩怨，與秦無關
暗示二，晉秦圍鄭，一北一南，各自為政，雖合實
分
Slide 19
暗示一，圍鄭出於晉，是寫戰爭起因
暗示二，各自為政，雖合實分，是寫聯軍態
勢
燭之武分化離間言辭，正是針對此狀況而說
，也正有可乘之隙
Slide 20
次段記鄭國內部因應
佚之狐薦燭之武
燭之武怨言
鄭文公引咎自責及動之利害
燭之武答應臨危受命
Slide 21
次段記鄭國內部因應
以雙方強烈對比，為下文先埋伏筆
一，寫鄭國君臣和衷共濟，休戚與共
二，對比晉、秦圍鄭，動機不一，結合鬆散
Slide 22
三段記燭之武遊說秦君
動之以情：秦晉圍鄭鄭既知其亡矣
曉之以害：亡鄭無益秦而有利於晉
許之以利：行李往來共其乏困
Slide 23
三段記燭之武遊說秦君
施展攻心計策，極力挑撥離間
一，凸顯秦晉歷史恩怨
二，分析現實利害
Slide 24
四段記秦君退師
五段記晉君退師
Slide 25
秦君退師全為私利考量，不顧盟國感受
晉君退師反映霸主之自我期許，成功有
其原因
Slide 26
Slide 27
Slide 28
夜縋而出，見秦伯。曰：「秦、晉圍鄭，鄭既知亡矣。
若鄭亡而有益於君，敢以煩執事。越國以鄙遠，君知
其難也。焉用亡鄭以陪鄰？鄰之厚，君之薄也。若舍
鄭以爲東道主，行李之往來，共其乏困，君亦無所害。
且君嘗爲晉君賜矣，許君焦、瑕，朝濟而夕設版焉，
君之所知也。夫晉，何厭之有？既東封鄭，又欲肆其
西封，若不闕秦，將焉取之？闕秦以利晉，唯君圖
之。」
游說秦君
Slide 29
秦伯說，與鄭人盟。使杞子、逢孫、
楊孫戍之，乃還。
秦君退師
Slide 30
子犯請擊之。公曰：「不可！微夫人之力
不及此。因人之力而敝之，不仁；失其所
與，不知；以亂易整，不武。吾其還也。」
亦去之。
晉君退師
Slide 31
首段利用暗示手法
次段利用對話（明）及對比（暗）
次段運用詳寫與略寫技巧
次段佚之狐語有承上啟下作用
三段先述利害，繼談宿怨，再言利害
三段頻繁用君字，處處為人設想，增強說辭
能量（親切力、感染力）
四、五兩段運用詳略、排比及對比手法
Slide 32
燭之武智慧
洞悉秦晉二強矛盾
Slide 33
燭之武智慧
看清此次用兵主動在晉
Slide 34
燭之武策略
尋求瓦解晉秦聯軍策略
滅鄭無法壯大秦國勢力
Slide 35
燭之武策略
極力遊說秦君退師及點醒秦君幫忙防守
Slide 36
洞悉秦晉二強矛盾
看清此次用兵主動在晉
尋求瓦解晉秦聯軍策略
滅鄭無法壯大秦國勢力
極力遊說秦君退師
點醒秦君幫忙防守
Slide 37
晉秦聯合圍鄭原因何在？
燭之武如何說服秦伯退師？
本文結構共分幾段？高潮在哪一段？
本文修辭技巧有哪幾種？
本文屬於哪種文體？
本故事重點有幾件？
Slide 38
結
束