exemples d`évaluation

Download Report

Transcript exemples d`évaluation

Slide 1

Évaluation
Problèmes ouverts
collège


Slide 2

 Incertitude de la notation
Quelques explications
 Évaluer
 Problèmes pour le collège

 Quelques questions


Slide 3

Incertitude de
la notation

Quelques
explications

Évaluer

Problèmes pour
le collège

Quelques
questions

« L’enquête Carnégie sur les examens et concours » (1936)
100 copies de baccalauréat
 6 disciplines ( version latine, composition française,
langue vivante, mathématiques, philosophie, physique)

 5 correcteurs + la correction du
baccalauréat.


Slide 4

Incertitude de
la notation

Quelques
explications

Évaluer

Problèmes pour
le collège

Quelques
questions

Ecarts maxima, écarts moyens et écarts les plus fréquents
Discipline

Écart maxima (pts)

Écarts moyens
(pts)

Écarts les plus
fréquents (pts)

Version latine

12

2,97

5

Composition
française

13

3,29

6 et 7

Anglais

9

2,24

4

Mathématiques

99

2,05

44

Philosophie

12

3,36

5 et 7

Physique

8

1.88

4
Enquête Carnégie 1936


Slide 5

Incertitude de
la notation

Quelques
explications

Pour avoir la note «vraie»

Évaluer

Problèmes pour
le collège

Quelques
questions

(H. Laugier et D.Weinberg)

 13 correcteurs en mathématiques
78 en composition française
 127 en philosophie

Or la notation d’un problème ouvert va se
rapprocher de la notation en composition
française


Slide 6

Incertitude de
la notation

Quelques
explications

Évaluer

Problèmes pour
le collège

Quelques
questions

Les disciplines ayant recours à un barème détaillé de
correction permettent-elles une évaluation plus précise ?
L’enquête Carnégie ne traite pas cette question
 C’est l’apanage des disciplines scientifiques

Une expérience de multi-correction (bulletin des
professeurs de mathématiques de l’enseignement
public,1979)
 8 copies de terminale S
 12 correcteurs
 14 sous questions notées de 0,5 à 3 pts


Slide 7

Incertitude de
la notation

Quelques
explications

Évaluer

Problèmes pour
le collège

Quelques
questions

Les résultats de l’étude
L’exactitude de l’expertise professorale comme objet de croyance ( P. Merle presses

Universitaures de Rennes, 1993)

 Écart minimum entre les correcteurs : 3 points
 Écart maximum entre les correcteurs : 5.5 points

 Les écarts de notation entre correcteurs peuvent être nuls ou
très limités sur des questions de 2 ou 3 points

 Inversement certaines questions à 1 ou 0.5 point peuvent
donner des résultat très incertains


Slide 8

Incertitude de
la notation

Quelques
explications

Évaluer

Problèmes pour
le collège

Quelques
questions

Interprétation
 PRECISION DE LA NOTATION PAR LA FINESSE DU BAREME ?

 pas de garantie de précision de la correction
 SAUF SI attente pour chaque question définie avec précision par les
correcteurs
 EFFICACITE D’UN BAREME DANS LA CORRECTION D’UNE DISSERTATION ?

 peu efficace EN DEHORS d’une SOCIALISATION LONGUE des correcteurs

Nécessité de créer cette socialisation pour
les problèmes ouverts


Slide 9

Incertitude de
la notation

Quelques
explications

Problèmes pour
le collège

Évaluer

Quelques
questions

D’autres expériences à l’appui
En classe de 3ème (les amis de Sèvres 1968)
 1 copie
 54 correcteurs en mathématiques
 58 correcteurs en français
Écart maximum en mathématiques :
Écart maximum en français :

13 points
11 points

Écarts-types et coefficients de variation des deux distributions de notes
Discipline

Écart-type

Coef de variation

Mathématiques

2,45

0,2

Français

2,46

0,26


Slide 10

Incertitude de la
notation

Quelques
explications

Évaluer

Problèmes pour
le collège

TROIS FAMILLES D’EXPLICATIONS

Quelques
questions


Slide 11

Incertitude de la
notation

Quelques
explications

Évaluer

Problèmes pour
le collège

1 - Les effets d’ordre de correction des copies
Copies mieux notées
 dans le premier tiers du paquet
 après une copie “mauvaise” (ancre basse)
La position des ancres dans le paquet modifie la notation
des autres devoirs

Quelques
questions

( J.-J Bonniol )

DÉFINITION :
Une ancre est une
copie particulière (très
bonne ou très
mauvaise) rajoutée
dans un paquet de
copies pour permettre
une comparaison de la
notation

Le correcteur établit un ensemble d’exigences à partir de la
lecture des premières copies qui servent de référence dans la
suite de son travail de correction


Slide 12

Incertitude de la
notation

Quelques
explications

Évaluer

Problèmes pour
le collège

Quelques
questions

2 - Les effets du statut scolaire et social de l’élève
Copies mieux notées
 si une note fictive forte est déjà apposée

 effet du niveau scolaire

( J.-P. Caverni, J.-P. Fabre et G; Noizet)

 suivant la réputation de la classe
 effet du statut scolaire

( J.-P. Caverni, J.-P. Fabre et G; Noizet)

suivant le métier des parents (rédacteur d’un quotidien connu et
simples employés)

 effet de l’origine sociale

( R. Weiss puis J.-P Pourtois)


Slide 13

Incertitude de la
notation

Quelques
explications

Évaluer

Problèmes pour
le collège

Quelques
questions

3 - L ’effet du contexte de scolarisation
 L’établissement
 suivant le statut, l’échelle de notation est différente

La classe
 forme une unité d’une trentaine d’enfants d’un niveau proche

Le biais individuel d’évaluation
 sexe
âge
redoublement

origine sociale


Slide 14

Incertitude de la
notation

Quelques
explications

Évaluer

Problèmes pour
le collège

Quelques
questions

Critère

Indicateur

Ce par rapport à quoi je vais

Ce à partir de quoi je vais

me prononcer.

porter une appréciation.

Du côté de la cible à

Du côté des traces, des

atteindre, des normes à partir

informations que je vais

desquelles je vais émettre un

prélever sur l’activité de

jugement de valeur sur

l’élève attestant la présence

l’activité de l’élève

ou l’absence du critère


Slide 15

Incertitude de la
notation

Quelques
explications

Évaluer

Quelques
questions

Problèmes pour
le collège

Compétences

Composantes évaluées

(critères)

(indicateurs)

Présence

Inspiré du Stage PAF Janvier 2005
Académie d’Orléans -Tours


Slide 16

Incertitude de la
notation

Quelques
explications

Évaluer

Problèmes
pour le collège

Quelques
questions

Exemple n°1

La boîte, l’araignée et la mouche !
L’araignée est à 1 cm du haut en partant du milieu de
l’arête, au point A.
La mouche, paralysée de peur, est à 1 cm du fond de la
boîte, au point M.
Quelle est la longueur du chemin le plus court pour aller
de A à M ?
(L’araignée ne vole pas ! Elle se déplace uniquement
sur les parois de la boîte.)
Problème de Dudeney (1857-1906)


Slide 17

Incertitude de la
notation

Quelques
explications

Exemple n°1

Évaluer

Problèmes
pour le collège

Quelques
questions


Slide 18

Incertitude de la
notation

Quelques
explications

Évaluer

Problèmes
pour le collège

Quelques
questions

Exemple n°2
Le Chevalier ATTIGNYEN LE ROUGE a hérité d’un
vieux donjon triangulaire dont l’entrée se trouve
précisément au milieu du mur SUD. Il a caché son trésor
exactement au milieu du mur NORD.
Malheureusement pour lui, ce donjon était construit au

bord d’une falaise et, suite à un éboulement, la partie EST
a disparu.
Aide ATTIGNYEN à retrouver son trésor.


Slide 19

Incertitude de la
notation

Quelques
explications

Évaluer

Quelques
questions

Problèmes
pour le collège

Exemple n°2
Et je ne peux même pas
prolonger les murs

N
O

E

S
Donjon

Entrée


Slide 20

Incertitude de la
notation

Quelques
explications

Évaluer

Problèmes
pour le collège

Exemple n°3

Un planteur doit aller vendre 3000
bananes au marché qui se situe à
1000 kilomètres de sa plantation.
Comme moyen de transport, il ne
dispose que d'un seul éléphant qui
ne peut porter que 1000 bananes et
qui en mange une au kilomètre.
Aide ce planteur à apporter le
maximum de bananes au marché.

Quelques
questions


Slide 21

Incertitude de la
notation

Quelques
explications

Évaluer

Problèmes
pour le collège

Exemple n°4

Le plus court chemin ....
Paul veut apporter de l’eau à son chien
Médor qu’il a attaché à l’autre bout de la
clairière.
Quel est le plus court chemin pour aller
chercher l’eau à la rivière et l’amener à
Médor ?

Quelques
questions


Slide 22

Incertitude de la
notation

Quelques
explications

Évaluer

Problèmes
pour le collège

Quelques
questions

Exemple n°5

Le marathonien
Un marathonien, prénommé Henri, va participer à une course.
Avant de courir, il est allé voir le terrain ; il est revenu avec le

plan ci-dessous .
Aide Henri à gagner sa course en lui indiquant le chemin le
plus court entre le point D (le départ) et le point A (l’arrivée)

Note, par des phrases claires et des dessins, toutes les
étapes de ton raisonnement pour trouver ce chemin.


Slide 23

Incertitude de la
notation

Quelques
explications

Évaluer

Exemple n°5

Problèmes
pour le collège

Quelques
questions

6
4

7
6,5
6
2,5 3,5
A

21

8
21

8
4,5 D
4,5

3
9


Slide 24

Incertitude de la
notation

Quelques
explications

Évaluer

Quelques
questions

Problèmes
pour le collège

Exemple n°6

(ABC) est un triangle rectangle en A. Où faut-il placer P sur
l’hypoténuse du triangle (ABC) pour que la longueur IJ soit la
plus petite possible ?
A

J
I

B

P

C


Slide 25

Incertitude de la
notation

Quelques
explications

Évaluer

Quelques
questions

Problèmes
pour le collège

Exemple n°7

J’ai tracé deux droites (d) et (d’) et un point M. Ces deux
droites se coupent à l’extérieur de la feuille en un point O.
Trouve une méthode qui permette de tracer la droite (OM)
sans sortir de la feuille.
(d)

M

(d’)


Slide 26

Incertitude de la
notation

Quelques
explications

Évaluer

Problèmes pour
le collège

Quelques
questions

Comment faciliter la socialisation de l’évaluation du problème ouvert ?

 Définir un ensemble de critères et d’indicateurs
 Pratiquer

Objectifs visés ?
 Apports pour l’élève
 Apports pour l’enseignant


Slide 27

Travail en groupes
Établir la grille de correction
 Définir les critères et les indicateurs correspondants
 Pratiquer en évaluant certaines copies

Définir
 Apports pour l’élève
 Apports pour l ’enseignant
Mise en commun


Slide 28

Travail en groupes
Utilisation de la grille d’évaluation :
Nécessité pour évaluer un problème ouvert de :
 limiter le choix des compétences en se fixant un objectif principal
 garder un tronc commun de compétences élémentaires

Exemple : la mouche et l’araignée
Objectif principal : validité du chemin
Compétences
(critères)
Manifestation d’un esprit
critique
Savoirs spécifiques à la
géométrie dans l’espace

Composantes évaluées
(indicateurs)

Présence

• Reconnaître l’impossibilité d’une solution
• Calculer des valeurs approchées
• Utiliser les arêtes
• Créer un patron
etc...
• Vocabulaire (arrête, faces ...)
• Dessin en perspective cavalière

etc...