19 май 2007 2

Download Report

Transcript 19 май 2007 2

Slide 1

Ползваемост срещу
достъпност в Web 2.0


Slide 2

Съдържание
• Web 2.0, достъпност и ползваемост

• Примери за лоша достъпност и методи
за решаване
• Нови пътища за развитие на
достъпността

19 май 2007

riabg.org

2


Slide 3

Ползваемост
• Качества, които правят даден продукт ...
– лесен
– удобен
– приятен
– интуитивен

• ... за използване

19 май 2007

riabg.org

3


Slide 4

Достъпност
• Качества, които правят дадено нещо
годно за пълноценно възприемане от ...
– хора
– софтуер
– хардуер

• ... с различни (ограничени) възможности

19 май 2007

riabg.org

4


Slide 5

Web 1.0 и Web 2.0
• Web 1.0
– таблици
– много картинки в HTML-a

• Web 2.0
– семантичен код и CSS
– Javascript и AJAX
– фокус върху интерфейса и
потребителското преживяване
19 май 2007

riabg.org

5


Slide 6

Нов Web, нови проблеми (1)
• Нови технологии без достъпен
еквивалент
– AJAX, Flash, Flex, Silverlight

• Динамично съдържание
• Нови уеб компоненти с непознати роли
– slider, tree, progress bar

• Повече и различни устройства с достъп
до web
19 май 2007

riabg.org

6


Slide 7

Нов Web, нови проблеми (2)
• Jakob Nielsen: “Web 2.0 пренебрегва
добрия дизайн”
– динамично съдържание
– твърде много инструменти
• сложни и неинтуитивни интерфейси
• лъскави и неефективни сайтове

• 37 Signals: “Do less”

19 май 2007

riabg.org

7


Slide 8

Нов Web, нови проблеми (3)

• “Мирният атом – е, с това ли че ореме сега?”
– Борис Ангелушев
19 май 2007

riabg.org

8


Slide 9

Подходи към проблемите
• Кои проблеми? 
• N версии за N вида нужди
– версия за екран
– версия за печат
– версия за мобилни телефони
– версия за слепи
– версия за Карчо Пелев от с. Красен

• 1 версия за всички ситуации
19 май 2007

riabg.org

9


Slide 10

Примери за лоша достъпност (1)
• display: none;
– елементът се скрива и от екранните четци
– решение
• .none { position: absolute; left: -3000px; }

– несполучливи решения
• visibility: hidden;
• width: 0; height: 0; overflow: hidden;

19 май 2007

riabg.org

10


Slide 11

Примери за лоша достъпност (2)
• връзки, включващи няколко обекта
(composite links)
– JAWS: прочита първите 2 обекта
– Windows Eyes: прочита последните 2
– решения
• не повече от 2 обекта в линк
• прегрупиране на HTML елементите

• връзки, разделени само с интервал
19 май 2007

riabg.org

11


Slide 12

Примери за лоша достъпност (3)
• layout, float и мобилните
телефони
– фиксирани ширини на
елементите – хоризонтален
скрол
– ширини в проценти – нечитаем
текст
– решения
• пълно изключване на CSS-a
• избрани стилове се включват с
Javascript
19 май 2007

riabg.org

12


Slide 13

Примери за лоша достъпност (4)
• “въведи числото от картинката”
– решения
• автоматично попълване на скрито поле за
посетителите с Javascript
• ръчно попълване на полето за останалите
• по-сложни схеми с timestamp, honey pots,
хеширане и др.

– недостатък на решенията
• ниска дуракоустойчивост

19 май 2007

riabg.org

13


Slide 14

Примери за лоша достъпност (5)
• празни полета във формите
– старите и/или примитивните браузъри ги
игнорират
– решение
• стойност по подразбиране
– необходимост от триене и проблем с ползваемостта

• премахване на стойността по подразбиране с
javascript

19 май 2007

riabg.org

14


Slide 15

Примери за лоша достъпност (6)
• обновяване на съдържание с AJAX
– решение
• презареждане на страницата с маркер към
мястото, където е промяната
http://domain.com/page.php#newContent

19 май 2007

riabg.org

15


Slide 16

Нов подход към javascript (1)
• Unobtrusive javascript
– техника за пълно отделяне на javascript
като отделен слой на уеб приложението:
• structure (HTML)
• presentation (CSS)
• behaviour (javascript)

19 май 2007

riabg.org

16


Slide 17

Нов подход към javascript (2)
• Progressive enhancement
– техника за постигане на ползваемост и
достъпност
– достъп до съдържанието и основната
функционалност на сайта имат всички
– достъп до разширената функционалност и
глезотиите имат тези, които могат да ги
възприемат

19 май 2007

riabg.org

17


Slide 18

Нов подход към достъпността (1)
• Елементите, които са от значение за
потребителската интеракция, трябва да
имат
– име (name)
– роля (role) – показва какъв вид обект е това
– моментно състояние (state)

19 май 2007

riabg.org

18


Slide 19

Нов подход към достъпността (2)
• WAI-ARIA Roadmap
aaa:required="true" />
aaa:controls="price">change sort order

price



– Основен проблем – липса на поддръжка

19 май 2007

riabg.org

19


Slide 20

Да бъдем ли достъпни и защо?
• Колко и кои хора ще се възползват
• Въпрос на избор...
• ... и законово регулиране

19 май 2007

riabg.org

20


Slide 21

Благодаря!
• Димо Димов
[email protected]
• http://dimodi.com/

19 май 2007

riabg.org

21