RICAA

Rede Brasileira de Informação Científica de Acesso Aberto

Encontro sobre Acesso Livre no Brasil

Fernando César Lima Leite - UnB

Contexto Em desenvolvimento Desenvolvidos Conceito e função cada vez mais estabelecidos na comunidade Avanços políticos institucionais RI dados brutos de pesquisa Ênfase na integração/articulação entre RI, e destes com outros sistemas ?

Comunidade científica ainda desinformada e confusa Baixo índice de avanço político institucional Dificuldade em lidar com aspectos legais da gestão da informação Ênfase ainda na construção de RI porém de forma desarticulada

Contexto: três grandes iniciativas bem sucedidas

Contexto: inicativas bem sucedidas

1. Metodologia para criação e manutenção de periódicos eletrônicos 2. Padrão de qualidade de periódicos brasileiros 3. Expansão para AL, África e Europa 1. Responsável pelo aumento considerável de periódicos eletrônicos no Brasil 2. O Brasil é o país que mais utiliza a plataforma no mundo; 3. Responsável pela incorporação da função editorial por parte das bibliotecas universitárias no Brasil

Contexto: inicativas bem sucedidas

1. Articulação de uma rede de cooperação 2. Padronização 3. Investimento em recursos tecnológicos e humanos 4. Gerenciamento apropriado da dimensão legal (resposta à RN da Capes)

5. Modelo tecnológico/técnico, organizacional e gerencial em reformulação

Contexto: sistema de publicações científicas

Contexto do sistema de publicações científicas

Sistema de publicação científica nacional pouco estruturado

poucos editores científicos comerciais bem sucedidos atividade editorial científica concentrada nas instituições científicas periódicos e editores científicos não sobrevivem de assinaturas

Avanços tecnológicos Progresso nas Vias Dourada e Verde

Contexto do sistema de publicações científicas Editores científicos alheios à lógica mercadológica Progressos na Via Dourada Grande quantidade de periódicos científicos eletrônicos gratuitos ELEMENTO PROPULSOR POTENCIAL DA VIA VERDE Indícios de que editores são potencialmente flexíveis em relação às permissões

Contexto do acesso aberto no Brasil

E como estão os RI no Brasil?

Ainda não estão bons, mas bem melhores que há pouco!

Aumento do número de iniciativas sobretudo por conta do suporte oferecido pelo IBICT e UnB Suporte ainda desarticulado e beirando a informalidade Aparente ênfase > no aspectos técnico e tecnológico e < nos aspectos gerenciais e de comunicação científica Crença cega na tecnologia como solução de todos os problemas = descontextualização da construção e funcionamento do RI

Contexto do acesso aberto no Brasil

E como estão os RI no Brasil (cont.) ?

Falta de visão sistêmica do RI e da comunicação científica RI sob uma perspectiva local para atender à demandas unicamente institucionais (arquivística, adm., memória institucional) Em boa parte das iniciativas estrangeiras os RI começam a ser povoados a partir das teses e dissertações. Qual a razão disso?

Teses e dissertações são documentos produzidos e apoiados pelas próprias instituições e em grande quantidade, sem mediação de editores Esta estratégia de povoamento representa triplicação de esforço para maior parte das instituições

Contexto do acesso aberto no Brasil

E como estão os RI no Brasil (cont.) ?

Equipe gestora desinformada = RI e estratégias de convencimento fracos Equipe gestora desinformada = DSpace instalado/configurado, vazio, descontextualizado da instituição e de sua função no sistema de comunicação Necessidade de planejamento formal do RI como primeira etapa de sua construção Estabelecimento de objetivos e meios para alcançá-los Necessidade de compreensão da política institucional de acesso aberto como elemento constituinte do RI

Contexto do acesso aberto no Brasil

Resumo sobre RI no Brasil: 1. As iniciativas estão em pleno crescimento 2. Ênfase da construção e funcionamento concentrada ainda no uso da ferramenta 3. Distribuição dos Kits foi um grande avanço mas não garante bons RI

Iniciativas desarticuladas Baixo padrão de coerência da GI Baixa qualidade Menor possibilidade de integração

Via Dourada Contexto do acesso aberto no Brasil BEM ENCAMINHADA!

1. Ausência de conglomerados editoriais com objetivos econômicos; 2. Editores e autores possuem as mesmas e principais motivações para publicar; 3. Grande quantidade de periódicos eletrônicos GRATUITOS e INTEROPERÁVEIS (= ABERTOS); 4. Bibliotecas universitárias em processo de conscientização quanto à sua função editorial; 5. Principais: SciELO (Bireme) e SEER (Ibict) DESAFIOS 1. Melhoria da qualidade de periódicos criados a partir do SEER; 2. Integração

Via Verde Contexto do acesso aberto no Brasil EM PLENA CONSTRUÇÃO!

DESAFIOS 1. Induzir e acompanhar a construção de bons REPOSITÓRIOS INSTITUCIONAIS DE ACESSO ABERTO À INFORMAÇÃO CIENTÍFICA 2. Processos de capacitação, acompanhamento e validação contínuos 3. Integração em nível nacional com sistema de recuperação robusto 4. outros

Contexto do acesso aberto no Brasil

Como fazer com que iniciativas de acesso aberto surjam/funcionem com qualidade e alto grau de coerência nacional e internacional e integrá-las de modo apropriado?

RICAA

Rede Brasileira de Informação Científica de Acesso Aberto

Exemplos

Construção de serviço de busca para a integração provedores de dados Suporte para construção de RI e integração via serviço de busca

As ideias motivadoras da RICAA

Induzir, apoiar, imprimir qualidade, fazer convergir e integrar iniciativas brasileiras de acesso aberto de modo a

facilitar

o

uso

da

informação científica

o

acesso

a um

custo

e

menor

do que se alcançaria de forma isolada

As ideias motivadoras da RICAA

Necessidade de empreender esforços

institucionais inter-

para a implementação de um conjunto de

ações sistemáticas

para construção de RI e portais de periódicos científicos de qualidade no âmbito de universidades e instituições de pesquisa brasileiras de modo que seja possível sua

integração

Proposta de missão

Contribuir diretamente para o

aumento do impacto

e da

visibilidade

da produção científica brasileira por meio da

gestão da informação científica em nível nacional

e fundamentada nos pressupostos do acesso aberto

Proposta de objetivo geral

Garantir condições para a gestão da informação científica por meio da

coordenação da construção

e

integração

de RI e portais de periódicos científicos de

qualidade.

Proposta de objetivos específicos Capacitar, conceitual e tecnicamente, universidades e instituições de pesquisa para a construção e manutenção de RI e portais de periódicos científicos de qualidade Promover a adoção de metodologias e padrões comuns para a construção de repositórios institucionais e portais de periódicos científicos Integrar repositórios institucionais e portais de periódicos científicos brasileiros em um mecanismo de busca centralizado Promover o aumento da quantidade e qualidade de RI e portais de periódicos científicos coerentes com os pressupostos do acesso aberto à informação científica

RICAA Planos de Ação Estruturantes Planos de Ação Executivos RICAA

Planos de Ação Estruturantes

A ideia é construir as bases da rede. Exemplos: • • • • • • • • • Determinação da arquitetura da rede Desenhar processos da rede Elaboração de estratégias e material de capacitação Estabelecimento de critérios de qualidade Diretrizes para gestão de direitos autorais Metodologias de construção de RI e PPE Estratégias de acompanhamento e validação Plano de marketing e divulgação outros

Planos de Ação Executivos

A ideia é construir executar ações da rede. Exemplos: • • • • • • Mapeamento de universidades e inst. de pesquisa que possuem e não possuem RI e PPE Publicar chamada para a rede Distribuir Kits tecnológicos Ofertar treinamento; Oferecer suporte, acompanhar e validar de modo sistematizado; Integração.

RICAA OASIS.Br

Capacitação de instituições Metodologia de construção de RI Suporte Acompanhamento, validação e integração de RI e PE Critérios de qualidade Colaboração/ compartilhamento

Benefícios/vantagens

• • • • • • • • • Compartilhamento de recursos; Visibilidade da instituição e da produção científica; Redução de custos; Melhoria de serviços e aumento da qualidade; Fortalecimento da imagem das bibliotecas; Capacitação contínua; Aumento do estoque de informação científica digital; Realização conjunta de coisas que não podem ser realizadas isoladamente Outros.

Obrigado!

[email protected]

Fim