Lakatos Andor: Az egyházmegyei sematizmusok, körlevelek használatának lehetőségeiről – kalocsai tapasztalatok alapján Előadás „A 20.

Download Report

Transcript Lakatos Andor: Az egyházmegyei sematizmusok, körlevelek használatának lehetőségeiről – kalocsai tapasztalatok alapján Előadás „A 20.

Lakatos Andor:

Az egyházmegyei sematizmusok, körlevelek használatának lehetőségeiről – kalocsai tapasztalatok alapján

Előadás „A 20. századi egyház- és társadalomtörténet metszéspontjai c. egyháztörténeti konferencián, Pécsi Püspöki Hittudományi Főiskola, 2011. április 8.

Témavázlat

• Forrásérték • Tömegesség • Feldolgozás, technológia • Szolgáltatás, kutatások • Megközelítésmód: gyakorlatias, levéltáros • Tárgy: nyomtatott sematizmusok (1777 től) és körlevelek (1858-tól)

Forrásérték

• Sematizmusok (évkönyvek), körlevelek – az egyházmegye kormányzatának nyomtatott közleményei-rendeletei (nyilvánosság) • Adattárnál több (nem közlöny, telefonkönyv) • Történetíráshoz önmagában kevés ((PN)) • Nehézségek: mi valósult meg az előírásokból? (Zichy) Cenzúra (Belon), propaganda – sajtójelenségek (Várkonyi) • Pontatlanságok, tévedések (adatok változása, bizonytalanságai, az ellenőrzés nehézsége) ((Városy)) • Amihez ideális: archontológia, életrajzi adatok – első megközelítésben (év-hónap nap?), kronológia szerkesztése

Tömegesség

• A forrástípus tömegességéből erednek a használat legnagyobb nehézségei • Tömegesség – nehéz hozzáférés: hol találunk teljes sorozatokat?

• Tömegesség – áttekinthetetlenség: ki győzi végigolvasni?

• Tömegesség – a választás többesélyes: ugyanaz kicsit másképp? (pl. életrajzok változásai a sematizmusokban) • Tömegesség – a feldolgozás nehézségei: ki lát ekkora munkához?

Feldolgozás, technológia – I.

• A feldolgozás lehetőségeit illetően gyökeresen új lehetőségeket hozott a számítógép – tömeges adatok jó kezelhetősége (eltűnhet a cédulák világa) • Elektronikus feldolgozás-elérhetőség: illúzió vagy jogos kutatói igény? Ki a „felelős”? Kutatók vagy a gyűjtemények? – Kihívás • Az első válasz Kalocsán: A Kalocsa-Bácsi Főegyházmegye Történeti Sematizmusa 1777-1923 – összegző kiadvány a szövegszerkesztő lehetőségeinek kiaknázásával (2002) („a látszat csal” – műhelytitkok a készítésről)

Feldolgozás, technológia – II.

• A második válasz Kalocsán: A Kalocsai Főegyházmegye kronológiája (1945-1999) in: A Kalocsai Érsekség 100 esztendeje (1909 2009) a körlevelekből (2009) ((olajkályha, egyházi adó)) válogatott, kivonatolt részek közlése • A harmadik válasz Kalocsán: történeti névtár szerkesztése képi digitalizálással majd karakterfelismeréssel, szövegszerkesztő használatával, „adat-összegzéssel” (2010) • További válaszok? Összegzett adatok vizsgálata új forráscsoportok alapján, kiegészítések-javítások. Communio projekt zárása után, e-archivum használatával (2012?)

Szolgáltatás, kutatások

• A kimenet: elképzelhetőek színvonalas nyomdai kiadványok (névtárak, archontológiák), esetleg forráskiadványok (teljes szöveg vagy válogatások?) • Igazán jó hozzáférést és kutatási lehetőséget az online közlés, adatbázis jelent • 2010 – a Főegyházmegye 18-20. századi archontológiája és történeti névtára a KFL honlapján • 2011 – a Főegyházmegye történeti kronológiája (1945-1999) a KFL honlapján • Erőforrások: gyűjtemények és/vagy kutatók szakdolgozók? Online szerkesztés lehetőségei – a technika adott…

Köszönöm a figyelmet!