Een experimentele aanpak van ziekteverzuim Emmy Allemeersch (Projectmedewerker ‘Ik wil er wel-zijn’) Situering Verloop project ‘ik wil er wel-zijn’ • • • Fase 1: analyse verzuimgegevens en voorstellen.

Download Report

Transcript Een experimentele aanpak van ziekteverzuim Emmy Allemeersch (Projectmedewerker ‘Ik wil er wel-zijn’) Situering Verloop project ‘ik wil er wel-zijn’ • • • Fase 1: analyse verzuimgegevens en voorstellen.

Slide 1

Een experimentele aanpak van
ziekteverzuim
Emmy Allemeersch (Projectmedewerker ‘Ik wil er wel-zijn’)

Situering
Verloop project ‘ik wil er wel-zijn’






Fase 1: analyse verzuimgegevens en voorstellen voor
het verminderen van frequent kortdurend
ziekteverzuim (2007-2008)
Fase 2: ontwikkelings- en experimentfase (2009-2010)
• Cluster 1: Formalisering begeleidende
gesprekken
• Cluster 2: Ontwikkeling verzuimprotocol
• Cluster 3: Actie ‘werkdruk’
• Losstaande acties: peter- en meterschap,
vorming respect moet je vragen
Fase 3: eindevaluatie en ESF – disseminatie (t.e.m.
oktober 2011)

Projectmatige aanpak


Projectstructuur:





Opdracht : ontwikkeling verzuimprotocol op basis van







Stuurgroep: HR-team (advisering door hoofd IDPB)
Projectteam: projectmedewerker, stafmedewerker HRM,
sectorverantwoordelijke, PIT – coach, preventieadviseur,
vormingsmedewerker en Prevent (externe partner)
de ervaringen met de continuïteitsgesprekken
de leidraad ‘omgaan met afwezigheid’
3 experimenten ivm ziekteverzuim in 2010

6 bijeenkomsten projectteam in de loop van 2009-2010
Deelproject van het ESF – project ‘ik wil er wel-zijn’

Kick off


Affligem – Montil (27/05/2009): bijeenkomst van
alle bedienden van Familiehulp







Verspreiding bundel formalisering gesprekken en
bundel ‘omgaan met afwezigheid’
Voorstelling continuïteitsgesprekken en experimenten

Toelichtingen aan alle verzorgenden en
huishoudhulpen
Artikel in T Mag Gezien
Verspreiding van het latje met mascotte ‘ik wil er
wel-zijn’

Bundel omgaan met afwezigheid
 Basis voor het definitieve verzuimprotocol

Visietekst ‘ik wil er wel-zijn’

Theorie rond ziekteverzuim






Wit – grijs – zwart – roze
Weegschaalmodel

Alle afspraken over ziekte in de organisatie
Richtlijnen voor leidinggevende ivm het omgaan
met ziekte van de medewerker






Ziekmeldingsgesprek
Contactname tijdens ziekte
Terugkeercontact
Continuïteitsgesprek


Continuïteitsgesprekken

Maximum 12
maanden

Maximum 6
maanden
Opvolging na continuïteitsgesprek:
-Worden er inspanningen gedaan om de gemaakte
afspraken na te komen ?
-Evolutie in frequentie van ziektes ?

Ziekteverzuim
1

Ziekteverzuim
2

Ziekteverzuim
4
Ziekteverzuim
3

Feedback
aan de
medewerker

Continuïteitsgesprek

Evaluatiemoment uiterlijk na
6 maand (kan vroeger)

= gesprek tussen
leidinggevende en medewerker

= bespreking tussen
leidinggevende en directeur

 Resultaat: afspraken om
ziekte in de toekomst te
vermijden

 Resultaat: beslissing ivm
verdere opvolging en aanpak

Ziekteverzuim

Ziekteverzuim

Persoonlijkheid
Werkgerelateerde
problemen

Copingstrategieën
Privésituatie

Overtuigingen
Financiële situatie

Continuïteitsgesprekken
– Ondersteuning van de rechtstreeks
leidinggevenden





Vorming continuïteitsgesprekken,
verdiepingsmodule en intervisiemomenten
Leidraad en verslagformulier
Bijlage bij de leidraad: het maken en opvolgen van
afspraken
FAQ: Veel gestelde vragen bij het houden van
continuïteitsgesprekken (www.ikwilerwel-zijn.be)

– Evaluatie



Kwantitatief: evolutie verzuimpercentages, aantal
gesprekken, …
Kwalitatief: telefonische interviews leidinggevenden

Continuïteitsgesprekken
– Ongeveer 6% van alle medewerkers
heeft een continuïteitsgesprek gehad in
2009 en 10% in 2010
– Direct effect: minder ziekteverzuim na
afloop van een gesprek
– Indirect effect: daling kortdurend
ziekteverzuim
 Beslissing: behoud
continuïteitsgesprekken en onderzoek
van de norm

Experimenten
1.
2.
3.

Rechtstreekse ziektemelding
Verklaring op eer bij één dag ziekte
Controlearts (tijdelijke stopzetting versus uitbouw)

Voorbereiding (oktober
tot december 2009)

- Projectteam,
stuurgroep, betrokken
zorgregio’s
- Resultaat: 1 draaiboek
per experiment

Experimentfase
(2010)
- Registratie
gegevens door
zorgregio/interregio
- Tussentijdse
evaluaties

Evaluatie (januari
tot februari 2011)
- Kwantitatief:
analyse ziektecijfers
en registraties
- Kwalitatief:
bevraging wijkteams
en zorgregioteam

Rechtstreekse ziektemelding
– Geen aanwijzingen dat rechtstreekse
ziektemelding tot daling ziekteverzuim
leidt. Mogelijke verklaringen:



Geen ‘volledig rechtstreekse’ ziektemelding
Geen drempelverhogend effect omdat SV wordt
beschouwd als vertrouwenspersoon

– Grote impact op het werk en de werkdruk
van de sectorverantwoordelijken
– Hogere kostprijs ziektemeldingen
 Beslissing: stopzetting experiment en geen
implementatie in de VZW

Verklaring op eer bij één dag ziekte


Daling van het kortdurend ziekteverzuim in
zorgregio Turnhout is groter dan in VZW
Gebruikers zijn vaker ziek, maar totaal aantal
dagen is





Beduidend lager bij huishoudhulpen (6,5 dagen ipv 10)
Ongeveer gelijk gebleven bij verzorgenden (9 dagen)

 Beslissing: stopzetten experiment en nieuw
experiment in een andere regio

Controlearts


Direct effect: het systeem met controlearts brengt meer
kosten met zich mee dan het opbrengt






201 controles op 51 controledagen
• 177 ‘gewetttigd’
• 11 vervroegd hervatten
• 2 afwezig
• (11 resultaat onbekend)
Totaal: 10 dagen vervroegde hervatting

Indirect effect: onmogelijk vast te stellen door verschil in
gevoerde continuïteitsgesprekken

 Beslissing: stopzetting experiment en uniform beleid in
de VZW waarbij het aantal controles in 2012 wordt
beperkt

Resultaat
– Algemeen: daling percentages kortdurend verzuim bij alle
personeelsgroepen in 2010 tov 2008 en 2009

– Kostprijs ziekteverzuim naar schatting €1 300 000 lager dan het
geval zou zijn indien het percentage kortdurend ziekteverzuim
hetzelfde was gebleven als in 2008 en 2009.

Tot slot
– Belang van een positieve benadering van
ziekteverzuim
– Weten waar je naartoe wilt…
• Zonder alles ineens te willen
• Met bereidheid om bij te sturen

– Eerlijke communicatie over de inspanningen
die geleverd moeten worden
– Gevoelig thema:
• Nadeel: emotioneel geladen
• Voordeel: leeft heel sterk, betrokkenheid is groot

Tot slot

Meer info ?

[email protected]
– www.ikwilerwel-zijn.be


Slide 2

Een experimentele aanpak van
ziekteverzuim
Emmy Allemeersch (Projectmedewerker ‘Ik wil er wel-zijn’)

Situering
Verloop project ‘ik wil er wel-zijn’






Fase 1: analyse verzuimgegevens en voorstellen voor
het verminderen van frequent kortdurend
ziekteverzuim (2007-2008)
Fase 2: ontwikkelings- en experimentfase (2009-2010)
• Cluster 1: Formalisering begeleidende
gesprekken
• Cluster 2: Ontwikkeling verzuimprotocol
• Cluster 3: Actie ‘werkdruk’
• Losstaande acties: peter- en meterschap,
vorming respect moet je vragen
Fase 3: eindevaluatie en ESF – disseminatie (t.e.m.
oktober 2011)

Projectmatige aanpak


Projectstructuur:





Opdracht : ontwikkeling verzuimprotocol op basis van







Stuurgroep: HR-team (advisering door hoofd IDPB)
Projectteam: projectmedewerker, stafmedewerker HRM,
sectorverantwoordelijke, PIT – coach, preventieadviseur,
vormingsmedewerker en Prevent (externe partner)
de ervaringen met de continuïteitsgesprekken
de leidraad ‘omgaan met afwezigheid’
3 experimenten ivm ziekteverzuim in 2010

6 bijeenkomsten projectteam in de loop van 2009-2010
Deelproject van het ESF – project ‘ik wil er wel-zijn’

Kick off


Affligem – Montil (27/05/2009): bijeenkomst van
alle bedienden van Familiehulp







Verspreiding bundel formalisering gesprekken en
bundel ‘omgaan met afwezigheid’
Voorstelling continuïteitsgesprekken en experimenten

Toelichtingen aan alle verzorgenden en
huishoudhulpen
Artikel in T Mag Gezien
Verspreiding van het latje met mascotte ‘ik wil er
wel-zijn’

Bundel omgaan met afwezigheid
 Basis voor het definitieve verzuimprotocol

Visietekst ‘ik wil er wel-zijn’

Theorie rond ziekteverzuim






Wit – grijs – zwart – roze
Weegschaalmodel

Alle afspraken over ziekte in de organisatie
Richtlijnen voor leidinggevende ivm het omgaan
met ziekte van de medewerker






Ziekmeldingsgesprek
Contactname tijdens ziekte
Terugkeercontact
Continuïteitsgesprek


Continuïteitsgesprekken

Maximum 12
maanden

Maximum 6
maanden
Opvolging na continuïteitsgesprek:
-Worden er inspanningen gedaan om de gemaakte
afspraken na te komen ?
-Evolutie in frequentie van ziektes ?

Ziekteverzuim
1

Ziekteverzuim
2

Ziekteverzuim
4
Ziekteverzuim
3

Feedback
aan de
medewerker

Continuïteitsgesprek

Evaluatiemoment uiterlijk na
6 maand (kan vroeger)

= gesprek tussen
leidinggevende en medewerker

= bespreking tussen
leidinggevende en directeur

 Resultaat: afspraken om
ziekte in de toekomst te
vermijden

 Resultaat: beslissing ivm
verdere opvolging en aanpak

Ziekteverzuim

Ziekteverzuim

Persoonlijkheid
Werkgerelateerde
problemen

Copingstrategieën
Privésituatie

Overtuigingen
Financiële situatie

Continuïteitsgesprekken
– Ondersteuning van de rechtstreeks
leidinggevenden





Vorming continuïteitsgesprekken,
verdiepingsmodule en intervisiemomenten
Leidraad en verslagformulier
Bijlage bij de leidraad: het maken en opvolgen van
afspraken
FAQ: Veel gestelde vragen bij het houden van
continuïteitsgesprekken (www.ikwilerwel-zijn.be)

– Evaluatie



Kwantitatief: evolutie verzuimpercentages, aantal
gesprekken, …
Kwalitatief: telefonische interviews leidinggevenden

Continuïteitsgesprekken
– Ongeveer 6% van alle medewerkers
heeft een continuïteitsgesprek gehad in
2009 en 10% in 2010
– Direct effect: minder ziekteverzuim na
afloop van een gesprek
– Indirect effect: daling kortdurend
ziekteverzuim
 Beslissing: behoud
continuïteitsgesprekken en onderzoek
van de norm

Experimenten
1.
2.
3.

Rechtstreekse ziektemelding
Verklaring op eer bij één dag ziekte
Controlearts (tijdelijke stopzetting versus uitbouw)

Voorbereiding (oktober
tot december 2009)

- Projectteam,
stuurgroep, betrokken
zorgregio’s
- Resultaat: 1 draaiboek
per experiment

Experimentfase
(2010)
- Registratie
gegevens door
zorgregio/interregio
- Tussentijdse
evaluaties

Evaluatie (januari
tot februari 2011)
- Kwantitatief:
analyse ziektecijfers
en registraties
- Kwalitatief:
bevraging wijkteams
en zorgregioteam

Rechtstreekse ziektemelding
– Geen aanwijzingen dat rechtstreekse
ziektemelding tot daling ziekteverzuim
leidt. Mogelijke verklaringen:



Geen ‘volledig rechtstreekse’ ziektemelding
Geen drempelverhogend effect omdat SV wordt
beschouwd als vertrouwenspersoon

– Grote impact op het werk en de werkdruk
van de sectorverantwoordelijken
– Hogere kostprijs ziektemeldingen
 Beslissing: stopzetting experiment en geen
implementatie in de VZW

Verklaring op eer bij één dag ziekte


Daling van het kortdurend ziekteverzuim in
zorgregio Turnhout is groter dan in VZW
Gebruikers zijn vaker ziek, maar totaal aantal
dagen is





Beduidend lager bij huishoudhulpen (6,5 dagen ipv 10)
Ongeveer gelijk gebleven bij verzorgenden (9 dagen)

 Beslissing: stopzetten experiment en nieuw
experiment in een andere regio

Controlearts


Direct effect: het systeem met controlearts brengt meer
kosten met zich mee dan het opbrengt






201 controles op 51 controledagen
• 177 ‘gewetttigd’
• 11 vervroegd hervatten
• 2 afwezig
• (11 resultaat onbekend)
Totaal: 10 dagen vervroegde hervatting

Indirect effect: onmogelijk vast te stellen door verschil in
gevoerde continuïteitsgesprekken

 Beslissing: stopzetting experiment en uniform beleid in
de VZW waarbij het aantal controles in 2012 wordt
beperkt

Resultaat
– Algemeen: daling percentages kortdurend verzuim bij alle
personeelsgroepen in 2010 tov 2008 en 2009

– Kostprijs ziekteverzuim naar schatting €1 300 000 lager dan het
geval zou zijn indien het percentage kortdurend ziekteverzuim
hetzelfde was gebleven als in 2008 en 2009.

Tot slot
– Belang van een positieve benadering van
ziekteverzuim
– Weten waar je naartoe wilt…
• Zonder alles ineens te willen
• Met bereidheid om bij te sturen

– Eerlijke communicatie over de inspanningen
die geleverd moeten worden
– Gevoelig thema:
• Nadeel: emotioneel geladen
• Voordeel: leeft heel sterk, betrokkenheid is groot

Tot slot

Meer info ?

[email protected]
– www.ikwilerwel-zijn.be


Slide 3

Een experimentele aanpak van
ziekteverzuim
Emmy Allemeersch (Projectmedewerker ‘Ik wil er wel-zijn’)

Situering
Verloop project ‘ik wil er wel-zijn’






Fase 1: analyse verzuimgegevens en voorstellen voor
het verminderen van frequent kortdurend
ziekteverzuim (2007-2008)
Fase 2: ontwikkelings- en experimentfase (2009-2010)
• Cluster 1: Formalisering begeleidende
gesprekken
• Cluster 2: Ontwikkeling verzuimprotocol
• Cluster 3: Actie ‘werkdruk’
• Losstaande acties: peter- en meterschap,
vorming respect moet je vragen
Fase 3: eindevaluatie en ESF – disseminatie (t.e.m.
oktober 2011)

Projectmatige aanpak


Projectstructuur:





Opdracht : ontwikkeling verzuimprotocol op basis van







Stuurgroep: HR-team (advisering door hoofd IDPB)
Projectteam: projectmedewerker, stafmedewerker HRM,
sectorverantwoordelijke, PIT – coach, preventieadviseur,
vormingsmedewerker en Prevent (externe partner)
de ervaringen met de continuïteitsgesprekken
de leidraad ‘omgaan met afwezigheid’
3 experimenten ivm ziekteverzuim in 2010

6 bijeenkomsten projectteam in de loop van 2009-2010
Deelproject van het ESF – project ‘ik wil er wel-zijn’

Kick off


Affligem – Montil (27/05/2009): bijeenkomst van
alle bedienden van Familiehulp







Verspreiding bundel formalisering gesprekken en
bundel ‘omgaan met afwezigheid’
Voorstelling continuïteitsgesprekken en experimenten

Toelichtingen aan alle verzorgenden en
huishoudhulpen
Artikel in T Mag Gezien
Verspreiding van het latje met mascotte ‘ik wil er
wel-zijn’

Bundel omgaan met afwezigheid
 Basis voor het definitieve verzuimprotocol

Visietekst ‘ik wil er wel-zijn’

Theorie rond ziekteverzuim






Wit – grijs – zwart – roze
Weegschaalmodel

Alle afspraken over ziekte in de organisatie
Richtlijnen voor leidinggevende ivm het omgaan
met ziekte van de medewerker






Ziekmeldingsgesprek
Contactname tijdens ziekte
Terugkeercontact
Continuïteitsgesprek


Continuïteitsgesprekken

Maximum 12
maanden

Maximum 6
maanden
Opvolging na continuïteitsgesprek:
-Worden er inspanningen gedaan om de gemaakte
afspraken na te komen ?
-Evolutie in frequentie van ziektes ?

Ziekteverzuim
1

Ziekteverzuim
2

Ziekteverzuim
4
Ziekteverzuim
3

Feedback
aan de
medewerker

Continuïteitsgesprek

Evaluatiemoment uiterlijk na
6 maand (kan vroeger)

= gesprek tussen
leidinggevende en medewerker

= bespreking tussen
leidinggevende en directeur

 Resultaat: afspraken om
ziekte in de toekomst te
vermijden

 Resultaat: beslissing ivm
verdere opvolging en aanpak

Ziekteverzuim

Ziekteverzuim

Persoonlijkheid
Werkgerelateerde
problemen

Copingstrategieën
Privésituatie

Overtuigingen
Financiële situatie

Continuïteitsgesprekken
– Ondersteuning van de rechtstreeks
leidinggevenden





Vorming continuïteitsgesprekken,
verdiepingsmodule en intervisiemomenten
Leidraad en verslagformulier
Bijlage bij de leidraad: het maken en opvolgen van
afspraken
FAQ: Veel gestelde vragen bij het houden van
continuïteitsgesprekken (www.ikwilerwel-zijn.be)

– Evaluatie



Kwantitatief: evolutie verzuimpercentages, aantal
gesprekken, …
Kwalitatief: telefonische interviews leidinggevenden

Continuïteitsgesprekken
– Ongeveer 6% van alle medewerkers
heeft een continuïteitsgesprek gehad in
2009 en 10% in 2010
– Direct effect: minder ziekteverzuim na
afloop van een gesprek
– Indirect effect: daling kortdurend
ziekteverzuim
 Beslissing: behoud
continuïteitsgesprekken en onderzoek
van de norm

Experimenten
1.
2.
3.

Rechtstreekse ziektemelding
Verklaring op eer bij één dag ziekte
Controlearts (tijdelijke stopzetting versus uitbouw)

Voorbereiding (oktober
tot december 2009)

- Projectteam,
stuurgroep, betrokken
zorgregio’s
- Resultaat: 1 draaiboek
per experiment

Experimentfase
(2010)
- Registratie
gegevens door
zorgregio/interregio
- Tussentijdse
evaluaties

Evaluatie (januari
tot februari 2011)
- Kwantitatief:
analyse ziektecijfers
en registraties
- Kwalitatief:
bevraging wijkteams
en zorgregioteam

Rechtstreekse ziektemelding
– Geen aanwijzingen dat rechtstreekse
ziektemelding tot daling ziekteverzuim
leidt. Mogelijke verklaringen:



Geen ‘volledig rechtstreekse’ ziektemelding
Geen drempelverhogend effect omdat SV wordt
beschouwd als vertrouwenspersoon

– Grote impact op het werk en de werkdruk
van de sectorverantwoordelijken
– Hogere kostprijs ziektemeldingen
 Beslissing: stopzetting experiment en geen
implementatie in de VZW

Verklaring op eer bij één dag ziekte


Daling van het kortdurend ziekteverzuim in
zorgregio Turnhout is groter dan in VZW
Gebruikers zijn vaker ziek, maar totaal aantal
dagen is





Beduidend lager bij huishoudhulpen (6,5 dagen ipv 10)
Ongeveer gelijk gebleven bij verzorgenden (9 dagen)

 Beslissing: stopzetten experiment en nieuw
experiment in een andere regio

Controlearts


Direct effect: het systeem met controlearts brengt meer
kosten met zich mee dan het opbrengt






201 controles op 51 controledagen
• 177 ‘gewetttigd’
• 11 vervroegd hervatten
• 2 afwezig
• (11 resultaat onbekend)
Totaal: 10 dagen vervroegde hervatting

Indirect effect: onmogelijk vast te stellen door verschil in
gevoerde continuïteitsgesprekken

 Beslissing: stopzetting experiment en uniform beleid in
de VZW waarbij het aantal controles in 2012 wordt
beperkt

Resultaat
– Algemeen: daling percentages kortdurend verzuim bij alle
personeelsgroepen in 2010 tov 2008 en 2009

– Kostprijs ziekteverzuim naar schatting €1 300 000 lager dan het
geval zou zijn indien het percentage kortdurend ziekteverzuim
hetzelfde was gebleven als in 2008 en 2009.

Tot slot
– Belang van een positieve benadering van
ziekteverzuim
– Weten waar je naartoe wilt…
• Zonder alles ineens te willen
• Met bereidheid om bij te sturen

– Eerlijke communicatie over de inspanningen
die geleverd moeten worden
– Gevoelig thema:
• Nadeel: emotioneel geladen
• Voordeel: leeft heel sterk, betrokkenheid is groot

Tot slot

Meer info ?

[email protected]
– www.ikwilerwel-zijn.be


Slide 4

Een experimentele aanpak van
ziekteverzuim
Emmy Allemeersch (Projectmedewerker ‘Ik wil er wel-zijn’)

Situering
Verloop project ‘ik wil er wel-zijn’






Fase 1: analyse verzuimgegevens en voorstellen voor
het verminderen van frequent kortdurend
ziekteverzuim (2007-2008)
Fase 2: ontwikkelings- en experimentfase (2009-2010)
• Cluster 1: Formalisering begeleidende
gesprekken
• Cluster 2: Ontwikkeling verzuimprotocol
• Cluster 3: Actie ‘werkdruk’
• Losstaande acties: peter- en meterschap,
vorming respect moet je vragen
Fase 3: eindevaluatie en ESF – disseminatie (t.e.m.
oktober 2011)

Projectmatige aanpak


Projectstructuur:





Opdracht : ontwikkeling verzuimprotocol op basis van







Stuurgroep: HR-team (advisering door hoofd IDPB)
Projectteam: projectmedewerker, stafmedewerker HRM,
sectorverantwoordelijke, PIT – coach, preventieadviseur,
vormingsmedewerker en Prevent (externe partner)
de ervaringen met de continuïteitsgesprekken
de leidraad ‘omgaan met afwezigheid’
3 experimenten ivm ziekteverzuim in 2010

6 bijeenkomsten projectteam in de loop van 2009-2010
Deelproject van het ESF – project ‘ik wil er wel-zijn’

Kick off


Affligem – Montil (27/05/2009): bijeenkomst van
alle bedienden van Familiehulp







Verspreiding bundel formalisering gesprekken en
bundel ‘omgaan met afwezigheid’
Voorstelling continuïteitsgesprekken en experimenten

Toelichtingen aan alle verzorgenden en
huishoudhulpen
Artikel in T Mag Gezien
Verspreiding van het latje met mascotte ‘ik wil er
wel-zijn’

Bundel omgaan met afwezigheid
 Basis voor het definitieve verzuimprotocol

Visietekst ‘ik wil er wel-zijn’

Theorie rond ziekteverzuim






Wit – grijs – zwart – roze
Weegschaalmodel

Alle afspraken over ziekte in de organisatie
Richtlijnen voor leidinggevende ivm het omgaan
met ziekte van de medewerker






Ziekmeldingsgesprek
Contactname tijdens ziekte
Terugkeercontact
Continuïteitsgesprek


Continuïteitsgesprekken

Maximum 12
maanden

Maximum 6
maanden
Opvolging na continuïteitsgesprek:
-Worden er inspanningen gedaan om de gemaakte
afspraken na te komen ?
-Evolutie in frequentie van ziektes ?

Ziekteverzuim
1

Ziekteverzuim
2

Ziekteverzuim
4
Ziekteverzuim
3

Feedback
aan de
medewerker

Continuïteitsgesprek

Evaluatiemoment uiterlijk na
6 maand (kan vroeger)

= gesprek tussen
leidinggevende en medewerker

= bespreking tussen
leidinggevende en directeur

 Resultaat: afspraken om
ziekte in de toekomst te
vermijden

 Resultaat: beslissing ivm
verdere opvolging en aanpak

Ziekteverzuim

Ziekteverzuim

Persoonlijkheid
Werkgerelateerde
problemen

Copingstrategieën
Privésituatie

Overtuigingen
Financiële situatie

Continuïteitsgesprekken
– Ondersteuning van de rechtstreeks
leidinggevenden





Vorming continuïteitsgesprekken,
verdiepingsmodule en intervisiemomenten
Leidraad en verslagformulier
Bijlage bij de leidraad: het maken en opvolgen van
afspraken
FAQ: Veel gestelde vragen bij het houden van
continuïteitsgesprekken (www.ikwilerwel-zijn.be)

– Evaluatie



Kwantitatief: evolutie verzuimpercentages, aantal
gesprekken, …
Kwalitatief: telefonische interviews leidinggevenden

Continuïteitsgesprekken
– Ongeveer 6% van alle medewerkers
heeft een continuïteitsgesprek gehad in
2009 en 10% in 2010
– Direct effect: minder ziekteverzuim na
afloop van een gesprek
– Indirect effect: daling kortdurend
ziekteverzuim
 Beslissing: behoud
continuïteitsgesprekken en onderzoek
van de norm

Experimenten
1.
2.
3.

Rechtstreekse ziektemelding
Verklaring op eer bij één dag ziekte
Controlearts (tijdelijke stopzetting versus uitbouw)

Voorbereiding (oktober
tot december 2009)

- Projectteam,
stuurgroep, betrokken
zorgregio’s
- Resultaat: 1 draaiboek
per experiment

Experimentfase
(2010)
- Registratie
gegevens door
zorgregio/interregio
- Tussentijdse
evaluaties

Evaluatie (januari
tot februari 2011)
- Kwantitatief:
analyse ziektecijfers
en registraties
- Kwalitatief:
bevraging wijkteams
en zorgregioteam

Rechtstreekse ziektemelding
– Geen aanwijzingen dat rechtstreekse
ziektemelding tot daling ziekteverzuim
leidt. Mogelijke verklaringen:



Geen ‘volledig rechtstreekse’ ziektemelding
Geen drempelverhogend effect omdat SV wordt
beschouwd als vertrouwenspersoon

– Grote impact op het werk en de werkdruk
van de sectorverantwoordelijken
– Hogere kostprijs ziektemeldingen
 Beslissing: stopzetting experiment en geen
implementatie in de VZW

Verklaring op eer bij één dag ziekte


Daling van het kortdurend ziekteverzuim in
zorgregio Turnhout is groter dan in VZW
Gebruikers zijn vaker ziek, maar totaal aantal
dagen is





Beduidend lager bij huishoudhulpen (6,5 dagen ipv 10)
Ongeveer gelijk gebleven bij verzorgenden (9 dagen)

 Beslissing: stopzetten experiment en nieuw
experiment in een andere regio

Controlearts


Direct effect: het systeem met controlearts brengt meer
kosten met zich mee dan het opbrengt






201 controles op 51 controledagen
• 177 ‘gewetttigd’
• 11 vervroegd hervatten
• 2 afwezig
• (11 resultaat onbekend)
Totaal: 10 dagen vervroegde hervatting

Indirect effect: onmogelijk vast te stellen door verschil in
gevoerde continuïteitsgesprekken

 Beslissing: stopzetting experiment en uniform beleid in
de VZW waarbij het aantal controles in 2012 wordt
beperkt

Resultaat
– Algemeen: daling percentages kortdurend verzuim bij alle
personeelsgroepen in 2010 tov 2008 en 2009

– Kostprijs ziekteverzuim naar schatting €1 300 000 lager dan het
geval zou zijn indien het percentage kortdurend ziekteverzuim
hetzelfde was gebleven als in 2008 en 2009.

Tot slot
– Belang van een positieve benadering van
ziekteverzuim
– Weten waar je naartoe wilt…
• Zonder alles ineens te willen
• Met bereidheid om bij te sturen

– Eerlijke communicatie over de inspanningen
die geleverd moeten worden
– Gevoelig thema:
• Nadeel: emotioneel geladen
• Voordeel: leeft heel sterk, betrokkenheid is groot

Tot slot

Meer info ?

[email protected]
– www.ikwilerwel-zijn.be


Slide 5

Een experimentele aanpak van
ziekteverzuim
Emmy Allemeersch (Projectmedewerker ‘Ik wil er wel-zijn’)

Situering
Verloop project ‘ik wil er wel-zijn’






Fase 1: analyse verzuimgegevens en voorstellen voor
het verminderen van frequent kortdurend
ziekteverzuim (2007-2008)
Fase 2: ontwikkelings- en experimentfase (2009-2010)
• Cluster 1: Formalisering begeleidende
gesprekken
• Cluster 2: Ontwikkeling verzuimprotocol
• Cluster 3: Actie ‘werkdruk’
• Losstaande acties: peter- en meterschap,
vorming respect moet je vragen
Fase 3: eindevaluatie en ESF – disseminatie (t.e.m.
oktober 2011)

Projectmatige aanpak


Projectstructuur:





Opdracht : ontwikkeling verzuimprotocol op basis van







Stuurgroep: HR-team (advisering door hoofd IDPB)
Projectteam: projectmedewerker, stafmedewerker HRM,
sectorverantwoordelijke, PIT – coach, preventieadviseur,
vormingsmedewerker en Prevent (externe partner)
de ervaringen met de continuïteitsgesprekken
de leidraad ‘omgaan met afwezigheid’
3 experimenten ivm ziekteverzuim in 2010

6 bijeenkomsten projectteam in de loop van 2009-2010
Deelproject van het ESF – project ‘ik wil er wel-zijn’

Kick off


Affligem – Montil (27/05/2009): bijeenkomst van
alle bedienden van Familiehulp







Verspreiding bundel formalisering gesprekken en
bundel ‘omgaan met afwezigheid’
Voorstelling continuïteitsgesprekken en experimenten

Toelichtingen aan alle verzorgenden en
huishoudhulpen
Artikel in T Mag Gezien
Verspreiding van het latje met mascotte ‘ik wil er
wel-zijn’

Bundel omgaan met afwezigheid
 Basis voor het definitieve verzuimprotocol

Visietekst ‘ik wil er wel-zijn’

Theorie rond ziekteverzuim






Wit – grijs – zwart – roze
Weegschaalmodel

Alle afspraken over ziekte in de organisatie
Richtlijnen voor leidinggevende ivm het omgaan
met ziekte van de medewerker






Ziekmeldingsgesprek
Contactname tijdens ziekte
Terugkeercontact
Continuïteitsgesprek


Continuïteitsgesprekken

Maximum 12
maanden

Maximum 6
maanden
Opvolging na continuïteitsgesprek:
-Worden er inspanningen gedaan om de gemaakte
afspraken na te komen ?
-Evolutie in frequentie van ziektes ?

Ziekteverzuim
1

Ziekteverzuim
2

Ziekteverzuim
4
Ziekteverzuim
3

Feedback
aan de
medewerker

Continuïteitsgesprek

Evaluatiemoment uiterlijk na
6 maand (kan vroeger)

= gesprek tussen
leidinggevende en medewerker

= bespreking tussen
leidinggevende en directeur

 Resultaat: afspraken om
ziekte in de toekomst te
vermijden

 Resultaat: beslissing ivm
verdere opvolging en aanpak

Ziekteverzuim

Ziekteverzuim

Persoonlijkheid
Werkgerelateerde
problemen

Copingstrategieën
Privésituatie

Overtuigingen
Financiële situatie

Continuïteitsgesprekken
– Ondersteuning van de rechtstreeks
leidinggevenden





Vorming continuïteitsgesprekken,
verdiepingsmodule en intervisiemomenten
Leidraad en verslagformulier
Bijlage bij de leidraad: het maken en opvolgen van
afspraken
FAQ: Veel gestelde vragen bij het houden van
continuïteitsgesprekken (www.ikwilerwel-zijn.be)

– Evaluatie



Kwantitatief: evolutie verzuimpercentages, aantal
gesprekken, …
Kwalitatief: telefonische interviews leidinggevenden

Continuïteitsgesprekken
– Ongeveer 6% van alle medewerkers
heeft een continuïteitsgesprek gehad in
2009 en 10% in 2010
– Direct effect: minder ziekteverzuim na
afloop van een gesprek
– Indirect effect: daling kortdurend
ziekteverzuim
 Beslissing: behoud
continuïteitsgesprekken en onderzoek
van de norm

Experimenten
1.
2.
3.

Rechtstreekse ziektemelding
Verklaring op eer bij één dag ziekte
Controlearts (tijdelijke stopzetting versus uitbouw)

Voorbereiding (oktober
tot december 2009)

- Projectteam,
stuurgroep, betrokken
zorgregio’s
- Resultaat: 1 draaiboek
per experiment

Experimentfase
(2010)
- Registratie
gegevens door
zorgregio/interregio
- Tussentijdse
evaluaties

Evaluatie (januari
tot februari 2011)
- Kwantitatief:
analyse ziektecijfers
en registraties
- Kwalitatief:
bevraging wijkteams
en zorgregioteam

Rechtstreekse ziektemelding
– Geen aanwijzingen dat rechtstreekse
ziektemelding tot daling ziekteverzuim
leidt. Mogelijke verklaringen:



Geen ‘volledig rechtstreekse’ ziektemelding
Geen drempelverhogend effect omdat SV wordt
beschouwd als vertrouwenspersoon

– Grote impact op het werk en de werkdruk
van de sectorverantwoordelijken
– Hogere kostprijs ziektemeldingen
 Beslissing: stopzetting experiment en geen
implementatie in de VZW

Verklaring op eer bij één dag ziekte


Daling van het kortdurend ziekteverzuim in
zorgregio Turnhout is groter dan in VZW
Gebruikers zijn vaker ziek, maar totaal aantal
dagen is





Beduidend lager bij huishoudhulpen (6,5 dagen ipv 10)
Ongeveer gelijk gebleven bij verzorgenden (9 dagen)

 Beslissing: stopzetten experiment en nieuw
experiment in een andere regio

Controlearts


Direct effect: het systeem met controlearts brengt meer
kosten met zich mee dan het opbrengt






201 controles op 51 controledagen
• 177 ‘gewetttigd’
• 11 vervroegd hervatten
• 2 afwezig
• (11 resultaat onbekend)
Totaal: 10 dagen vervroegde hervatting

Indirect effect: onmogelijk vast te stellen door verschil in
gevoerde continuïteitsgesprekken

 Beslissing: stopzetting experiment en uniform beleid in
de VZW waarbij het aantal controles in 2012 wordt
beperkt

Resultaat
– Algemeen: daling percentages kortdurend verzuim bij alle
personeelsgroepen in 2010 tov 2008 en 2009

– Kostprijs ziekteverzuim naar schatting €1 300 000 lager dan het
geval zou zijn indien het percentage kortdurend ziekteverzuim
hetzelfde was gebleven als in 2008 en 2009.

Tot slot
– Belang van een positieve benadering van
ziekteverzuim
– Weten waar je naartoe wilt…
• Zonder alles ineens te willen
• Met bereidheid om bij te sturen

– Eerlijke communicatie over de inspanningen
die geleverd moeten worden
– Gevoelig thema:
• Nadeel: emotioneel geladen
• Voordeel: leeft heel sterk, betrokkenheid is groot

Tot slot

Meer info ?

[email protected]
– www.ikwilerwel-zijn.be


Slide 6

Een experimentele aanpak van
ziekteverzuim
Emmy Allemeersch (Projectmedewerker ‘Ik wil er wel-zijn’)

Situering
Verloop project ‘ik wil er wel-zijn’






Fase 1: analyse verzuimgegevens en voorstellen voor
het verminderen van frequent kortdurend
ziekteverzuim (2007-2008)
Fase 2: ontwikkelings- en experimentfase (2009-2010)
• Cluster 1: Formalisering begeleidende
gesprekken
• Cluster 2: Ontwikkeling verzuimprotocol
• Cluster 3: Actie ‘werkdruk’
• Losstaande acties: peter- en meterschap,
vorming respect moet je vragen
Fase 3: eindevaluatie en ESF – disseminatie (t.e.m.
oktober 2011)

Projectmatige aanpak


Projectstructuur:





Opdracht : ontwikkeling verzuimprotocol op basis van







Stuurgroep: HR-team (advisering door hoofd IDPB)
Projectteam: projectmedewerker, stafmedewerker HRM,
sectorverantwoordelijke, PIT – coach, preventieadviseur,
vormingsmedewerker en Prevent (externe partner)
de ervaringen met de continuïteitsgesprekken
de leidraad ‘omgaan met afwezigheid’
3 experimenten ivm ziekteverzuim in 2010

6 bijeenkomsten projectteam in de loop van 2009-2010
Deelproject van het ESF – project ‘ik wil er wel-zijn’

Kick off


Affligem – Montil (27/05/2009): bijeenkomst van
alle bedienden van Familiehulp







Verspreiding bundel formalisering gesprekken en
bundel ‘omgaan met afwezigheid’
Voorstelling continuïteitsgesprekken en experimenten

Toelichtingen aan alle verzorgenden en
huishoudhulpen
Artikel in T Mag Gezien
Verspreiding van het latje met mascotte ‘ik wil er
wel-zijn’

Bundel omgaan met afwezigheid
 Basis voor het definitieve verzuimprotocol

Visietekst ‘ik wil er wel-zijn’

Theorie rond ziekteverzuim






Wit – grijs – zwart – roze
Weegschaalmodel

Alle afspraken over ziekte in de organisatie
Richtlijnen voor leidinggevende ivm het omgaan
met ziekte van de medewerker






Ziekmeldingsgesprek
Contactname tijdens ziekte
Terugkeercontact
Continuïteitsgesprek


Continuïteitsgesprekken

Maximum 12
maanden

Maximum 6
maanden
Opvolging na continuïteitsgesprek:
-Worden er inspanningen gedaan om de gemaakte
afspraken na te komen ?
-Evolutie in frequentie van ziektes ?

Ziekteverzuim
1

Ziekteverzuim
2

Ziekteverzuim
4
Ziekteverzuim
3

Feedback
aan de
medewerker

Continuïteitsgesprek

Evaluatiemoment uiterlijk na
6 maand (kan vroeger)

= gesprek tussen
leidinggevende en medewerker

= bespreking tussen
leidinggevende en directeur

 Resultaat: afspraken om
ziekte in de toekomst te
vermijden

 Resultaat: beslissing ivm
verdere opvolging en aanpak

Ziekteverzuim

Ziekteverzuim

Persoonlijkheid
Werkgerelateerde
problemen

Copingstrategieën
Privésituatie

Overtuigingen
Financiële situatie

Continuïteitsgesprekken
– Ondersteuning van de rechtstreeks
leidinggevenden





Vorming continuïteitsgesprekken,
verdiepingsmodule en intervisiemomenten
Leidraad en verslagformulier
Bijlage bij de leidraad: het maken en opvolgen van
afspraken
FAQ: Veel gestelde vragen bij het houden van
continuïteitsgesprekken (www.ikwilerwel-zijn.be)

– Evaluatie



Kwantitatief: evolutie verzuimpercentages, aantal
gesprekken, …
Kwalitatief: telefonische interviews leidinggevenden

Continuïteitsgesprekken
– Ongeveer 6% van alle medewerkers
heeft een continuïteitsgesprek gehad in
2009 en 10% in 2010
– Direct effect: minder ziekteverzuim na
afloop van een gesprek
– Indirect effect: daling kortdurend
ziekteverzuim
 Beslissing: behoud
continuïteitsgesprekken en onderzoek
van de norm

Experimenten
1.
2.
3.

Rechtstreekse ziektemelding
Verklaring op eer bij één dag ziekte
Controlearts (tijdelijke stopzetting versus uitbouw)

Voorbereiding (oktober
tot december 2009)

- Projectteam,
stuurgroep, betrokken
zorgregio’s
- Resultaat: 1 draaiboek
per experiment

Experimentfase
(2010)
- Registratie
gegevens door
zorgregio/interregio
- Tussentijdse
evaluaties

Evaluatie (januari
tot februari 2011)
- Kwantitatief:
analyse ziektecijfers
en registraties
- Kwalitatief:
bevraging wijkteams
en zorgregioteam

Rechtstreekse ziektemelding
– Geen aanwijzingen dat rechtstreekse
ziektemelding tot daling ziekteverzuim
leidt. Mogelijke verklaringen:



Geen ‘volledig rechtstreekse’ ziektemelding
Geen drempelverhogend effect omdat SV wordt
beschouwd als vertrouwenspersoon

– Grote impact op het werk en de werkdruk
van de sectorverantwoordelijken
– Hogere kostprijs ziektemeldingen
 Beslissing: stopzetting experiment en geen
implementatie in de VZW

Verklaring op eer bij één dag ziekte


Daling van het kortdurend ziekteverzuim in
zorgregio Turnhout is groter dan in VZW
Gebruikers zijn vaker ziek, maar totaal aantal
dagen is





Beduidend lager bij huishoudhulpen (6,5 dagen ipv 10)
Ongeveer gelijk gebleven bij verzorgenden (9 dagen)

 Beslissing: stopzetten experiment en nieuw
experiment in een andere regio

Controlearts


Direct effect: het systeem met controlearts brengt meer
kosten met zich mee dan het opbrengt






201 controles op 51 controledagen
• 177 ‘gewetttigd’
• 11 vervroegd hervatten
• 2 afwezig
• (11 resultaat onbekend)
Totaal: 10 dagen vervroegde hervatting

Indirect effect: onmogelijk vast te stellen door verschil in
gevoerde continuïteitsgesprekken

 Beslissing: stopzetting experiment en uniform beleid in
de VZW waarbij het aantal controles in 2012 wordt
beperkt

Resultaat
– Algemeen: daling percentages kortdurend verzuim bij alle
personeelsgroepen in 2010 tov 2008 en 2009

– Kostprijs ziekteverzuim naar schatting €1 300 000 lager dan het
geval zou zijn indien het percentage kortdurend ziekteverzuim
hetzelfde was gebleven als in 2008 en 2009.

Tot slot
– Belang van een positieve benadering van
ziekteverzuim
– Weten waar je naartoe wilt…
• Zonder alles ineens te willen
• Met bereidheid om bij te sturen

– Eerlijke communicatie over de inspanningen
die geleverd moeten worden
– Gevoelig thema:
• Nadeel: emotioneel geladen
• Voordeel: leeft heel sterk, betrokkenheid is groot

Tot slot

Meer info ?

[email protected]
– www.ikwilerwel-zijn.be


Slide 7

Een experimentele aanpak van
ziekteverzuim
Emmy Allemeersch (Projectmedewerker ‘Ik wil er wel-zijn’)

Situering
Verloop project ‘ik wil er wel-zijn’






Fase 1: analyse verzuimgegevens en voorstellen voor
het verminderen van frequent kortdurend
ziekteverzuim (2007-2008)
Fase 2: ontwikkelings- en experimentfase (2009-2010)
• Cluster 1: Formalisering begeleidende
gesprekken
• Cluster 2: Ontwikkeling verzuimprotocol
• Cluster 3: Actie ‘werkdruk’
• Losstaande acties: peter- en meterschap,
vorming respect moet je vragen
Fase 3: eindevaluatie en ESF – disseminatie (t.e.m.
oktober 2011)

Projectmatige aanpak


Projectstructuur:





Opdracht : ontwikkeling verzuimprotocol op basis van







Stuurgroep: HR-team (advisering door hoofd IDPB)
Projectteam: projectmedewerker, stafmedewerker HRM,
sectorverantwoordelijke, PIT – coach, preventieadviseur,
vormingsmedewerker en Prevent (externe partner)
de ervaringen met de continuïteitsgesprekken
de leidraad ‘omgaan met afwezigheid’
3 experimenten ivm ziekteverzuim in 2010

6 bijeenkomsten projectteam in de loop van 2009-2010
Deelproject van het ESF – project ‘ik wil er wel-zijn’

Kick off


Affligem – Montil (27/05/2009): bijeenkomst van
alle bedienden van Familiehulp







Verspreiding bundel formalisering gesprekken en
bundel ‘omgaan met afwezigheid’
Voorstelling continuïteitsgesprekken en experimenten

Toelichtingen aan alle verzorgenden en
huishoudhulpen
Artikel in T Mag Gezien
Verspreiding van het latje met mascotte ‘ik wil er
wel-zijn’

Bundel omgaan met afwezigheid
 Basis voor het definitieve verzuimprotocol

Visietekst ‘ik wil er wel-zijn’

Theorie rond ziekteverzuim






Wit – grijs – zwart – roze
Weegschaalmodel

Alle afspraken over ziekte in de organisatie
Richtlijnen voor leidinggevende ivm het omgaan
met ziekte van de medewerker






Ziekmeldingsgesprek
Contactname tijdens ziekte
Terugkeercontact
Continuïteitsgesprek


Continuïteitsgesprekken

Maximum 12
maanden

Maximum 6
maanden
Opvolging na continuïteitsgesprek:
-Worden er inspanningen gedaan om de gemaakte
afspraken na te komen ?
-Evolutie in frequentie van ziektes ?

Ziekteverzuim
1

Ziekteverzuim
2

Ziekteverzuim
4
Ziekteverzuim
3

Feedback
aan de
medewerker

Continuïteitsgesprek

Evaluatiemoment uiterlijk na
6 maand (kan vroeger)

= gesprek tussen
leidinggevende en medewerker

= bespreking tussen
leidinggevende en directeur

 Resultaat: afspraken om
ziekte in de toekomst te
vermijden

 Resultaat: beslissing ivm
verdere opvolging en aanpak

Ziekteverzuim

Ziekteverzuim

Persoonlijkheid
Werkgerelateerde
problemen

Copingstrategieën
Privésituatie

Overtuigingen
Financiële situatie

Continuïteitsgesprekken
– Ondersteuning van de rechtstreeks
leidinggevenden





Vorming continuïteitsgesprekken,
verdiepingsmodule en intervisiemomenten
Leidraad en verslagformulier
Bijlage bij de leidraad: het maken en opvolgen van
afspraken
FAQ: Veel gestelde vragen bij het houden van
continuïteitsgesprekken (www.ikwilerwel-zijn.be)

– Evaluatie



Kwantitatief: evolutie verzuimpercentages, aantal
gesprekken, …
Kwalitatief: telefonische interviews leidinggevenden

Continuïteitsgesprekken
– Ongeveer 6% van alle medewerkers
heeft een continuïteitsgesprek gehad in
2009 en 10% in 2010
– Direct effect: minder ziekteverzuim na
afloop van een gesprek
– Indirect effect: daling kortdurend
ziekteverzuim
 Beslissing: behoud
continuïteitsgesprekken en onderzoek
van de norm

Experimenten
1.
2.
3.

Rechtstreekse ziektemelding
Verklaring op eer bij één dag ziekte
Controlearts (tijdelijke stopzetting versus uitbouw)

Voorbereiding (oktober
tot december 2009)

- Projectteam,
stuurgroep, betrokken
zorgregio’s
- Resultaat: 1 draaiboek
per experiment

Experimentfase
(2010)
- Registratie
gegevens door
zorgregio/interregio
- Tussentijdse
evaluaties

Evaluatie (januari
tot februari 2011)
- Kwantitatief:
analyse ziektecijfers
en registraties
- Kwalitatief:
bevraging wijkteams
en zorgregioteam

Rechtstreekse ziektemelding
– Geen aanwijzingen dat rechtstreekse
ziektemelding tot daling ziekteverzuim
leidt. Mogelijke verklaringen:



Geen ‘volledig rechtstreekse’ ziektemelding
Geen drempelverhogend effect omdat SV wordt
beschouwd als vertrouwenspersoon

– Grote impact op het werk en de werkdruk
van de sectorverantwoordelijken
– Hogere kostprijs ziektemeldingen
 Beslissing: stopzetting experiment en geen
implementatie in de VZW

Verklaring op eer bij één dag ziekte


Daling van het kortdurend ziekteverzuim in
zorgregio Turnhout is groter dan in VZW
Gebruikers zijn vaker ziek, maar totaal aantal
dagen is





Beduidend lager bij huishoudhulpen (6,5 dagen ipv 10)
Ongeveer gelijk gebleven bij verzorgenden (9 dagen)

 Beslissing: stopzetten experiment en nieuw
experiment in een andere regio

Controlearts


Direct effect: het systeem met controlearts brengt meer
kosten met zich mee dan het opbrengt






201 controles op 51 controledagen
• 177 ‘gewetttigd’
• 11 vervroegd hervatten
• 2 afwezig
• (11 resultaat onbekend)
Totaal: 10 dagen vervroegde hervatting

Indirect effect: onmogelijk vast te stellen door verschil in
gevoerde continuïteitsgesprekken

 Beslissing: stopzetting experiment en uniform beleid in
de VZW waarbij het aantal controles in 2012 wordt
beperkt

Resultaat
– Algemeen: daling percentages kortdurend verzuim bij alle
personeelsgroepen in 2010 tov 2008 en 2009

– Kostprijs ziekteverzuim naar schatting €1 300 000 lager dan het
geval zou zijn indien het percentage kortdurend ziekteverzuim
hetzelfde was gebleven als in 2008 en 2009.

Tot slot
– Belang van een positieve benadering van
ziekteverzuim
– Weten waar je naartoe wilt…
• Zonder alles ineens te willen
• Met bereidheid om bij te sturen

– Eerlijke communicatie over de inspanningen
die geleverd moeten worden
– Gevoelig thema:
• Nadeel: emotioneel geladen
• Voordeel: leeft heel sterk, betrokkenheid is groot

Tot slot

Meer info ?

[email protected]
– www.ikwilerwel-zijn.be


Slide 8

Een experimentele aanpak van
ziekteverzuim
Emmy Allemeersch (Projectmedewerker ‘Ik wil er wel-zijn’)

Situering
Verloop project ‘ik wil er wel-zijn’






Fase 1: analyse verzuimgegevens en voorstellen voor
het verminderen van frequent kortdurend
ziekteverzuim (2007-2008)
Fase 2: ontwikkelings- en experimentfase (2009-2010)
• Cluster 1: Formalisering begeleidende
gesprekken
• Cluster 2: Ontwikkeling verzuimprotocol
• Cluster 3: Actie ‘werkdruk’
• Losstaande acties: peter- en meterschap,
vorming respect moet je vragen
Fase 3: eindevaluatie en ESF – disseminatie (t.e.m.
oktober 2011)

Projectmatige aanpak


Projectstructuur:





Opdracht : ontwikkeling verzuimprotocol op basis van







Stuurgroep: HR-team (advisering door hoofd IDPB)
Projectteam: projectmedewerker, stafmedewerker HRM,
sectorverantwoordelijke, PIT – coach, preventieadviseur,
vormingsmedewerker en Prevent (externe partner)
de ervaringen met de continuïteitsgesprekken
de leidraad ‘omgaan met afwezigheid’
3 experimenten ivm ziekteverzuim in 2010

6 bijeenkomsten projectteam in de loop van 2009-2010
Deelproject van het ESF – project ‘ik wil er wel-zijn’

Kick off


Affligem – Montil (27/05/2009): bijeenkomst van
alle bedienden van Familiehulp







Verspreiding bundel formalisering gesprekken en
bundel ‘omgaan met afwezigheid’
Voorstelling continuïteitsgesprekken en experimenten

Toelichtingen aan alle verzorgenden en
huishoudhulpen
Artikel in T Mag Gezien
Verspreiding van het latje met mascotte ‘ik wil er
wel-zijn’

Bundel omgaan met afwezigheid
 Basis voor het definitieve verzuimprotocol

Visietekst ‘ik wil er wel-zijn’

Theorie rond ziekteverzuim






Wit – grijs – zwart – roze
Weegschaalmodel

Alle afspraken over ziekte in de organisatie
Richtlijnen voor leidinggevende ivm het omgaan
met ziekte van de medewerker






Ziekmeldingsgesprek
Contactname tijdens ziekte
Terugkeercontact
Continuïteitsgesprek


Continuïteitsgesprekken

Maximum 12
maanden

Maximum 6
maanden
Opvolging na continuïteitsgesprek:
-Worden er inspanningen gedaan om de gemaakte
afspraken na te komen ?
-Evolutie in frequentie van ziektes ?

Ziekteverzuim
1

Ziekteverzuim
2

Ziekteverzuim
4
Ziekteverzuim
3

Feedback
aan de
medewerker

Continuïteitsgesprek

Evaluatiemoment uiterlijk na
6 maand (kan vroeger)

= gesprek tussen
leidinggevende en medewerker

= bespreking tussen
leidinggevende en directeur

 Resultaat: afspraken om
ziekte in de toekomst te
vermijden

 Resultaat: beslissing ivm
verdere opvolging en aanpak

Ziekteverzuim

Ziekteverzuim

Persoonlijkheid
Werkgerelateerde
problemen

Copingstrategieën
Privésituatie

Overtuigingen
Financiële situatie

Continuïteitsgesprekken
– Ondersteuning van de rechtstreeks
leidinggevenden





Vorming continuïteitsgesprekken,
verdiepingsmodule en intervisiemomenten
Leidraad en verslagformulier
Bijlage bij de leidraad: het maken en opvolgen van
afspraken
FAQ: Veel gestelde vragen bij het houden van
continuïteitsgesprekken (www.ikwilerwel-zijn.be)

– Evaluatie



Kwantitatief: evolutie verzuimpercentages, aantal
gesprekken, …
Kwalitatief: telefonische interviews leidinggevenden

Continuïteitsgesprekken
– Ongeveer 6% van alle medewerkers
heeft een continuïteitsgesprek gehad in
2009 en 10% in 2010
– Direct effect: minder ziekteverzuim na
afloop van een gesprek
– Indirect effect: daling kortdurend
ziekteverzuim
 Beslissing: behoud
continuïteitsgesprekken en onderzoek
van de norm

Experimenten
1.
2.
3.

Rechtstreekse ziektemelding
Verklaring op eer bij één dag ziekte
Controlearts (tijdelijke stopzetting versus uitbouw)

Voorbereiding (oktober
tot december 2009)

- Projectteam,
stuurgroep, betrokken
zorgregio’s
- Resultaat: 1 draaiboek
per experiment

Experimentfase
(2010)
- Registratie
gegevens door
zorgregio/interregio
- Tussentijdse
evaluaties

Evaluatie (januari
tot februari 2011)
- Kwantitatief:
analyse ziektecijfers
en registraties
- Kwalitatief:
bevraging wijkteams
en zorgregioteam

Rechtstreekse ziektemelding
– Geen aanwijzingen dat rechtstreekse
ziektemelding tot daling ziekteverzuim
leidt. Mogelijke verklaringen:



Geen ‘volledig rechtstreekse’ ziektemelding
Geen drempelverhogend effect omdat SV wordt
beschouwd als vertrouwenspersoon

– Grote impact op het werk en de werkdruk
van de sectorverantwoordelijken
– Hogere kostprijs ziektemeldingen
 Beslissing: stopzetting experiment en geen
implementatie in de VZW

Verklaring op eer bij één dag ziekte


Daling van het kortdurend ziekteverzuim in
zorgregio Turnhout is groter dan in VZW
Gebruikers zijn vaker ziek, maar totaal aantal
dagen is





Beduidend lager bij huishoudhulpen (6,5 dagen ipv 10)
Ongeveer gelijk gebleven bij verzorgenden (9 dagen)

 Beslissing: stopzetten experiment en nieuw
experiment in een andere regio

Controlearts


Direct effect: het systeem met controlearts brengt meer
kosten met zich mee dan het opbrengt






201 controles op 51 controledagen
• 177 ‘gewetttigd’
• 11 vervroegd hervatten
• 2 afwezig
• (11 resultaat onbekend)
Totaal: 10 dagen vervroegde hervatting

Indirect effect: onmogelijk vast te stellen door verschil in
gevoerde continuïteitsgesprekken

 Beslissing: stopzetting experiment en uniform beleid in
de VZW waarbij het aantal controles in 2012 wordt
beperkt

Resultaat
– Algemeen: daling percentages kortdurend verzuim bij alle
personeelsgroepen in 2010 tov 2008 en 2009

– Kostprijs ziekteverzuim naar schatting €1 300 000 lager dan het
geval zou zijn indien het percentage kortdurend ziekteverzuim
hetzelfde was gebleven als in 2008 en 2009.

Tot slot
– Belang van een positieve benadering van
ziekteverzuim
– Weten waar je naartoe wilt…
• Zonder alles ineens te willen
• Met bereidheid om bij te sturen

– Eerlijke communicatie over de inspanningen
die geleverd moeten worden
– Gevoelig thema:
• Nadeel: emotioneel geladen
• Voordeel: leeft heel sterk, betrokkenheid is groot

Tot slot

Meer info ?

[email protected]
– www.ikwilerwel-zijn.be


Slide 9

Een experimentele aanpak van
ziekteverzuim
Emmy Allemeersch (Projectmedewerker ‘Ik wil er wel-zijn’)

Situering
Verloop project ‘ik wil er wel-zijn’






Fase 1: analyse verzuimgegevens en voorstellen voor
het verminderen van frequent kortdurend
ziekteverzuim (2007-2008)
Fase 2: ontwikkelings- en experimentfase (2009-2010)
• Cluster 1: Formalisering begeleidende
gesprekken
• Cluster 2: Ontwikkeling verzuimprotocol
• Cluster 3: Actie ‘werkdruk’
• Losstaande acties: peter- en meterschap,
vorming respect moet je vragen
Fase 3: eindevaluatie en ESF – disseminatie (t.e.m.
oktober 2011)

Projectmatige aanpak


Projectstructuur:





Opdracht : ontwikkeling verzuimprotocol op basis van







Stuurgroep: HR-team (advisering door hoofd IDPB)
Projectteam: projectmedewerker, stafmedewerker HRM,
sectorverantwoordelijke, PIT – coach, preventieadviseur,
vormingsmedewerker en Prevent (externe partner)
de ervaringen met de continuïteitsgesprekken
de leidraad ‘omgaan met afwezigheid’
3 experimenten ivm ziekteverzuim in 2010

6 bijeenkomsten projectteam in de loop van 2009-2010
Deelproject van het ESF – project ‘ik wil er wel-zijn’

Kick off


Affligem – Montil (27/05/2009): bijeenkomst van
alle bedienden van Familiehulp







Verspreiding bundel formalisering gesprekken en
bundel ‘omgaan met afwezigheid’
Voorstelling continuïteitsgesprekken en experimenten

Toelichtingen aan alle verzorgenden en
huishoudhulpen
Artikel in T Mag Gezien
Verspreiding van het latje met mascotte ‘ik wil er
wel-zijn’

Bundel omgaan met afwezigheid
 Basis voor het definitieve verzuimprotocol

Visietekst ‘ik wil er wel-zijn’

Theorie rond ziekteverzuim






Wit – grijs – zwart – roze
Weegschaalmodel

Alle afspraken over ziekte in de organisatie
Richtlijnen voor leidinggevende ivm het omgaan
met ziekte van de medewerker






Ziekmeldingsgesprek
Contactname tijdens ziekte
Terugkeercontact
Continuïteitsgesprek


Continuïteitsgesprekken

Maximum 12
maanden

Maximum 6
maanden
Opvolging na continuïteitsgesprek:
-Worden er inspanningen gedaan om de gemaakte
afspraken na te komen ?
-Evolutie in frequentie van ziektes ?

Ziekteverzuim
1

Ziekteverzuim
2

Ziekteverzuim
4
Ziekteverzuim
3

Feedback
aan de
medewerker

Continuïteitsgesprek

Evaluatiemoment uiterlijk na
6 maand (kan vroeger)

= gesprek tussen
leidinggevende en medewerker

= bespreking tussen
leidinggevende en directeur

 Resultaat: afspraken om
ziekte in de toekomst te
vermijden

 Resultaat: beslissing ivm
verdere opvolging en aanpak

Ziekteverzuim

Ziekteverzuim

Persoonlijkheid
Werkgerelateerde
problemen

Copingstrategieën
Privésituatie

Overtuigingen
Financiële situatie

Continuïteitsgesprekken
– Ondersteuning van de rechtstreeks
leidinggevenden





Vorming continuïteitsgesprekken,
verdiepingsmodule en intervisiemomenten
Leidraad en verslagformulier
Bijlage bij de leidraad: het maken en opvolgen van
afspraken
FAQ: Veel gestelde vragen bij het houden van
continuïteitsgesprekken (www.ikwilerwel-zijn.be)

– Evaluatie



Kwantitatief: evolutie verzuimpercentages, aantal
gesprekken, …
Kwalitatief: telefonische interviews leidinggevenden

Continuïteitsgesprekken
– Ongeveer 6% van alle medewerkers
heeft een continuïteitsgesprek gehad in
2009 en 10% in 2010
– Direct effect: minder ziekteverzuim na
afloop van een gesprek
– Indirect effect: daling kortdurend
ziekteverzuim
 Beslissing: behoud
continuïteitsgesprekken en onderzoek
van de norm

Experimenten
1.
2.
3.

Rechtstreekse ziektemelding
Verklaring op eer bij één dag ziekte
Controlearts (tijdelijke stopzetting versus uitbouw)

Voorbereiding (oktober
tot december 2009)

- Projectteam,
stuurgroep, betrokken
zorgregio’s
- Resultaat: 1 draaiboek
per experiment

Experimentfase
(2010)
- Registratie
gegevens door
zorgregio/interregio
- Tussentijdse
evaluaties

Evaluatie (januari
tot februari 2011)
- Kwantitatief:
analyse ziektecijfers
en registraties
- Kwalitatief:
bevraging wijkteams
en zorgregioteam

Rechtstreekse ziektemelding
– Geen aanwijzingen dat rechtstreekse
ziektemelding tot daling ziekteverzuim
leidt. Mogelijke verklaringen:



Geen ‘volledig rechtstreekse’ ziektemelding
Geen drempelverhogend effect omdat SV wordt
beschouwd als vertrouwenspersoon

– Grote impact op het werk en de werkdruk
van de sectorverantwoordelijken
– Hogere kostprijs ziektemeldingen
 Beslissing: stopzetting experiment en geen
implementatie in de VZW

Verklaring op eer bij één dag ziekte


Daling van het kortdurend ziekteverzuim in
zorgregio Turnhout is groter dan in VZW
Gebruikers zijn vaker ziek, maar totaal aantal
dagen is





Beduidend lager bij huishoudhulpen (6,5 dagen ipv 10)
Ongeveer gelijk gebleven bij verzorgenden (9 dagen)

 Beslissing: stopzetten experiment en nieuw
experiment in een andere regio

Controlearts


Direct effect: het systeem met controlearts brengt meer
kosten met zich mee dan het opbrengt






201 controles op 51 controledagen
• 177 ‘gewetttigd’
• 11 vervroegd hervatten
• 2 afwezig
• (11 resultaat onbekend)
Totaal: 10 dagen vervroegde hervatting

Indirect effect: onmogelijk vast te stellen door verschil in
gevoerde continuïteitsgesprekken

 Beslissing: stopzetting experiment en uniform beleid in
de VZW waarbij het aantal controles in 2012 wordt
beperkt

Resultaat
– Algemeen: daling percentages kortdurend verzuim bij alle
personeelsgroepen in 2010 tov 2008 en 2009

– Kostprijs ziekteverzuim naar schatting €1 300 000 lager dan het
geval zou zijn indien het percentage kortdurend ziekteverzuim
hetzelfde was gebleven als in 2008 en 2009.

Tot slot
– Belang van een positieve benadering van
ziekteverzuim
– Weten waar je naartoe wilt…
• Zonder alles ineens te willen
• Met bereidheid om bij te sturen

– Eerlijke communicatie over de inspanningen
die geleverd moeten worden
– Gevoelig thema:
• Nadeel: emotioneel geladen
• Voordeel: leeft heel sterk, betrokkenheid is groot

Tot slot

Meer info ?

[email protected]
– www.ikwilerwel-zijn.be


Slide 10

Een experimentele aanpak van
ziekteverzuim
Emmy Allemeersch (Projectmedewerker ‘Ik wil er wel-zijn’)

Situering
Verloop project ‘ik wil er wel-zijn’






Fase 1: analyse verzuimgegevens en voorstellen voor
het verminderen van frequent kortdurend
ziekteverzuim (2007-2008)
Fase 2: ontwikkelings- en experimentfase (2009-2010)
• Cluster 1: Formalisering begeleidende
gesprekken
• Cluster 2: Ontwikkeling verzuimprotocol
• Cluster 3: Actie ‘werkdruk’
• Losstaande acties: peter- en meterschap,
vorming respect moet je vragen
Fase 3: eindevaluatie en ESF – disseminatie (t.e.m.
oktober 2011)

Projectmatige aanpak


Projectstructuur:





Opdracht : ontwikkeling verzuimprotocol op basis van







Stuurgroep: HR-team (advisering door hoofd IDPB)
Projectteam: projectmedewerker, stafmedewerker HRM,
sectorverantwoordelijke, PIT – coach, preventieadviseur,
vormingsmedewerker en Prevent (externe partner)
de ervaringen met de continuïteitsgesprekken
de leidraad ‘omgaan met afwezigheid’
3 experimenten ivm ziekteverzuim in 2010

6 bijeenkomsten projectteam in de loop van 2009-2010
Deelproject van het ESF – project ‘ik wil er wel-zijn’

Kick off


Affligem – Montil (27/05/2009): bijeenkomst van
alle bedienden van Familiehulp







Verspreiding bundel formalisering gesprekken en
bundel ‘omgaan met afwezigheid’
Voorstelling continuïteitsgesprekken en experimenten

Toelichtingen aan alle verzorgenden en
huishoudhulpen
Artikel in T Mag Gezien
Verspreiding van het latje met mascotte ‘ik wil er
wel-zijn’

Bundel omgaan met afwezigheid
 Basis voor het definitieve verzuimprotocol

Visietekst ‘ik wil er wel-zijn’

Theorie rond ziekteverzuim






Wit – grijs – zwart – roze
Weegschaalmodel

Alle afspraken over ziekte in de organisatie
Richtlijnen voor leidinggevende ivm het omgaan
met ziekte van de medewerker






Ziekmeldingsgesprek
Contactname tijdens ziekte
Terugkeercontact
Continuïteitsgesprek


Continuïteitsgesprekken

Maximum 12
maanden

Maximum 6
maanden
Opvolging na continuïteitsgesprek:
-Worden er inspanningen gedaan om de gemaakte
afspraken na te komen ?
-Evolutie in frequentie van ziektes ?

Ziekteverzuim
1

Ziekteverzuim
2

Ziekteverzuim
4
Ziekteverzuim
3

Feedback
aan de
medewerker

Continuïteitsgesprek

Evaluatiemoment uiterlijk na
6 maand (kan vroeger)

= gesprek tussen
leidinggevende en medewerker

= bespreking tussen
leidinggevende en directeur

 Resultaat: afspraken om
ziekte in de toekomst te
vermijden

 Resultaat: beslissing ivm
verdere opvolging en aanpak

Ziekteverzuim

Ziekteverzuim

Persoonlijkheid
Werkgerelateerde
problemen

Copingstrategieën
Privésituatie

Overtuigingen
Financiële situatie

Continuïteitsgesprekken
– Ondersteuning van de rechtstreeks
leidinggevenden





Vorming continuïteitsgesprekken,
verdiepingsmodule en intervisiemomenten
Leidraad en verslagformulier
Bijlage bij de leidraad: het maken en opvolgen van
afspraken
FAQ: Veel gestelde vragen bij het houden van
continuïteitsgesprekken (www.ikwilerwel-zijn.be)

– Evaluatie



Kwantitatief: evolutie verzuimpercentages, aantal
gesprekken, …
Kwalitatief: telefonische interviews leidinggevenden

Continuïteitsgesprekken
– Ongeveer 6% van alle medewerkers
heeft een continuïteitsgesprek gehad in
2009 en 10% in 2010
– Direct effect: minder ziekteverzuim na
afloop van een gesprek
– Indirect effect: daling kortdurend
ziekteverzuim
 Beslissing: behoud
continuïteitsgesprekken en onderzoek
van de norm

Experimenten
1.
2.
3.

Rechtstreekse ziektemelding
Verklaring op eer bij één dag ziekte
Controlearts (tijdelijke stopzetting versus uitbouw)

Voorbereiding (oktober
tot december 2009)

- Projectteam,
stuurgroep, betrokken
zorgregio’s
- Resultaat: 1 draaiboek
per experiment

Experimentfase
(2010)
- Registratie
gegevens door
zorgregio/interregio
- Tussentijdse
evaluaties

Evaluatie (januari
tot februari 2011)
- Kwantitatief:
analyse ziektecijfers
en registraties
- Kwalitatief:
bevraging wijkteams
en zorgregioteam

Rechtstreekse ziektemelding
– Geen aanwijzingen dat rechtstreekse
ziektemelding tot daling ziekteverzuim
leidt. Mogelijke verklaringen:



Geen ‘volledig rechtstreekse’ ziektemelding
Geen drempelverhogend effect omdat SV wordt
beschouwd als vertrouwenspersoon

– Grote impact op het werk en de werkdruk
van de sectorverantwoordelijken
– Hogere kostprijs ziektemeldingen
 Beslissing: stopzetting experiment en geen
implementatie in de VZW

Verklaring op eer bij één dag ziekte


Daling van het kortdurend ziekteverzuim in
zorgregio Turnhout is groter dan in VZW
Gebruikers zijn vaker ziek, maar totaal aantal
dagen is





Beduidend lager bij huishoudhulpen (6,5 dagen ipv 10)
Ongeveer gelijk gebleven bij verzorgenden (9 dagen)

 Beslissing: stopzetten experiment en nieuw
experiment in een andere regio

Controlearts


Direct effect: het systeem met controlearts brengt meer
kosten met zich mee dan het opbrengt






201 controles op 51 controledagen
• 177 ‘gewetttigd’
• 11 vervroegd hervatten
• 2 afwezig
• (11 resultaat onbekend)
Totaal: 10 dagen vervroegde hervatting

Indirect effect: onmogelijk vast te stellen door verschil in
gevoerde continuïteitsgesprekken

 Beslissing: stopzetting experiment en uniform beleid in
de VZW waarbij het aantal controles in 2012 wordt
beperkt

Resultaat
– Algemeen: daling percentages kortdurend verzuim bij alle
personeelsgroepen in 2010 tov 2008 en 2009

– Kostprijs ziekteverzuim naar schatting €1 300 000 lager dan het
geval zou zijn indien het percentage kortdurend ziekteverzuim
hetzelfde was gebleven als in 2008 en 2009.

Tot slot
– Belang van een positieve benadering van
ziekteverzuim
– Weten waar je naartoe wilt…
• Zonder alles ineens te willen
• Met bereidheid om bij te sturen

– Eerlijke communicatie over de inspanningen
die geleverd moeten worden
– Gevoelig thema:
• Nadeel: emotioneel geladen
• Voordeel: leeft heel sterk, betrokkenheid is groot

Tot slot

Meer info ?

[email protected]
– www.ikwilerwel-zijn.be


Slide 11

Een experimentele aanpak van
ziekteverzuim
Emmy Allemeersch (Projectmedewerker ‘Ik wil er wel-zijn’)

Situering
Verloop project ‘ik wil er wel-zijn’






Fase 1: analyse verzuimgegevens en voorstellen voor
het verminderen van frequent kortdurend
ziekteverzuim (2007-2008)
Fase 2: ontwikkelings- en experimentfase (2009-2010)
• Cluster 1: Formalisering begeleidende
gesprekken
• Cluster 2: Ontwikkeling verzuimprotocol
• Cluster 3: Actie ‘werkdruk’
• Losstaande acties: peter- en meterschap,
vorming respect moet je vragen
Fase 3: eindevaluatie en ESF – disseminatie (t.e.m.
oktober 2011)

Projectmatige aanpak


Projectstructuur:





Opdracht : ontwikkeling verzuimprotocol op basis van







Stuurgroep: HR-team (advisering door hoofd IDPB)
Projectteam: projectmedewerker, stafmedewerker HRM,
sectorverantwoordelijke, PIT – coach, preventieadviseur,
vormingsmedewerker en Prevent (externe partner)
de ervaringen met de continuïteitsgesprekken
de leidraad ‘omgaan met afwezigheid’
3 experimenten ivm ziekteverzuim in 2010

6 bijeenkomsten projectteam in de loop van 2009-2010
Deelproject van het ESF – project ‘ik wil er wel-zijn’

Kick off


Affligem – Montil (27/05/2009): bijeenkomst van
alle bedienden van Familiehulp







Verspreiding bundel formalisering gesprekken en
bundel ‘omgaan met afwezigheid’
Voorstelling continuïteitsgesprekken en experimenten

Toelichtingen aan alle verzorgenden en
huishoudhulpen
Artikel in T Mag Gezien
Verspreiding van het latje met mascotte ‘ik wil er
wel-zijn’

Bundel omgaan met afwezigheid
 Basis voor het definitieve verzuimprotocol

Visietekst ‘ik wil er wel-zijn’

Theorie rond ziekteverzuim






Wit – grijs – zwart – roze
Weegschaalmodel

Alle afspraken over ziekte in de organisatie
Richtlijnen voor leidinggevende ivm het omgaan
met ziekte van de medewerker






Ziekmeldingsgesprek
Contactname tijdens ziekte
Terugkeercontact
Continuïteitsgesprek


Continuïteitsgesprekken

Maximum 12
maanden

Maximum 6
maanden
Opvolging na continuïteitsgesprek:
-Worden er inspanningen gedaan om de gemaakte
afspraken na te komen ?
-Evolutie in frequentie van ziektes ?

Ziekteverzuim
1

Ziekteverzuim
2

Ziekteverzuim
4
Ziekteverzuim
3

Feedback
aan de
medewerker

Continuïteitsgesprek

Evaluatiemoment uiterlijk na
6 maand (kan vroeger)

= gesprek tussen
leidinggevende en medewerker

= bespreking tussen
leidinggevende en directeur

 Resultaat: afspraken om
ziekte in de toekomst te
vermijden

 Resultaat: beslissing ivm
verdere opvolging en aanpak

Ziekteverzuim

Ziekteverzuim

Persoonlijkheid
Werkgerelateerde
problemen

Copingstrategieën
Privésituatie

Overtuigingen
Financiële situatie

Continuïteitsgesprekken
– Ondersteuning van de rechtstreeks
leidinggevenden





Vorming continuïteitsgesprekken,
verdiepingsmodule en intervisiemomenten
Leidraad en verslagformulier
Bijlage bij de leidraad: het maken en opvolgen van
afspraken
FAQ: Veel gestelde vragen bij het houden van
continuïteitsgesprekken (www.ikwilerwel-zijn.be)

– Evaluatie



Kwantitatief: evolutie verzuimpercentages, aantal
gesprekken, …
Kwalitatief: telefonische interviews leidinggevenden

Continuïteitsgesprekken
– Ongeveer 6% van alle medewerkers
heeft een continuïteitsgesprek gehad in
2009 en 10% in 2010
– Direct effect: minder ziekteverzuim na
afloop van een gesprek
– Indirect effect: daling kortdurend
ziekteverzuim
 Beslissing: behoud
continuïteitsgesprekken en onderzoek
van de norm

Experimenten
1.
2.
3.

Rechtstreekse ziektemelding
Verklaring op eer bij één dag ziekte
Controlearts (tijdelijke stopzetting versus uitbouw)

Voorbereiding (oktober
tot december 2009)

- Projectteam,
stuurgroep, betrokken
zorgregio’s
- Resultaat: 1 draaiboek
per experiment

Experimentfase
(2010)
- Registratie
gegevens door
zorgregio/interregio
- Tussentijdse
evaluaties

Evaluatie (januari
tot februari 2011)
- Kwantitatief:
analyse ziektecijfers
en registraties
- Kwalitatief:
bevraging wijkteams
en zorgregioteam

Rechtstreekse ziektemelding
– Geen aanwijzingen dat rechtstreekse
ziektemelding tot daling ziekteverzuim
leidt. Mogelijke verklaringen:



Geen ‘volledig rechtstreekse’ ziektemelding
Geen drempelverhogend effect omdat SV wordt
beschouwd als vertrouwenspersoon

– Grote impact op het werk en de werkdruk
van de sectorverantwoordelijken
– Hogere kostprijs ziektemeldingen
 Beslissing: stopzetting experiment en geen
implementatie in de VZW

Verklaring op eer bij één dag ziekte


Daling van het kortdurend ziekteverzuim in
zorgregio Turnhout is groter dan in VZW
Gebruikers zijn vaker ziek, maar totaal aantal
dagen is





Beduidend lager bij huishoudhulpen (6,5 dagen ipv 10)
Ongeveer gelijk gebleven bij verzorgenden (9 dagen)

 Beslissing: stopzetten experiment en nieuw
experiment in een andere regio

Controlearts


Direct effect: het systeem met controlearts brengt meer
kosten met zich mee dan het opbrengt






201 controles op 51 controledagen
• 177 ‘gewetttigd’
• 11 vervroegd hervatten
• 2 afwezig
• (11 resultaat onbekend)
Totaal: 10 dagen vervroegde hervatting

Indirect effect: onmogelijk vast te stellen door verschil in
gevoerde continuïteitsgesprekken

 Beslissing: stopzetting experiment en uniform beleid in
de VZW waarbij het aantal controles in 2012 wordt
beperkt

Resultaat
– Algemeen: daling percentages kortdurend verzuim bij alle
personeelsgroepen in 2010 tov 2008 en 2009

– Kostprijs ziekteverzuim naar schatting €1 300 000 lager dan het
geval zou zijn indien het percentage kortdurend ziekteverzuim
hetzelfde was gebleven als in 2008 en 2009.

Tot slot
– Belang van een positieve benadering van
ziekteverzuim
– Weten waar je naartoe wilt…
• Zonder alles ineens te willen
• Met bereidheid om bij te sturen

– Eerlijke communicatie over de inspanningen
die geleverd moeten worden
– Gevoelig thema:
• Nadeel: emotioneel geladen
• Voordeel: leeft heel sterk, betrokkenheid is groot

Tot slot

Meer info ?

[email protected]
– www.ikwilerwel-zijn.be


Slide 12

Een experimentele aanpak van
ziekteverzuim
Emmy Allemeersch (Projectmedewerker ‘Ik wil er wel-zijn’)

Situering
Verloop project ‘ik wil er wel-zijn’






Fase 1: analyse verzuimgegevens en voorstellen voor
het verminderen van frequent kortdurend
ziekteverzuim (2007-2008)
Fase 2: ontwikkelings- en experimentfase (2009-2010)
• Cluster 1: Formalisering begeleidende
gesprekken
• Cluster 2: Ontwikkeling verzuimprotocol
• Cluster 3: Actie ‘werkdruk’
• Losstaande acties: peter- en meterschap,
vorming respect moet je vragen
Fase 3: eindevaluatie en ESF – disseminatie (t.e.m.
oktober 2011)

Projectmatige aanpak


Projectstructuur:





Opdracht : ontwikkeling verzuimprotocol op basis van







Stuurgroep: HR-team (advisering door hoofd IDPB)
Projectteam: projectmedewerker, stafmedewerker HRM,
sectorverantwoordelijke, PIT – coach, preventieadviseur,
vormingsmedewerker en Prevent (externe partner)
de ervaringen met de continuïteitsgesprekken
de leidraad ‘omgaan met afwezigheid’
3 experimenten ivm ziekteverzuim in 2010

6 bijeenkomsten projectteam in de loop van 2009-2010
Deelproject van het ESF – project ‘ik wil er wel-zijn’

Kick off


Affligem – Montil (27/05/2009): bijeenkomst van
alle bedienden van Familiehulp







Verspreiding bundel formalisering gesprekken en
bundel ‘omgaan met afwezigheid’
Voorstelling continuïteitsgesprekken en experimenten

Toelichtingen aan alle verzorgenden en
huishoudhulpen
Artikel in T Mag Gezien
Verspreiding van het latje met mascotte ‘ik wil er
wel-zijn’

Bundel omgaan met afwezigheid
 Basis voor het definitieve verzuimprotocol

Visietekst ‘ik wil er wel-zijn’

Theorie rond ziekteverzuim






Wit – grijs – zwart – roze
Weegschaalmodel

Alle afspraken over ziekte in de organisatie
Richtlijnen voor leidinggevende ivm het omgaan
met ziekte van de medewerker






Ziekmeldingsgesprek
Contactname tijdens ziekte
Terugkeercontact
Continuïteitsgesprek


Continuïteitsgesprekken

Maximum 12
maanden

Maximum 6
maanden
Opvolging na continuïteitsgesprek:
-Worden er inspanningen gedaan om de gemaakte
afspraken na te komen ?
-Evolutie in frequentie van ziektes ?

Ziekteverzuim
1

Ziekteverzuim
2

Ziekteverzuim
4
Ziekteverzuim
3

Feedback
aan de
medewerker

Continuïteitsgesprek

Evaluatiemoment uiterlijk na
6 maand (kan vroeger)

= gesprek tussen
leidinggevende en medewerker

= bespreking tussen
leidinggevende en directeur

 Resultaat: afspraken om
ziekte in de toekomst te
vermijden

 Resultaat: beslissing ivm
verdere opvolging en aanpak

Ziekteverzuim

Ziekteverzuim

Persoonlijkheid
Werkgerelateerde
problemen

Copingstrategieën
Privésituatie

Overtuigingen
Financiële situatie

Continuïteitsgesprekken
– Ondersteuning van de rechtstreeks
leidinggevenden





Vorming continuïteitsgesprekken,
verdiepingsmodule en intervisiemomenten
Leidraad en verslagformulier
Bijlage bij de leidraad: het maken en opvolgen van
afspraken
FAQ: Veel gestelde vragen bij het houden van
continuïteitsgesprekken (www.ikwilerwel-zijn.be)

– Evaluatie



Kwantitatief: evolutie verzuimpercentages, aantal
gesprekken, …
Kwalitatief: telefonische interviews leidinggevenden

Continuïteitsgesprekken
– Ongeveer 6% van alle medewerkers
heeft een continuïteitsgesprek gehad in
2009 en 10% in 2010
– Direct effect: minder ziekteverzuim na
afloop van een gesprek
– Indirect effect: daling kortdurend
ziekteverzuim
 Beslissing: behoud
continuïteitsgesprekken en onderzoek
van de norm

Experimenten
1.
2.
3.

Rechtstreekse ziektemelding
Verklaring op eer bij één dag ziekte
Controlearts (tijdelijke stopzetting versus uitbouw)

Voorbereiding (oktober
tot december 2009)

- Projectteam,
stuurgroep, betrokken
zorgregio’s
- Resultaat: 1 draaiboek
per experiment

Experimentfase
(2010)
- Registratie
gegevens door
zorgregio/interregio
- Tussentijdse
evaluaties

Evaluatie (januari
tot februari 2011)
- Kwantitatief:
analyse ziektecijfers
en registraties
- Kwalitatief:
bevraging wijkteams
en zorgregioteam

Rechtstreekse ziektemelding
– Geen aanwijzingen dat rechtstreekse
ziektemelding tot daling ziekteverzuim
leidt. Mogelijke verklaringen:



Geen ‘volledig rechtstreekse’ ziektemelding
Geen drempelverhogend effect omdat SV wordt
beschouwd als vertrouwenspersoon

– Grote impact op het werk en de werkdruk
van de sectorverantwoordelijken
– Hogere kostprijs ziektemeldingen
 Beslissing: stopzetting experiment en geen
implementatie in de VZW

Verklaring op eer bij één dag ziekte


Daling van het kortdurend ziekteverzuim in
zorgregio Turnhout is groter dan in VZW
Gebruikers zijn vaker ziek, maar totaal aantal
dagen is





Beduidend lager bij huishoudhulpen (6,5 dagen ipv 10)
Ongeveer gelijk gebleven bij verzorgenden (9 dagen)

 Beslissing: stopzetten experiment en nieuw
experiment in een andere regio

Controlearts


Direct effect: het systeem met controlearts brengt meer
kosten met zich mee dan het opbrengt






201 controles op 51 controledagen
• 177 ‘gewetttigd’
• 11 vervroegd hervatten
• 2 afwezig
• (11 resultaat onbekend)
Totaal: 10 dagen vervroegde hervatting

Indirect effect: onmogelijk vast te stellen door verschil in
gevoerde continuïteitsgesprekken

 Beslissing: stopzetting experiment en uniform beleid in
de VZW waarbij het aantal controles in 2012 wordt
beperkt

Resultaat
– Algemeen: daling percentages kortdurend verzuim bij alle
personeelsgroepen in 2010 tov 2008 en 2009

– Kostprijs ziekteverzuim naar schatting €1 300 000 lager dan het
geval zou zijn indien het percentage kortdurend ziekteverzuim
hetzelfde was gebleven als in 2008 en 2009.

Tot slot
– Belang van een positieve benadering van
ziekteverzuim
– Weten waar je naartoe wilt…
• Zonder alles ineens te willen
• Met bereidheid om bij te sturen

– Eerlijke communicatie over de inspanningen
die geleverd moeten worden
– Gevoelig thema:
• Nadeel: emotioneel geladen
• Voordeel: leeft heel sterk, betrokkenheid is groot

Tot slot

Meer info ?

[email protected]
– www.ikwilerwel-zijn.be


Slide 13

Een experimentele aanpak van
ziekteverzuim
Emmy Allemeersch (Projectmedewerker ‘Ik wil er wel-zijn’)

Situering
Verloop project ‘ik wil er wel-zijn’






Fase 1: analyse verzuimgegevens en voorstellen voor
het verminderen van frequent kortdurend
ziekteverzuim (2007-2008)
Fase 2: ontwikkelings- en experimentfase (2009-2010)
• Cluster 1: Formalisering begeleidende
gesprekken
• Cluster 2: Ontwikkeling verzuimprotocol
• Cluster 3: Actie ‘werkdruk’
• Losstaande acties: peter- en meterschap,
vorming respect moet je vragen
Fase 3: eindevaluatie en ESF – disseminatie (t.e.m.
oktober 2011)

Projectmatige aanpak


Projectstructuur:





Opdracht : ontwikkeling verzuimprotocol op basis van







Stuurgroep: HR-team (advisering door hoofd IDPB)
Projectteam: projectmedewerker, stafmedewerker HRM,
sectorverantwoordelijke, PIT – coach, preventieadviseur,
vormingsmedewerker en Prevent (externe partner)
de ervaringen met de continuïteitsgesprekken
de leidraad ‘omgaan met afwezigheid’
3 experimenten ivm ziekteverzuim in 2010

6 bijeenkomsten projectteam in de loop van 2009-2010
Deelproject van het ESF – project ‘ik wil er wel-zijn’

Kick off


Affligem – Montil (27/05/2009): bijeenkomst van
alle bedienden van Familiehulp







Verspreiding bundel formalisering gesprekken en
bundel ‘omgaan met afwezigheid’
Voorstelling continuïteitsgesprekken en experimenten

Toelichtingen aan alle verzorgenden en
huishoudhulpen
Artikel in T Mag Gezien
Verspreiding van het latje met mascotte ‘ik wil er
wel-zijn’

Bundel omgaan met afwezigheid
 Basis voor het definitieve verzuimprotocol

Visietekst ‘ik wil er wel-zijn’

Theorie rond ziekteverzuim






Wit – grijs – zwart – roze
Weegschaalmodel

Alle afspraken over ziekte in de organisatie
Richtlijnen voor leidinggevende ivm het omgaan
met ziekte van de medewerker






Ziekmeldingsgesprek
Contactname tijdens ziekte
Terugkeercontact
Continuïteitsgesprek


Continuïteitsgesprekken

Maximum 12
maanden

Maximum 6
maanden
Opvolging na continuïteitsgesprek:
-Worden er inspanningen gedaan om de gemaakte
afspraken na te komen ?
-Evolutie in frequentie van ziektes ?

Ziekteverzuim
1

Ziekteverzuim
2

Ziekteverzuim
4
Ziekteverzuim
3

Feedback
aan de
medewerker

Continuïteitsgesprek

Evaluatiemoment uiterlijk na
6 maand (kan vroeger)

= gesprek tussen
leidinggevende en medewerker

= bespreking tussen
leidinggevende en directeur

 Resultaat: afspraken om
ziekte in de toekomst te
vermijden

 Resultaat: beslissing ivm
verdere opvolging en aanpak

Ziekteverzuim

Ziekteverzuim

Persoonlijkheid
Werkgerelateerde
problemen

Copingstrategieën
Privésituatie

Overtuigingen
Financiële situatie

Continuïteitsgesprekken
– Ondersteuning van de rechtstreeks
leidinggevenden





Vorming continuïteitsgesprekken,
verdiepingsmodule en intervisiemomenten
Leidraad en verslagformulier
Bijlage bij de leidraad: het maken en opvolgen van
afspraken
FAQ: Veel gestelde vragen bij het houden van
continuïteitsgesprekken (www.ikwilerwel-zijn.be)

– Evaluatie



Kwantitatief: evolutie verzuimpercentages, aantal
gesprekken, …
Kwalitatief: telefonische interviews leidinggevenden

Continuïteitsgesprekken
– Ongeveer 6% van alle medewerkers
heeft een continuïteitsgesprek gehad in
2009 en 10% in 2010
– Direct effect: minder ziekteverzuim na
afloop van een gesprek
– Indirect effect: daling kortdurend
ziekteverzuim
 Beslissing: behoud
continuïteitsgesprekken en onderzoek
van de norm

Experimenten
1.
2.
3.

Rechtstreekse ziektemelding
Verklaring op eer bij één dag ziekte
Controlearts (tijdelijke stopzetting versus uitbouw)

Voorbereiding (oktober
tot december 2009)

- Projectteam,
stuurgroep, betrokken
zorgregio’s
- Resultaat: 1 draaiboek
per experiment

Experimentfase
(2010)
- Registratie
gegevens door
zorgregio/interregio
- Tussentijdse
evaluaties

Evaluatie (januari
tot februari 2011)
- Kwantitatief:
analyse ziektecijfers
en registraties
- Kwalitatief:
bevraging wijkteams
en zorgregioteam

Rechtstreekse ziektemelding
– Geen aanwijzingen dat rechtstreekse
ziektemelding tot daling ziekteverzuim
leidt. Mogelijke verklaringen:



Geen ‘volledig rechtstreekse’ ziektemelding
Geen drempelverhogend effect omdat SV wordt
beschouwd als vertrouwenspersoon

– Grote impact op het werk en de werkdruk
van de sectorverantwoordelijken
– Hogere kostprijs ziektemeldingen
 Beslissing: stopzetting experiment en geen
implementatie in de VZW

Verklaring op eer bij één dag ziekte


Daling van het kortdurend ziekteverzuim in
zorgregio Turnhout is groter dan in VZW
Gebruikers zijn vaker ziek, maar totaal aantal
dagen is





Beduidend lager bij huishoudhulpen (6,5 dagen ipv 10)
Ongeveer gelijk gebleven bij verzorgenden (9 dagen)

 Beslissing: stopzetten experiment en nieuw
experiment in een andere regio

Controlearts


Direct effect: het systeem met controlearts brengt meer
kosten met zich mee dan het opbrengt






201 controles op 51 controledagen
• 177 ‘gewetttigd’
• 11 vervroegd hervatten
• 2 afwezig
• (11 resultaat onbekend)
Totaal: 10 dagen vervroegde hervatting

Indirect effect: onmogelijk vast te stellen door verschil in
gevoerde continuïteitsgesprekken

 Beslissing: stopzetting experiment en uniform beleid in
de VZW waarbij het aantal controles in 2012 wordt
beperkt

Resultaat
– Algemeen: daling percentages kortdurend verzuim bij alle
personeelsgroepen in 2010 tov 2008 en 2009

– Kostprijs ziekteverzuim naar schatting €1 300 000 lager dan het
geval zou zijn indien het percentage kortdurend ziekteverzuim
hetzelfde was gebleven als in 2008 en 2009.

Tot slot
– Belang van een positieve benadering van
ziekteverzuim
– Weten waar je naartoe wilt…
• Zonder alles ineens te willen
• Met bereidheid om bij te sturen

– Eerlijke communicatie over de inspanningen
die geleverd moeten worden
– Gevoelig thema:
• Nadeel: emotioneel geladen
• Voordeel: leeft heel sterk, betrokkenheid is groot

Tot slot

Meer info ?

[email protected]
– www.ikwilerwel-zijn.be


Slide 14

Een experimentele aanpak van
ziekteverzuim
Emmy Allemeersch (Projectmedewerker ‘Ik wil er wel-zijn’)

Situering
Verloop project ‘ik wil er wel-zijn’






Fase 1: analyse verzuimgegevens en voorstellen voor
het verminderen van frequent kortdurend
ziekteverzuim (2007-2008)
Fase 2: ontwikkelings- en experimentfase (2009-2010)
• Cluster 1: Formalisering begeleidende
gesprekken
• Cluster 2: Ontwikkeling verzuimprotocol
• Cluster 3: Actie ‘werkdruk’
• Losstaande acties: peter- en meterschap,
vorming respect moet je vragen
Fase 3: eindevaluatie en ESF – disseminatie (t.e.m.
oktober 2011)

Projectmatige aanpak


Projectstructuur:





Opdracht : ontwikkeling verzuimprotocol op basis van







Stuurgroep: HR-team (advisering door hoofd IDPB)
Projectteam: projectmedewerker, stafmedewerker HRM,
sectorverantwoordelijke, PIT – coach, preventieadviseur,
vormingsmedewerker en Prevent (externe partner)
de ervaringen met de continuïteitsgesprekken
de leidraad ‘omgaan met afwezigheid’
3 experimenten ivm ziekteverzuim in 2010

6 bijeenkomsten projectteam in de loop van 2009-2010
Deelproject van het ESF – project ‘ik wil er wel-zijn’

Kick off


Affligem – Montil (27/05/2009): bijeenkomst van
alle bedienden van Familiehulp







Verspreiding bundel formalisering gesprekken en
bundel ‘omgaan met afwezigheid’
Voorstelling continuïteitsgesprekken en experimenten

Toelichtingen aan alle verzorgenden en
huishoudhulpen
Artikel in T Mag Gezien
Verspreiding van het latje met mascotte ‘ik wil er
wel-zijn’

Bundel omgaan met afwezigheid
 Basis voor het definitieve verzuimprotocol

Visietekst ‘ik wil er wel-zijn’

Theorie rond ziekteverzuim






Wit – grijs – zwart – roze
Weegschaalmodel

Alle afspraken over ziekte in de organisatie
Richtlijnen voor leidinggevende ivm het omgaan
met ziekte van de medewerker






Ziekmeldingsgesprek
Contactname tijdens ziekte
Terugkeercontact
Continuïteitsgesprek


Continuïteitsgesprekken

Maximum 12
maanden

Maximum 6
maanden
Opvolging na continuïteitsgesprek:
-Worden er inspanningen gedaan om de gemaakte
afspraken na te komen ?
-Evolutie in frequentie van ziektes ?

Ziekteverzuim
1

Ziekteverzuim
2

Ziekteverzuim
4
Ziekteverzuim
3

Feedback
aan de
medewerker

Continuïteitsgesprek

Evaluatiemoment uiterlijk na
6 maand (kan vroeger)

= gesprek tussen
leidinggevende en medewerker

= bespreking tussen
leidinggevende en directeur

 Resultaat: afspraken om
ziekte in de toekomst te
vermijden

 Resultaat: beslissing ivm
verdere opvolging en aanpak

Ziekteverzuim

Ziekteverzuim

Persoonlijkheid
Werkgerelateerde
problemen

Copingstrategieën
Privésituatie

Overtuigingen
Financiële situatie

Continuïteitsgesprekken
– Ondersteuning van de rechtstreeks
leidinggevenden





Vorming continuïteitsgesprekken,
verdiepingsmodule en intervisiemomenten
Leidraad en verslagformulier
Bijlage bij de leidraad: het maken en opvolgen van
afspraken
FAQ: Veel gestelde vragen bij het houden van
continuïteitsgesprekken (www.ikwilerwel-zijn.be)

– Evaluatie



Kwantitatief: evolutie verzuimpercentages, aantal
gesprekken, …
Kwalitatief: telefonische interviews leidinggevenden

Continuïteitsgesprekken
– Ongeveer 6% van alle medewerkers
heeft een continuïteitsgesprek gehad in
2009 en 10% in 2010
– Direct effect: minder ziekteverzuim na
afloop van een gesprek
– Indirect effect: daling kortdurend
ziekteverzuim
 Beslissing: behoud
continuïteitsgesprekken en onderzoek
van de norm

Experimenten
1.
2.
3.

Rechtstreekse ziektemelding
Verklaring op eer bij één dag ziekte
Controlearts (tijdelijke stopzetting versus uitbouw)

Voorbereiding (oktober
tot december 2009)

- Projectteam,
stuurgroep, betrokken
zorgregio’s
- Resultaat: 1 draaiboek
per experiment

Experimentfase
(2010)
- Registratie
gegevens door
zorgregio/interregio
- Tussentijdse
evaluaties

Evaluatie (januari
tot februari 2011)
- Kwantitatief:
analyse ziektecijfers
en registraties
- Kwalitatief:
bevraging wijkteams
en zorgregioteam

Rechtstreekse ziektemelding
– Geen aanwijzingen dat rechtstreekse
ziektemelding tot daling ziekteverzuim
leidt. Mogelijke verklaringen:



Geen ‘volledig rechtstreekse’ ziektemelding
Geen drempelverhogend effect omdat SV wordt
beschouwd als vertrouwenspersoon

– Grote impact op het werk en de werkdruk
van de sectorverantwoordelijken
– Hogere kostprijs ziektemeldingen
 Beslissing: stopzetting experiment en geen
implementatie in de VZW

Verklaring op eer bij één dag ziekte


Daling van het kortdurend ziekteverzuim in
zorgregio Turnhout is groter dan in VZW
Gebruikers zijn vaker ziek, maar totaal aantal
dagen is





Beduidend lager bij huishoudhulpen (6,5 dagen ipv 10)
Ongeveer gelijk gebleven bij verzorgenden (9 dagen)

 Beslissing: stopzetten experiment en nieuw
experiment in een andere regio

Controlearts


Direct effect: het systeem met controlearts brengt meer
kosten met zich mee dan het opbrengt






201 controles op 51 controledagen
• 177 ‘gewetttigd’
• 11 vervroegd hervatten
• 2 afwezig
• (11 resultaat onbekend)
Totaal: 10 dagen vervroegde hervatting

Indirect effect: onmogelijk vast te stellen door verschil in
gevoerde continuïteitsgesprekken

 Beslissing: stopzetting experiment en uniform beleid in
de VZW waarbij het aantal controles in 2012 wordt
beperkt

Resultaat
– Algemeen: daling percentages kortdurend verzuim bij alle
personeelsgroepen in 2010 tov 2008 en 2009

– Kostprijs ziekteverzuim naar schatting €1 300 000 lager dan het
geval zou zijn indien het percentage kortdurend ziekteverzuim
hetzelfde was gebleven als in 2008 en 2009.

Tot slot
– Belang van een positieve benadering van
ziekteverzuim
– Weten waar je naartoe wilt…
• Zonder alles ineens te willen
• Met bereidheid om bij te sturen

– Eerlijke communicatie over de inspanningen
die geleverd moeten worden
– Gevoelig thema:
• Nadeel: emotioneel geladen
• Voordeel: leeft heel sterk, betrokkenheid is groot

Tot slot

Meer info ?

[email protected]
– www.ikwilerwel-zijn.be


Slide 15

Een experimentele aanpak van
ziekteverzuim
Emmy Allemeersch (Projectmedewerker ‘Ik wil er wel-zijn’)

Situering
Verloop project ‘ik wil er wel-zijn’






Fase 1: analyse verzuimgegevens en voorstellen voor
het verminderen van frequent kortdurend
ziekteverzuim (2007-2008)
Fase 2: ontwikkelings- en experimentfase (2009-2010)
• Cluster 1: Formalisering begeleidende
gesprekken
• Cluster 2: Ontwikkeling verzuimprotocol
• Cluster 3: Actie ‘werkdruk’
• Losstaande acties: peter- en meterschap,
vorming respect moet je vragen
Fase 3: eindevaluatie en ESF – disseminatie (t.e.m.
oktober 2011)

Projectmatige aanpak


Projectstructuur:





Opdracht : ontwikkeling verzuimprotocol op basis van







Stuurgroep: HR-team (advisering door hoofd IDPB)
Projectteam: projectmedewerker, stafmedewerker HRM,
sectorverantwoordelijke, PIT – coach, preventieadviseur,
vormingsmedewerker en Prevent (externe partner)
de ervaringen met de continuïteitsgesprekken
de leidraad ‘omgaan met afwezigheid’
3 experimenten ivm ziekteverzuim in 2010

6 bijeenkomsten projectteam in de loop van 2009-2010
Deelproject van het ESF – project ‘ik wil er wel-zijn’

Kick off


Affligem – Montil (27/05/2009): bijeenkomst van
alle bedienden van Familiehulp







Verspreiding bundel formalisering gesprekken en
bundel ‘omgaan met afwezigheid’
Voorstelling continuïteitsgesprekken en experimenten

Toelichtingen aan alle verzorgenden en
huishoudhulpen
Artikel in T Mag Gezien
Verspreiding van het latje met mascotte ‘ik wil er
wel-zijn’

Bundel omgaan met afwezigheid
 Basis voor het definitieve verzuimprotocol

Visietekst ‘ik wil er wel-zijn’

Theorie rond ziekteverzuim






Wit – grijs – zwart – roze
Weegschaalmodel

Alle afspraken over ziekte in de organisatie
Richtlijnen voor leidinggevende ivm het omgaan
met ziekte van de medewerker






Ziekmeldingsgesprek
Contactname tijdens ziekte
Terugkeercontact
Continuïteitsgesprek


Continuïteitsgesprekken

Maximum 12
maanden

Maximum 6
maanden
Opvolging na continuïteitsgesprek:
-Worden er inspanningen gedaan om de gemaakte
afspraken na te komen ?
-Evolutie in frequentie van ziektes ?

Ziekteverzuim
1

Ziekteverzuim
2

Ziekteverzuim
4
Ziekteverzuim
3

Feedback
aan de
medewerker

Continuïteitsgesprek

Evaluatiemoment uiterlijk na
6 maand (kan vroeger)

= gesprek tussen
leidinggevende en medewerker

= bespreking tussen
leidinggevende en directeur

 Resultaat: afspraken om
ziekte in de toekomst te
vermijden

 Resultaat: beslissing ivm
verdere opvolging en aanpak

Ziekteverzuim

Ziekteverzuim

Persoonlijkheid
Werkgerelateerde
problemen

Copingstrategieën
Privésituatie

Overtuigingen
Financiële situatie

Continuïteitsgesprekken
– Ondersteuning van de rechtstreeks
leidinggevenden





Vorming continuïteitsgesprekken,
verdiepingsmodule en intervisiemomenten
Leidraad en verslagformulier
Bijlage bij de leidraad: het maken en opvolgen van
afspraken
FAQ: Veel gestelde vragen bij het houden van
continuïteitsgesprekken (www.ikwilerwel-zijn.be)

– Evaluatie



Kwantitatief: evolutie verzuimpercentages, aantal
gesprekken, …
Kwalitatief: telefonische interviews leidinggevenden

Continuïteitsgesprekken
– Ongeveer 6% van alle medewerkers
heeft een continuïteitsgesprek gehad in
2009 en 10% in 2010
– Direct effect: minder ziekteverzuim na
afloop van een gesprek
– Indirect effect: daling kortdurend
ziekteverzuim
 Beslissing: behoud
continuïteitsgesprekken en onderzoek
van de norm

Experimenten
1.
2.
3.

Rechtstreekse ziektemelding
Verklaring op eer bij één dag ziekte
Controlearts (tijdelijke stopzetting versus uitbouw)

Voorbereiding (oktober
tot december 2009)

- Projectteam,
stuurgroep, betrokken
zorgregio’s
- Resultaat: 1 draaiboek
per experiment

Experimentfase
(2010)
- Registratie
gegevens door
zorgregio/interregio
- Tussentijdse
evaluaties

Evaluatie (januari
tot februari 2011)
- Kwantitatief:
analyse ziektecijfers
en registraties
- Kwalitatief:
bevraging wijkteams
en zorgregioteam

Rechtstreekse ziektemelding
– Geen aanwijzingen dat rechtstreekse
ziektemelding tot daling ziekteverzuim
leidt. Mogelijke verklaringen:



Geen ‘volledig rechtstreekse’ ziektemelding
Geen drempelverhogend effect omdat SV wordt
beschouwd als vertrouwenspersoon

– Grote impact op het werk en de werkdruk
van de sectorverantwoordelijken
– Hogere kostprijs ziektemeldingen
 Beslissing: stopzetting experiment en geen
implementatie in de VZW

Verklaring op eer bij één dag ziekte


Daling van het kortdurend ziekteverzuim in
zorgregio Turnhout is groter dan in VZW
Gebruikers zijn vaker ziek, maar totaal aantal
dagen is





Beduidend lager bij huishoudhulpen (6,5 dagen ipv 10)
Ongeveer gelijk gebleven bij verzorgenden (9 dagen)

 Beslissing: stopzetten experiment en nieuw
experiment in een andere regio

Controlearts


Direct effect: het systeem met controlearts brengt meer
kosten met zich mee dan het opbrengt






201 controles op 51 controledagen
• 177 ‘gewetttigd’
• 11 vervroegd hervatten
• 2 afwezig
• (11 resultaat onbekend)
Totaal: 10 dagen vervroegde hervatting

Indirect effect: onmogelijk vast te stellen door verschil in
gevoerde continuïteitsgesprekken

 Beslissing: stopzetting experiment en uniform beleid in
de VZW waarbij het aantal controles in 2012 wordt
beperkt

Resultaat
– Algemeen: daling percentages kortdurend verzuim bij alle
personeelsgroepen in 2010 tov 2008 en 2009

– Kostprijs ziekteverzuim naar schatting €1 300 000 lager dan het
geval zou zijn indien het percentage kortdurend ziekteverzuim
hetzelfde was gebleven als in 2008 en 2009.

Tot slot
– Belang van een positieve benadering van
ziekteverzuim
– Weten waar je naartoe wilt…
• Zonder alles ineens te willen
• Met bereidheid om bij te sturen

– Eerlijke communicatie over de inspanningen
die geleverd moeten worden
– Gevoelig thema:
• Nadeel: emotioneel geladen
• Voordeel: leeft heel sterk, betrokkenheid is groot

Tot slot

Meer info ?

[email protected]
– www.ikwilerwel-zijn.be


Slide 16

Een experimentele aanpak van
ziekteverzuim
Emmy Allemeersch (Projectmedewerker ‘Ik wil er wel-zijn’)

Situering
Verloop project ‘ik wil er wel-zijn’






Fase 1: analyse verzuimgegevens en voorstellen voor
het verminderen van frequent kortdurend
ziekteverzuim (2007-2008)
Fase 2: ontwikkelings- en experimentfase (2009-2010)
• Cluster 1: Formalisering begeleidende
gesprekken
• Cluster 2: Ontwikkeling verzuimprotocol
• Cluster 3: Actie ‘werkdruk’
• Losstaande acties: peter- en meterschap,
vorming respect moet je vragen
Fase 3: eindevaluatie en ESF – disseminatie (t.e.m.
oktober 2011)

Projectmatige aanpak


Projectstructuur:





Opdracht : ontwikkeling verzuimprotocol op basis van







Stuurgroep: HR-team (advisering door hoofd IDPB)
Projectteam: projectmedewerker, stafmedewerker HRM,
sectorverantwoordelijke, PIT – coach, preventieadviseur,
vormingsmedewerker en Prevent (externe partner)
de ervaringen met de continuïteitsgesprekken
de leidraad ‘omgaan met afwezigheid’
3 experimenten ivm ziekteverzuim in 2010

6 bijeenkomsten projectteam in de loop van 2009-2010
Deelproject van het ESF – project ‘ik wil er wel-zijn’

Kick off


Affligem – Montil (27/05/2009): bijeenkomst van
alle bedienden van Familiehulp







Verspreiding bundel formalisering gesprekken en
bundel ‘omgaan met afwezigheid’
Voorstelling continuïteitsgesprekken en experimenten

Toelichtingen aan alle verzorgenden en
huishoudhulpen
Artikel in T Mag Gezien
Verspreiding van het latje met mascotte ‘ik wil er
wel-zijn’

Bundel omgaan met afwezigheid
 Basis voor het definitieve verzuimprotocol

Visietekst ‘ik wil er wel-zijn’

Theorie rond ziekteverzuim






Wit – grijs – zwart – roze
Weegschaalmodel

Alle afspraken over ziekte in de organisatie
Richtlijnen voor leidinggevende ivm het omgaan
met ziekte van de medewerker






Ziekmeldingsgesprek
Contactname tijdens ziekte
Terugkeercontact
Continuïteitsgesprek


Continuïteitsgesprekken

Maximum 12
maanden

Maximum 6
maanden
Opvolging na continuïteitsgesprek:
-Worden er inspanningen gedaan om de gemaakte
afspraken na te komen ?
-Evolutie in frequentie van ziektes ?

Ziekteverzuim
1

Ziekteverzuim
2

Ziekteverzuim
4
Ziekteverzuim
3

Feedback
aan de
medewerker

Continuïteitsgesprek

Evaluatiemoment uiterlijk na
6 maand (kan vroeger)

= gesprek tussen
leidinggevende en medewerker

= bespreking tussen
leidinggevende en directeur

 Resultaat: afspraken om
ziekte in de toekomst te
vermijden

 Resultaat: beslissing ivm
verdere opvolging en aanpak

Ziekteverzuim

Ziekteverzuim

Persoonlijkheid
Werkgerelateerde
problemen

Copingstrategieën
Privésituatie

Overtuigingen
Financiële situatie

Continuïteitsgesprekken
– Ondersteuning van de rechtstreeks
leidinggevenden





Vorming continuïteitsgesprekken,
verdiepingsmodule en intervisiemomenten
Leidraad en verslagformulier
Bijlage bij de leidraad: het maken en opvolgen van
afspraken
FAQ: Veel gestelde vragen bij het houden van
continuïteitsgesprekken (www.ikwilerwel-zijn.be)

– Evaluatie



Kwantitatief: evolutie verzuimpercentages, aantal
gesprekken, …
Kwalitatief: telefonische interviews leidinggevenden

Continuïteitsgesprekken
– Ongeveer 6% van alle medewerkers
heeft een continuïteitsgesprek gehad in
2009 en 10% in 2010
– Direct effect: minder ziekteverzuim na
afloop van een gesprek
– Indirect effect: daling kortdurend
ziekteverzuim
 Beslissing: behoud
continuïteitsgesprekken en onderzoek
van de norm

Experimenten
1.
2.
3.

Rechtstreekse ziektemelding
Verklaring op eer bij één dag ziekte
Controlearts (tijdelijke stopzetting versus uitbouw)

Voorbereiding (oktober
tot december 2009)

- Projectteam,
stuurgroep, betrokken
zorgregio’s
- Resultaat: 1 draaiboek
per experiment

Experimentfase
(2010)
- Registratie
gegevens door
zorgregio/interregio
- Tussentijdse
evaluaties

Evaluatie (januari
tot februari 2011)
- Kwantitatief:
analyse ziektecijfers
en registraties
- Kwalitatief:
bevraging wijkteams
en zorgregioteam

Rechtstreekse ziektemelding
– Geen aanwijzingen dat rechtstreekse
ziektemelding tot daling ziekteverzuim
leidt. Mogelijke verklaringen:



Geen ‘volledig rechtstreekse’ ziektemelding
Geen drempelverhogend effect omdat SV wordt
beschouwd als vertrouwenspersoon

– Grote impact op het werk en de werkdruk
van de sectorverantwoordelijken
– Hogere kostprijs ziektemeldingen
 Beslissing: stopzetting experiment en geen
implementatie in de VZW

Verklaring op eer bij één dag ziekte


Daling van het kortdurend ziekteverzuim in
zorgregio Turnhout is groter dan in VZW
Gebruikers zijn vaker ziek, maar totaal aantal
dagen is





Beduidend lager bij huishoudhulpen (6,5 dagen ipv 10)
Ongeveer gelijk gebleven bij verzorgenden (9 dagen)

 Beslissing: stopzetten experiment en nieuw
experiment in een andere regio

Controlearts


Direct effect: het systeem met controlearts brengt meer
kosten met zich mee dan het opbrengt






201 controles op 51 controledagen
• 177 ‘gewetttigd’
• 11 vervroegd hervatten
• 2 afwezig
• (11 resultaat onbekend)
Totaal: 10 dagen vervroegde hervatting

Indirect effect: onmogelijk vast te stellen door verschil in
gevoerde continuïteitsgesprekken

 Beslissing: stopzetting experiment en uniform beleid in
de VZW waarbij het aantal controles in 2012 wordt
beperkt

Resultaat
– Algemeen: daling percentages kortdurend verzuim bij alle
personeelsgroepen in 2010 tov 2008 en 2009

– Kostprijs ziekteverzuim naar schatting €1 300 000 lager dan het
geval zou zijn indien het percentage kortdurend ziekteverzuim
hetzelfde was gebleven als in 2008 en 2009.

Tot slot
– Belang van een positieve benadering van
ziekteverzuim
– Weten waar je naartoe wilt…
• Zonder alles ineens te willen
• Met bereidheid om bij te sturen

– Eerlijke communicatie over de inspanningen
die geleverd moeten worden
– Gevoelig thema:
• Nadeel: emotioneel geladen
• Voordeel: leeft heel sterk, betrokkenheid is groot

Tot slot

Meer info ?

[email protected]
– www.ikwilerwel-zijn.be


Slide 17

Een experimentele aanpak van
ziekteverzuim
Emmy Allemeersch (Projectmedewerker ‘Ik wil er wel-zijn’)

Situering
Verloop project ‘ik wil er wel-zijn’






Fase 1: analyse verzuimgegevens en voorstellen voor
het verminderen van frequent kortdurend
ziekteverzuim (2007-2008)
Fase 2: ontwikkelings- en experimentfase (2009-2010)
• Cluster 1: Formalisering begeleidende
gesprekken
• Cluster 2: Ontwikkeling verzuimprotocol
• Cluster 3: Actie ‘werkdruk’
• Losstaande acties: peter- en meterschap,
vorming respect moet je vragen
Fase 3: eindevaluatie en ESF – disseminatie (t.e.m.
oktober 2011)

Projectmatige aanpak


Projectstructuur:





Opdracht : ontwikkeling verzuimprotocol op basis van







Stuurgroep: HR-team (advisering door hoofd IDPB)
Projectteam: projectmedewerker, stafmedewerker HRM,
sectorverantwoordelijke, PIT – coach, preventieadviseur,
vormingsmedewerker en Prevent (externe partner)
de ervaringen met de continuïteitsgesprekken
de leidraad ‘omgaan met afwezigheid’
3 experimenten ivm ziekteverzuim in 2010

6 bijeenkomsten projectteam in de loop van 2009-2010
Deelproject van het ESF – project ‘ik wil er wel-zijn’

Kick off


Affligem – Montil (27/05/2009): bijeenkomst van
alle bedienden van Familiehulp







Verspreiding bundel formalisering gesprekken en
bundel ‘omgaan met afwezigheid’
Voorstelling continuïteitsgesprekken en experimenten

Toelichtingen aan alle verzorgenden en
huishoudhulpen
Artikel in T Mag Gezien
Verspreiding van het latje met mascotte ‘ik wil er
wel-zijn’

Bundel omgaan met afwezigheid
 Basis voor het definitieve verzuimprotocol

Visietekst ‘ik wil er wel-zijn’

Theorie rond ziekteverzuim






Wit – grijs – zwart – roze
Weegschaalmodel

Alle afspraken over ziekte in de organisatie
Richtlijnen voor leidinggevende ivm het omgaan
met ziekte van de medewerker






Ziekmeldingsgesprek
Contactname tijdens ziekte
Terugkeercontact
Continuïteitsgesprek


Continuïteitsgesprekken

Maximum 12
maanden

Maximum 6
maanden
Opvolging na continuïteitsgesprek:
-Worden er inspanningen gedaan om de gemaakte
afspraken na te komen ?
-Evolutie in frequentie van ziektes ?

Ziekteverzuim
1

Ziekteverzuim
2

Ziekteverzuim
4
Ziekteverzuim
3

Feedback
aan de
medewerker

Continuïteitsgesprek

Evaluatiemoment uiterlijk na
6 maand (kan vroeger)

= gesprek tussen
leidinggevende en medewerker

= bespreking tussen
leidinggevende en directeur

 Resultaat: afspraken om
ziekte in de toekomst te
vermijden

 Resultaat: beslissing ivm
verdere opvolging en aanpak

Ziekteverzuim

Ziekteverzuim

Persoonlijkheid
Werkgerelateerde
problemen

Copingstrategieën
Privésituatie

Overtuigingen
Financiële situatie

Continuïteitsgesprekken
– Ondersteuning van de rechtstreeks
leidinggevenden





Vorming continuïteitsgesprekken,
verdiepingsmodule en intervisiemomenten
Leidraad en verslagformulier
Bijlage bij de leidraad: het maken en opvolgen van
afspraken
FAQ: Veel gestelde vragen bij het houden van
continuïteitsgesprekken (www.ikwilerwel-zijn.be)

– Evaluatie



Kwantitatief: evolutie verzuimpercentages, aantal
gesprekken, …
Kwalitatief: telefonische interviews leidinggevenden

Continuïteitsgesprekken
– Ongeveer 6% van alle medewerkers
heeft een continuïteitsgesprek gehad in
2009 en 10% in 2010
– Direct effect: minder ziekteverzuim na
afloop van een gesprek
– Indirect effect: daling kortdurend
ziekteverzuim
 Beslissing: behoud
continuïteitsgesprekken en onderzoek
van de norm

Experimenten
1.
2.
3.

Rechtstreekse ziektemelding
Verklaring op eer bij één dag ziekte
Controlearts (tijdelijke stopzetting versus uitbouw)

Voorbereiding (oktober
tot december 2009)

- Projectteam,
stuurgroep, betrokken
zorgregio’s
- Resultaat: 1 draaiboek
per experiment

Experimentfase
(2010)
- Registratie
gegevens door
zorgregio/interregio
- Tussentijdse
evaluaties

Evaluatie (januari
tot februari 2011)
- Kwantitatief:
analyse ziektecijfers
en registraties
- Kwalitatief:
bevraging wijkteams
en zorgregioteam

Rechtstreekse ziektemelding
– Geen aanwijzingen dat rechtstreekse
ziektemelding tot daling ziekteverzuim
leidt. Mogelijke verklaringen:



Geen ‘volledig rechtstreekse’ ziektemelding
Geen drempelverhogend effect omdat SV wordt
beschouwd als vertrouwenspersoon

– Grote impact op het werk en de werkdruk
van de sectorverantwoordelijken
– Hogere kostprijs ziektemeldingen
 Beslissing: stopzetting experiment en geen
implementatie in de VZW

Verklaring op eer bij één dag ziekte


Daling van het kortdurend ziekteverzuim in
zorgregio Turnhout is groter dan in VZW
Gebruikers zijn vaker ziek, maar totaal aantal
dagen is





Beduidend lager bij huishoudhulpen (6,5 dagen ipv 10)
Ongeveer gelijk gebleven bij verzorgenden (9 dagen)

 Beslissing: stopzetten experiment en nieuw
experiment in een andere regio

Controlearts


Direct effect: het systeem met controlearts brengt meer
kosten met zich mee dan het opbrengt






201 controles op 51 controledagen
• 177 ‘gewetttigd’
• 11 vervroegd hervatten
• 2 afwezig
• (11 resultaat onbekend)
Totaal: 10 dagen vervroegde hervatting

Indirect effect: onmogelijk vast te stellen door verschil in
gevoerde continuïteitsgesprekken

 Beslissing: stopzetting experiment en uniform beleid in
de VZW waarbij het aantal controles in 2012 wordt
beperkt

Resultaat
– Algemeen: daling percentages kortdurend verzuim bij alle
personeelsgroepen in 2010 tov 2008 en 2009

– Kostprijs ziekteverzuim naar schatting €1 300 000 lager dan het
geval zou zijn indien het percentage kortdurend ziekteverzuim
hetzelfde was gebleven als in 2008 en 2009.

Tot slot
– Belang van een positieve benadering van
ziekteverzuim
– Weten waar je naartoe wilt…
• Zonder alles ineens te willen
• Met bereidheid om bij te sturen

– Eerlijke communicatie over de inspanningen
die geleverd moeten worden
– Gevoelig thema:
• Nadeel: emotioneel geladen
• Voordeel: leeft heel sterk, betrokkenheid is groot

Tot slot

Meer info ?

[email protected]
– www.ikwilerwel-zijn.be


Slide 18

Een experimentele aanpak van
ziekteverzuim
Emmy Allemeersch (Projectmedewerker ‘Ik wil er wel-zijn’)

Situering
Verloop project ‘ik wil er wel-zijn’






Fase 1: analyse verzuimgegevens en voorstellen voor
het verminderen van frequent kortdurend
ziekteverzuim (2007-2008)
Fase 2: ontwikkelings- en experimentfase (2009-2010)
• Cluster 1: Formalisering begeleidende
gesprekken
• Cluster 2: Ontwikkeling verzuimprotocol
• Cluster 3: Actie ‘werkdruk’
• Losstaande acties: peter- en meterschap,
vorming respect moet je vragen
Fase 3: eindevaluatie en ESF – disseminatie (t.e.m.
oktober 2011)

Projectmatige aanpak


Projectstructuur:





Opdracht : ontwikkeling verzuimprotocol op basis van







Stuurgroep: HR-team (advisering door hoofd IDPB)
Projectteam: projectmedewerker, stafmedewerker HRM,
sectorverantwoordelijke, PIT – coach, preventieadviseur,
vormingsmedewerker en Prevent (externe partner)
de ervaringen met de continuïteitsgesprekken
de leidraad ‘omgaan met afwezigheid’
3 experimenten ivm ziekteverzuim in 2010

6 bijeenkomsten projectteam in de loop van 2009-2010
Deelproject van het ESF – project ‘ik wil er wel-zijn’

Kick off


Affligem – Montil (27/05/2009): bijeenkomst van
alle bedienden van Familiehulp







Verspreiding bundel formalisering gesprekken en
bundel ‘omgaan met afwezigheid’
Voorstelling continuïteitsgesprekken en experimenten

Toelichtingen aan alle verzorgenden en
huishoudhulpen
Artikel in T Mag Gezien
Verspreiding van het latje met mascotte ‘ik wil er
wel-zijn’

Bundel omgaan met afwezigheid
 Basis voor het definitieve verzuimprotocol

Visietekst ‘ik wil er wel-zijn’

Theorie rond ziekteverzuim






Wit – grijs – zwart – roze
Weegschaalmodel

Alle afspraken over ziekte in de organisatie
Richtlijnen voor leidinggevende ivm het omgaan
met ziekte van de medewerker






Ziekmeldingsgesprek
Contactname tijdens ziekte
Terugkeercontact
Continuïteitsgesprek


Continuïteitsgesprekken

Maximum 12
maanden

Maximum 6
maanden
Opvolging na continuïteitsgesprek:
-Worden er inspanningen gedaan om de gemaakte
afspraken na te komen ?
-Evolutie in frequentie van ziektes ?

Ziekteverzuim
1

Ziekteverzuim
2

Ziekteverzuim
4
Ziekteverzuim
3

Feedback
aan de
medewerker

Continuïteitsgesprek

Evaluatiemoment uiterlijk na
6 maand (kan vroeger)

= gesprek tussen
leidinggevende en medewerker

= bespreking tussen
leidinggevende en directeur

 Resultaat: afspraken om
ziekte in de toekomst te
vermijden

 Resultaat: beslissing ivm
verdere opvolging en aanpak

Ziekteverzuim

Ziekteverzuim

Persoonlijkheid
Werkgerelateerde
problemen

Copingstrategieën
Privésituatie

Overtuigingen
Financiële situatie

Continuïteitsgesprekken
– Ondersteuning van de rechtstreeks
leidinggevenden





Vorming continuïteitsgesprekken,
verdiepingsmodule en intervisiemomenten
Leidraad en verslagformulier
Bijlage bij de leidraad: het maken en opvolgen van
afspraken
FAQ: Veel gestelde vragen bij het houden van
continuïteitsgesprekken (www.ikwilerwel-zijn.be)

– Evaluatie



Kwantitatief: evolutie verzuimpercentages, aantal
gesprekken, …
Kwalitatief: telefonische interviews leidinggevenden

Continuïteitsgesprekken
– Ongeveer 6% van alle medewerkers
heeft een continuïteitsgesprek gehad in
2009 en 10% in 2010
– Direct effect: minder ziekteverzuim na
afloop van een gesprek
– Indirect effect: daling kortdurend
ziekteverzuim
 Beslissing: behoud
continuïteitsgesprekken en onderzoek
van de norm

Experimenten
1.
2.
3.

Rechtstreekse ziektemelding
Verklaring op eer bij één dag ziekte
Controlearts (tijdelijke stopzetting versus uitbouw)

Voorbereiding (oktober
tot december 2009)

- Projectteam,
stuurgroep, betrokken
zorgregio’s
- Resultaat: 1 draaiboek
per experiment

Experimentfase
(2010)
- Registratie
gegevens door
zorgregio/interregio
- Tussentijdse
evaluaties

Evaluatie (januari
tot februari 2011)
- Kwantitatief:
analyse ziektecijfers
en registraties
- Kwalitatief:
bevraging wijkteams
en zorgregioteam

Rechtstreekse ziektemelding
– Geen aanwijzingen dat rechtstreekse
ziektemelding tot daling ziekteverzuim
leidt. Mogelijke verklaringen:



Geen ‘volledig rechtstreekse’ ziektemelding
Geen drempelverhogend effect omdat SV wordt
beschouwd als vertrouwenspersoon

– Grote impact op het werk en de werkdruk
van de sectorverantwoordelijken
– Hogere kostprijs ziektemeldingen
 Beslissing: stopzetting experiment en geen
implementatie in de VZW

Verklaring op eer bij één dag ziekte


Daling van het kortdurend ziekteverzuim in
zorgregio Turnhout is groter dan in VZW
Gebruikers zijn vaker ziek, maar totaal aantal
dagen is





Beduidend lager bij huishoudhulpen (6,5 dagen ipv 10)
Ongeveer gelijk gebleven bij verzorgenden (9 dagen)

 Beslissing: stopzetten experiment en nieuw
experiment in een andere regio

Controlearts


Direct effect: het systeem met controlearts brengt meer
kosten met zich mee dan het opbrengt






201 controles op 51 controledagen
• 177 ‘gewetttigd’
• 11 vervroegd hervatten
• 2 afwezig
• (11 resultaat onbekend)
Totaal: 10 dagen vervroegde hervatting

Indirect effect: onmogelijk vast te stellen door verschil in
gevoerde continuïteitsgesprekken

 Beslissing: stopzetting experiment en uniform beleid in
de VZW waarbij het aantal controles in 2012 wordt
beperkt

Resultaat
– Algemeen: daling percentages kortdurend verzuim bij alle
personeelsgroepen in 2010 tov 2008 en 2009

– Kostprijs ziekteverzuim naar schatting €1 300 000 lager dan het
geval zou zijn indien het percentage kortdurend ziekteverzuim
hetzelfde was gebleven als in 2008 en 2009.

Tot slot
– Belang van een positieve benadering van
ziekteverzuim
– Weten waar je naartoe wilt…
• Zonder alles ineens te willen
• Met bereidheid om bij te sturen

– Eerlijke communicatie over de inspanningen
die geleverd moeten worden
– Gevoelig thema:
• Nadeel: emotioneel geladen
• Voordeel: leeft heel sterk, betrokkenheid is groot

Tot slot

Meer info ?

[email protected]
– www.ikwilerwel-zijn.be


Slide 19

Een experimentele aanpak van
ziekteverzuim
Emmy Allemeersch (Projectmedewerker ‘Ik wil er wel-zijn’)

Situering
Verloop project ‘ik wil er wel-zijn’






Fase 1: analyse verzuimgegevens en voorstellen voor
het verminderen van frequent kortdurend
ziekteverzuim (2007-2008)
Fase 2: ontwikkelings- en experimentfase (2009-2010)
• Cluster 1: Formalisering begeleidende
gesprekken
• Cluster 2: Ontwikkeling verzuimprotocol
• Cluster 3: Actie ‘werkdruk’
• Losstaande acties: peter- en meterschap,
vorming respect moet je vragen
Fase 3: eindevaluatie en ESF – disseminatie (t.e.m.
oktober 2011)

Projectmatige aanpak


Projectstructuur:





Opdracht : ontwikkeling verzuimprotocol op basis van







Stuurgroep: HR-team (advisering door hoofd IDPB)
Projectteam: projectmedewerker, stafmedewerker HRM,
sectorverantwoordelijke, PIT – coach, preventieadviseur,
vormingsmedewerker en Prevent (externe partner)
de ervaringen met de continuïteitsgesprekken
de leidraad ‘omgaan met afwezigheid’
3 experimenten ivm ziekteverzuim in 2010

6 bijeenkomsten projectteam in de loop van 2009-2010
Deelproject van het ESF – project ‘ik wil er wel-zijn’

Kick off


Affligem – Montil (27/05/2009): bijeenkomst van
alle bedienden van Familiehulp







Verspreiding bundel formalisering gesprekken en
bundel ‘omgaan met afwezigheid’
Voorstelling continuïteitsgesprekken en experimenten

Toelichtingen aan alle verzorgenden en
huishoudhulpen
Artikel in T Mag Gezien
Verspreiding van het latje met mascotte ‘ik wil er
wel-zijn’

Bundel omgaan met afwezigheid
 Basis voor het definitieve verzuimprotocol

Visietekst ‘ik wil er wel-zijn’

Theorie rond ziekteverzuim






Wit – grijs – zwart – roze
Weegschaalmodel

Alle afspraken over ziekte in de organisatie
Richtlijnen voor leidinggevende ivm het omgaan
met ziekte van de medewerker






Ziekmeldingsgesprek
Contactname tijdens ziekte
Terugkeercontact
Continuïteitsgesprek


Continuïteitsgesprekken

Maximum 12
maanden

Maximum 6
maanden
Opvolging na continuïteitsgesprek:
-Worden er inspanningen gedaan om de gemaakte
afspraken na te komen ?
-Evolutie in frequentie van ziektes ?

Ziekteverzuim
1

Ziekteverzuim
2

Ziekteverzuim
4
Ziekteverzuim
3

Feedback
aan de
medewerker

Continuïteitsgesprek

Evaluatiemoment uiterlijk na
6 maand (kan vroeger)

= gesprek tussen
leidinggevende en medewerker

= bespreking tussen
leidinggevende en directeur

 Resultaat: afspraken om
ziekte in de toekomst te
vermijden

 Resultaat: beslissing ivm
verdere opvolging en aanpak

Ziekteverzuim

Ziekteverzuim

Persoonlijkheid
Werkgerelateerde
problemen

Copingstrategieën
Privésituatie

Overtuigingen
Financiële situatie

Continuïteitsgesprekken
– Ondersteuning van de rechtstreeks
leidinggevenden





Vorming continuïteitsgesprekken,
verdiepingsmodule en intervisiemomenten
Leidraad en verslagformulier
Bijlage bij de leidraad: het maken en opvolgen van
afspraken
FAQ: Veel gestelde vragen bij het houden van
continuïteitsgesprekken (www.ikwilerwel-zijn.be)

– Evaluatie



Kwantitatief: evolutie verzuimpercentages, aantal
gesprekken, …
Kwalitatief: telefonische interviews leidinggevenden

Continuïteitsgesprekken
– Ongeveer 6% van alle medewerkers
heeft een continuïteitsgesprek gehad in
2009 en 10% in 2010
– Direct effect: minder ziekteverzuim na
afloop van een gesprek
– Indirect effect: daling kortdurend
ziekteverzuim
 Beslissing: behoud
continuïteitsgesprekken en onderzoek
van de norm

Experimenten
1.
2.
3.

Rechtstreekse ziektemelding
Verklaring op eer bij één dag ziekte
Controlearts (tijdelijke stopzetting versus uitbouw)

Voorbereiding (oktober
tot december 2009)

- Projectteam,
stuurgroep, betrokken
zorgregio’s
- Resultaat: 1 draaiboek
per experiment

Experimentfase
(2010)
- Registratie
gegevens door
zorgregio/interregio
- Tussentijdse
evaluaties

Evaluatie (januari
tot februari 2011)
- Kwantitatief:
analyse ziektecijfers
en registraties
- Kwalitatief:
bevraging wijkteams
en zorgregioteam

Rechtstreekse ziektemelding
– Geen aanwijzingen dat rechtstreekse
ziektemelding tot daling ziekteverzuim
leidt. Mogelijke verklaringen:



Geen ‘volledig rechtstreekse’ ziektemelding
Geen drempelverhogend effect omdat SV wordt
beschouwd als vertrouwenspersoon

– Grote impact op het werk en de werkdruk
van de sectorverantwoordelijken
– Hogere kostprijs ziektemeldingen
 Beslissing: stopzetting experiment en geen
implementatie in de VZW

Verklaring op eer bij één dag ziekte


Daling van het kortdurend ziekteverzuim in
zorgregio Turnhout is groter dan in VZW
Gebruikers zijn vaker ziek, maar totaal aantal
dagen is





Beduidend lager bij huishoudhulpen (6,5 dagen ipv 10)
Ongeveer gelijk gebleven bij verzorgenden (9 dagen)

 Beslissing: stopzetten experiment en nieuw
experiment in een andere regio

Controlearts


Direct effect: het systeem met controlearts brengt meer
kosten met zich mee dan het opbrengt






201 controles op 51 controledagen
• 177 ‘gewetttigd’
• 11 vervroegd hervatten
• 2 afwezig
• (11 resultaat onbekend)
Totaal: 10 dagen vervroegde hervatting

Indirect effect: onmogelijk vast te stellen door verschil in
gevoerde continuïteitsgesprekken

 Beslissing: stopzetting experiment en uniform beleid in
de VZW waarbij het aantal controles in 2012 wordt
beperkt

Resultaat
– Algemeen: daling percentages kortdurend verzuim bij alle
personeelsgroepen in 2010 tov 2008 en 2009

– Kostprijs ziekteverzuim naar schatting €1 300 000 lager dan het
geval zou zijn indien het percentage kortdurend ziekteverzuim
hetzelfde was gebleven als in 2008 en 2009.

Tot slot
– Belang van een positieve benadering van
ziekteverzuim
– Weten waar je naartoe wilt…
• Zonder alles ineens te willen
• Met bereidheid om bij te sturen

– Eerlijke communicatie over de inspanningen
die geleverd moeten worden
– Gevoelig thema:
• Nadeel: emotioneel geladen
• Voordeel: leeft heel sterk, betrokkenheid is groot

Tot slot

Meer info ?

[email protected]
– www.ikwilerwel-zijn.be


Slide 20

Een experimentele aanpak van
ziekteverzuim
Emmy Allemeersch (Projectmedewerker ‘Ik wil er wel-zijn’)

Situering
Verloop project ‘ik wil er wel-zijn’






Fase 1: analyse verzuimgegevens en voorstellen voor
het verminderen van frequent kortdurend
ziekteverzuim (2007-2008)
Fase 2: ontwikkelings- en experimentfase (2009-2010)
• Cluster 1: Formalisering begeleidende
gesprekken
• Cluster 2: Ontwikkeling verzuimprotocol
• Cluster 3: Actie ‘werkdruk’
• Losstaande acties: peter- en meterschap,
vorming respect moet je vragen
Fase 3: eindevaluatie en ESF – disseminatie (t.e.m.
oktober 2011)

Projectmatige aanpak


Projectstructuur:





Opdracht : ontwikkeling verzuimprotocol op basis van







Stuurgroep: HR-team (advisering door hoofd IDPB)
Projectteam: projectmedewerker, stafmedewerker HRM,
sectorverantwoordelijke, PIT – coach, preventieadviseur,
vormingsmedewerker en Prevent (externe partner)
de ervaringen met de continuïteitsgesprekken
de leidraad ‘omgaan met afwezigheid’
3 experimenten ivm ziekteverzuim in 2010

6 bijeenkomsten projectteam in de loop van 2009-2010
Deelproject van het ESF – project ‘ik wil er wel-zijn’

Kick off


Affligem – Montil (27/05/2009): bijeenkomst van
alle bedienden van Familiehulp







Verspreiding bundel formalisering gesprekken en
bundel ‘omgaan met afwezigheid’
Voorstelling continuïteitsgesprekken en experimenten

Toelichtingen aan alle verzorgenden en
huishoudhulpen
Artikel in T Mag Gezien
Verspreiding van het latje met mascotte ‘ik wil er
wel-zijn’

Bundel omgaan met afwezigheid
 Basis voor het definitieve verzuimprotocol

Visietekst ‘ik wil er wel-zijn’

Theorie rond ziekteverzuim






Wit – grijs – zwart – roze
Weegschaalmodel

Alle afspraken over ziekte in de organisatie
Richtlijnen voor leidinggevende ivm het omgaan
met ziekte van de medewerker






Ziekmeldingsgesprek
Contactname tijdens ziekte
Terugkeercontact
Continuïteitsgesprek


Continuïteitsgesprekken

Maximum 12
maanden

Maximum 6
maanden
Opvolging na continuïteitsgesprek:
-Worden er inspanningen gedaan om de gemaakte
afspraken na te komen ?
-Evolutie in frequentie van ziektes ?

Ziekteverzuim
1

Ziekteverzuim
2

Ziekteverzuim
4
Ziekteverzuim
3

Feedback
aan de
medewerker

Continuïteitsgesprek

Evaluatiemoment uiterlijk na
6 maand (kan vroeger)

= gesprek tussen
leidinggevende en medewerker

= bespreking tussen
leidinggevende en directeur

 Resultaat: afspraken om
ziekte in de toekomst te
vermijden

 Resultaat: beslissing ivm
verdere opvolging en aanpak

Ziekteverzuim

Ziekteverzuim

Persoonlijkheid
Werkgerelateerde
problemen

Copingstrategieën
Privésituatie

Overtuigingen
Financiële situatie

Continuïteitsgesprekken
– Ondersteuning van de rechtstreeks
leidinggevenden





Vorming continuïteitsgesprekken,
verdiepingsmodule en intervisiemomenten
Leidraad en verslagformulier
Bijlage bij de leidraad: het maken en opvolgen van
afspraken
FAQ: Veel gestelde vragen bij het houden van
continuïteitsgesprekken (www.ikwilerwel-zijn.be)

– Evaluatie



Kwantitatief: evolutie verzuimpercentages, aantal
gesprekken, …
Kwalitatief: telefonische interviews leidinggevenden

Continuïteitsgesprekken
– Ongeveer 6% van alle medewerkers
heeft een continuïteitsgesprek gehad in
2009 en 10% in 2010
– Direct effect: minder ziekteverzuim na
afloop van een gesprek
– Indirect effect: daling kortdurend
ziekteverzuim
 Beslissing: behoud
continuïteitsgesprekken en onderzoek
van de norm

Experimenten
1.
2.
3.

Rechtstreekse ziektemelding
Verklaring op eer bij één dag ziekte
Controlearts (tijdelijke stopzetting versus uitbouw)

Voorbereiding (oktober
tot december 2009)

- Projectteam,
stuurgroep, betrokken
zorgregio’s
- Resultaat: 1 draaiboek
per experiment

Experimentfase
(2010)
- Registratie
gegevens door
zorgregio/interregio
- Tussentijdse
evaluaties

Evaluatie (januari
tot februari 2011)
- Kwantitatief:
analyse ziektecijfers
en registraties
- Kwalitatief:
bevraging wijkteams
en zorgregioteam

Rechtstreekse ziektemelding
– Geen aanwijzingen dat rechtstreekse
ziektemelding tot daling ziekteverzuim
leidt. Mogelijke verklaringen:



Geen ‘volledig rechtstreekse’ ziektemelding
Geen drempelverhogend effect omdat SV wordt
beschouwd als vertrouwenspersoon

– Grote impact op het werk en de werkdruk
van de sectorverantwoordelijken
– Hogere kostprijs ziektemeldingen
 Beslissing: stopzetting experiment en geen
implementatie in de VZW

Verklaring op eer bij één dag ziekte


Daling van het kortdurend ziekteverzuim in
zorgregio Turnhout is groter dan in VZW
Gebruikers zijn vaker ziek, maar totaal aantal
dagen is





Beduidend lager bij huishoudhulpen (6,5 dagen ipv 10)
Ongeveer gelijk gebleven bij verzorgenden (9 dagen)

 Beslissing: stopzetten experiment en nieuw
experiment in een andere regio

Controlearts


Direct effect: het systeem met controlearts brengt meer
kosten met zich mee dan het opbrengt






201 controles op 51 controledagen
• 177 ‘gewetttigd’
• 11 vervroegd hervatten
• 2 afwezig
• (11 resultaat onbekend)
Totaal: 10 dagen vervroegde hervatting

Indirect effect: onmogelijk vast te stellen door verschil in
gevoerde continuïteitsgesprekken

 Beslissing: stopzetting experiment en uniform beleid in
de VZW waarbij het aantal controles in 2012 wordt
beperkt

Resultaat
– Algemeen: daling percentages kortdurend verzuim bij alle
personeelsgroepen in 2010 tov 2008 en 2009

– Kostprijs ziekteverzuim naar schatting €1 300 000 lager dan het
geval zou zijn indien het percentage kortdurend ziekteverzuim
hetzelfde was gebleven als in 2008 en 2009.

Tot slot
– Belang van een positieve benadering van
ziekteverzuim
– Weten waar je naartoe wilt…
• Zonder alles ineens te willen
• Met bereidheid om bij te sturen

– Eerlijke communicatie over de inspanningen
die geleverd moeten worden
– Gevoelig thema:
• Nadeel: emotioneel geladen
• Voordeel: leeft heel sterk, betrokkenheid is groot

Tot slot

Meer info ?

[email protected]
– www.ikwilerwel-zijn.be


Slide 21

Een experimentele aanpak van
ziekteverzuim
Emmy Allemeersch (Projectmedewerker ‘Ik wil er wel-zijn’)

Situering
Verloop project ‘ik wil er wel-zijn’






Fase 1: analyse verzuimgegevens en voorstellen voor
het verminderen van frequent kortdurend
ziekteverzuim (2007-2008)
Fase 2: ontwikkelings- en experimentfase (2009-2010)
• Cluster 1: Formalisering begeleidende
gesprekken
• Cluster 2: Ontwikkeling verzuimprotocol
• Cluster 3: Actie ‘werkdruk’
• Losstaande acties: peter- en meterschap,
vorming respect moet je vragen
Fase 3: eindevaluatie en ESF – disseminatie (t.e.m.
oktober 2011)

Projectmatige aanpak


Projectstructuur:





Opdracht : ontwikkeling verzuimprotocol op basis van







Stuurgroep: HR-team (advisering door hoofd IDPB)
Projectteam: projectmedewerker, stafmedewerker HRM,
sectorverantwoordelijke, PIT – coach, preventieadviseur,
vormingsmedewerker en Prevent (externe partner)
de ervaringen met de continuïteitsgesprekken
de leidraad ‘omgaan met afwezigheid’
3 experimenten ivm ziekteverzuim in 2010

6 bijeenkomsten projectteam in de loop van 2009-2010
Deelproject van het ESF – project ‘ik wil er wel-zijn’

Kick off


Affligem – Montil (27/05/2009): bijeenkomst van
alle bedienden van Familiehulp







Verspreiding bundel formalisering gesprekken en
bundel ‘omgaan met afwezigheid’
Voorstelling continuïteitsgesprekken en experimenten

Toelichtingen aan alle verzorgenden en
huishoudhulpen
Artikel in T Mag Gezien
Verspreiding van het latje met mascotte ‘ik wil er
wel-zijn’

Bundel omgaan met afwezigheid
 Basis voor het definitieve verzuimprotocol

Visietekst ‘ik wil er wel-zijn’

Theorie rond ziekteverzuim






Wit – grijs – zwart – roze
Weegschaalmodel

Alle afspraken over ziekte in de organisatie
Richtlijnen voor leidinggevende ivm het omgaan
met ziekte van de medewerker






Ziekmeldingsgesprek
Contactname tijdens ziekte
Terugkeercontact
Continuïteitsgesprek


Continuïteitsgesprekken

Maximum 12
maanden

Maximum 6
maanden
Opvolging na continuïteitsgesprek:
-Worden er inspanningen gedaan om de gemaakte
afspraken na te komen ?
-Evolutie in frequentie van ziektes ?

Ziekteverzuim
1

Ziekteverzuim
2

Ziekteverzuim
4
Ziekteverzuim
3

Feedback
aan de
medewerker

Continuïteitsgesprek

Evaluatiemoment uiterlijk na
6 maand (kan vroeger)

= gesprek tussen
leidinggevende en medewerker

= bespreking tussen
leidinggevende en directeur

 Resultaat: afspraken om
ziekte in de toekomst te
vermijden

 Resultaat: beslissing ivm
verdere opvolging en aanpak

Ziekteverzuim

Ziekteverzuim

Persoonlijkheid
Werkgerelateerde
problemen

Copingstrategieën
Privésituatie

Overtuigingen
Financiële situatie

Continuïteitsgesprekken
– Ondersteuning van de rechtstreeks
leidinggevenden





Vorming continuïteitsgesprekken,
verdiepingsmodule en intervisiemomenten
Leidraad en verslagformulier
Bijlage bij de leidraad: het maken en opvolgen van
afspraken
FAQ: Veel gestelde vragen bij het houden van
continuïteitsgesprekken (www.ikwilerwel-zijn.be)

– Evaluatie



Kwantitatief: evolutie verzuimpercentages, aantal
gesprekken, …
Kwalitatief: telefonische interviews leidinggevenden

Continuïteitsgesprekken
– Ongeveer 6% van alle medewerkers
heeft een continuïteitsgesprek gehad in
2009 en 10% in 2010
– Direct effect: minder ziekteverzuim na
afloop van een gesprek
– Indirect effect: daling kortdurend
ziekteverzuim
 Beslissing: behoud
continuïteitsgesprekken en onderzoek
van de norm

Experimenten
1.
2.
3.

Rechtstreekse ziektemelding
Verklaring op eer bij één dag ziekte
Controlearts (tijdelijke stopzetting versus uitbouw)

Voorbereiding (oktober
tot december 2009)

- Projectteam,
stuurgroep, betrokken
zorgregio’s
- Resultaat: 1 draaiboek
per experiment

Experimentfase
(2010)
- Registratie
gegevens door
zorgregio/interregio
- Tussentijdse
evaluaties

Evaluatie (januari
tot februari 2011)
- Kwantitatief:
analyse ziektecijfers
en registraties
- Kwalitatief:
bevraging wijkteams
en zorgregioteam

Rechtstreekse ziektemelding
– Geen aanwijzingen dat rechtstreekse
ziektemelding tot daling ziekteverzuim
leidt. Mogelijke verklaringen:



Geen ‘volledig rechtstreekse’ ziektemelding
Geen drempelverhogend effect omdat SV wordt
beschouwd als vertrouwenspersoon

– Grote impact op het werk en de werkdruk
van de sectorverantwoordelijken
– Hogere kostprijs ziektemeldingen
 Beslissing: stopzetting experiment en geen
implementatie in de VZW

Verklaring op eer bij één dag ziekte


Daling van het kortdurend ziekteverzuim in
zorgregio Turnhout is groter dan in VZW
Gebruikers zijn vaker ziek, maar totaal aantal
dagen is





Beduidend lager bij huishoudhulpen (6,5 dagen ipv 10)
Ongeveer gelijk gebleven bij verzorgenden (9 dagen)

 Beslissing: stopzetten experiment en nieuw
experiment in een andere regio

Controlearts


Direct effect: het systeem met controlearts brengt meer
kosten met zich mee dan het opbrengt






201 controles op 51 controledagen
• 177 ‘gewetttigd’
• 11 vervroegd hervatten
• 2 afwezig
• (11 resultaat onbekend)
Totaal: 10 dagen vervroegde hervatting

Indirect effect: onmogelijk vast te stellen door verschil in
gevoerde continuïteitsgesprekken

 Beslissing: stopzetting experiment en uniform beleid in
de VZW waarbij het aantal controles in 2012 wordt
beperkt

Resultaat
– Algemeen: daling percentages kortdurend verzuim bij alle
personeelsgroepen in 2010 tov 2008 en 2009

– Kostprijs ziekteverzuim naar schatting €1 300 000 lager dan het
geval zou zijn indien het percentage kortdurend ziekteverzuim
hetzelfde was gebleven als in 2008 en 2009.

Tot slot
– Belang van een positieve benadering van
ziekteverzuim
– Weten waar je naartoe wilt…
• Zonder alles ineens te willen
• Met bereidheid om bij te sturen

– Eerlijke communicatie over de inspanningen
die geleverd moeten worden
– Gevoelig thema:
• Nadeel: emotioneel geladen
• Voordeel: leeft heel sterk, betrokkenheid is groot

Tot slot

Meer info ?

[email protected]
– www.ikwilerwel-zijn.be