Seminář o svobodném přístupu k informacím Brno, Nejvyšší správní soud, čtvrtek 7. 12.
Download ReportTranscript Seminář o svobodném přístupu k informacím Brno, Nejvyšší správní soud, čtvrtek 7. 12.
Slide 1
Seminář o svobodném přístupu
k informacím
Brno, Nejvyšší správní soud,
čtvrtek 7. 12. 2006
Slide 2
„Zánovní“ vymezení
povinných subjektů
Slide 3
transparentnost veřejné správy
legitimita veřejné správy
pohled veřejnosti na
výkon veřejných
pravomocí
veřejný majetek
a jeho správu
Slide 4
změna z majetku státu (obce) na
majetek státního (obecního) podniku
pohled veřejnosti na
majetek a jeho správu
Slide 5
„Zánovní“ vymezení povinných
subjektů
česká úprava přístupu k informacím se od
vzniku snaží být maximálně opřena o
přirozenoprávní pojetí
vyhýbá se pozitivistickým detailním
definicím
předpokládá dotváření soudní praxí ve
smyslu ústavních hodnot
proto pojem „veřejná instituce“
Slide 6
Slovenská úprava z.č. 211/2000 Zz.
jiný přístup
§2
Povinné osoby
1) Osobami povinnými podľa tohto zákona sprístupňovať
informácie (ďalej len "povinné osoby") sú štátne orgány,
obce, ako aj tie právnické osoby a fyzické osoby, ktorým
zákon zveruje právomoc rozhodovať o právach a
povinnostiach fyzických osôb alebo právnických osôb v
oblasti verejnej správy, a to iba v rozsahu tejto ich
rozhodovacej činnosti.
2) Povinnými osobami sú ďalej právnické osoby zriadené
zákonom a právnické osoby zriadené štátnym orgánom,
vyšším územným celkom alebo obcou podľa osobitného
zákona.
3) Povinnými osobami sú ďalej aj právnické osoby založené
povinnými osobami podľa odseku 1 a 2.
Slide 7
Vyvádění výkonu veřejné správy
do „soukromého sektoru“
(optický klam)
Horská služba ČR je od roku konce
roku 2004 obecně prospěšnou
společností, jejímž zřizovatelem je
Ministerstvo pro místní rozvoj.
2005: rozpočet 123 milionů korun
neinvestiční dotace 111 milionů korun
poskytne Ministerstvo
12,5 milionů korun z vlastních příjmů.
2006: rozpočet 120,5 milionů korun
dotace 110 milionů poskytne
Ministerstvo
10,5 milionů z vlastních zdrojů
Slide 8
falešná stopa: osoba „soukromého
práva“: kreace funkce
šíří se domněnka, že právnické osoby,
FUNGUJÍCÍ podle typicky soukromoprávních
předpisů (obchodní zákoník), jsou z toho
důvodu soukromoprávními osobami
TEZE:
všechny právnické osoby, zřízené státem,
kraji, obcemi či dalšími osobami veřejného
práva, jsou PRIMÁRNĚ zřízeny aktem
veřejného práva
Slide 9
zřízení právnické osoby obcí - krok 1:
zákon o obcích
§ 35a
(1)Obec může pro výkon samostatné působnosti zakládat a
zřizovat právnické osoby a organizační složky obce, pokud zákon
nestanoví jinak.
(2) Obce mohou zřizovat obecní policii. Zřízení a činnost obecní policie upravuje zvláštní zákon.
§ 35
(1) Do samostatné působnosti obce patří záležitosti, které jsou v zájmu
obce a občanů obce, pokud nejsou zákonem svěřeny krajům nebo pokud
nejde o přenesenou působnost orgánů obce nebo o působnost, která je
zvláštním zákonem svěřena správním úřadům jako výkon státní správy, a
dále záležitosti, které do samostatné působnosti obce svěří zákon.
(2) Do samostatné působnosti obce patří zejména záležitosti uvedené v § 84,
85 a 102, s výjimkou vydávání nařízení obce. Obec v samostatné
působnosti ve svém územním obvodu dále pečuje v souladu s
místními předpoklady a s místními zvyklostmi o vytváření podmínek
pro rozvoj sociální péče a pro uspokojování potřeb svých občanů. Jde
především o uspokojování potřeby bydlení, ochrany a rozvoje zdraví,
dopravy a spojů, potřeby informací, výchovy a vzdělávání, celkového
kulturního rozvoje a ochrany veřejného pořádku.
Slide 10
zřízení právnické osoby obcí - krok 2:
navazující (doplňkové) využití některého
předpisu veřejného či soukromého práva k
provedení kroku 1:
o rozpočtových pravidlech územních
rozpočtů
obchodní zákoník
o obecně prospěšných společnostech
školský zákon
Slide 11
zřízení právnické osoby státem - krok 1:
zákon o majetku České republiky
§ 14
(1) Majetek musí být využíván účelně a hospodárně k plnění funkcí státu a k
výkonu stanovených činností; jiným způsobem lze majetek použít nebo s
ním naložit pouze za podmínek stanovených zvláštním právním předpisem
anebo tímto zákonem.
Účast státu v jiných právnických osobách a sdruženích
§ 28
(1) Stát může založit obchodní společnost nebo se účastnit jejího založení
pouze ve formě akciové společnosti. … K založení akciové společnosti
nebo účasti na jejím založení je zapotřebí předchozí souhlas vlády; vláda
současně stanoví, zda akcie budou znít na jméno nebo na majitele.
(2) Jménem státu funkci zakladatele akciové společnosti vykonává a
majetek do takové společnosti vkládá ministerstvo. …
(3) Do obchodních společností lze majetek vkládat a s majetkovými účastmi
státu v obchodních společnostech lze nakládat pouze s předchozím
souhlasem vlády; …
varianta bez kroku 2: zákon o státním podniku
Slide 12
zřízení právnické osoby státem - krok 2:
navazující (doplňkové) využití některého
předpisu veřejného či soukromého práva k
provedení kroku 1:
obchodní zákoník
o obecně prospěšných společnostech
Slide 13
hledisko práva na informace
podstatný je KROK 1
z hlediska práva na informace jsou tyto
osoby vytvořeny aktem veřejného práva
teprve sekundárně (doplňkové) je použit
předpis soukromého práva, jeho podíl na
kreaci je marginální, pouze formální
Slide 14
Nepochopitelné rozsudky
MS Praha 7 Ca 238/2004 – DP Praha
NSS 6 As 52/2004-67 Letiště Praha s.p.
Slide 15
Letiště Praha s.p. kritika rozsudku 1
veřejnoprávní činnost je příliš
ztotožňována toliko s vrchnostenským
postavením
veřejná správa představuje:
vrchnostenské rozhodování
správu veřejných statků (prostředků)
Slide 16
Letiště Praha s.p. kritika rozsudku 2
rozsudek vychází ze správných tezí:
z pohledu InfZ není rozhodující forma
subjektu
Za rozhodující kritérium pro dělení
právnických osob na osoby soukromého a
veřejného práva lze považovat míru
přítomnosti soukromoprávního úkonu v
procesu jejich vzniku.
Slide 17
Letiště Praha s.p. kritika rozsudku 3
vychází ale i z neudržitelných tezí: opomíjí veřejný
účel
„žádné ustanovení ani smysl a účel zákona o
státním podniku nenasvědčuje tomu, že by
státní podnik měl toliko pro svoji formu být
považován za veřejnou instituci“
proti tomu lze postavit účel, ale i kreování, kontrolu
i nakládání s veřejnými prostředky,
§ 3 (2) zák. o SP: Podniky založené podle tohoto
zákona jsou zakládány k uspokojování
významných celospolečenských, strategických
nebo veřejně prospěšných zájmů.
Slide 18
Letiště Praha s.p. kritika rozsudku 4
opomíjí nakládání s veřejnými prostředky
§2
(1) Podnik je právnickou osobou provozující
podnikatelskou činnost s majetkem státu
vlastním jménem a na vlastní
odpovědnost.
(2) Podnik má právo hospodařit s majetkem
státu a nemá vlastní majetek.
Slide 19
jádrem rozhodnutí je
úvaha formalistická: vznik zákonem x na
základě zákona - jakoby „na základě zákona“
představovalo posun k soukromoprávní povaze;
odvolává se na Nález ÚS 30/2003 (III.ÚS 686/2003), který ale požadavek
„zákonem“ neobsahuje; dtto i Rozsudek MS Praha 7Ca238/2004 – DP
Praha, kde je to dokonce jediný důvod pro zamítnutí)
úvaha obsahová: nakládání s veřejnými
prostředky ani plnění veřejného účelu
nepředstavuje zvláštní postavení (čímž by se de
facto popřela jedna z hlavních příčin principu
otevřenosti veřejné správy)
Slide 20
veřejné instituce hospodařící s v.p.
veřejný
účel
zřizování
státem
veřejné
prostředky
veřejný
ústav
veřejný
podnik
kreování orgánů
státem a dohled
veřejná
nadace
veřejný
fond
Slide 21
veřejné instituce hospodařící s v.p.
veřejný
účel
zřizování
státem
veřejné
prostředky
veřejný
ústav
veřejný
podnik
kreování orgánů
státem a dohled
veřejná
nadace
veřejný
fond
Slide 22
jiný pohled (Fr. Korbel)
veřejné instituce
vždy zřízeny aktem orgánu veřejné moci
v rovině veřejného práva
(zákonem či na základě zákona)
fungující dle předpisů nebo fungující dle předpisů
veřejného práva
soukromého práva
plnící veřejný účel
kreování orgánů a pod dohledem
orgánu veřejné moci
zpravidla hospodařící s
veřejnými prostředky
Slide 23
únik z informační povinnosti
veřejné instituce
vždy zřízeny aktem orgánu veřejné moci
v rovině veřejného práva
(zákonem či na základě zákona)
prodat > 50%
fungující dle předpisů nebo fungující dle předpisů
veřejného práva
soukromého práva
plnící veřejný účel
kreování
není orgánů
ovládána
a pod
orgánem
dohledem
orgánu
veřejné
veřejné
mocimoci
může
zpravidla
hospodařit
hospodařící
s veřejnými
s
veřejnými
prostředky
prostředky
(?)
Seminář o svobodném přístupu
k informacím
Brno, Nejvyšší správní soud,
čtvrtek 7. 12. 2006
Slide 2
„Zánovní“ vymezení
povinných subjektů
Slide 3
transparentnost veřejné správy
legitimita veřejné správy
pohled veřejnosti na
výkon veřejných
pravomocí
veřejný majetek
a jeho správu
Slide 4
změna z majetku státu (obce) na
majetek státního (obecního) podniku
pohled veřejnosti na
majetek a jeho správu
Slide 5
„Zánovní“ vymezení povinných
subjektů
česká úprava přístupu k informacím se od
vzniku snaží být maximálně opřena o
přirozenoprávní pojetí
vyhýbá se pozitivistickým detailním
definicím
předpokládá dotváření soudní praxí ve
smyslu ústavních hodnot
proto pojem „veřejná instituce“
Slide 6
Slovenská úprava z.č. 211/2000 Zz.
jiný přístup
§2
Povinné osoby
1) Osobami povinnými podľa tohto zákona sprístupňovať
informácie (ďalej len "povinné osoby") sú štátne orgány,
obce, ako aj tie právnické osoby a fyzické osoby, ktorým
zákon zveruje právomoc rozhodovať o právach a
povinnostiach fyzických osôb alebo právnických osôb v
oblasti verejnej správy, a to iba v rozsahu tejto ich
rozhodovacej činnosti.
2) Povinnými osobami sú ďalej právnické osoby zriadené
zákonom a právnické osoby zriadené štátnym orgánom,
vyšším územným celkom alebo obcou podľa osobitného
zákona.
3) Povinnými osobami sú ďalej aj právnické osoby založené
povinnými osobami podľa odseku 1 a 2.
Slide 7
Vyvádění výkonu veřejné správy
do „soukromého sektoru“
(optický klam)
Horská služba ČR je od roku konce
roku 2004 obecně prospěšnou
společností, jejímž zřizovatelem je
Ministerstvo pro místní rozvoj.
2005: rozpočet 123 milionů korun
neinvestiční dotace 111 milionů korun
poskytne Ministerstvo
12,5 milionů korun z vlastních příjmů.
2006: rozpočet 120,5 milionů korun
dotace 110 milionů poskytne
Ministerstvo
10,5 milionů z vlastních zdrojů
Slide 8
falešná stopa: osoba „soukromého
práva“: kreace funkce
šíří se domněnka, že právnické osoby,
FUNGUJÍCÍ podle typicky soukromoprávních
předpisů (obchodní zákoník), jsou z toho
důvodu soukromoprávními osobami
TEZE:
všechny právnické osoby, zřízené státem,
kraji, obcemi či dalšími osobami veřejného
práva, jsou PRIMÁRNĚ zřízeny aktem
veřejného práva
Slide 9
zřízení právnické osoby obcí - krok 1:
zákon o obcích
§ 35a
(1)Obec může pro výkon samostatné působnosti zakládat a
zřizovat právnické osoby a organizační složky obce, pokud zákon
nestanoví jinak.
(2) Obce mohou zřizovat obecní policii. Zřízení a činnost obecní policie upravuje zvláštní zákon.
§ 35
(1) Do samostatné působnosti obce patří záležitosti, které jsou v zájmu
obce a občanů obce, pokud nejsou zákonem svěřeny krajům nebo pokud
nejde o přenesenou působnost orgánů obce nebo o působnost, která je
zvláštním zákonem svěřena správním úřadům jako výkon státní správy, a
dále záležitosti, které do samostatné působnosti obce svěří zákon.
(2) Do samostatné působnosti obce patří zejména záležitosti uvedené v § 84,
85 a 102, s výjimkou vydávání nařízení obce. Obec v samostatné
působnosti ve svém územním obvodu dále pečuje v souladu s
místními předpoklady a s místními zvyklostmi o vytváření podmínek
pro rozvoj sociální péče a pro uspokojování potřeb svých občanů. Jde
především o uspokojování potřeby bydlení, ochrany a rozvoje zdraví,
dopravy a spojů, potřeby informací, výchovy a vzdělávání, celkového
kulturního rozvoje a ochrany veřejného pořádku.
Slide 10
zřízení právnické osoby obcí - krok 2:
navazující (doplňkové) využití některého
předpisu veřejného či soukromého práva k
provedení kroku 1:
o rozpočtových pravidlech územních
rozpočtů
obchodní zákoník
o obecně prospěšných společnostech
školský zákon
Slide 11
zřízení právnické osoby státem - krok 1:
zákon o majetku České republiky
§ 14
(1) Majetek musí být využíván účelně a hospodárně k plnění funkcí státu a k
výkonu stanovených činností; jiným způsobem lze majetek použít nebo s
ním naložit pouze za podmínek stanovených zvláštním právním předpisem
anebo tímto zákonem.
Účast státu v jiných právnických osobách a sdruženích
§ 28
(1) Stát může založit obchodní společnost nebo se účastnit jejího založení
pouze ve formě akciové společnosti. … K založení akciové společnosti
nebo účasti na jejím založení je zapotřebí předchozí souhlas vlády; vláda
současně stanoví, zda akcie budou znít na jméno nebo na majitele.
(2) Jménem státu funkci zakladatele akciové společnosti vykonává a
majetek do takové společnosti vkládá ministerstvo. …
(3) Do obchodních společností lze majetek vkládat a s majetkovými účastmi
státu v obchodních společnostech lze nakládat pouze s předchozím
souhlasem vlády; …
varianta bez kroku 2: zákon o státním podniku
Slide 12
zřízení právnické osoby státem - krok 2:
navazující (doplňkové) využití některého
předpisu veřejného či soukromého práva k
provedení kroku 1:
obchodní zákoník
o obecně prospěšných společnostech
Slide 13
hledisko práva na informace
podstatný je KROK 1
z hlediska práva na informace jsou tyto
osoby vytvořeny aktem veřejného práva
teprve sekundárně (doplňkové) je použit
předpis soukromého práva, jeho podíl na
kreaci je marginální, pouze formální
Slide 14
Nepochopitelné rozsudky
MS Praha 7 Ca 238/2004 – DP Praha
NSS 6 As 52/2004-67 Letiště Praha s.p.
Slide 15
Letiště Praha s.p. kritika rozsudku 1
veřejnoprávní činnost je příliš
ztotožňována toliko s vrchnostenským
postavením
veřejná správa představuje:
vrchnostenské rozhodování
správu veřejných statků (prostředků)
Slide 16
Letiště Praha s.p. kritika rozsudku 2
rozsudek vychází ze správných tezí:
z pohledu InfZ není rozhodující forma
subjektu
Za rozhodující kritérium pro dělení
právnických osob na osoby soukromého a
veřejného práva lze považovat míru
přítomnosti soukromoprávního úkonu v
procesu jejich vzniku.
Slide 17
Letiště Praha s.p. kritika rozsudku 3
vychází ale i z neudržitelných tezí: opomíjí veřejný
účel
„žádné ustanovení ani smysl a účel zákona o
státním podniku nenasvědčuje tomu, že by
státní podnik měl toliko pro svoji formu být
považován za veřejnou instituci“
proti tomu lze postavit účel, ale i kreování, kontrolu
i nakládání s veřejnými prostředky,
§ 3 (2) zák. o SP: Podniky založené podle tohoto
zákona jsou zakládány k uspokojování
významných celospolečenských, strategických
nebo veřejně prospěšných zájmů.
Slide 18
Letiště Praha s.p. kritika rozsudku 4
opomíjí nakládání s veřejnými prostředky
§2
(1) Podnik je právnickou osobou provozující
podnikatelskou činnost s majetkem státu
vlastním jménem a na vlastní
odpovědnost.
(2) Podnik má právo hospodařit s majetkem
státu a nemá vlastní majetek.
Slide 19
jádrem rozhodnutí je
úvaha formalistická: vznik zákonem x na
základě zákona - jakoby „na základě zákona“
představovalo posun k soukromoprávní povaze;
odvolává se na Nález ÚS 30/2003 (III.ÚS 686/2003), který ale požadavek
„zákonem“ neobsahuje; dtto i Rozsudek MS Praha 7Ca238/2004 – DP
Praha, kde je to dokonce jediný důvod pro zamítnutí)
úvaha obsahová: nakládání s veřejnými
prostředky ani plnění veřejného účelu
nepředstavuje zvláštní postavení (čímž by se de
facto popřela jedna z hlavních příčin principu
otevřenosti veřejné správy)
Slide 20
veřejné instituce hospodařící s v.p.
veřejný
účel
zřizování
státem
veřejné
prostředky
veřejný
ústav
veřejný
podnik
kreování orgánů
státem a dohled
veřejná
nadace
veřejný
fond
Slide 21
veřejné instituce hospodařící s v.p.
veřejný
účel
zřizování
státem
veřejné
prostředky
veřejný
ústav
veřejný
podnik
kreování orgánů
státem a dohled
veřejná
nadace
veřejný
fond
Slide 22
jiný pohled (Fr. Korbel)
veřejné instituce
vždy zřízeny aktem orgánu veřejné moci
v rovině veřejného práva
(zákonem či na základě zákona)
fungující dle předpisů nebo fungující dle předpisů
veřejného práva
soukromého práva
plnící veřejný účel
kreování orgánů a pod dohledem
orgánu veřejné moci
zpravidla hospodařící s
veřejnými prostředky
Slide 23
únik z informační povinnosti
veřejné instituce
vždy zřízeny aktem orgánu veřejné moci
v rovině veřejného práva
(zákonem či na základě zákona)
prodat > 50%
fungující dle předpisů nebo fungující dle předpisů
veřejného práva
soukromého práva
plnící veřejný účel
kreování
není orgánů
ovládána
a pod
orgánem
dohledem
orgánu
veřejné
veřejné
mocimoci
může
zpravidla
hospodařit
hospodařící
s veřejnými
s
veřejnými
prostředky
prostředky
(?)