節儉的矛盾 節儉的矛盾 節儉的矛盾 提出者 意義 作用過程 自發性投資圖形 誘發性投資圖形 結論 節儉的矛盾 提出者 凱因斯 (John M.Keynes) •為總體經濟學之父 •著作《就業、利息與貨幣的一般理論》 •強調有效需求 •主張政府主動干預 •採取權衡性政策調節經濟 圖片來源: 維基百科 節儉的矛盾 意義 指在未達充分就業的經濟社會中,若整體儲蓄意 願增加,如同總需求的漏損面,將使均衡所得減 少、失業增加,使社會實際的儲蓄總量未必增加 (不變或減少)。 節儉的矛盾 節儉的矛盾作用過程 鼓勵 儲蓄 (S ) 消費 減少 (C ) 商品 滯銷 (存貨 ) 投資 減少 (I ) 總需求 降低 (AD ) 整體儲蓄總量不變或減少 失業 增加 所得 減少 (Y ) 節儉的矛盾 圖形與分析 假設投資為自發性投資(I=Io): I1 S S0 1.
Download ReportTranscript 節儉的矛盾 節儉的矛盾 節儉的矛盾 提出者 意義 作用過程 自發性投資圖形 誘發性投資圖形 結論 節儉的矛盾 提出者 凱因斯 (John M.Keynes) •為總體經濟學之父 •著作《就業、利息與貨幣的一般理論》 •強調有效需求 •主張政府主動干預 •採取權衡性政策調節經濟 圖片來源: 維基百科 節儉的矛盾 意義 指在未達充分就業的經濟社會中,若整體儲蓄意 願增加,如同總需求的漏損面,將使均衡所得減 少、失業增加,使社會實際的儲蓄總量未必增加 (不變或減少)。 節儉的矛盾 節儉的矛盾作用過程 鼓勵 儲蓄 (S ) 消費 減少 (C ) 商品 滯銷 (存貨 ) 投資 減少 (I ) 總需求 降低 (AD ) 整體儲蓄總量不變或減少 失業 增加 所得 減少 (Y ) 節儉的矛盾 圖形與分析 假設投資為自發性投資(I=Io): I1 S S0 1.
節儉的矛盾 節儉的矛盾 節儉的矛盾 提出者 意義 作用過程 自發性投資圖形 誘發性投資圖形 結論 節儉的矛盾 提出者 凱因斯 (John M.Keynes) •為總體經濟學之父 •著作《就業、利息與貨幣的一般理論》 •強調有效需求 •主張政府主動干預 •採取權衡性政策調節經濟 圖片來源: 維基百科 節儉的矛盾 意義 指在未達充分就業的經濟社會中,若整體儲蓄意 願增加,如同總需求的漏損面,將使均衡所得減 少、失業增加,使社會實際的儲蓄總量未必增加 (不變或減少)。 節儉的矛盾 節儉的矛盾作用過程 鼓勵 儲蓄 (S ) 消費 減少 (C ) 商品 滯銷 (存貨 ) 投資 減少 (I ) 總需求 降低 (AD ) 整體儲蓄總量不變或減少 失業 增加 所得 減少 (Y ) 節儉的矛盾 圖形與分析 假設投資為自發性投資(I=Io): I1 S S0 1. 原均衡為Eo點,表示 I=S,所決定的均衡 所得為Yo,投資=儲 蓄= EoYo 。 E0 0 Y0 I=I0 Y 節儉的矛盾 圖形與分析 假設投資為自發性投資(I=Io): I1 S S2 S0 2. 若社會整體儲蓄意願 增加,則原儲蓄曲線 So移至S2,均衡點移 0 至E2,新均衡點所決 定的所得為Y2,投資 =儲蓄=EoYo = E2Y2 E2 Y2 E0 Y0 I=I0 Y 節儉的矛盾 圖形與分析 假設投資為自發性投資(I=Io): I1 S 3. 由上述分析可知整體 儲蓄增加後: 所得減少 (Yo Y2) 0 投資不變 ( EoYo = E2Y2) 儲蓄不變 ( EoYo = E2Y2) S2 S0 E2 Y2 E0 Y0 I=I0 Y 節儉的矛盾 圖形與分析 假設投資為誘發性投資(I=Io+iY): I1 S S0 1. 原均衡為Eo點,表示 I=S,所決定的均衡 所得為Yo,投資=儲蓄 = EoYo 。 I=I0+iY E0 0 Y0 Y 節儉的矛盾 圖形與分析 假設投資為誘發性投資(I=Io+iY): I1 S S2 S0 2. 若社會整體儲蓄意願 增加,則原儲蓄曲線 So移至S2,均衡點移 至E2,新均衡點所決 0 定的所得為Y2,投資= 儲蓄= E2Y2 。 I=I0+iY E2 Y2 E0 Y0 Y 節儉的矛盾 圖形與分析 假設投資為誘發性投資(I=Io+iY): I1 S S2 S0 3.由上述分析可知, 整體儲蓄增加後 所得減少 (Yo Y2) 投資減少 ( EoYo E2Y2 ) 儲蓄減少 ( EoYo E2Y2 ) I=I0+iY E2 0 Y2 E0 Y0 Y 節儉的矛盾 結論 1.凱因斯認為,在未達充分就業的經濟社會中,儲蓄的結 果會產生「節儉的矛盾」,因此節儉是一種罪惡(sin) 2.節儉的矛盾為經濟學『合成的謬誤』概念提供例證 註: 合成的謬誤(fallacy of composition)認為對個體行為有利(不利) 的事,對整體也一定有利(不利。)