節儉的矛盾 節儉的矛盾 節儉的矛盾 提出者 意義 作用過程 自發性投資圖形 誘發性投資圖形 結論 節儉的矛盾  提出者 凱因斯 (John M.Keynes) •為總體經濟學之父 •著作《就業、利息與貨幣的一般理論》 •強調有效需求 •主張政府主動干預 •採取權衡性政策調節經濟 圖片來源: 維基百科 節儉的矛盾 意義 指在未達充分就業的經濟社會中,若整體儲蓄意 願增加,如同總需求的漏損面,將使均衡所得減 少、失業增加,使社會實際的儲蓄總量未必增加 (不變或減少)。 節儉的矛盾 節儉的矛盾作用過程 鼓勵 儲蓄 (S ) 消費 減少 (C ) 商品 滯銷 (存貨 ) 投資 減少 (I ) 總需求 降低 (AD ) 整體儲蓄總量不變或減少 失業 增加 所得 減少 (Y ) 節儉的矛盾 圖形與分析 假設投資為自發性投資(I=Io): I1 S S0 1.

Download Report

Transcript 節儉的矛盾 節儉的矛盾 節儉的矛盾 提出者 意義 作用過程 自發性投資圖形 誘發性投資圖形 結論 節儉的矛盾  提出者 凱因斯 (John M.Keynes) •為總體經濟學之父 •著作《就業、利息與貨幣的一般理論》 •強調有效需求 •主張政府主動干預 •採取權衡性政策調節經濟 圖片來源: 維基百科 節儉的矛盾 意義 指在未達充分就業的經濟社會中,若整體儲蓄意 願增加,如同總需求的漏損面,將使均衡所得減 少、失業增加,使社會實際的儲蓄總量未必增加 (不變或減少)。 節儉的矛盾 節儉的矛盾作用過程 鼓勵 儲蓄 (S ) 消費 減少 (C ) 商品 滯銷 (存貨 ) 投資 減少 (I ) 總需求 降低 (AD ) 整體儲蓄總量不變或減少 失業 增加 所得 減少 (Y ) 節儉的矛盾 圖形與分析 假設投資為自發性投資(I=Io): I1 S S0 1.

節儉的矛盾
節儉的矛盾
節儉的矛盾
提出者
意義
作用過程
自發性投資圖形
誘發性投資圖形
結論
節儉的矛盾
 提出者
凱因斯
(John M.Keynes)
•為總體經濟學之父
•著作《就業、利息與貨幣的一般理論》
•強調有效需求
•主張政府主動干預
•採取權衡性政策調節經濟
圖片來源: 維基百科
節儉的矛盾
意義
指在未達充分就業的經濟社會中,若整體儲蓄意
願增加,如同總需求的漏損面,將使均衡所得減
少、失業增加,使社會實際的儲蓄總量未必增加
(不變或減少)。
節儉的矛盾
節儉的矛盾作用過程
鼓勵
儲蓄
(S )
消費
減少
(C )
商品
滯銷
(存貨 )
投資
減少
(I )
總需求
降低
(AD )
整體儲蓄總量不變或減少
失業
增加
所得
減少
(Y )
節儉的矛盾
圖形與分析
假設投資為自發性投資(I=Io):
I1 S
S0
1. 原均衡為Eo點,表示
I=S,所決定的均衡
所得為Yo,投資=儲
蓄= EoYo 。
E0
0
Y0
I=I0
Y
節儉的矛盾
圖形與分析
假設投資為自發性投資(I=Io):
I1 S
S2
S0
2. 若社會整體儲蓄意願
增加,則原儲蓄曲線
So移至S2,均衡點移 0
至E2,新均衡點所決
定的所得為Y2,投資
=儲蓄=EoYo = E2Y2
E2
Y2
E0
Y0
I=I0
Y
節儉的矛盾
圖形與分析
假設投資為自發性投資(I=Io):
I1 S
3. 由上述分析可知整體
儲蓄增加後:
所得減少
(Yo Y2)
0
投資不變
( EoYo = E2Y2)
儲蓄不變
( EoYo = E2Y2)
S2
S0
E2
Y2
E0
Y0
I=I0
Y
節儉的矛盾
圖形與分析
假設投資為誘發性投資(I=Io+iY):
I1 S
S0
1. 原均衡為Eo點,表示
I=S,所決定的均衡
所得為Yo,投資=儲蓄
= EoYo 。
I=I0+iY
E0
0
Y0
Y
節儉的矛盾
圖形與分析
假設投資為誘發性投資(I=Io+iY):
I1 S
S2
S0
2. 若社會整體儲蓄意願
增加,則原儲蓄曲線
So移至S2,均衡點移
至E2,新均衡點所決 0
定的所得為Y2,投資=
儲蓄= E2Y2 。
I=I0+iY
E2
Y2
E0
Y0
Y
節儉的矛盾
圖形與分析
假設投資為誘發性投資(I=Io+iY):
I1 S
S2
S0
3.由上述分析可知,
整體儲蓄增加後
所得減少
(Yo
Y2)
投資減少
( EoYo  E2Y2 )
儲蓄減少
( EoYo  E2Y2 )
I=I0+iY
E2
0
Y2
E0
Y0
Y
節儉的矛盾
結論
1.凱因斯認為,在未達充分就業的經濟社會中,儲蓄的結
果會產生「節儉的矛盾」,因此節儉是一種罪惡(sin)
2.節儉的矛盾為經濟學『合成的謬誤』概念提供例證
註:
合成的謬誤(fallacy of composition)認為對個體行為有利(不利)
的事,對整體也一定有利(不利。)