Health Technology Assessment ارزیابی فناوری سالمت چارچوب مطالب • • • • • تاریخچه شکل گیری ارزیابی فناوری سالمت در دنیا تعریف فناوری و ارزیابی فناوری سالمت مراحل انجام یک.

Download Report

Transcript Health Technology Assessment ارزیابی فناوری سالمت چارچوب مطالب • • • • • تاریخچه شکل گیری ارزیابی فناوری سالمت در دنیا تعریف فناوری و ارزیابی فناوری سالمت مراحل انجام یک.

Health Technology Assessment
‫ارزیابی فناوری سالمت‬
‫چارچوب مطالب‬
‫•‬
‫•‬
‫•‬
‫•‬
‫•‬
‫تاریخچه شکل گیری ارزیابی فناوری سالمت در دنیا‬
‫تعریف فناوری و ارزیابی فناوری سالمت‬
‫مراحل انجام یک پروژه ارزیابی فناوری سالمت‬
‫مدل بومی تدوین اسناد ارزیابی سالمت‬
‫مثالی از یک پروژه ارزیابی فناوری سالمت‬
‫ارزیابی فناوری سالمت‬
‫• ارزیابی فناوری سالمت بعنوان یکی از ابزارهای کلیدی تصمیم گیری‬
‫و اولویت بندی در اغلب کشورهای در حال توسعه هنوز مفهومی‬
‫جدید می باشد‪.‬‬
‫• این روش به سرعت در حال گسترش می باشد چرا که تصمیم‬
‫گیران و سیاستگذاران بخش سالمت سراسر جهان نیازمند شواهد‬
‫علمی و جامعی هستند که ‪ HTA‬تولید می کند‪.‬‬
‫• سازمان جهانی بهداشت نیز تقریبا از دو دهه قبل تاکید زیادی بر‬
‫ارزیابی فناوری سالمت داشته است‪.‬‬
‫سازمان های ‪ HTA‬در کشورهایی نظیر مالزی‪ ،‬فیلیپین‪ ،‬تایلند‪ ،‬چین و‬
‫پاکستان خود گواهی است بر این مقوله که ارزیابی فناوری سلمت‬
‫در کشورهای در حال توسعه روند رو به رشدی دارد‪.‬‬
‫سرانه کل هزینه های سالمت‪ 3187 :‬دالر‬
‫سرانه کل هزینه های سالمت‪ 247 :‬دالر‬
‫‪Dunning Funnel‬‬
‫کلیه مداخالت‬
‫ضروری بودن درمان؟‬
‫اثربخش بودن درمان؟‬
‫کارا بودن درمان؟‬
‫توانایی بیمار در پرداخت هزینه درمان؟‬
‫مداخالت بسته پایه‬
Health Technology Assessment
New or Necessary?
“Not everything that is new in health care
technology is good…
Not all that is good is needed”
Health Technology Assessment
The Consequence of Decisions
“every decision we make has consequence”
History of Technology Assessment
• Technology assessment (TA) arose in the mid 1960s
from an appreciation of the critical role of technology
in modern society and its potential for unintended
and sometimes harmful consequences.
• Experience with the side effects of a multitude of
chemical, industrial and agricultural processes.
Early Assessments
• Early assessments concerned such topics as
offshore oil drilling, automobile Pollution, nuclear
power plants and supersonic airplanes
• The term “Technology assessment” was
introduced in 1965 during deliberations of the
“Committee on Science and Astronautics of the US
House of Representatives”.
• Congressman Emilio Daddario emphasized that
the purpose of TA was to serve Policy making.
HTA
• TA methodology drew upon a variety of
analytical,
evaluative
and
planning
techniques.
• Among these were systems analysis,
Cost-Benefit
analysis,
Consensus
methods (e.g. Delphi method), Clinical
trials, Market research, technological
forecasting and others.
HTA : Definition
• Any process of examining and reporting
properties of a medical technology used in
health care, such as safety, efficacy,
feasibility, and indications for use, cost,
and cost-effectiveness, as well as social,
economic, and ethical consequences
(Institute of Medicine 1985)
• Health Technology assessment considers
the effectiveness, appropriateness and cost
of technologies. It does this by asking four
fundamental questions:
• Does the technology work, for whom, at
what cost, and how does it compare with
alternatives?
(UK National Health Service 2003)
Technology?
• Technology is the practical application of
knowledge
• Three ways to describe health care
technology include its material nature, its
purpose, and its stage of diffusion
• Technology is a key driver of health care costs
 Technology accounts for 50% to 60% of the
health care cost inflation
 50% of all diagnostic treatment methods used
today did not exist 10 years ago
 More than 20000 drugs in Canada, an estimated
490000 medical devices
Material Nature
•
•
•
•
•
•
Drugs
Biologics
Devices and Equipment
Medical and surgical procedures
Support systems
Organizational and management systems
(e.g. HMOs,DRG,EFQM,CQI,CG,..)
Purpose or Application
•
•
•
•
•
Prevention
Screening
Diagnosis
Treatment
Rehabilitation
Stage of Diffusion
•
•
•
•
•
Future
Experimental
Investigational
Established
Obsolete, outmoded, abandoned
Purpose of HTA
•
•
•
•
•
•
•
•
•
Regulatory agencies (FDA,…)
Health care payers (BP)
Clinicians and patients
Health professional associations
Hospitals, health care networks
Standards-setting organization
Lawmakers and other political leaders
Health care product companies
Investors
Timing of Assessment
• There are tradeoffs inherent in decisions
regarding the timing for HTA
• On one hand, the earlier a technology is
assessed, the more likely its diffusion can
be curtailed if it is unsafe or ineffective
• On the other hand, to regard the findings
of an early assessment as definitive or
final may be misleading.
Timing of Assessment
• As one technology assessor concluded
about the problems of when to assess :
• “Its always too early until, unfortunately, its
suddenly too late ! “ (Buxton 1987)
• Further, the “Moving target problem” can
complicate HTA (Good man 1996)
Alternative procedures to clarify the problem
•
•
•
•
•
•
Primary research project
Systematic Literature review/Meta analysis
Economic analysis
Health Technology Assessment
Clinical Practice Guideline
Decision-making in usual administrative
framework
• Clinical audit
Efficacy vs. Effectiveness
• In HTA, efficacy refers to the benefit of
using a technology for a particular problem
under ideal condition.
• Effectiveness refer to the benefit of using a
technology for particular problem under
general or routine condition.
Different in :
•
•
•
•
Patient Population
Procedures
Testing Conditions
Practitioner
Technology Quality
Required
Infrastructure
Efficacy
Compliance
Human Resource
Effectiveness
The Process of HTA
•
•
•
•
Scoping
Assessment
Appraisal
Technology Impact Assessment
The Scoping workshop
• After consultees and commentators have
submitted their comments on the draft scope, a
meeting (Scoping workshop) is held.
• The workshop aims to generate discussion on
the scope of the appraisal from different
perspectives in order to produce an appropriate
final scope of the appraisal and to lead to the
development of a protocol.
Scoping
• Different steps
• The depth of any Steps
‫مشکل‬
‫فناوری جایگزین‬
‫فناوری جدید‬
‫نکته‬
‫• فناوری جایگزین در کشورهای مختلف و حتی مناطق مختلف می‬
‫تواند متفاوت باشد‪.‬‬
‫• آیا نتایج ارزیابی فناوریهای انجام شده در سایر کشورها عینا قابل‬
‫استفاده می باشد؟‬
‫‪Scoping‬‬
‫•‬
‫•‬
‫•‬
‫•‬
‫•‬
‫•‬
‫پیامد را با چه واحدی اندازه گیری کنیم؟‬
‫هزینه هایی را به چه شکلی (چه دیدگاه و عمقی) محاسبه خواهیم کرد؟‬
‫بازه زمانی محاسبه پیامدها و هزینه چقدر است؟‬
‫از کدام شواهد استفاده خواهیم کرد؟‬
‫چطور از ‪ Efficacy‬به ٍ‪ Effectiveness‬می رسیم؟‬
‫کجا از شواهد جهانی و کجا از شواهد بومی استفاده خواهیم کرد؟‬
‫• مالحظات اجتماعی و ‪ ...‬را چگونه لحاظ خواهیم کرد؟‬
Process of HTA
• Scoping
• Assessment
 Systematic Review on Safety and Efficacy of Technology
- Systematic Search
- Quality Assessment
- Data Extraction
- Data Analysis & Synthesis
 Economic Evaluation
- Literature review
- Local Economic Evaluation
• Appraisal
 Accessibility, Affordability
 Acceptability, Preference
--Literature reviews
--adverse effect
--Patient survey
 Feasibility
--Case study
--Feasibility Studies
--- infrastructure
---Trained human
---Culture
Technology Impact Assessment
•
•
•
•
Equity Concerns
Organization issues
Economic Impact Assessment
Health Impact Assessment
Technology Assessment Review Date
A Revision Plan
3-4
year
Technology
dynamics
Selection of Technologies for HTA
Assessment of
Health Needs
Identification of Possible
Technologies
Priority Setting of Topics for
HTA
Principles of HTA Priority Setting
• There are three important aspects that
need to be tackled and handled with
flexibility:
1.The Criteria
2.The Process
3.The People Involved
The Process of HTA
• Scoping
• Assessment
- Evaluation of Efficacy and Safety of Technology
- Economic Evaluation of Technology
• Appraisal
• Accessibility, Affordability
• Acceptability, Preference, Compliace
• Feasibility
• Technology Impact Assessment
- Social and Equity impact
- Organizational Impact
- Economic Impact
- Health Impact
What is cost-effectiveness analysis?
• Cost-effectiveness analysis systematically
compares decision option in terms of their
monetary cost and effectiveness
• Cost-Effectiveness analysis is particularly
valuable to compare different interventions
for a specific condition and, on a broader
scale, may allow comparison of alternative
uses of societal resources (Resource
Allocation)
Benefit, Effectiveness,Utility
• Cost-Effectiveness analysis :
- Benefit in health units(e.g. AIDS cases prevented, lives
saved)
• Cost-utility analysis :
- Benefit in utility(quality-of-life) units (e.g.
QALYs)
• Cost-Benefit analysis:
- Benefit in dollar units (e.g. willingness to pay for
result)
Effectiveness
Less
Cos
Equal
t
More
Less
Equal
More
?
CE
----NO
CE
NO
NO
CE
?
When an intervention is called cost-effective
‫سایت موسسه ملی تحقیقات سالمت ‪:‬‬
‫الگوی ارزیابی سریع فن آوری های سالمت‬
‫‪Rapid Health Technology Assessment‬‬
‫مراحل انجام یک ارزیابی سریع فناوری سالمت‬
‫• فراخوان ارایه پیش طرح (زمان صفر و شروع طرح و عقد قرارداد)‬
‫• گزارش اولیه طرح‬
‫• گزارش ثانویه طرح‬
‫• گزارش نهایی و ارایه طرح‬
Scope Trip
‫• دبیرخانه ارزیابی فناوری سالمت از سال ‪ 86‬در معاونت سالمت‬
‫وزارتخانه کار خود را شروع کرد‪.‬‬
‫• هم اکنون اداره ارزیابی فناوری سالمت در دفتر ارزیابی فناوری‪،‬‬
‫تدوین استاندارد تعرفه سالمت در حوزه معاونت درمان وزارت‬
‫بهداشت درمان و آموزش پزشکی فعالیت می کند‪.‬‬
http://ihta.behdasht.gov.ir
‫مدل بومی تدوین اسناد ارزیابی سالمت‬
‫در این مدل ارزیابی فناوری سالمت از ‪ 9‬جنبه زیر بررس ی شده است‪:‬‬
‫ مشکالت سالمت‬‫ شناخت فناوری‬‫ایمنی‬‫اثربخش ی‬‫ارزیابی اقتصادی‬‫ مسائل اخالقی‬‫ جوانب سازمانی‬‫جوانب اجتماعی‬
‫‪ -‬جوانب قانونی‬
‫حوزه های مورد ارزیابی‬
‫تعداد موضوع ها‬
‫تعداد سئواالت پژوهش ی‬
‫‪1‬‬
‫مشکالت نظام سالمت‬
‫‪4‬‬
‫‪19‬‬
‫‪2‬‬
‫شناخت فناوری‬
‫‪3‬‬
‫‪15‬‬
‫‪3‬‬
‫ایمنی‬
‫‪5‬‬
‫‪16‬‬
‫‪4‬‬
‫اثربخش ی‬
‫‪4‬‬
‫‪17‬‬
‫‪5‬‬
‫ارزیابی اقتصادی‬
‫‪5‬‬
‫‪6‬‬
‫‪6‬‬
‫تحلیل های اخالقی‬
‫‪6‬‬
‫‪12‬‬
‫‪7‬‬
‫جنبه های سازمانی‬
‫‪4‬‬
‫‪11‬‬
‫‪8‬‬
‫جنبه های اجتماعی‬
‫‪3‬‬
‫‪9‬‬
‫‪9‬‬
‫جوانب قانونی‬
‫‪6‬‬
‫‪14‬‬
‫‪40‬‬
‫‪119‬‬
‫جمع‬
‫‪9‬‬
‫‪ HTA‬بیمارستانی‬
‫• برای راه اندازی ‪ HTA‬بیمارستانی‪ ،‬بیمارستان های دارای بخش تحقیق و توسعه در‬
‫اولویت می باشند‪.‬‬
‫• در اینگونه بیمارستان های نیاز است که ریاست بیمارستان کمیته ای (کمیته ارزابی فناروی‬
‫های سالمت) برای بررس ی امکان تهیه و خرید کلیه فناوری های سالمت ( تاسیس بخش‬
‫های جدید‪ ،‬خرید تجهیزات پزشکی سرمایه ای و غیر سرمایه ای‪ ،‬دارو و ‪ )...‬تشکیل نماید‪.‬‬
‫• این کمیته بوسیله رئیس یا مدیر بیمارستان اداره می گردد‪ .‬اعضای این کمیته عبارتند از‬
‫رئیس واحد تحقیق و توسعه‪ ،‬مسئول ارزییابی فناوری سالمت واحد تحقیق و توسعه‪،‬‬
‫مسئول حاکمیت بالینی‪ ،‬مترون‪ ،‬سوپروایزر آموزش ی ‪ ،‬مدیر تجهیزات پزشکی‪ ،‬مسئول فنی‬
‫داروخانه و مدیر امور اداری مالی بیمارستان‬
‫توصیه هایی جهت شروع پروژه های ‪HTA‬‬
‫بطور کلی عالقمندان در دو سطح می توانند فعالیت خود را در این‬
‫حوزه آغاز نمایند‪.‬‬
‫‪ ‬مشارکت در پروژه های کشوری‬
‫‪ ‬مشارکت در پروژه های بیمارستانی‬
‫• انجام یک پروژه ارزیابی فناوری سالمت نیازمند تخصص های‬
‫مختلف می باشد و ناگزیر می بایست تیمی از رشته های مرتبط با‬
‫فناوری و ارزیابی آن شکل گیرد‪.‬‬
‫• در این بین نقش تسهیل کننده و هماهنگ کننده تیم بسیار کلیدی‬
‫می باشد‪.‬‬