Transcript RH 2000 Fallgropar

Fallgropar
- Omärkta planer, ritningar och kartor
- Projekt som pågår och slutförs i RH00
- Kommuner som har flera skiftområden
- Höjduppgifter vid ledningsanslutning
- Blanda höjduppgifter från olika system
1. Omärkta planer, kartor mm
I samtliga kartor, filer och handlingar där det redovisas
höjduppgifter – oavsett om det är leverans till eller från
kommunen – ska det alltid via särskild märkning framgå
vilket höjdsystem (RH 00 eller RH 2000) som används.
Om uppgiften om höjdsystem saknas kan allvarliga fel
uppstå, eftersom det inte går att se på en höjduppgift vilket
höjdsystem den tillhör.
Skillnader på ca 50 cm kan vara mycket svåra att upptäcka
i tid.
1. Omärkta planer, kartor mm
Det är leverantörens ansvar att märka produkten med
aktuellt höjdsystem. Märkningsmetod kan variera.
Men även beställaren har ett ansvar för att se till att skaffa
sig ett korrekt underlag.
Om man tar emot en produkt där det inte tydligt framgår
vilket höjdsystem som avses, ska man alltid begära av
leverantören att detta klargörs.
Tänk på att höjduppgifter utan höjdsystemangivelse även
kan förekomma i rena textdokument, t.ex. i ett bygglovsbeslut.
Fråga hellre en gång för mycket än en för lite!
…men hur vet du vilket höjdsystem dessa markhöjder,
höjdkurvor, vattengångshöjder och golvhöjder är
redovisade i?
2. Pågående projekt i RH 00
Samhällsbyggnad tar tid. Många pågående projekt kommer
att fortsätta arbeta i gamla lokala höjdsystem (t.ex. RH 00)
under flera år.
I vissa projekt kan det bli så att man beslutar om att räkna
om allt påbörjat material till RH 2000, i vissa kan det bli så
att man byter när man går från projekteringsskede till
genomförandeskede, och vissa projekt kanske slutförs helt i
det äldre höjdsystemet.
Man måste alltid kolla upp vad som gäller i det aktuella
projektet! Allt byter inte höjd den 4 februari 2013.
2. Pågående projekt i RH 00
Erfarenheter från Södertälje:
”Glasberga, som är ett stort exploateringsområde hos oss, är planerat och
projekterat i höjdsystem Södertälje Lokala. Vi var lite fundersamma på hur vi
skulle göra med nybyggnadskartorna där, om de skulle göras i gamla
höjdsystemet eller i det nya.
Vi kontaktade mannen som företräder hela Glasbergabolaget och han hade
hunnit tänka över hur vi borde hantera nybyggnadskartor. Han tyckte att hela
förarbetet (dvs planering + projektering) var en sak, medan nybyggnadskartorna
som upprättas efter höjdsystembytet är ett nytt skede. Någonstans måste man
dra ett streck, som han uttryckte det.
Det blir naturligtvis lite bökigt för den som står med gatuhöjder i RH2000 på nbk
och jämför med detaljplan eller projekteringshandling med motsvarande
gatuhöjder i Södertälje Lokala. Detta är dock Glasbergabolaget införstådda
med. Desto viktigare är det att i sådana här områden verkligen lyfta fram
informationen om handlingens gällande höjdsystem. Den bör lysa i ögonen på
betraktaren.”
3. Ett skift, flera skift, eller
restfelsmodell?
• I en kommun med ett enda konstant skift är risken för
misstag minst, men notera att enskilda höjdfixar ändå kan
ha egna exaktare korrektioner. Kontakta kommunen.
• I en kommun med flera skift är det viktigt att även hålla
reda på var skiftesgränserna går. Kontakta kommunen.
• I en kommun med restfelsmodell måste man ha tillgång till
modellfilerna för att beräkna korrekt höjdskift i aktuell punkt.
Kanske inget man bör ge sig på själv, så kontakta
kommunen.
4. Höjduppgifter vid
ledningsanslutning
Det är viktigt att försäkra sig om att ledningsdragarna (VA,
fjärrvärme) lämnar ut sina anslutningshöjder etc. i samma
system som nybyggnadskartan är upprättad i.
Det som absolut inte bör få hända är att t ex VA-uppgifter
lämnas ut i RH 2000 till en nbk upprättad i RH 00. Kunden
ska inte behöva utsättas för denna förvirring.
5. Blanda höjder från olika system
Exempel 1: I en kommun med ett enda skift, +52 cm.
Byggare Bob har en nybyggnadskarta där alla höjder är i gamla systemet, RH 00.
T.ex. är detaljfixen han tänker utgå ifrån vid grundläggningen angiven med höjden +10.00 m.
I bygglovet står att färdigt golv ska hamna på nivån +10.7 m, men i system RH 2000.
Vad händer om Byggare Bob inte
uppmärksammar att höjderna är angivna i
olika system?
Om Byggare Bob tror att båda höjderna är i
samma system så räknar han med att huset ska
anläggas så att golvets nivå hamnar 0.7 m över
detaljfixens höjd. I själva verket borde det bara
ha hamnat 18 cm över detaljfixen (= 0.7 – 0.52).
Huset hamnar alltså 52 cm för högt!
Höjd = 10,00 i RH00
Det.fix
52 cm
Höjd = 10,00 i RH2000
5. Blanda höjder från olika system
Exempel 2: I en kommun med ett enda skift, +52 cm.
Byggare Bob har en nybyggnadskarta där alla höjder är i nya systemet, RH 2000. T.ex. är
detaljfixen han tänker utgå ifrån vid grundläggningen angiven med höjden +10.52 m.
I bygglovet står att färdigt golv ska hamna på nivån +10.2 m, men bygglovet är så pass
gammalt att höjden i lovet är angiven i det gamla systemet RH 00.
Vad händer om Byggare Bob inte
uppmärksammar att höjderna är angivna i
olika system?
Om Byggare Bob tror att båda höjderna är i
samma system så räknar han med att huset ska
anläggas så att golvets nivå hamnar 0.32 m
under detaljfixens höjd. I själva verket borde det
ha hamnat 20 cm över detaljfixen.
Huset hamnar alltså 52 cm för lågt!
Höjd = 10,00 i RH00
Det.fix
Höjd = 10,00 i RH2000
52 cm
Varnande exempel från Knivsta
Övriga rekommendationer
• Lantmäteriets geoidmodell SWEN_08 RH2000 bör
användas i GNSS-mottagare för att så bra som möjligt
korrigera satellitmätta punkter till höjder i RH 2000.
• 0 = en höjd eller ”no data”? Finns det data som ej ska ha
höjduppgift men ändå har höjdvärdet ”0” i basen/filen?
(Ska ha gåtts igenom, men något kan ha missats)
• Finns brickor eller andra fysiska markeringar med gamla
höjduppgifter, uppsatta i terrängen, på byggnader m m,
bör dessa tas bort eller slipas över. (Ska ha gjorts, men
någon kan ha missats)
• Ifrågasätt, särskilt höjduppgifter som saknar angivet
referensystem!
• Kommunen är din vän! Fråga om du är osäker.