Transcript UTREDNING ENLIGT 11 KAP 1 § SOL

Mall
UTREDNING ENLIGT 11 KAP 1 § SOL
ANLEDNING TILL UTREDNING
HÄNDELSER UNDER UTREDNINGSTIDEN
UTREDNINGSFÖRFARANDE
PSYKOSOCIAL SITUATION
Bakgrund
Familjesituation
Utbildning, arbete och ekonomi
Bostad
Hälsa (Psykisk och fysisk hälsa, missbruk/beroende, mediciner)
Nätverk (Nätverkets roll, känner de till situationen, vilka utgör stöd,
vilka utgör hot)
BESKRIVNING AV RELATIONEN
(graden av tillfredsställelse med relationen, vilken emotionell bindning
finns? hur ser relationen ut utöver våldet? Satsning på förhållandet? Hur
beskrivs den våldsutövande parten?)
Framtaget av Rinkeby – Kista Sdf:s Kvinnofridsteam (2005) och senare omarbetat av Ulrika Sandberg med
utgångspunkt i det kanadensiska behovsbedömningsinstrumentet DIARI (Decision making in abusive
relationships) 2013.
SID 2(4)
BESKRIVNING AV VÅLDET
(Här kan bedömningsinstrument FREDA - beskrivning användas)
Fysiskt våld (Knuffa, hålla fast, släpa, slå, dra i håret, beröva sömn,
nypa, hota med vapen)
Omfattning: systematiskt, frekvens, tidsperiod?
Allvarlighetsgrad: lindrigt – grovt?
Psykiskt våld (Verbala kränkningar, kontroll av post och telefon,
förnedring, isolering, utpressning, skambeläggande, hot om våld)
Omfattning: systematiskt, frekvens, tidsperiod?
Allvarlighetsgrad: lindrigt – grovt?
Sexuellt våld (Tvingas utföra sexuella aktiviteter utan samtycke,
våldtäkt)
Omfattning: systematiskt, frekvens, tidsperiod?
Allvarlighetsgrad: lindrigt – grovt?
Materiellt våld (Förstöra/slänga ägodelar som personen tycker om)
Omfattning: systematiskt, frekvens, tidsperiod?
Allvarlighetsgrad: lindrigt – grovt?
Ekonomiskt våld (Stöld av pengar/ägodelar, får inte insyn i den
gemensamma ekonomin, tvingas skriva på papper, utpressning)
Omfattning: systematiskt, frekvens, tidsperiod?
Allvarlighetsgrad: lindrigt – grovt?
Försummelse (Gäller främst äldre och funktionsnedsatta. ex. felaktig
medicinering, bristande hygien, lämnad utan tillsyn)
Omfattning: systematiskt, frekvens, tidsperiod?
Allvarlighetsgrad: lindrigt – grovt?
Tidigare erfarenheter av våld (Tidigare partnervåld, bevittnat
och/eller utsatts för våld under sin uppväxt)
RISKBEDÖMNING
Vilken risk finns för upprepat våld/dödligt våld? (Här kan ett
strukturerat bedömningsinstrument med fördel användas t.ex FREDAfarlighetsbedömning alternativt SARA – Spousal Assault Risk Assessment
Guide, PATRIARK- bedömning av patriarkalt våld med heder som motiv)
Framtaget av Rinkeby – Kista Sdf:s Kvinnofridsteam (2005) och senare omarbetat av Ulrika Sandberg med
utgångspunkt i det kanadensiska behovsbedömningsinstrumentet DIARI (Decision making in abusive
relationships) 2013.
SID 3(4)
KONSEKVENSER AV VÅLDET
Somatiska konsekvenser
(Frakturer? Blåmärken? Sticksår? Brännmärken? Huvudvärk, Mag- och
tarmproblem m.m.)
Sociala och psykologiska konsekvenser
(Minskat livsutrymme och isolering? Posttraumatisk stress? Minskad
självkänsla? Suicid ? m.m.)
Ekonomiska konsekvenser
Sjukskrivning? Arbetslöshet? Ekonomiska problem?
BARNEN
(Om det finns barn, har de utsatts för våld eller upplevt våld mot andra?
Har barnet/en ett eget stöd? Har kontakt tagits med barnutredare?)
PERSONENS INSTÄLLNING
Personens inställning till relationen
(Finns hopp om förändring? Vilken motivationsgrad till förändring
finns? Vilken förändring vill personen göra?
Hur hanterar personen våldet och situationen? (Hur förklaras
våldet? tidigare uppbrottsförsök, har personen tidigare sökt stöd? Hos
vem, vad ledde det till, är polisanmälan gjord? Om ja, vad ledde det till?
BEDÖMNING
Resultat av hot- och riskbedömning
(vilken farlighetsgrad föreligger?)
Sårbarhetsfaktorer
(vilka sårbarhetsfaktorer finns som försvårar/hindrar personen från att
bryta relationen, söka hjälp? )
Konsekvenser av våldet
Somatiska skador? Sociala och psykologiska skador?
Framtaget av Rinkeby – Kista Sdf:s Kvinnofridsteam (2005) och senare omarbetat av Ulrika Sandberg med
utgångspunkt i det kanadensiska behovsbedömningsinstrumentet DIARI (Decision making in abusive
relationships) 2013.
SID 4(4)
FÖRSLAG TILL INSATSER
(Vilka skyddsåtgärder behöver vidtas? Vilken säkerhetsplanering
behöver göras? Vilka åtgärder ansvarar andra huvudmän/myndigheter
för/samarbete? )
Framtaget av Rinkeby – Kista Sdf:s Kvinnofridsteam (2005) och senare omarbetat av Ulrika Sandberg med
utgångspunkt i det kanadensiska behovsbedömningsinstrumentet DIARI (Decision making in abusive
relationships) 2013.