Transcript Second Opinion Peggat & Klart vs Svensk

Second Opinion
Produkt- och villkorsjämförelse mellan Peggat & Klart
och Folksam/Svensk Golfbaneförsäkring
Skapad för: Svenska Sportförsäkringar AB
Lund 2011-10-05
Skapad av: Anders Carlqvist
ACK Management AB
Golfbaneförsäkring
Innehållsförteckning
1
Inledning .......................................................................... 1
1.1
SYFTE ................................................................................................. 1
2
Allmänna kommentarer .................................................. 1
3
Anmärkningar .................................................................. 1
3.1
FULLVÄRDESFÖRSÄKRING .......................................................... 2
3.2
ALLRISKFÖRSÄKRING ................................................................... 2
3.3
SJÄLVRISK ........................................................................................ 2
3.4
FÖRSÄKRAD EGENDOM ................................................................ 2
3.5
FÖRSÄKRINGSBELOPP ................................................................... 3
3.6
KUNDERS/MEDLEMS SAMT ARBETSTAGARES EGENDOM .. 3
©2011 ACK Management
All rights reserved.
i
Golfbaneförsäkring
1 Inledning
Skadejuridik i Norden AB har på uppdrag av GAF, Golfadministratörernas
Förening utfört en jämförelse mellan Peggat & Klarts och Folksam/Svensk
Golfbaneförsäkrings försäkringsvillkor för golfklubbar.
De dokument som varit föremål för genomgången är:
1.1

Försäkringsvillkor, Peggat & Klart 2009-09-01

Folksam Kombinerad företagsförsäkring med Arbetsområde 1 januari
2011, Grundvillkor C326:6, samt tillhörande särskilda villkor

Respektive försäkringsbolags försäkringsbrev för golfklubbar
Syfte
Svenska Sportförsäkringar har anlitat Ack Management i syfte att kontrollera
riktigheten i ovanstående jämförelse.
2 Allmänna kommentarer
Skadejuridik i Norden AB har även valt att lämna subjektiva synpunkter på
styrkeförhållandet mellan de båda produkterna. Vi ställer oss mycket frågande till
att en Produkt- och Villkorsjämförelse som ska bygga på ett välgrundat
faktaunderlag, även innehåller subjektiva slutsatser som inte har stöd i
jämförelsematerialet.
Skadejuridik i Norden AB:s slutkommentar att Folksams/Svenska
Sportförsäkringars försäkring bygger på ett villkor som är generellt för många
branscher är förvisso korrekt. Men hänsyn har inte tagits till att Svensk
Golfbaneförsäkring redan har anpassats till en komplett försäkring för golfbanan
och i den mån något omfattningsmoment skulle saknas vid jämförelse med
annan försäkringsgivare, träder omfattningsgarantin in och ersätter även detta
moment.
Därutöver är Skadejuridik i Norden AB:s objektiva jämförelse inkorrekt i flera
avseenden.
3
Anmärkningar
Ack Management har kontrollerat riktigheten i den jämförelse Skadejuridik i
Norden AB har levererat och funnit ett flertal anmärkningar.
Skadejuridik uttrycker sig genomgående på ett sätt som favoriserar Peggat &
Klart, samtidigt som man beskriver Folksams/Svenska Sportförsäkringars
Golfbaneförsäkring på ett ofördelaktigt sätt.
Diskrepansen mellan Peggat & Klart och Folksam/Svensk Golfbaneförsäkring är
tydlig i den Villkorsjämförelse som vi har granskat.
Redan i den första punkten Allrisk/Maskin, Annan skada refererar Skadejuridik
till momenten 5J och 5O som beskriver vad Peggat & Klarts försäkring gäller för.
©2011 ACK Management
All rights reserved.
1
Golfbaneförsäkring
Punkterna 6J och 6O som beskriver Undantagna skadeorsaker och
skadehändelser samt Undantagen egendom omnämns över huvud taget inte.
Motsvarande beskrivning för Folksam innehåller bara 10.10, Undantagen
egendom, Försäkringen gäller inte för skada genom, Försäkringen gäller
inte för skada som består i.
Ovanstående beskrivningssätt har använts genomgående i
Villkorsjämförelsen.
Nedan följer några exempel på anmärkningar inom områdena
Produktjämförelse, Försäkringsomfattning och Skadevärderingsregler.
3.1
Fullvärdesförsäkring
Exempel, medlemmars egendom.
I Skadejuridiks Produktjämförelse framgår det att Fullvärde gäller i Peggat &
Klarts försäkring och försäkringsbelopp 100 000 kr i Folksams försäkring. Korrekt
beskrivning ska vara Fullvärde även i Folksams försäkring (se punkt 7
tilläggsvillkor). Under kommentarer kan läggas att vid brandskada gäller
medlemmars egendom med ett försäkringsbelopp av 100 000 kr (se punkt 1.2.1
tilläggsvillkor).
Exempel, markanläggning
I Skadejuridiks Produktjämförelse framgår det att Fullvärde gäller i Peggat &
Klarts försäkring och försäkringsbelopp 10 bb = 428 000 kr i Folksams/Svenska
Sportsförsäkringars försäkring. Korrekt beskrivning ska vara Fullvärde även i
Folksams försäkring (se punkt 7 tilläggsvillkor).
3.2
Allriskförsäkring
Exempel, Försäkrade skadehändelser Egendomsförsäkring utan
tilläggsavtal
I Skadejuridiks Försäkringsomfattning framgår det att Allrisk gäller för all
egendom i Peggat & Klarts försäkring och att tilläggsavtal fordras i Folksams
försäkring. Korrekt beskrivning ska vara att Folksams/Svenska
Sportförsäkringars Golfbaneförsäkring alltid gäller med Allrisk för relevanta
objekt enligt egendomsförsäkringen och något tilläggsavtal utöver detta är aldrig
aktuellt.
3.3
Självrisk
I Skadejuridiks Försäkringsomfattning framgår det att Peggat & Klart premierar
skadeförebyggande arbete. Här borde även grundsjälvrisken jämföras, 10 000 kr
i Peggat & Klart, 8 500 kr i Folksams/Svenska Sportförsäkringars
Golfbaneförsäkring.
3.4
Försäkrad egendom
I Skadejuridiks Försäkringsomfattning framgår det att Peggat & Klart
inkluderar all egendom. Det framgår även att för Folksam/Svenska
Sportförsäkringar gäller att egendomen skall anges i försäkringsbrevet. Korrekt
beskrivning ska vara att egendomen specificeras per automatik i
Folksams/Svenska Sportförsäkringars försäkringsbrev och därvid ingen skillnad.
©2011 ACK Management
All rights reserved.
2
Golfbaneförsäkring
3.5
Försäkringsbelopp
I Skadejuridiks Försäkringsomfattning framgår det att Peggat & Klart har
fullvärde på i princip samtlig försäkrad egendom. Korrekt beskrivning ska vara
”Likartad skrivning”.
3.6
Kunders/medlems samt arbetstagares egendom
I Skadejuridiks Skadevärderingsregler framgår det att Peggat & Klart är
förmånligare. Korrekt beskrivning bör vara ”Likartad skrivning”, då skillnaderna är
marginella.
©2011 ACK Management
All rights reserved.
3