Teknologi for et bedre samfunn

Download Report

Transcript Teknologi for et bedre samfunn

Slam - felles utfordring – alternative
løsninger
akvaARENA årsmøte 18. Oktober 2012 - Stjørdal
Trond W. Rosten
SINTEF Fiskeri og havbruk
Trondheim
Teknologi for et bedre samfunn
1
Teknologi for et bedre samfunn
2
Teknologi for et bedre samfunn
3
Global perspektiv – ”Carbon footprint”
Art
CO2 pr kg:
Sild og makrell
1.0 kg
Laks
2.5 kg
Svin
5.9 kg
Biff
30 kg
Kilde: ”Carbon footprint and energy use of Norwegian seafood products”. - SINTEF
Fiskeri og havbruk, NTNU and SIK (Institutet för Livsmedel och Bioteknik i Sverige)
Teknologi for et bedre samfunn
Teknologi for et bedre samfunn
5
N
P
C
Eutrofi i sjøvann
Eutrofi i ferskvann
Respirasjon/Forråtnelse / Eutrofi
Teknologi for et bedre samfunn
6
Fra fôr til slam
1 kg fôr  1,5 – 2 liter slam med 10 % TS
Eller ca 0,13 g TS/kg fôr
Smoltproduksjonen i 2010* (tonn):
38 520 –51 380 slam
Teknologi for et bedre samfunn
7
KRAV
•
•
•
•
Krav til rensing av avløp i henhold til krav til utslipp av kommunalt avløpsvann fra større bebyggelser
(Forskrift 2004-06-01 nr 931, 2004). § 14-2 definerer rensegrad i forhold til (a) primærrensing og (b)
sekundærrensing. Settefiskanlegg pålegges rensing i henhold til krav i (a), men noen har blitt bedt om
å vurdere mulighetene for å tilfredsstille krav i (b).
Primærrensing : En renseprosess der både
• BOF5 mengden i avløpsvannet redusert med minst 20 % av det som blir tilført renseanlegget eller
ikke overskrider 40 mg O2 /liter
og
• SS-mengden i avløpsvannet reduseret med minst 50 % av det som tilføres renseanlegget, eller
ikke overskrider 60 mg/l ved utslipp.
Sekundærrensing: En renseprosess der både
• BOF5 mengden i avløpsvannet reduseres med minst 70 % av det som blir tilført renseanlegget
eller ikke overskrider 25 mg O2 /liter
Og
• Fosforfjerning: En renseprosess der fosformengden i avløpsvannet reduseres med minst 90 % av
det som blir tilført renseanlegget.
• Nitrogenfjerning: En renseprosess der nitrogenmengden i avløpsvannet reduseres med minst 70
% av det som blir tilført renseanlegget.
Teknologi for et bedre samfunn
8
Hva brukes primærrensing til?
OVERSIKT OVER RENSEMETODER
OG RENSEEFFEKTER
Kilde : prof. Hallvar Ødegård, NTNU
SS
BOF5 ToT P Tot N
%
%
%
%
50
20
15
10
Primærrensing
Mekanisk
FB
S
Sekundærrensing
Kjemisk
FB
S
F
S
90
75
85
30
Biologisk
FB
S
BR
S
85
90
45
30
FB
Biol/kjem.
m/P-fjerning
FB
Biol/kjem.
m/P+N-fjerning
S
BF
F
S
95
95
95
30
DN-BF
N-BF
DN-BF
F
95
95
95
80
Tertiærrensing
S
Teknologi for et bedre samfunn
Primærrensekravet
Kilde : prof. Hallvar Ødegård, NTNU
Renseprosess
Maks. konsentrasjon
Primærrensing1),
BOF5:
SS :
2), 3)
Minste %-reduksjon
40 mg/l
60 mg/l
20 %
50 %
1)Maks
3(2) av 24(12) prøver kan være dårligere enn kravet [87,5 (83,3) % innenfor]
Kons.- eller %-kravet for både BOF og KOF må oppfylles)
3) Ingen enkeltprøver tillates å overstige 100% av kravverdien mht BOF eller KOF
2)
200
250
Utløpskonsentrasjon, mg BOF/l
Utløpskonsentrasjon, mg SS/l
180
160
140
120
100
80
60
40
20
0
200
150
100
50
0
0
100
200
300
400
Innløpskonsentrasjon, mg SS/l
500
0
100
200
300
Innløpskonsentrasjon, mg BOF/l
Teknologi for et bedre samfunn
RAS vs Gjennomstrømming
Teknologi for et bedre samfunn
11
Eksempel : Alternativer for slamhåndtering ved settefiskanleggene.
Råslam
Transport
Lager
Råslam
Lager
Råslam
Transport
avvanning
Lager
Slambehandling
= Luktfjerning
= Rejektvann
Lager
Transport
Teknologi for et bedre samfunn
To alternative produkter
Slam
10 – 25 % TS
Partikkelholdig
avløpsvann
Pulver/
Pellet
> 90 % TS
Teknologi for et bedre samfunn
13
Rensing av avløp fra settefiskanlegg – det "normale" opplegget.
Primær-rensefilter, f.eks. mikrosiler
Slamfortykking – f.eks. båndsil
Spyleslam
0,1 – 1 % TS
Fortykket slam
10 – 12 % TS
Foto: Morten Lund
Teknologi for et bedre samfunn
Foto: Morten Lund
Teknologi for et bedre samfunn
Hva finnes der ute?
Kilde : Huber technology
Teknologi for et bedre samfunn
16
Look to Chile?
Kilde : HydroGést
Teknologi for et bedre samfunn
17
Slamtørke anlegg – varm luft
Kilde : Oddvar, Tornes, IVAR
Teknologi for et bedre samfunn
Kilde : Jostein Andersen , Rambøll
Teknologi for et bedre samfunn
Eksempel på slambehandlingsanlegg - Straumen
Kilde : Jostein Andersen , Rambøll
Teknologi for et bedre samfunn
Recap
•
•
•
•
•
•
•
•
Norge i særstilling
P mangel i verden viktigste argument (lite å gjøre med N)
Nye utslippskrav (for hvem?)
30 – 50.000 kg slam fra settefisk (hva med lukket anlegg i sjø ?)
Forskjell RAS vs Gjennomstrømming
Filtereffektivitet varierer
To alternativer
• - slam med TS 10 – 25 % + transport til biogass og spredning (logistikk løsning)
• - tørt pulver v/ avvanning og bioreaktor (kunde?)
En verden av teknologi
Teknologi for et bedre samfunn
21
Bakgrunn i forprosjektrapport:
Håndtering av slam fra rensing av avløp i
settefiskanlegg
Teknologi for et bedre samfunn
22
Nytt slamprosjekt
Fakta : Initiativ fra oppdrettere, akvaArena , NCE Aquaculture
Oppstart : NÅ!
Budsjett : ca 730' eksterne
Finans : 300’ IN 350’ fra oppdretterne, 80' NCE
Foreløpig deltagere: : Åsen settefisk AS m/ datter, Flatanger Settefisk AS, Lerøy Midnor AS,
Marine Harvest AS, Mainstream AS, Lingalaks AS, Sundsfjord Smolt, Nova Sea, Sævareid
Fiskeanlegg, Smolten AS, Salmar farming, Smøla Klekkeri og Settefisk AS Midt-Norsk
Havbruk AS, Sinkaberg Hansen.
Teknologi for et bedre samfunn
23
Hovedmål : Å komme frem til en overordnet design på prosess for lokal slambehandling på
norske settefiskanlegg
•
Avgrensning : Prosjektet avgrenses i første omgang til å omfatte søk etter metoder og
systemer for behandling av slam lokalt på settefiskanlegg fra avvanning etter
silduk/slamfelling, via konsentrering til 10- 25 % TS, alternativt tørking til pulver eller pellet
og avhending til mottaker/kunde. Prosjektet omfatter ikke systemer for fangst av
suspendert stoff på karnivå eller løsninger for behandling av slam etter at dette er
avhendet, utover søk etter partnere for å ta i mot prosessproduktet.
•
Metoder: Søk etter aktuelle selskap og metoder i Europa og USA, erfaringsutveksling
mellom selskap, konferanse med tilhørende utgivelse av ”konferanse proceedings”, aktivt
styre, studieturer, definisjon av innovasjons- og eller forskningsbehov, søknadsskriving.
Teknologi for et bedre samfunn
24
Målsettingen søkes oppnås gjennom arbeid med 5 delmål;
1.
2.
3.
4.
5.
Definisjon av prosesstrinn
Oversikt over aktuelle teknologier og potensielle leverandører/partnere
Erfaringsutvekslings mellom industriaktørene
Konferanse/Workshop for inviterte leverandør partnere
Videreføring av prosjekt(er) rundt den mest lovende prosessløsningen
Teknologi for et bedre samfunn
25
Organisering
•
•
•
•
•
•
Styre leder - Morten Lund (Åsen og Flatanger SF)
Styremedlem 1 – Anders Fjellheim (Marine Harvest)
Styremedlem 2 – Karl Kristan Aag (Salmar)
Styremedlem 3 – Klemet Steen (Lerøy Midnor)
Styremedlem 4 - Philip van Dijk (Mainstream)
Styremedlem 5 - Anders Wold (Smolten)
•
Knut Hjelt - FHL (observatørplass i styret)
Teknologi for et bedre samfunn
26
Oppsummering - slamprosjekt
Kick-off 9. oktober 2012 (styremøte)
AP 1
AP 2
AP 3
• Definisjon av prosesstrinn
AP 4
• Oversikt over aktuelle
teknologier og potensielle
leverandører/partnere
AP 5
• Konferanse/Workshop for
inviterte partnere
• Videreføring av prosjekt(er)
rundt den mest lovende
• Erfaringsutveksling mellom
industriaktørene
Teknologi for et bedre samfunn
27
Ønske om å delta kontakt:
[email protected]
[email protected]
Takk for oppmerksomheten!
Teknologi for et bedre samfunn