Energibruk i framtiden

Oslo 13.04.2012

CICEROs Klimaforum Andreas Krüger Enge

1. Historisk utvikling og status 2. Drivere for energibehov 3. Energibruk i framtiden

Samlet energibruk - Vekst i petroleum og transport, stabilt i husholdningene

Elektrisitet dominerer - Kraftintensiv industri er bare litt mer kraftintensiv enn resten

Vi bruker mye elektrisitet - men ikke mer energi enn øvrige nordiske husholdninger • Nordiske land ligger godt over OECD-snittet.

• Klimaforskjeller forklarer mye av forskjellen • Elektrisitet har vært billig i Norge sammenlignet med andre land • Fra direkte bio, via vannbåren varme til direkte elektrisk

Synkende energiintensitet - BNP har vokst med 2% p.a., energibruken med bare 1% p.a.

1. Historisk utvikling og status 2. Drivere for energibehov 3. Energibruk i framtiden

Drivere for energibehov - Vi blir flere og rikere, men bor tettere • Befolkningsvekst og økonomisk vekst øker der underliggende energibehovet.

• Endringer i næringsstruktur vil påvirke energibehovet (opp eller ned) • Sentralisering og redusert boligstørrelser trekker ned energibehovet.

• Nye anvendelsesområder kan øke etterspørselen • Lavere energipriser vil øke etterspørselen etter energi • Offentlige virkemidler kan redusere energibruken

Flere i blokk gir lavere energibruk - men hva med andelen bio?

Stor regional variasjon i energibruk - reflekterer sammensetningen av boligmassen

1. Historisk utvikling og status 2. Drivere for energibehov 3. Energibruk i framtiden

Kraftforbruket øker med 20 TWh - Størst vekst i privat tjenesteyting

Framtiden er vanskelig å spå - fra stort kraftoverskudd til udekket behov?

Forutsetter at alt teknisk potensial realiseres, og at halvparten av dette er el

Store tekniske potensialer - men hva er realistisk?

Historisk effektiviseringsrate på 1 % p.a. som både inkluderer ”autonom” og virkemiddelutløst energieffektivisering.

Et ambisjonsnivå på 40 TWh i 2040 (Arnstad-utvalget) tilsier en vesentlig økning i den årlige effektiviseringsraten.

Rehabiliteringsraten (hvor stor er den??) legger noen begrensninger

Mye å hente i yrkesbygg - men alt er ikke lønnsomt og ikke alt kan gjennomføres før 2020

Hva stopper energieffektiviseringen?

- og er det de samme faktorene for alle?

Boliger: Yrkesbygg: • For dyrt • Mangel på offentlig anbefaling og utilstrekkelig støtte • For vanskelig og/eller krevende • Små komfortgevinster • Usikkert om tiltakene vil fungere • Planlegger å flytte • Mangel på informasjon • Mangel på engasjement • Har ikke oversikt over oppvarmingskostnadene • For liten egenkunnskap • Skjemmer boligen • Mangel på håndverkere • Praktiske barrierer • Forankring i egen organisasjon • Motstridende myndighetskrav • Eie/leie problematikk • Økonomiske barrierer • Rigid rammeverk • Off. virksomhet får ikke låne penger • Høye investeringskostnader • Holdningsbarrierer • Lav bevissthet/myter • Bedriftskultur/skepsis til energieffektivisering • Kunnskapsbarrierer • Manglende kunnskap om fordeler og lønnsomhet • Manglende kompetanse på drift

Oppsummering • Veksten i energi og kraftbruken har flatet ut.

• Vi har blitt stadig mer energieffektive.

• Uten videre energieffektivisering blir det kraftunderskudd i framtiden • Betydelig potensialer for å ble enda mer energieffektive • En del energieffektivisering går av seg selv, • Men ikke alt!

Flytte fokus fra hva som hindrer til hva som motiverer

Hvis du ikke har lyst til å springe 110m hekk, så spiller det ingen rolle hvor høy hekken er