Ambisjoner for militær traumatologi i Norge.

Download Report

Transcript Ambisjoner for militær traumatologi i Norge.

FORSVARET
Forsvarets logistikkorganisasjon
Forsvarets
sanitet
Ambisjoner for militær
traumatologi i Norge
Bent-Åge Rolandsen
Avdelingsoverlege
Sykehusgruppen
FFSS/FSAN
Forfatter
Prosjektittel
Helse for stridsevne
15.09.12
15.09.12
11
FORSVARET
Forsvarets sanitet
Innledning •  Pre Afghanistan –  Hvor var vi? • 
• 
• 
• 
• 
Sjef FSANs ambisjonsnivå Sanitet som poli=sk verktøy Profesjonalisering Bevaring av kompetanse Fagmyndighet Helse for stridsevne
15.09.12
2
FORSVARET
Forsvarets sanitet
Før Afghanistan Helse for stridsevne
15.09.12
3
FORSVARET
Forsvarets sanitet
Før Afghanistan Læringskurve Militær vs sivil traumatologi • 
• 
• 
• 
Skademekanisme Militært traumesystem Medisinsk faglig kompetanse Militært miljø –  austere environment Helse for stridsevne
15.09.12
4
FORSVARET
Forsvarets sanitet
Før Afghanistan •  INTOPS –  Små og korte oppdrag –  Så vidt klart å fylle behovet –  Medisinsk komponent dekket av sivile –  Ingen bevart kompetanse i egne rekker Helse for stridsevne
15.09.12
5
FORSVARET
Forsvarets sanitet
Før Afghanistan •  Afghanistan –  Krig –  Helt andre kvalitetskrav –  Opinionen aksepterer ikke dårlig behandling –  På bar bakke traumatologisk –  Makedonisk kirurgisk team –  Overlegegruppen Helse for stridsevne
15.09.12
6
FORSVARET
Forsvarets sanitet
FSANs ambisjon for traumatologi i Forsvaret 1.  All traumebehandling skal være basert på vitenskapelig evidens eller i tråd med gjeldende konsensus om ”best prac=ce” og veiledes av ”clinical guidelines”. 2.  FSAN skal inneha høyest faglig kompetanse på skudd og eksplosjonsskader i Norge. 3.  Medisinskfaglige kompetansekrav som s=lles ved norske regionale traumesentre skal også oppfylles av FSAN. Helse for stridsevne
15.09.12
7
FORSVARET
Forsvarets sanitet
FSANs ambisjon for traumatologi i Forsvaret 4.  Utdanne et legekorps med spesialkompetanse i traumatologi som skal kunne betjene alle forsvarsgrener. 5.  FSANs mål er å gi like god behandling av traumepasienter som ved ledende sivile norske traumesentra. Helse for stridsevne
15.09.12
8
FORSVARET
Forsvarets sanitet
Poli=sk verktøy •  ”ufarlig” kommunikasjonskanal •  Styrkebidrag =l internasjonale operasjoner –  Role 2/FST –  Del av internasjonalt Role 3 Helse for stridsevne
15.09.12
9
FORSVARET
Forsvarets sanitet
Profesjonalisering •  I mange år vært en økt profesjonalisering i Forsvaret •  Medisinsk styrkebeskyTelse –  Høyere forventning =l kvaliteten på =lbudet Helse for stridsevne
15.09.12
10
FORSVARET
Forsvarets sanitet
Bevaring av kompetanse •  Kon=nuitetsbærere •  DriU av medisinske =lbudet i hele kjeden –  Prehospitalt –  Hospitalt –  Rehabilitering •  Klinisk kompetanse –  50% klinikk Helse for stridsevne
15.09.12
11
FORSVARET
Forsvarets sanitet
Bevaring av kompetanse •  Fokus på kvalitetssikring –  Register –  Traumemøter –  Kliniske retningslinjer –  S=llingsinstrukser –  Prosedyrer/SOP –  Organisering Helse for stridsevne
15.09.12
12
FORSVARET
Forsvarets sanitet
Fagmyndighet • 
• 
• 
• 
Kvalitetssikring Kompetanse Saksbehandler kapasitet Utvikling av nye konsepter Helse for stridsevne
15.09.12
13
FORSVARET
Forsvarets sanitet
Helse for stridsevne
15.09.12
14
FORSVARET
Forsvarets sanitet
Konklusjon •  Ambisjonsnivå er lagt av Sjef FSAN •  Gjennomføringen er ikke i gang •  Fundamentet for militær traumatologi er ikke =lstede Helse for stridsevne
15.09.12
15