Ambisjoner for militær traumatologi i Norge.
Download
Report
Transcript Ambisjoner for militær traumatologi i Norge.
FORSVARET
Forsvarets logistikkorganisasjon
Forsvarets
sanitet
Ambisjoner for militær
traumatologi i Norge
Bent-Åge Rolandsen
Avdelingsoverlege
Sykehusgruppen
FFSS/FSAN
Forfatter
Prosjektittel
Helse for stridsevne
15.09.12
15.09.12
11
FORSVARET
Forsvarets sanitet
Innledning • Pre Afghanistan – Hvor var vi? •
•
•
•
•
Sjef FSANs ambisjonsnivå Sanitet som poli=sk verktøy Profesjonalisering Bevaring av kompetanse Fagmyndighet Helse for stridsevne
15.09.12
2
FORSVARET
Forsvarets sanitet
Før Afghanistan Helse for stridsevne
15.09.12
3
FORSVARET
Forsvarets sanitet
Før Afghanistan Læringskurve Militær vs sivil traumatologi •
•
•
•
Skademekanisme Militært traumesystem Medisinsk faglig kompetanse Militært miljø – austere environment Helse for stridsevne
15.09.12
4
FORSVARET
Forsvarets sanitet
Før Afghanistan • INTOPS – Små og korte oppdrag – Så vidt klart å fylle behovet – Medisinsk komponent dekket av sivile – Ingen bevart kompetanse i egne rekker Helse for stridsevne
15.09.12
5
FORSVARET
Forsvarets sanitet
Før Afghanistan • Afghanistan – Krig – Helt andre kvalitetskrav – Opinionen aksepterer ikke dårlig behandling – På bar bakke traumatologisk – Makedonisk kirurgisk team – Overlegegruppen Helse for stridsevne
15.09.12
6
FORSVARET
Forsvarets sanitet
FSANs ambisjon for traumatologi i Forsvaret 1. All traumebehandling skal være basert på vitenskapelig evidens eller i tråd med gjeldende konsensus om ”best prac=ce” og veiledes av ”clinical guidelines”. 2. FSAN skal inneha høyest faglig kompetanse på skudd og eksplosjonsskader i Norge. 3. Medisinskfaglige kompetansekrav som s=lles ved norske regionale traumesentre skal også oppfylles av FSAN. Helse for stridsevne
15.09.12
7
FORSVARET
Forsvarets sanitet
FSANs ambisjon for traumatologi i Forsvaret 4. Utdanne et legekorps med spesialkompetanse i traumatologi som skal kunne betjene alle forsvarsgrener. 5. FSANs mål er å gi like god behandling av traumepasienter som ved ledende sivile norske traumesentra. Helse for stridsevne
15.09.12
8
FORSVARET
Forsvarets sanitet
Poli=sk verktøy • ”ufarlig” kommunikasjonskanal • Styrkebidrag =l internasjonale operasjoner – Role 2/FST – Del av internasjonalt Role 3 Helse for stridsevne
15.09.12
9
FORSVARET
Forsvarets sanitet
Profesjonalisering • I mange år vært en økt profesjonalisering i Forsvaret • Medisinsk styrkebeskyTelse – Høyere forventning =l kvaliteten på =lbudet Helse for stridsevne
15.09.12
10
FORSVARET
Forsvarets sanitet
Bevaring av kompetanse • Kon=nuitetsbærere • DriU av medisinske =lbudet i hele kjeden – Prehospitalt – Hospitalt – Rehabilitering • Klinisk kompetanse – 50% klinikk Helse for stridsevne
15.09.12
11
FORSVARET
Forsvarets sanitet
Bevaring av kompetanse • Fokus på kvalitetssikring – Register – Traumemøter – Kliniske retningslinjer – S=llingsinstrukser – Prosedyrer/SOP – Organisering Helse for stridsevne
15.09.12
12
FORSVARET
Forsvarets sanitet
Fagmyndighet •
•
•
•
Kvalitetssikring Kompetanse Saksbehandler kapasitet Utvikling av nye konsepter Helse for stridsevne
15.09.12
13
FORSVARET
Forsvarets sanitet
Helse for stridsevne
15.09.12
14
FORSVARET
Forsvarets sanitet
Konklusjon • Ambisjonsnivå er lagt av Sjef FSAN • Gjennomføringen er ikke i gang • Fundamentet for militær traumatologi er ikke =lstede Helse for stridsevne
15.09.12
15