Transcript (Microsoft PowerPoint - 2012_R\370rgater i bratt

Stian Sørli - Vannkraft Trondheim
1
Rørgater i bratt terreng /
Erfaring og praksis i Norge
• Hva er bratt terreng
• Regelverk
• Rørgate i dagen
• Nedgravd rørgate
• Prosjektering
• Utførelse
• Kontroll ved utførelse
2
Vangpollen kraftverk
• 46 graders helning
• Nylig revurdert
• Ville vi bygd slik i dag?
3
Hva er bratt terreng
• 20 grader iht. retningslinje
• Er det andre faktorer?
• Grunnforhold (berg, grus, sand, silt,
leire)
4
Regelverk
Dagens regelverk
• Vannressursloven
• Damsikkerhetsforskriften
• Retningslinjer
• Standarder
• Eurocode
• Rørleverandørens anvisninger
Tidligere
• 1942 – Vassdragstilsynets regler for kontinuerlig
bygde trerør
• 1981 – Forskrift for dammer
• 1991 – Retningslinjer for stenge-/ tappeorganer og rør
• 1995 – Glassfiberarmerte rør
5
Regelverk
Retningslinje – Bruksområde for rør
Eksempel
Nedgravd rørgate, klasse 1, GRP, PN 25
Karakteristisk trykk 220 m
p * D = 2,2
DN 1600
p * D = 3,5 > 2,5
DN 1000
2,5
ok!
ekstra dokumentasjon
• Utførelsesfase har betydning for rørets funksjon og
pålitelighet
• Uavhengig kontroll ved bruk utenfor vanlig bruksområde?
6
Rørgate i dagen
Fordeler
• Tilsyn og vedlikehold enklere pga.
tilgjengelighet
Ulemper
• Landskapselement
• Hinder for vilt
• Kostnader
• Utsatt for miljølaster
• Nedtapping vinterstid
7
Nedgravde rørgater
Fordeler
• Bedre landskapstilpasning
• Kortere byggetid
• Kostnader
Ulemper
• Kun innvendig tilsyn
• Må tappe ned vannveien for tilsyn
• Hva med revurderinger av
forankringsklosser?
8
Prosjektering
Grunnundersøkelser
• Grunnboring
• Prøvegraving
Har vi berg, løsmasser eller en
kombinasjon?
Ha avtaler i orden slik at dette kan gjøres
tidlig i prosjektet
Endring av forutsetninger gir ofte endring av
design
9
Prosjektering
10
Prosjektering
Trase
• Korteste trase er ikke alltid riktig trase
• Tilstrebes 90 grader på koter
• Tenk adkomst til rørtrase (veg,
trallebane, taubanedrift)
• Avvinkling i skjøter for optimal trase
• Annen infrastruktur
11
Prosjektering
Forankringsklosser
• Løsmasser – støpes på horisontalt
komprimert underlag evt. fjell
• Ingen frostisolasjon i glideplan
• Løsmasser – beregninger vurderes av
geotekniker
• Aksialkraft ved montasje
• Oppdrift
• Drenering
12
Prosjektering
Rør og grøft
• Grøftedybde
• Strekkfaste rør eller ikke
• Stedlige eller tilførte masser
• Inspeksjonsmuligheter
• Tiltak mot utvasking
• Aksiell forskyvning/utknekking
13
Prosjektering
Hvor bratt kan vi legge i løsmasser?
Sikkerhet
2
1,5
1
Helning
Sikkerhet naturlig skråning
Sikkerhet rør
14
Prosjektering
• Strekkfast valgt
• Aksialkrefter tas opp i forankringskloss i bunn
• Montasje nedenfra
• Ikke strekk i rørstreng
• Forankring i topp
15
Hva har skjedd her?
16
Utførelse
Ta seg tid til å diskutere løsninger
Endre prosjektert løsning for å sikre
god utførelse
Vannhåndtering
• Bekkekryssinger
• Flomsituasjoner
Prosedyrer for vinterarbeid
• Arbeid i korte seksjoner
• Tildekking
17
Utførelse
SHA
• Graveskråninger
• Lagring av masser
• Sikring av personell og maskiner
• Byggherreforskriften §17 – er hensynet
SHA ivaretatt gjennom valg av tekniske
løsninger?
18
Kontroll ved utførelse
Etabler et godt kontrollregime
Hva skal vi kontrollere
• Kontroll av entreprenørens KS arbeider
• Gjennomgang av tegninger/beskrivelse
• Utstikking/kontroll av trase
• Koordinater
• Fastmerker
• Trase
• Grøft og fundament
• Grøft (iht. tegninger, beskrivelse, forskrifter)
• Grunnforhold (grunnforsterkning, vannhåndtering)
• Fundament (kornstørrelse, komprimering)
19
Kontroll ved utførelse
• Rørmontasje
• Mottakskontroll (skade, mangler etc.)
• Montasje (iht. leverandør anvisninger, trykklasse)
• Omfylling og komprimering
• Kornstørrelse
• Komprimering
• Forankringsklosser
• Vinkelendring
• Kotehøyder
• Betongarbeider
• Overfylling
• Overdekning
20
Kontroll ved utførelse
• Innvendig inspeksjon
• Rask fjernet
• Skader, pakninger, avviklinger
• Tetthetsprøving
• Iht. oppfyllingsprosedyre
• Avslutning
• Overflater og arrondering
21
Erfaringer fra kontroll
• Vannhåndtering i mange tilfeller undervurdert
• Vinterprosedyrer i mange tilfeller mangelfulle
• Komprimering må følges nøye opp
22
Oppsummering
• Bra utvikling på regelverk
• Burde geoteknikk omtales bedre i regelverket?
• Krevende å legge rørgate i bratt terreng
• Om ikke fokus på kontrollen
• Revurdering
prosjekteringen verdiløs
Manglende dokumentasjon fra byggefase
Konsekvens?
23
Takk for oppmerksomheten!
24