Transcript FrP - Norges Hytteforbund

SVAR FRA FREMSKRITTSPARTIET:
SPØRSMÅL 1. KOMMUNAL EIENDOMSSKATT
1. Mener ditt parti at det generelt skal være likebehandling av fritidseiendommer og boliger i
kommunen ved fastsettelse av eiendomsskatt?
SVAR: Fremskrittspartiet er sterkt imot at eiendomsskatt i det hele tatt kan ilegges, og har
programfestet å fjerne denne ved å oppheve hjemmelen kommunene har til å kreve eiendomsskatt.
2. Vil ditt parti i kommende stortingsperiode ta initiativ til, eller aktivt støtte, at lignende system for
verdifastsettelse ved eiendomsskatt for boliger også skal kunne gjøres gjeldende for
fritidseiendommer? For eksempel ved at det fastsettes en sjablongverdi for tomt og at bygningsmasse
takseres ut fra fullverdi forsikringssum med fratrekk for alder?
SVAR: Fremskrittspartiet har ingen subsidiær politikk hva gjelder eiendomsskatt. Den er urimelig og
usosial og skal derfor avvikles. Inntil vi får øvrige partier med i et flertall for å avvikle
eiendomsskatten er det naturlig for oss å støtte et hvert tiltak som begrenser den.
3. Mener ditt parti at en årlig kommunal eiendomsskatt på 0,7 pct av individuelt taksert
omsetningsverdi - uavhengig av eiers reelle skatteevne - representerer et riktig skattenivå for
fritidseiendommer i Norge? Hvis ikke, vil partiet ta initiativ til å reformere loven, eventuelt støtte en
reduksjon av skatteøret for eiendomsskatt i kommunene?
Svar: Igjen, eiendomsskatten er en urimelig beskatning uten knytning til skatteevne. Det
Fremskrittspartiet vil ta initiativ til er å oppheve loven om eiendomsskatt.
SPØRSMÅL 2. TOMTEFESTELOVEN
1. Vil ditt parti avvikle hele tomtefesteordningen, eller i det minste gi lik rett til innløsning for alle
festere?
Svar: FrP har flere betenkeligheter med tomtefesteordningen. Vi ser at ordningen skaper grobunn for
mye konflikt, og i flere tilfeller urimelige resultater. Den private eiendomsrett er allikevel viktig for
FrP, og individer bør i utgangspunkt ha anledning til å inngå de avtaler de selv ønsker. Spørsmålet er
om dette prinsippet bør modifiseres på bakgrunn av alle konflikter som oppstår i forbindelse med
tomtefesteordningen.
Det er også mange praktiske problemstillinger som må diskuteres før en eventuell avvikling av
tomtefesteordningen, da spesielt innløsningsvilkår og prisfastsettelse. FrP ønsker derfor å diskutere
problemstillingen grundig før man tar en avgjørelse, og har derfor ikke konkludert med om ordningen
bør avvikles eller ikke enda.
2. Vil dere foreslå eller støtte en ny formulering av tomtefestelovens § 33 som ligger så nær den
gamle loven som mulig slik at festeavgift ikke kan økes urimelig?
Svar: Det vises til svar på forrige spørsmål når det gjelder formulering av ny lov. Vi kan likevel fastslå
at vi ikke vil gå inn for noe vi oppfatter som urimelig, hverken for fester eller eier.
SPØRSMÅL 3. PRAKTISERING AV BOPLIKT
1. Vil ditt parti opprettholde hovedprinsippene i lov om boplikt?
Svar: Nei. FrP ønsker å avvikle boplikten. Dette er en ordning som ikke hører hjemme i vårt moderne
samfunn og som helt unødvendig regulerer innbyggernes rett til valg av bosted og disponering av
egen eiendom.
2. Hvis ja, vil ditt parti ta initiativ til, eller støtte, at kommunene pålegges jevnlig å vurdere fortsatt
nødvendighet av innført boplikt for bopliktområdene i den enkelte kommune?
Se foregående svar.
SPØRSMÅL 4. SAMARBEID MELLOM HYTTEFOLK OG VERTSKOMMUNE
1. Vil ditt parti i kommende stortingsperiode ta initiativ til, eller aktivt støtte, en lovjustering for å
sikre at kommunene innfører slike konsultasjonsordninger mot hytteforeningene i den enkelte
kommune?
Svar: FrP har ikke behandlet dette spørsmålet. De initiativer det pekes på i spørsmålsformuleringen
fremstår imidlertid som fornuftige, og bør kunne gi positive effekter både for hytteeiere og
kommunene. Det legges til grunn at det vil være naturlig for FrP å støtte en slik ordning basert på
våre prinsipper for det offentliges rolle overfor innbyggerne (som hytteeierne også faktisk er).
SPØRSMÅL 5. PRAKTISERING AV ”STRANDLOVEN” - BYGGEGRENSER I STRANDSONEN
1. Mener ditt parti at dagens lovgivning er tilfredsstillende for de forskjellige utfordringer kommunene
møter for bygging i strandsonen landet rundt?
Svar: Fremskrittspartiet støtter allemannsretten, med individuelt ansvar for å ferdes på en
hensynsfull måte, med tanke på grunneier, miljø og andre som benytter seg av friluftsareal. Både
grunneier og allmennheten har et ansvar for å motvirke konflikter. Der konflikter oppstår skal disse
løses lokalt, ved anvendelse av lover og forskrifter, samt lokale forhold. Dagens lovgivning er derfor
alt annet enn tilfredsstillende, og FrP vil endre lovverket slik at forvaltning av strandsonen skal skje
lokalt.
Under dagens regelverk har vi vært imot Fylkesmannens og andre innsigelsesinstansers adgang til å
overprøve lokale vedtak om dispensasjon fra byggeforbudet i 100-meterssonen.
2. Vil ditt parti i kommende stortingsperiode ta initiativ til, eller aktivt støtte, lovendringer eller mer
fleksible retningslinjer for bygging i strandsonen, der denne ellers ikke er gjenstand for allmenhetens
aktuelle eller planlagte ferdsel eller aktive bruk?
SVAR: Ja. Det generelle forbudet mot bygging i 100-meterssonen skal fjernes, men det må samtidig
sikres at det er tilstrekkelig med strandsone tilgjengelig for allmennheten. For å oppnå dette er
kunnskap om lokale forhold og lokal forvaltning avgjørende.
SPØRSMÅL 6. UTGIFTER SOM PÅFØRES VERTSKOMMUNENE FRA HYTTEFOLKET
1. Vil ditt parti ta initiativ til, eller støtte forslag om, at slike fordelingsordninger til fordel for
vertskommunene, innføres i neste stortingsperiode?
SVAR: Ja, i sak er vi enige i dette. FrP mener at grunnleggende helsetjenester som spørsmålet peker
på skal finansieres av staten direkte, som en rettighet for den enkelte innbygger. Med FrPs system vil
vertskommunen få betaling direkte for hver bruker uavhengig av om denne har bolig eller fritidsbolig
når en tjeneste ytes. Dette sikrer den som utfører tjenesten betaling/kostnadsdekning uavhengig av
om hytteeier velger kommunalt, privat og i den ene eller andre kommunen.
7. Åpent spørsmål.
Har ditt parti programposter som er av særlig betydning for hyttefolket ber vi om at disse kort
redegjøres for.
Det har vi! Fremskrittspartiet vil:
•
Fjerne dagens dokumentavgift
•
Fjerne loven om eiendomsskatt
•
Fjerne arveavgiften og formuesskatten
•
Fjerne fylkeskommunens/fylkesmannens innsigelsesrett i kommunale plan- og arealvedtak.
•
Ivareta allemannsretten og sikre tilgang til skog og mark
•
Sikre tilstrekkelig tilgang til strandsonen for allmennheten
•
Tilrettelegge for turstier med størst mulig grad av universell utforming
•
At forvaltning av strandsonen skal skje lokalt
•
At avgifter i større grad skal øremerkes til å betale for de utgiftene den avgiftsbelagte
tjenesten/varen påfører samfunnet
•
Igangsette tidenes samferdselsløft
•
Avskaffe bestemmelser som begrenser handelsnæringens åpningstider