Transcript L`intersectionalité : l`interdépendance des violations des droits

L’intersectionalité : l’interdépendance des violations des
droits humains et les discriminations multiples
Intersectionalities: the interdependence of human rights
violations and multiple forms of discrimination
Interdisciplinary symposium / Colloque interdisciplinaire
Fribourg/ Genève
15-17 April / avril 2015
Draft v25 – 30/03/20151
In the framework of the research / Dans le cadre de la recherche
L’intersectionalité des violations des droits humains
et les discriminations multiples.
P r o g r a m m e
d e
r e c h e r c h e / R e s e a r c h
p r o g r a m
The intersectionality of human rights violations
and multiple forms of discrimination
Organized by:
Organisé par:
1
Programm still subject to changes / Le programme est encore sujet à modifications.
with the support of:
avec le soutien de:
1. Rational
1. Argument
Intersectionality describes the situation of
a person – or a group – who is exposed to
multiple sources of hatred, contempt or
disregard and who risks therefore to suffer
from discrimination based on multiple
grounds. This situation often leads to
interdependent violations of many human
rights. Intersectionalities are not the
simple total of a sum of several violations
of a person’s dignity, they describe a
dynamic process of mutually aggravating
inequality and oppression that can change
over time and according to socio-economic,
cultural and political contexts. In spite of
their devastating impact on the rights of
people concerned, intersectional violations
have not been systematically considered
within the international human rights
system.
L’intersectionalité désigne la situation d’une
personne ou d’un groupe qui, exposé à de
multiples causes de haine, de mépris ou de
méconnaissance risque d’être discriminé
selon plusieurs motifs. Le plus souvent,
cette situation entraîne des violations
interdépendantes
de
plusieurs
droits
humains. L’intersectionalité ne se réduit pas
à une addition d’atteintes à la dignité, mais
constitue
un
processus
dynamique
d’aggravation mutuelle des inégalités et
oppressions ; celles-ci peuvent changer
dans le temps et selon le contexte socioéconomique, culturel et politique. Malgré
leur gravité pour les droits des personnes
concernées, les violations intersectionnelles
n’ont pas été considérées de manière
systématique par le système international
des droits humains.
Challenges
Enjeux
-
Intersectionality theories and practice
have emerged primarily from analyses
of domestic anti-discrimination law and
from the social sciences: can they be
effectively used by other disciplines,
particularly
in
the
context
of
international human rights law?
- Les
théories
et
pratiques
sur
l’intersectionalité sont issues d’analyses
de lois nationales anti-discrimination et
aussi des sciences sociales : peuventelles
être
utilisées
dans
d’autres
disciplines,
notamment
le
droit
international des droits de l'homme ?
-
The concept of intersectionality was
initially developed within gender and
critical race studies: could it be applied
to all violations of human rights and
intersectional forms of discrimination
and could it improve our understanding
of the causes and impact of these
violations?
- Le
concept
d’intersectionalité
s’est
initialement développé dans les études
de genre, en combinaison avec le motif
de la race : peut-il s’appliquer à toutes
les violations de droits humains et
intersections
de
discrimination
et
améliorer la compréhension des causes
et effets de ces violations ?
-
UN human rights mechanisms approach
violations by focusing on specific
groups (women, children, minorities…)
or on categories of human rights (civil
and political, or economic, social and
cultural rights): are those single entry
approaches capable of adequately
capturing intersectionalities?
- Les mécanismes des NU abordent les
violations soit en fonction de groupes
spécifiques
(femmes,
enfants,
minorités…) ou d’une catégorie de droits
humains
(civils
et
politiques,
ou
économiques, sociaux et culturels) : ces
approches par une seule entrée sontelles adaptées aux intersectionalités ?
Our hypothesis is that an intersectional
approach to analyzing and addressing
human rights violations will increase our
understanding
of
the
causes
and
consequences of these phenomena and
Notre hypothèse est qu’une approche
intersectionnelle
de
l’analyse
et
du
traitement des violations des droits
humains peut améliorer la compréhension
des causes et effets de ces phénomènes et
Interdisciplinary symposium on intersectionalities
lead to the development of more effective
measures to prevent and repair them.
permettre le développement de mesures
préventives et de réparation plus efficaces.
The interdisciplinary symposium is part of a
wider research project that aims to clarify
the multiple dimensions of intersectional
human
rights
violations
and,
in
collaboration
with
experts
from
international human rights and civil society
organizations,
to
formulate
strategic
proposals to better address these. Applying
an interdisciplinary, case study-based
approach, it will bring together some of the
lived experiences of intersectional human
rights violations with the recent practice of
the UN human rights mechanisms. The
results should contribute to improving
institutional responses to these situations
and will be fed into the work of the UN
human rights monitoring system as well as
other relevant national and international
human rights bodies.
Ce colloque interdisciplinaire s’inscrit dans
le cadre d’une recherche dont l’objectif est
de clarifier les multiples dimensions des
violations intersectionnelles des droits
humains
et
de
formuler,
avec
la
collaboration d’experts des mécanismes
onusiens et de la société civile, des
propositions stratégiques afin de mieux y
répondre. Elle s’appuie sur une analyse
interdisciplinaire d’études de cas pour
croiser les expériences réelles de violations
intersectionnelles de droits humains et la
pratique récente des mécanismes onusiens.
Les résultats contribueront à améliorer les
réponses institutionnelles en alimentant le
travail des organes de suivi des droits
humains des Nations Unies, mais aussi
d’autres
organes
internationaux
et
nationaux.
2. Objectifs du colloque
2. Objectives of the symposium
1. Discuss intermediate results of the
research with the group of expert
partners;
1. Discuter les résultats intermédiaires de
la recherche avec les experts
partenaires ;
2. Submit the research hypothesis and
work to a larger circle of interested
stakeholders from the public, private
and civil society sectors involved in
policy-making, legislative activities,
advocacy, service provision, teaching,
learning and research at the national
and international levels;
2. Soumettre l’hypothèse de recherche et
les travaux à un cercle plus large
d’intéressés des secteurs public, privé
et civil, impliqués aux niveaux national
et international dans l’élaboration de
politiques, de législations, de
plaidoyers, de services,
d’enseignements et de recherches ;
3. From the close analysis of case studies,
identify concrete proposals to improve
prevention and responses to situations
of intersectionality;
3. Identifier, à travers l’analyse d’études
de cas, des propositions concrètes pour
améliorer la prévention et les réponses
aux situations d’intersectionalité ;
4. Prepare for follow up research with the
UN human rights mechanisms and
associated experts.
4. Préparer les suites de la recherche avec
les experts des mécanismes onusiens
et autres experts associés.
3. Programme
3. Programme
Date et durée : 2 jours, du mercredi 15
avril 14h au vendredi 17 avril, 13h.
Le premier jour et demi est dédié à
l’analyse des concepts et des cas ; il sera
suivi d’un atelier d’une demi-journée
explorant la manière dont les questions
soulevées par la recherche peuvent s’arti-
Date and duration : 2 days, from
Wednesday 15 April, 2pm, to Friday 17.
The first day and half focuses on concepts
and case study analysis ; it will be
followed by a half-day workshop to
examine how the questions raised by the
research could be translated into
3
Colloque interdisciplinaire sur l’intersectionalité
culer en propositions institutionnelles pour
le système onusien des droits humains. Une
conférence publique clôt le premier jour du
colloque.
institutional proposals to the United
Nations human rights system. The first
day of the symposium ends with a public
conference.
Language :French
interpretation.
and
English,
without
Langue :
français
interprétation.
One of the challenges raised in this
research is the translation of concepts and
terminology from French to English and
vice-versa. We consider it essential to
provide spaces to discuss across language
barriers and to provide each researcher
with the opportunity to use the language
he or she prefers.
et
anglais,
sans
Un des défis soulevés par cette recherche
est la traduction des concepts et des
termes du français à l’anglais et vice-versa.
Il est essentiel de créer des espaces
permettant de discuter à travers les
frontières linguistiques et les conditions
pour
que
chaque
chercheur
puisse
s’exprimer dans la langue qu’il ou elle
préfère.
Location : first 1.5 days in Fribourg ;
final half day in Geneva.
Lieux : premier jour et demi à Fribourg ;
dernière demi-journée à Genève.
Audience:
Public:
o Fribourg: around 50 persons ;
o Geneva: private session, with
invitations to experts from the Treaty
bodies, the Special procedures and the
Office of the High Commissioner for
Human Rights. The Chatham House
Rules will be followed for this meeting.
o
Fribourg : environ 50 personnes
o
Genève : session restreinte ; invitation
des experts des organes de traités, des
procédures spéciales et du HautCommissariat aux droits de l’homme.
Les règles Chatham s’appliqueront à
cette rencontre.
4. Content description
4. Description des contenus
4.1. Presentation of the case studies and
related workshop sessions
4.1. Présentation des études de cas et
session de travail
The
case
studies
present
specific
intersectionalities that have been analyzed
over the past year in the framework of the
research, in order to understand the
complexity of impacts they have on the
persons concerned and to evaluate the
impact of the measures taken to address
them.
Les études de cas présentent des
intersectionalités spécifiques qui ont été
analysées au cours de l’année dans le cadre
de la recherche afin d’en comprendre la
complexité des effets sur les personnes
concernées et d’évaluer l’impact des
mesures prises pour les redresser.
Each case study will be briefly presented in
parallel sessions by one of its authors, who
will mention the intersection of human
rights violations concerned, the impacts this
situation has on the enjoyment of other
human rights (showing the interdependence
of all human rights) and the results of the
analysis of the effects of all measures taken
in this case in order to redress the
situation.
Dans les sessions de travail parallèles,
chaque étude de cas sera présentée de
manière synthétique par un de ses auteurs,
qui mentionnera l’intersection des violations
des droits humains concernée, les effets sur
la jouissance d’autres droits humains en
interdépendance et le résultat de l’analyse
des impacts des mesures prises dans ce cas
afin de rétablir la situation.
4
Interdisciplinary symposium on intersectionalities
Each case will then be discussed by an
expert associated with the research, whose
field of expertise is linked with the issues at
stake. The objective is to go further in the
analysis of each case study and to identify
lessons for other, analogous situations.
Chaque cas sera discuté par un expert
associé à la recherche dont le domaine de
compétence touche aux enjeux soulevés.
L’objectif est de mettre en perspective
l’analyse de ce cas et ce qu’il nous apprend
par rapport à d’autres situations similaires.
The case studies are clustered under two
broad themes : situations of poverty and of
violence. The discussion sessions following
each thematic cluster will aim to identify
the ways in which the intersection of human
rights violations causes and /or influences
the exacerbation of poverty and violence.
We will also try to observe how cultural
factors, and especially cultural rights, play a
role in situations of intersectionality.
Les études de cas seront présentées en
deux regroupements, relatifs aux situations
de pauvretés et de violences. Les sessions
de débats qui suivront viseront à dégager la
manière dont l’intersection des violations
des droits humains cause et / ou influence
l’aggravation de ces phénomènes. Il s’agira
aussi d’observer l’importance des facteurs
culturels,
et
notamment
des
droits
culturels,
dans
les
situations
d’intersectionalité.
List of case studies to be presented
Proposed case study
Etude de cas proposée
Right to education in rural areas
Droit à l’éducation en zone rurales
The Stolen Generations of indigenous peoples
Générations volées d’autochtones
Forced evictions of travelling persons
Evictions forcées de gens du voyage
Impacts of austerity measures
Impact des mesures d’austérité
Journalists in conflict situations
Journalistes en situation de conflit
Rape as war strategy
Le viol comme stratégie de guerre
Forced sterilization of Roma women
Stérilisation forcées de femmes Roms
Liste des études de cas présentées
Author of the study
Expert partner
Auteur du cas
Expert partenaire
Claude Dalbera
Emmanuel Kabengele
Joanna BourkeMartignoni
Dominique
Schaffhauser
Ivona Truscan
Mirja Trilsch
Johanne Bouchard
Terrel Abeysinghe
Sacha Meuter
Ambroise Bulambo
Andrea Grieder
Judit Geller/ Marek
Szilvasi
Ivona Truscan
Jean-Michel Servet
4.2. Principes des débats généraux
4.2. Aim of the general discussion
Au cours du deuxième après-midi, les
leçons qui peuvent être dégagées des
études de cas d’intersectionalité seront
discutées. L’objectif sera d’émettre des
propositions concrètes de mesures pour
mieux les prévenir, les comprendre et les
traiter.
On the second afternoon, the lessons that
could be learned from the case studies of
intersectionality will be discussed and
proposals made for concrete measures that
could be taken to better prevent,
understand and resolve them.
The particular interests and experiences of
the participants will influence the proposals,
which may for example target a specific
type of situation (poverty, violence, crisis
En fonction des intérêts et expériences des
participants, les contributions pourront
cibler de manière plus précise un type de
situation), a group of persons whose rights
are violated (women, children, persons
5
Colloque interdisciplinaire sur l’intersectionalité
situation (pauvreté, violence, situations de
crises), un groupe de personnes dont les
droits sont violés (femmes, enfants,
personnes appartenant à des minorités,
etc.) ou une catégorie d’acteurs concernés
par le traitement et la réparation des
situations d’intersectionalité (société civile,
mécanismes de droits humains, académie,
etc.).
belonging to a specific minority, etc.) or a
category of stakeholders involved in the
reparation of situations of intersectional
human rights violations (civil society,
human rights mechanisms, academy and
research, etc.).
4.3. Discussion on challenges in Geneva
The results of the two discussion sessions –
observations, challenges and proposals will be presented and put to discussion
during the meeting with experts from the
United Nations’ system the following day.
The aim will be to define the type of
analysis and propositions that can be
further refined, in priority for the treaty
monitoring bodies
4.3. Débat sur les défis à Genève
Les
résultats
–
constats,
défis
et
propositions - des deux sessions de
discussion seront présentés et mis en débat
lors de la rencontre du lendemain avec les
experts du système des Nations Unies.
L’objectif étant de définir le type d’analyses
et de propositions à mettre ensuite au
point, notamment pour les organes de
traités.
6
Interdisciplinary symposium on intersectionalities
5. Proposed programme
Mercredi, 15 avril
PM
5. Proposition de programme
Salle Rossier, Hôpital des bourgeois, Place de l'Hôtel-de-Ville 3
L’intersectionalité : concept et réalité
Intersectionalities : concept and reality
14:00 Ouverture / Opening
Astrid Epiney, Professeure de droit, Rectrice de l’Université de Fribourg
Prof. Robert Roth, Directeur de l’Académie de Droit International Humanitaire et
de Droits Humains à Genève
Bernhard Fuhrer, Director of the Swiss Network for International Studies (SNIS)
14:30 Hypothèse de la recherche: définition et pertinence du concept
Research hypothesis : definition and relevance of the concept
Patrice Meyer-Bisch, coordonnateur du projet de recherche et de l’IIEDH
Prof. Adriano Previtali, co-coordonnateur du projet de recherche, Uni Fribourg
15:15 Défis et méthodologie / Challenges and methodology
Ivona Truscan, member of the research team, ADH, Geneva/ New York
Johanne Bouchard, membre de l’équipe de recherche, IIEDH
15:45 Présentation des études de cas (court résumé)
16:00
Presentation of the case studies (short synopsis)
15 min
Pause-café– Coffee break
16:30 4 études de cas : aggravation de la pauvreté Sessions de travail parallèles
4 case studies : exacerbation of poverty Parallel work sessions
A
The ‘Stolen Generations’ of indigenous
children in Australia
Générations volées d’autochtones
australiens
Joanna Bourke-Martignoni, IIEDH
Mirja Trilsch, UQAM
B
Le droit à l’éducation en zones rurales
burkinabé
C
17:30
The right to education in rural areas of
Burkina Faso
Claude Dalbera, international
consultant
Emmanuel Kabengele, Uni. Genève
(Mis 4112 / 3023)
The impact of austerity measures
in Greece
L’impact des mesures d’austérité
en Grèce
Ivona Truscan, ADH/ NY
Jean-Michel Servet, Uni. Genève
Evictions forcées de gens du
voyage en France
D
Forced evictions of travelling
persons in France
Dominique Schaffhauser, ATD
Quart monde
Johanne Bouchard
Expulsion des gens du voyage : Comment traiter un cas de
discriminations multiples ?
18:15 – 20:15
Table ronde interdisciplinaire ouverte au public
Violations multiples ou intersectionnelles de droits humains : quelle pertinence ?
Patrice Meyer-Bisch, IIEDH
Evictions forcées des gens du voyage : présentation d’un cas
par des membres d’ATD Quart monde
Participer à la défense des droits humains par l’enseignement d’une clinique
Mirja Trilsch, UQAM, Dir. de la clinique internationale de défense des droits humains
7
Colloque interdisciplinaire sur l’intersectionalité
Jeudi, 16 avril
AM
Salle Rossier, Hôpital des bourgeois, Place de l'Hôtel-de-Ville 3
Intersectionalités: concept et réalités
Intersectionalities : concept and reality
9:00
Débats sur les études de cas / Discussion of the case studies
Moderation : Joanna Bourke-Martignoni, membre de l’équipe de recherche, IIEDH
10:15
3 études de cas : aggravation de la violence Sessions de travail parallèles
3 case studies : exacerbation of violence Parallel work sessions
Le viol comme stratégie de guerre en
République démocratique du Congo
A
Rape as a war strategy in the
Democratic Republic of the Congo
Ambroise Bulambo, IIEDH
Andrea Grieder, Uni. Zürich
Odette Habiyakare
B
(Mis. 10 1.16/ 3.16)
Targeting of journalists in the Sri
Lankan conflict
L’exposition des journalistes dans
le conflit sri lankais
Terrel Abeysinghe
Sacha Meuter, Fondation
hirondelle
Forced sterilization of Roma women
Stérilisation forcée de femmes Roms
Judit Geller / Marek Szilvasi
C
Ivona Truscan, ADH/ NY
11:15
15 min
Pause-café / Coffee break
11:45
Débats sur les études de cas / Discussion of the case studies
13:00
Moderation : Ivona Truscan, ADH/ membre de l’équipe de recherche
13:30
Repas
14:30
Lunch break
PM
Leçons à tirer et perspectives pour la recherche
Lessons learned and future research opportunities
14:30
The practice of the UN Treaty monitoring bodies: relevant elements
La pratique des organes de traités des Nations Unies : éléments
significatifs
15:15
15:15
16:30
Joanna Bourke-Martignoni, Ivona Truscan
General discussion : intersectionalities and challenges for different
stakeholders
Débat général : l’intersectionalité et les défis pour les différents types
d’acteurs
Moderation : Adriano Previtali et Patrice Meyer-Bisch
8
Interdisciplinary symposium on intersectionalities
Friday, 17 April
AM
9:30
10:00
10:45
10:45
Geneva Academy (ADH), Villa Moynier, rue de Lausanne 120B
L’intersectionalité des violations des droits humains:
défis conceptuels et institutionnels
The intersection of human rights violations : conceptual and
institutional challenges
Bienvenue / Welcome
Défis d’une étude spécifique de l’intersectionalité des violations des droits
humains
Challenges of a specific study of the intersectionality of human rights
violations
Ibrahim Salama, OHCHR ; Patrice Meyer-Bisch, IIEDH
Discussions : l’interdépendance des violations des droits humains dans la
pratique
Discussion: the interdependency of human rights violations in practice
Avec la participation de / with the participation of :
Emmanuel Decaux, membre du Comité contre les disparitions forcées
Magdalena Sepulveda, UNRISD
11:30
Mylène Bidault, OHCHR, SP Cultural rights
15 min
Pause-café– Coffee break
11:45
Discussions : propositions de mise en œuvre
Discussion: proposals for implementation
Avec la participation de / with the participation of :
Paulo David, OHCHR, Treaty bodies
Mara Bustelo, OHCHR, ESCR special procedures
12:45
Moderation : Mylène Bidault, OHCHR
12:45 Mise en perspective: l’intersectionalité et le système onusien des droits
humains, entre perspectives politiques et juridiques
Issues at stake : Intersectionalities and the UN Human rights system,
political and legal perspectives
13:00 Ibrahim Salama, OHCHR, Treaty body branch
PM
Départ / Return home
**Les résultats de cette dernière journée d’ateliers prépareront les discussions
des mois qui suivront avec les organes de traités des Nations Unies.
The results of the final day of the workshop will serve as background for
discussions in the following months with the UN treaty monitoring bodies.**
9