L`Écho3 - Ensemble pour Longpont

Download Report

Transcript L`Écho3 - Ensemble pour Longpont

Une opposition vigilante, constructive et déterminée

n°3 L'Écho du Coquelicot Février 2015

La majorité au bord de l'implosion

– Dernière min ute –

Le 2 février dernier, ils n'étaient que 10 élus sur 22 de la majorité au conseil municipal. Il faut être au minimum 15 pour tenir la séance. C'est la 2 e fois que cela se produit en moins d'un an : cette fois-ci, nous avons refusé de siéger : nous n'avons pas à pallier les divisions de la majorité.

Ces élus absents ont volontairement boycotté la séance du conseil, ne donnant même pas de pouvoir à leurs collègues. Dix mois après les élections, la majorité est déjà au bord de l'implosion.

À vos crayons !

L'année 2015 a bien mal commencé avec la vague d'attentats qu'a connue notre pays. Mais le grand mouvement populaire qui a suivi peut nous rassurer quant à l'attachement des Français aux valeurs républicaines.

Des valeurs qu'il nous appartient de faire vivre au quotidien. C'est pourquoi, dans l'esprit de

Charlie Hebdo

, nous lançons un concours de dessins d'humour que nous mettrons en ligne sur notre site Internet. À vos crayons !

L'année 2015 s'annonce également difficile pour notre commune. Notre maire le clame partout : il faut se serrer la ceinture. Certes. Alors, p o u r q u o i d é p e n s e r p r è s d e 18 000 euros dans un cabinet pour le moins suspect afin de réaliser un soi disant audit financier ?

L'Écho du Coquelicot

vous révèle les résultats de l'enquête que nous avons menée sur ce cabinet. Édifiant !

Alain Lamour, Président d'EPL

Cabinet d’audit : un scandale !

La majorité a décidé de réaliser un audit financier ARCET.

de la ville. Nous y sommes favorables. Encore faut-il sélectionner un cabinet compétent en la matière, transparent et objectif. Lors du conseil municipal du 8 décembre 2014 nous avons dénoncé le choix pour le moins suspect du cabinet

Un cabinet choisi dans la plus totale opacité

Le cabinet ARCET a été choisi par décision du maire (N°2014-132, 13 novembre 2014). Aucun appel d'offres, aucun droit de regard de l'opposition. Comme par hasard, le montant du contrat, 17 820 € est légèrement inférieur à 18 000 €, seuil à partir duquel l'appel d'offres est obligatoire.

En dessous de ce seuil, il est recommandé de consulter au moins trois entreprises. Au cours du conseil municipal du 8 décembre 2014, Jean-Claude Brunie, l'adjoint aux finances a cité plusieurs sociétés. Aucune ne figure dans le pseudo dossier du marché public que nous avons dû réclamer.

La suite en page 2, +d'infos sur notre site

Concours de dessins humoristiques

Vos élus

Vos contributions sont attendues sur notre email

Alain Lamour Delphine Antonetti Martine Thompson Patrick Philippe Béatrice Duperron Pierre Vibet Christine Antoni

[email protected]

[email protected]

www.ensemblepourlongpont.fr

06.80.34.71.37

PLU : lâchez-vous, tout est permis !

Vous trouvez que le PLU prévoit trop de logements à côté de chez vous ? Pas de problème, on les enlève. L'emplacement du parking prévu ne vous convient pas ?

Aucun souci, il disparaît. Une entreprise de la zone d'activité vous importune ? Qu'à cela ne t i e n n e , o n c o n s t r u i r a d e s logements à cet endroit de la zone d'activité. Approchez, approchez Messieurs Dames, il y en aura pour tout le monde : aux réunions publiques du PLU, c'est la grande f o i r e a u x p r o m e s s e s . D e s promesses qui laisseront un goût amer aux nombreux déçus quand le nouveau PLU sera venu.

La majorité se noie dans un verre d'eau

Après une étude à 140 000 euros qui démontre clairement l'intérêt de passer à une gestion publique d e l ' e a u , l e refaire des études. c o n s e i l d'agglomération a décidé de… Selon cette étude, la Lyonnaise des Eaux est prête, du jour au l e n d e m a i n , à b a i s s e r d e 30 centimes d'euros le prix du m 3 pour s'aligner sur celui de la gestion publique. Autrement dit : elle s'est “goinfrée” pendant 30 ans sur notre dos. La majorité municipale, quant à elle, ne sait que choisir.

Toutes les preuves sur http://ensemblepourlongpont.fr

Un cabinet qui n'a rendu aucune offre

Aucun papier à en-tête, aucun document daté, aucun devis, aucune trace écrite sur la méthode d'audit. Juste une compilation d'articles piochés sur google dans le pseudo dossier du marché public qui nous a été remis : petite consultation entre amis ?

Un cabinet spécialisé dans le développement durable

Objet du cabinet :

certification dans le domaine du développement durable”

(source Infogreffe).

“l'évaluation, la labellisation, la

Aucun rapport avec l'audit financier. Ce ne sont pourtant pas les sociétés reconnues dans ce domaine qui manquent. Pourquoi avoir choisi ce cabinet ?

Un gérant “au-dessus de tout soupçon”

Gérant d'ARCET (Source Infogreffe), Michel Vialatte a été condamné, en 2010, à 5 ans de prison, dont 3,5 ans fermes pour “corruption passive, trafic d'influence et délit de favoritisme” dans une affaire de marchés truqués de la ville de Nice. Un proche de Xavier Dugoin (UDI, le parti auquel appartient Philippe Hamon), qui a tenté de le nommer à la tête du Siredom, notre syndicat d'ordures ménagères. (Tous les détails sur notre site www.ensemblepourlongpont.fr

)

Un consultant qui n'a pas laissé que des bons souvenirs

L'audit de Longpont a été confié par ARCET à Thierry Lidolff qui a laissé un souvenir ému de son passage à la direction du Conseil Général du Loiret. En 2009, il est épinglé par la Chambre Régionale des Comptes qui juge sa rémunération “très nettement supérieure à celle que pourrait percevoir un administrateur territorial occupant les mêmes fonctions”. Par ailleurs, le Conseil d'État a reconnu qu'il avait harcelé moralement 2 de ses directeurs généraux adjoints. Enfin, en 2013, Thierry Lidolff a été licencié de son poste de Directeur Général des Services (DGS) des Hauts-de-Seine par Patrick Devedjian (UMP), Président du département, pour avoir dépensé 53 000 euros en mobilier haut de gamme pour son bureau, et prévu au total 90 000 euros pour le rénover.

Suite à la dénonciation de ces faits lors du conseil municipal du 8 décembre, l’audit a été interrompu.

17 820 euros jetés par la fenêtre, soit plus de 6 mois de salaire d'un agent, en période de restriction budgétaire.

L'opposition est constructive lorsqu'il y a matière à l'être, mais elle dénonce quand elle le doit. N'en déplaise à la majorité.

Imprimé, conçu et distribué par nos soins, ne pas jeter sur la voie publique