Transcript pptx - KEK
2009年3月30日 日本物理学会 第64回年次大会 1 30aSG-6 東大理、理研A、東大CNSB 宇都宮和樹、青木和也A 、井澗勇気、 小沢恭一郎、郡司卓B 、小松雄哉、 四日市悟A 、渡辺陽介 2 開発背景 中性子検出器の概要 中性子検出器の性能評価 • Fuji test beamline (KEK)でのビームテスト • FLUKAシミュレーション • 低エネルギー中性子に対する反応評価 今後の開発 3 • J-PARC実験 – 原子核中でのω中間子の質量変化 – ω中間子の原子核束縛状態 p- + A +n+X p0 + + 中性子検出器 ガンマ線検出器 4 • 中性子検出器に求められる性能 中性子 2GeV ~7m π中性子検出器 Target 荷電粒子 30cm 20cm Stopped ωを測定 0度方向の中性子を、 小立体角で検出 ガンマ線検出器 両読み Scintillation Counter 6本×4層 Time of Flight(TOF) により中性子を検出 ビーム •時間分解能 30cm 80ps以下 •検出効率(Efficiency) 30% 5 • 中性子検出器の構成 <Light Contact> オプティカルグリース PMT(光電子増倍管) 浜松ホトニクスH2431-50 H7195 H1949- H2431H6410 51 50 上昇時間 [ns] 2.7 1.3 0.7 2.7 走行時間 [ns] 40 28 16 40 走行時間拡がり [ns] 1.1 0.55 0.37 1.1 高い時間分解能が出せる 6 • 中性子検出器の構成 5種類をテスト 5×5×30cm Plastic Scintillator (SAINT-GOBAIN CRYSTALS) BC404 , BC408 , BC 412 , BC416 , BC420 Light Output, %Anthracene Rise Time [ns] Decay Time [ns] Pulse Width, FWHM [ns] Wavelength of Max, Emission [nm] Light Attenuation Length [cm] Bulk Light Attenuation Length [cm] Effective Light Output 種類によって光量や 減衰長が異なる BC404 68 0.7 1.8 2.2 BC408 64 0.9 2.1 ~2.5 BC412 60 1.0 3.3 4.2 BC416 38 4.0 5.3 BC420 64 0.5 1.5 1.3 408 425 434 434 391 140 210 210 210 140 160 380 400 400 110 61.9 61.5 57.8 36.6 55.8 適当なものを選ぶ 必要がある 7 (1)BC408 BC416 Trig テストするScintillator2本 両読みTrigScinti(PMT-H2431) ビーム 3回のテスト (1)BC408&BC416&Trig (2)BC404&BC412&Trig 時間差を距離0で測定。 (3)BC420&BC408&Trig ビームのMomentumの揺 らぎの影響を抑える。 1回のテストで3つのTOFの ヒストグラム。 BC408-BC416 BC408-Trig BC416-Trig この分布からσを求める。 Slewing Correction後 8 テスト(1) 組み合わせ σ[ps] BC408&BC416 76.63 BC408&Trig 63.58 BC416&Trig 88.83 テスト(2) 組み合わせ σ[ps] BC404&BC412 63.83 BC404&Trig 62.55 BC412&Trig 83.58 テスト(3) 組み合わせ σ[ps] BC420&BC408 56.03 BC420&Trig 63.44 BC408&Trig 69.57 80psをきる分解能 例:テスト(1) σBC408&BC4162 = σBC4082 + σBC4162 σBC408&Trig2 = σBC4082 + σTrig2 σBC416&Trig2 = σBC4162 + σTrig2 σBC408 , σBC416 , σTrig がそれぞれ求まる。 一つのScintillatorでも50psをきる分解能(10~20psの系統誤差) 9 • MonteCarlo Simulation package FLUKA(Ver.2008.3) pn(total)の断面積≒40[mb] Scintiに含まれるHの数 ≒5.2×1022[個/cc] シンチ単体では4層重ねても、 8%くらいの検出効率しかない。 2 2GeV中性子 鉛鉄 鉛や鉄の厚さを変えて、 出てくる粒子のエネルギー 分布をシミュレーション 10 • 結果 Proton 1cmの厚さの時の 1中性子あたりの反応 ビーム 鉛 鉄 陽子 5.0% 5.2% π中間子 0.93% 1.2% 光子 2.0% 2.1% •Scintillator4層8% •鉄4層20.8% ビーム 検出効率 約28.8% 今後、厚さと時間分解能の 最適化を図る。 11 中性子ON Stop Start Stop Scinti Start Cf-252 中性子OFF パラフィン 種類に よって3 倍ほどの 差が表れ た。 反応した中性子の rateからScintillatorの 検出効率を比較 Start BC408 BC408 BC404 BC404 BC420 BC408 BC420 BC408 BC416 Stop BC420 BC404 BC408 BC420 BC404 BC420 BC408 BC416 BC408 rate[Hz] 0.325 0.760 0.561 0.481 0.496 0.447 0.372 0.276 0.361 低エネルギーではあるが、 中性子に対して感度がある。 12 • 鉄(鉛)を挿入した時の時間分解能の評価 (厚さと時間分解能の最適化) – Geantを使ったTOFシミュレーション – 高エネルギー中性子ビームを使ったビームテスト • 外装設計 – PMT6×4層×2(両読み)=48個 は入手済み – Scintillator (BC404) 24本を発注 – 外枠・支え等 中性子検出器製作! 13 中性子検出器目標性能:時間分解能80ps以下 検出効率(Efficiency) 30% • ビームテストで時間分解能が測定できた。 →組み合わせ80ps以下(単体50ps以下) • FLUKAシミュレーションで検出効率を評価した。 →28%程度 • Scintillatorの種類によって低エネルギー中性子に 対する反応の違いがあることが確認できた。 • 鉄(鉛)を挿入して中性子に対する時間分解能・検 出効率を評価する。 • 実機製作。 以上 SAINT-GOBAIN CRYSTALS カタログより BC404 BC408 BC412 BC416 BC420 Light Output, %Anthracene 68 64 60 38 64 Rise Time [ns] 0.7 0.9 1.0 0.5 Decay Time [ns] 1.8 2.1 3.3 4.0 1.5 Pulse Width, FWHM [ns] 2.2 ~2.5 4.2 5.3 1.3 Wavelength of Max, Emission 408 425 434 434 391 [nm] Light Attenuation Length 140 210 210 210 140 [cm] Bulk Light Attenuation 160 380 400 400 110 Length [cm] No. H Atoms [×1022/cc] 5.21 5.23 5.23 5.25 5.21 No. C Atoms [×1022/cc] 4.74 4.74 4.74 4.73 4.74 Ratio H:C Atoms 1.100 1.104 1.104 1.110 1.100 No. of Electrons [×1023/cc] 3.37 3.37 3.37 3.37 3.37 Effective Light Output 61.9 61.5 57.8 36.6 55.8 SAINT-GOBAIN CRYSTALS Light Output, %Anthracene Rise Time [ns] Decay Time [ns] Bulk Light Attenuation Length [cm] Effective Light Output カタログより BC404 BC408 BC412 BC416 BC420 68 64 60 38 64 0.7 0.9 1.0 0.5 1.8 2.1 3.3 4.0 1.5 160 380 400 400 110 61.9 61.5 57.8 36.6 55.8 BC404 > BC408 > BC420 (> BC412) > BC416 低エネルギー中性子に対する反応評価より BC404 > BC408 > BC420 > BC416 CsI EMCalorimeter T-violation’s one is assumed “at this moment”. (D.V. Dementyev et al., Nucl. Instrum. Meth. A440(2000), 151) 21 MeV/c2 29 MeV/c2 ΔE/E = 1.62%/√E + 0.8% ΔE/E = 3 %/√E (conservative) Acceptance for is evaluated as 58%.