講義ノートその3(ppt 1.8Mb

Download Report

Transcript 講義ノートその3(ppt 1.8Mb

核磁気共鳴法とその固体物理学への応用
東大物性研: 瀧川 仁
[Ⅰ] 核磁気共鳴の基礎と超微細相互作用
[Ⅱ] NMRスペクトルを通してスピン・軌道・電荷・格子
の局所構造を探る (静的性質)
[Ⅲ] 核磁気緩和現象を通して電子(格子)のダイナミク
スを見る (動的性質)
[Ⅲ] 核磁気緩和現象を通して電子(格子)のダイナミクス
を見る (動的性質)
1.スピンの揺らぎと核スピン・格子緩和率
一般論、素励起の散乱による緩和、スケーリング則の応用
2.スピン・エコー減衰率
現象論、スピン系の遅い揺らぎ、スピン空間相関と間接相互作用
3.フォノンによる緩和
パイロクロアOs酸化物におけるラットリングと超伝導
スピンの揺らぎと核スピン-格子緩和時間
1
N
2

T1

2

H loc 
 H


loc

~ 
Ai  S i


, H loc t  exp i  N t dt

H loc 
i
1
T1
N
2

2

~ 
Aq  S q
i

q
2
Aq
 



Sq ,

S -q
t 
~
Aq 

2
N k BT


 
S j exp  i q  r j


j

q
動的スピン相関関数

j

1
Sq 
N
exp i  N t dt  

 
~
A j exp i q  r j
2
Aq
Im   q ,  0 
0
動的磁化率
 低エネルギー状態密度のエネルギー依存性(超伝導体のギャップ構造)。
 臨界現象におけるスケーリング則の検証。
 空間相関の弱いが遅い揺らぎ、(フラストレート磁性)。
素励起による散乱(低温の極限)
素励起:電子(超伝導準粒子)、スピン波(マグノン)、フォノンとの相互作用。
核スピンの反転をともなうプロセス。
直接過程(ボゾンの場合)

k

I
r
無視できる
ラマン過程の遷移確率
1

T1

T1



N

k

k
A  k ,  k  n  k  n  k    1  r  k  r  k    k   k  d  k d  k 
2
散乱の行列要素
1
ラマン過程
状態密度
n   
1
exp  k B T   1
ボゾン
A  k ,  k  f  k 1  f  k   r  k  r  k    k   k  d  k d  k 
2
f   
1
exp

  F  k BT   1
フェルミオン
低温での緩和率の温度依存性
励起ギャップがある場合: r    0 , for   
1
m


T1
A  
2

 

n   n    1  r  d   exp  

 k BT 
2
励起ギャップがない場合:
1

T1
1
T1


0
r     , A    
A   n   n    1  r

2
  A  
T
2
f  1  f   r
2 n   1
2
n
2
2
 d 
 d 



0


  
2 n 
フェルミオンでも同じ。

exp  kT
exp 
2 n 
kT   1 
exp  kT
exp 


kT   1 
2
2
d
ボゾン
d  フェルミオン
ただし2n+ ≤0 のときは適用不可。(例:2次元反強磁性スピン波)
臨界現象とスケーリングの考え方:遍歴電子磁性体
臨界点近傍では、特定の波数Qの回りで低
エネルギーの揺らぎの振幅が成長する。
温度
常磁性
1
T=0で(Q)が発散する。
反強磁性
量子臨界点
圧力
or 磁場
 Q 
 0
スピン相関距離の発散、
揺らぎのエネルギー・スケールの減少。
Critical slowing down
臨界領域のスピンの揺らぎ
 Q  q ,   
1
T1
1
T1
T
 T
 Q  q ,  
1  i  Q  q
 Q  q 
Q  q
2   z  D
q
D 1
dq
D:次元
Im
 Q  q ,  


 Q  q ,  
Q  q  Q  q ,  
  Q  q
2
2
  0
Q  q
スケーリング:  Q  q    Q  g  q    Q   A  2 
:相関距離
ダイナミック・スケーリング:
1
Q  q
  h q  
z
z:動的臨界指数
スケーリング則の例
SCR理論
Sr2CuO3におけるCu-MMR
守谷、「磁性物理学」朝倉
遍歴電子反強磁性体   0
 Q    
2
z2
2次元:
3次元:
1
 T
2
 const .
 T
3
T
1
T
T1
1
1 2
T1
S=1/2 1次元ハイゼンベルグ系
 1
z 1
 Q    
1
1
T
T1
 T   const .
Sachdev, Phys. Rev. B 50 (1994) 13006.
Takigawa et al., Phys. Rev. Lett.
76 (1996) 4612.
スピン・エコー減衰率

t 

g  t   exp  

 2 T1 
局所磁場のxy成分:スピン格子緩和プロセス
スピンエコー減衰率
M  2 
M 0 
 g   2  g z  2 
同種核スピン
g z  2   cos   2
局所磁場のz成分
それ以外

z

  2      H loc t dt 
 0
2

z
H l oc
t dt 

  2   
2
0
H l oc t dt
z

もし、(2)の分布がガウシアンであれば、
g z  2   cos   2

2
J   

2
  
 
2
2


 

2


2

 1 2 
 exp  
 
 2


2


0
h t  exp i  t dt

 
J  

2



2
0 
h t  
 4 cos 

 

0 0
1
2
 h t  t  dtd t 


h t  t    H loc t H loc t  
z
z
局所磁場の相関関数

  J   exp  i  t d 
 cos 2   3 d 
Recchia et al., Phys. Rev. B 54 (1996) 4207.
2
 t

h t     exp  
 
 
c





を仮定すると解析的な
表式が得られる。
 2 t 3 
g z t   exp  
,
 12  c 
for   c  1
FID,同種スピン g t   exp  1 2t 2  , for   1
z
c
 2

の場合は




g z t   exp    c t ,
2
for   c  1
歪んだカゴメ格子スピン系における遅い揺らぎ
Cu3V2O7(OH)2.2H2O
(volborthite)
Yoshida et al., Phys. Rev.
Lett. Aug. 2009
電子系を介した同種核スピン間の間接結合
Takigawa Phys. Rev. B 49, 4158 (1994).

S1
A

I1
(q)

S2
A

I2
Aの異方性が強いことが必要。
スピン・エコー減衰とスケーリング則
1
スケーリング

2   D 2
T2 G
S=1/2 1次元ハイゼンベルグ系の場合   1
1

1 D 2
T2 G
1
T1
 T   const .

1 2
T
1 2
Sr2CuO3におけるCu-MMR
パイロクロア・Os酸化物におけるラットリング・核磁気緩和・超伝導
A+
Os5.5+ (3d)2.5
Yamaura et al., J. Solid State Chem. 179 (2006) 336.
Trends in the superconducting transition
Strong
coupling
AOs2O6
K
K
9.6 K
Rb
Cs
Cs
3.3 K
Rb
6.3 K
Cd2Re2O7
1K
Y. Nagao, Z, Hiroi (2007)
Trends in the rattling phonon
Y. Nagao, Z, Hiroi (2007)
Phonon contribution to the specific heat
C = CE1 + yCD1 + (6-y)CD2
QE = 75 K Cs
66 K Rb
QE1 = 22 K K
QE2 = 61 K K
Softer
rattling and
larger atomic
displacement
for higher Tc.
Electron and phonon contributions to 1/T1
41
KOs2O6
K
-1
-1
0.008
0.006
39
0.25
Hyperfine interaction
0.20
  
 AI   (r  0)   Vij Qij
H hf
1/T1T (S K )
magnetic
dipolar
0.15
K
-1
0.004
0.10
17
0.002
0.000
0
20
O
0.05
40
60
80
100
T (K)
0.00
-1
1/T1T (S K )
0.010
1
1
     
T1  T1  M  T1  Q
1
i, j
 V
2
Vij 
ri r j
electric
quadrupolar
1
    2,
T 
 1 M
1
   Q2
T 
 1 Q
Isotopic ratio of 1/T1 can be used
to separate the two contributions.
2.0
 MHz/T) Q (barn)
1.5
41
39
T1
2
39K
1.99
0.059
41K
1.09
0.071
1.0
39
T1 /
41
2
( Q) / ( Q)
41
0.5
0.0
2
39
( ) / ( )
0
20
40
T (K )
60
2
80
Nuclear relaxation at the K sites is
entirely dominated by phonons !
-1
-1
1 /(T 1 T ) (1 0 sec K )
17
sam p le B ( O ) 8 .5 T
5T
5
-3
-3
4
3
2
39K
1
in KOs2O6
Tc
6
-1
H =5T
sam p le A
-1
6
1 /(T 1 T ) (1 0 sec K )
Qualitative features of 1/(T1T)phonon
4
2
sam p le A
H = 5T
1 5 .9 T
17
sam p le B ( O ) 5 T
0
0
50
100
T (K )
150
Large enhancement at low-T.
Peak in 1/(T1T ) near T =13~15 K.
(slightly sample dependent.)
1/(T1T ) ~ const. at high-T.
0
0
5
10
T (K )
15
Rapid reduction of below Tc.
(clear kink at Tc).
Sudden change of phonon dynamics at Tc.
Evidence for strong el-ph coupling.
Reduced phonon damping below Tc
0  2
20
Effects of anharmonicity and electron-phonon coupling
Theory by T. Dahm and K. Ueda: arXiv:0706.4345v2
Anharmonic phonon
p
H 
2

2M
p

ax 
2
2
2

2M
x
1
1
2
1
bx
4

2
p

2M
M0 x ,
2
4
2

ab
2
1
M0  a  b x
2
x
2
x
2
2
Self-consistent harmonic
approximation
 0 ,T

1
1
k BT





M  0  exp   0 k B T   1 2  M  02

2
 0 ,T
High T:
 bk T 
 0   B2 
 M 
El-ph coupling: renormalization and damping
D   
    i   
2 0
   1  i 
   0  2  0     i   
A    
2
1

2
  
Im D 1

   1  i 0   0
 b
4  0 0 
 2 2
r

2
 4 0 
2
2
 r   0  2 0  1
2
2
Damped harmonic oscillator with a
T-dependent renormalized frequency.

M  00
2
3
1 4
Nuclear relaxation by two-phonon Raman process


 2  
T1
 2 0 M
1
2

 V 22 d  A 2  n    1n  




low T:
A   ~  ,
high T:
 k TV
  B 2
T1  2  0 M
1
Dahm and Ueda: arXiv:0706.4345v2 (to appear in PRL)

1
~T
2
T1T
2
 2  02 4 02   r2

6
 
r
0

1
T1T
4
~ T0
~ const.
0  0 . 1 00
1  0
Alternative model: 1D square well potantial
 
2
2 mL
2
2
En 
n
2
 n  1, 2 ,  
  0 .1