Transcript コメント 「ファセット・アプローチの 魅力とパワー」

日本心理学会第６５回大
1
会
ワークショップ
organized by Dr Kimura
コメント
「ファセット・アプローチの
魅力とパワー」
狩野 裕
大阪大学人間科学部
[email protected]
2
• Facet approach はもっと重視されてよい
• 記述的多変量解析の手法は探索的
– いい加減な事後解釈をしてしまう可能性
• 検証的な方法論の提供は重要
– 解釈ための雛型がある
– 演繹的に導かれる関係をSSAで検証・確定
– 検証型ＭＤＳ？
• Factor から Facet へ
– SEMの言葉でいえばEFAからCFAへ
3
Facet
• Facet Design
– 調査対象者
– 調査内容
– Range
• Facet Analysis
– 尺度分析，SSA, etc
• Facet Theory
– 第一法則
– 第二法則
– 心理類型の法則
4
Range:人間行動の分類
•
•
•
•
•
•
Attitude
Intensity
Closure
Involvement
Norm
Intelligence
5
第一法則
• 単調関係に関する諸法則
– 態度・知能・関与などの人間行動についての
データは正の相関を有する
• 無作為標本などの条件①～④は必要
• SEMでいう測定モデルか
• 収束妥当性(convergent validity)
6
法則のための条件①～④
①
②
③
④
態度（知能，関与等）の項目
同一対象に向けられた項目
被調査者は無作為に抽出
諸項目の内容意味が相互に
補完的（対立的でない）
7
心理類型の諸法則
• 多調関係に関する諸法則
– Intensity, closure, involvement はattitude に
関してU字，N字，M字型の多調関係を示す
involvement
closure
intensity
attitude
attitude
attitude
8
対応分析・数量化Ⅲ類
• Guttman 系列・Guttman 効果
– Intensity, closure, involvement
– 分析をゆがめる厄介物
– 分析結果からこれを排除して解釈
• Guttman の考えとは違ってきているのか
• この矛盾をどのように考えるべきか