CMAP, GPCP 等との比較
Download
Report
Transcript CMAP, GPCP 等との比較
バングラデシュ周辺における
各種降水量推定値の検証
寺尾 徹(大阪学院大学)
林 泰一(京都大学防災研究所)
松本 淳(東京大学理学系研究科)
発表の要旨
バングラデシュの月降水量推定の検証
バングラデシュ気象局(BMD)の降水量データを入手し
たので、各種月降水量推定値と比較をした
データの品質には2回の改善がみられる
1985-6年頃(GPCC 利用開始の影響か)
1992年頃(GPCCのinputになんらかの改善?)
結論
GPCC導入(1986年)以前のCMAP/GPCPデータはこの
領域・スケールの月降水量推定には使えない
1991年までは生のBMDデータを使った方がよい
データ品質の変化の要因はまだよくわからない
降水量グリッドデータ
比較対象
CMAP(CPC Merged Analysis of
Precipitation)
GPCP(Global Precipitation Climate Project)
Ver.2
GPCC monitoring Product
上記2つのデータのもととなる推定
雨量計データだけを用いた降水量推定
利用可能なのは1986年以降
バングラデシュ気象局の雨量計
BMD RG
×
Dailyから月積算値
を求める
1950-2001
約30地点
CMAP/GPCP/GPCC 2.52 格子
バングラ付近2.5x2.5格子
D
以下の3つについて調べた
Grid A: 12 BMD stations
Grid B: 9 BMD stations
Grid C: 9 BMD stations
C
(Grid D: No BMD stations)
A
B
CMAP vs BMD雨量計 (JJAS)
A
C
B
•1992年以降良い相関
•特に1984年について、降水
量の顕著な過小評価がみら
れる
•1984年以前は非常に悪い
CMAP/GPCPの品質変化
CMAP/GPCPとも2回の改善が見られる?
1984-85, 1991-92
x年以降1999年までのBMD雨量計データとの相関係数
(x=1979-1994)の時系列
CMAP vs BMD: Grid A
Jun: 0.07
Jul: 0.46
Aug: 0.29
Sep: 0.25
JJAS: 0.08
-1991: -0.41
1992-: 0.95
GPCP
-0.16
0.92
A
CMAP vs BMD: Grid B
Jun: 0.30
Jul: 0.54
Aug: 0.62
Sep: 0.44
JJAS: 0.16
-1991: 0.06
1992-: 0.86
B
GPCP
0.24
0.57
CMAP vs BMD: Grid C
Jun: 0.78
Jul: 0.79
Aug: 0.40
Sep: 0.66
JJAS: 0.63
-1991: 0.48
1992-: 0.96
GPCP
0.32
0.79
C
各BMD雨量計 vs. CMAP Grid A
A
A
各BMD雨量計 vs. CMAP Grid B
B
B
各BMD雨量計 vs. CMAP Grid C
C
C
BMD/CMAP/GPCP/GPCC
A
C
B
1992- BMD/GPCC 関係改
善?
→ (特にA, B)
1986- CMAP,GPCPはGPCCと
よく対応している?
→(87-88はBMDの
各グリッドGPCC利用観測点数
これといって変化はない
データの量が増えたわけではない
期間別の相関係数
79-85
BMD
GPCC
BMD
CMAP
-0.80
GPCP
-0.81
GPCC
CMAP
-0.80
GPCP
-0.81
92-99
BMD
BMD
0.91
0.91
GPCC
0.95
GPCC
0.95
CMAP
0.95
1.00
GPCP
0.92
0.98
CMAP
GPCP
0.95
0.92
1.00
0.98
0.97
0.97
86-91
BMD
BMD
GPCC
0.61
GPCC
0.61
CMAP
0.62
1.00
GPCP
0.63
0.97
CMAP
GPCP
0.62
0.63
1.00
0.97
0.97
0.97
•1986年以降、GPCCとCMAP, GPCP
とは一体
•1986-1991: GPCC はBMD降水量
との対応は少し落ちる
•1992年以降、GPCCとBMDはほぼ
一致するようになる
CMAP Grids
CMAP grids over Bangla.
C
A
B