Transcript 第一回中間発表ポワーポイント - 都市計画DocumentSV

ともしび
ー八つの明かりでまちづく
りー
都
市
計
画
■ ■マ
導 班ス
人 員タ
） ）ー
今東工
井川藤プ
唯聡はラ
る
志なン
策
横瀬
手田定
翼麗実
子習
飯
田１
マ班
リ
発
表
の
流
れ
現状把握
問題点の抽出
目指す都市像
今後の方針
現状把握
土
浦
の
人
口
現状把握
問題点の抽出
目指す都市像
今後の方針
土
浦
の
産
業
現状把握
問題点の抽出
目指す都市像
・神立工業地域
・田畑が広がる
新治地区
農業地域
都和地区
工業地域
・テクノパーク土浦
今後の方針
・レンコン畑が広がる
神立地区
工業・農業地域
中心地区
商業地域
・土浦駅周辺に商業施設が立地
荒川地区
商業地域
・駅前の求心力の低下
・荒川沖駅周辺に商業施設が立地
・駅前の求心力の低下
土
浦
の
農
業
現状把握
問題点の抽出
目指す都市像
今後の方針
・レンコン、花きの栽培がさかん
・農業人口の減少
農業産出額（千万円）
農家数（戸）
1,332
1,193
1,200
2,500 1,104
1,400
3,000
1,000
2,000
800
1,500
29
21
22
21
専業農家
995
55
20
920 889 968 956 968
37
19
維持している
600
1,000
兼業農家
89
17
42
15
10
13
2
91
400
500
2000
0
5
49
1
46
7
46
1
45
9
49
3
37
8
29
9
33
S60 S61 S63 H2 H7 H10 H12 H17
このままでは減少してしまう可能性が！
S50
S60
H2
H7
H12
H15
H16
H17
H18
土
浦
の
交
通
現状把握
問題点の抽出
常磐道
目指す都市像
今後の方針
国道６号
常磐線
○市外への移動に便利
×慢性的な渋滞の発生
×路線バスの衰退
→市内の移動が不便
土
浦
の
教
育
現状把握
問題点の抽出
土浦市内の高等学校の分布図
荒川沖駅
神立駅
目指す都市像
今後の方針
土浦駅周辺に
多くの高校が立地
＋
土浦駅周辺（１ｋｍ範囲内）に
１１件の学習塾・予備校が立地
土浦駅
土浦駅周辺は
学生のための
学生による需要が高い
コミュニティスペースが
必要なのではないか？
土
浦
の
医
療
・
福
現状把握
床
問題点の抽出
1000人当たり病床数
目指す都市像
今後の方針
1000人当たり医師数
人
18
5.0
16
4.5
14
4.0
3.5
12
3.0
10
2.5
8
2.0
6
1.5
4
1.0
2
0.5
0
0.0
土浦
熊谷
小山
つくば
医療は充実しているが、
地域によって
病床数は総合病院が大半を占める
偏りがあるのでは？
土
浦
の
住
環
境
現状把握
問題点の抽出
公園
目指す都市像
今後の方針
＝市民の憩いの場
一人あたりの公園の面積（㎡/人）
1,600
1,400
1,200
1,000
800
600
市民の交流の場、安らぎの場が
400
不足しているのでは？
200
0
土浦
熊谷
小山
つくば
土
浦
の
観
光
現状把握
問題点の抽出
目指す都市像
今後の方針
小町の里
亀城公園
霞ヶ浦
月別観光客入込数（万人）
90
80
花火大会
70
60
50
40
30
キララまつり
イベント以外での集客力は
さくらまつり
あまりない
20
10
0
4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月11月12月 1月 2月 3月
問題点の抽出
現
状
の
問
題
点
現状把握
問題点の抽出
目指す都市像
今後の方針
農業 農業人口の減少
商業 土浦駅、荒川沖駅前の求心力の低下
交通 渋滞の発生、市内の循環交通が弱い
教育 学生のためのスペースの確保
医療 医療施設の分布に偏りがある
観光 イベント以外での集客力が弱い
問
題
解
決
方
針
現状把握
問題点の抽出
目指す都市像
今後の方針
土浦全体のマクロな問題
市民満足と生活の質の向上のためには
市民目線でのより細かな問題点の発見
が不可欠
地域ごとのミクロな問題
土浦市全体をいくつかの地区に分け
問題点を抽出
地
区
区
分
現状把握
問題点の抽出
新治中地区
都和中地区
目指す都市像
今後の方針
既存の中学校区による
地区分けを採用
二中地区 五中地区
一中地区
四中地区
六中地区
学校は地域のコミュニティの
重要な拠点であるため
三中地区
まちづくりアンケートと現地見学より
市民目線での問題点を抽出
一
中
地
区
現状把握
概要
問題点の抽出
目指す都市像
今後の方針
・土浦市の中心部
・土浦駅
・霞ヶ浦や亀城公園、まちかど蔵などの歴史的資源あり
問題点
・土浦駅：バスターミナルの機能性が低い
周辺の景観が悪い
周辺の商店街がさびれている
・土浦駅からモール５０５へのアクセスが悪い
一中地区
二
中
地
区
現状把握
概要
問題点の抽出
目指す都市像
今後の方針
・中心市街地の北部に立地
・低地部：住宅系市街地 ー歴史的街並み
二中地区
・台地部：文教地区
問題点
・公園の数が少ない
（まちづくりアンケートより）
・土浦市の南部に立地
三中地区
概要
・荒川沖駅、常磐道桜土浦IC→交通の便がよい
・筑波研究学園に隣接している
・荒川沖駅前の求心力の衰退
・公共施設が不足している（まちづくりアンケートより）
問題点
三
中
地
区
四
中
地
区
現状把握
概要
問題点の抽出
目指す都市像
今後の方針
・中心市街地の南部に立地
・一番人口、世帯数の多い地域
五中地区
・市役所や病院などの公共機関が集積
問題点
・こどもが遊べる公園の数が少ない
四中地区
（まちづくりアンケートより）
・一番広域な地域
概要
・神立駅
・工業団地、レンコン畑
・神立駅周辺の道路、歩道の整備状況が悪い
・神立駅周辺の景観が悪い
（まちづくりアンケート、見学より）
問題点
五
中
地
区
六
中
地
区
現状把握
概要
問題点の抽出
目指す都市像
今後の方針
・霞ヶ浦総合公園
・台地部：住宅地開発が進んでいる
都和中地区
・荒川沖木田余線
→他地区へのアクセスがよい
問題点
・地区内の循環交通が不十分
（まちづくりアンケートより）
・樹林地：アリストロメリアの栽培
概要
・常磐道土浦北IC、国道６号、１２５号バイパス
→交通の便がよい
・住宅地が形成されている
・医療施設が不足している
（まちづくりアンケートより）
都
和
中
地
区
六中地区
問題点
新
治
中
地
区
現状把握
概要
問題点の抽出
目指す都市像
今後の方針
・低地部、筑波山麓の台地、山間部からなる広大な地域
・水田や畑地が広がる→自然豊か
・小町の里や朝日峠展望公園
問題点
新治中地区
・医療施設が不十分（まちづくりアンケートより）
・筑波山麓の森林管理が悪い
→水質に影響を及ぼしている
※新治の高齢化を表すグラフ
地
区
別
主
対
策
現状把握
問題点の抽出
目指す都市像
今後の方針
駅の中心性強化
安らぎ空間の創出
地域医療充実
駅前整備
地域交通システムの強化
目指す都市像
人
口
フ
レ
ー
ム
現状把握
目指す都市像
今後の方針
土浦市人口推計
（千人）
145
問題点の抽出
142.483
140
約14万人を維持
139.539
135.401
135
130.019
130
123.6
125
120
極端な流出を防止する
115
110
H22
H27
H32
H37
H42
人口の減少＆世帯数の増加
単身・核家族の増加
目指す都市像＝住民を大切にするまち！
「
灯
」
と
は
コミュニティーに火を！
町
土浦市民の心に温かな明かり、
「灯」を燈そう
町それぞれに合ったコミュニティによって
土浦を活性化させよう
コ
ミ
ュ
ニ
テ
ィ
形
成
現状把握
問題点の抽出
目指す都市像
今後の方針
新治中地区
地区別問題点をふまえ、
都和中地区
それぞれの地区に合ったコミュニティ形成
二中地区
五中地区
一中地区
コミュニティ同士をつないで
四中地区
六中地区
地区交流を生み出す
三中地区
コ
ミ
ュ
ニ
テ
ィ
ー
目
現状把握
問題点の抽出
目指す都市像
今後の方針
特色を備える
・人的な要
－コミュニティの中心となる年代層を把握
・物的な要
ー既存ストックの利用
年代間の交流を生み出す
・核家族の子育て支援
・高齢者の支援
・若者のコミュニケーション不足の解消
・・・など
実
現
へ
の
施
策
現状把握
問題点の抽出
目指す都市像
今後の方針
拠点の創出
・小中学校における
住民のためのスペース
・モール５０５の改修
・屋台による気軽な近所付き合い
・・・など
地域内の回遊性向上
・地域施設へのアクセス強化
・交通弱者中心の道路整備
～拠
点
の
創
出
～
例
①
現状把握
問題点の抽出
小中学校
＝
目指す都市像
今後の方針
全世代交流の場
・すでにコミュニティ活動の拠点となっている
・少子化にともない空き教室の出現
・平成２５～２７年にかけて改修を迎える校舎が多い
既存ストックを有効活用して
地域住民にコミュニティスペースを還元
拠
点
の
創
出
～
例
②
～
現状把握
問題点の抽出
モール５０５
目指す都市像
今後の方針
＝ 学生のたまり場
・学生が集まる土浦駅周辺に隣接
そうだ！
土男くんと浦子ちゃんの例を見てみると・・・
まだ塾の時間まで
そうだ！
・衰退している
自習したいけど
モール５０５の
時間あるけど
モール５０５の「ごはんですよ」
「参考書喫茶」に行こ
のどかわいたなー。
でご飯を食べよう。
おなかすいたなー。
う
学生を呼び込みモール５０５を活性化！
学生のための施設を整備
・学生による新たなコミュニティの形成
・モール５０５の活性化
拠
点
の
創
出
～
例
②
～
現状把握
問題点の抽出
目指す都市像
今後の方針
しかし、
いまの汚いモール５０５には
学生を集める魅力はない！
モール５０５をラッピング
少ない費用でスタイリッシュな建物に！
拠
点
の
創
出
～
例
③
～
現状把握
問題点の抽出
荒川沖駅前
＝
目指す都市像
今後の方針
提灯ストリート
・会社帰りのサラリーマンが多い ？
・駅前が衰退している
・駅前通りの幅員が広い
屋台でお父さん同士の
新たなコミュニティを形成！
今後の調査方
針
今
後
の
方
針
現状把握
問題点の抽出
目指す都市像
今後の方針
コンセプト •各地区のコミュニティコンセプトを設定
の設定
ー住民の感覚・思いを重視しながら
現地調査
•各地区の小中学校の現地調査
意識調査
•住民の意識と実際のギャップ検証
参
考
文
献
・第７次土浦市総合計画
・まちづくりアンケート 平成14年6月
・土浦市 市政概要 平成21年度
・土浦市公式HP
http://www.city.tsuchiura.lg.jp/
・統計つちうら
http://www.city.tsuchiura.lg.jp/index.php?code=1328
・統計いばらき
http://www.pref.ibaraki.jp/tokei/
・白黒イラスト素材
http://www.sozai.rdy.jp/shirokuro/index.htm