南の貧困/北の貧困

Download Report

Transcript 南の貧困/北の貧困

南の貧困/北の貧困
2章補足:“水俣病”
水俣病
有機水銀
特定の企業が悪い
監督官庁が悪い
政治家が悪い
もちろん悪い。しかしそれ
だけなのか?
“しかたがない”
法律に反していない
(まだ規制がない)の
だから、構わない。
自然の声はおろ
か、人間の声こ
えすら気になら
ない。
情報化社会
必要・文
化からの
自由
:モード
背後にある社会のしくみ
このしくみが、“水俣病”と概念化
(本講義)~「大量消費社会」の
コンセプトの一部を再コンセプト化
需要創出
伝統・文化で培った感
覚をなくすことで、新た
な需要。
なぜ繰り返されるのか?
いわゆる水俣病患者
有機水銀中毒によって
感覚中枢の機能障害
“水俣病”
モードによる必要・文化の
感覚の障害
“水俣病”を作り出すしくみ変わっていない。
規制・制度をかえても、それは“症状(それぞれの社会問題)”を
押さえる対処療法~次々とカタチを変えて、現れる
オイルショック・数々の公害問題
• 情報化/消費化社会において、資源/環境
の問題関心が高まった。
大量採取―資源問題
大量生産
大量消費
両端がなくては、情報
社会成り立たない。ど
うしよう?
大量廃棄―環境問題
• 大量採取:抜け道
“北の国”
⇒ “南の国”
資金援助
一次産品をたくさん輸出させるため
工業製品
一次産品
関税
高い
低い
↓
南の国:輸出する側も、マテリアルの方が
輸出しやすい しくみ
• 大量廃棄:抜け道
• 外部諸社会、諸地域への汚染の転移を深刻化さ
せた原因
人々の環境破壊に対する意識が強まる
悪物質があるからいけない
外部にやってしまえばいい
諸地域への汚染の転移のシステム
“水俣病”
例. インド化学製品工場の事故
アメリカで生産していたが、環境に悪影
響な物質が見つかる
↓
インドに工場を移動
↓
インドの環境悪化
間接化と不可視化
例.ダブル・スタンダード
国内:農薬-環境に悪影響のため使用禁止
輸出:可能! 規制のゆるい国に輸出
ブーメラン
アメリカが輸入した作物にも、アメリカで使用禁
止の農薬が使用!~間接的にやっぱり、禁止農
薬を摂取:見え難くなっただけ
↓二者択一?
① この不平等に居直る?
② 情報化社会を捨てる?
モードとしての牛?!
「豊かな社会」(80年代)最も長い経済発展
↓
栄養不良や病気で死亡する人の増加
食料
穀物
“胃袋”に限界⇒“必要”からの自由ムリ?
食料を“濃縮”
牛
人間
穀物を直接食べるより、8倍も食べられる!
需要創出!
飢えは政治(配分)?!
モード:牛肉
需要創出
穀物を摂取すれば、世界中の人々が、植える
ことのない食料が、存在する
世界の半分の飢えは、分配の不平等による飢え
アフリカが生産する食料の多く(耕地の半分以上)は
輸出するため ⇒北の人々の家畜のえさ
1972年の食料危機
大凶作が原因?
アメリカ等
需給調整
の結果
世界生産の1%も
満たない量を生産
してくれれば、飢
餓はなかった
経済優先:需要と供給重視:
人がもだえ苦しみ、声を上げても聞こえない
“水俣病”のころと同じ
開発 = 作物の支配
アワシュ渓谷の植民地化
人々は川の近くから出ていかなくてはなら
なくなり、よくない土の上で生活しなければ
ならず、放牧し、そこは牧草がないので家
畜が死に、人々は飢えた
• 貧困というコンセプト
一日当りの生活費か
↓
違う
貨幣を必要とする
状況での欠乏
⇒貨幣からの疎外
この疎外の前に存在する疎外
貨幣への疎外
二重の剥奪
• 貨幣への疎外
東南アジア
マングローブの林
地元の人たち、マング
ローブなくなって働かざ
る得ない=労働力
彼らは賃金で食べ物を
買うようになる=市場
いくらでも
魚介類取れた
飢えない
エビの養殖場にする
×貧しい彼らに、シゴトを与え
た!
○ 日本国内でやった必要・文化からの解放を海外で
水俣との類似点(再録)
“農業” に必要だった
のか?
需要自己創出~「緑の革命」
農業~化学肥料・農薬
違う理由…
科学の力で収穫倍増!
農業中心の産業構造を重化学工業に!
そのために
資本
労働力
“需要”
資本・労働力・需要
小さな
農村
保護打ち切り
離農して都市へ
公共投資:重化学工業へ
建前:農業を機械化・近代化で対応!
目的:若者を都市へ! そして農薬・化学肥料を農村へ(需要創出)
• 北の貧困
東京でテレビがない
ロスアンジェルスで車がない
↓貧困だが
多くのアジアでは全然貧困でない
南の、二重の剥奪が北にも存在する
(貨幣への疎外→貨幣からの疎外)
モード
必要と関係なく
買い変える(例 ケイタイ)
モードに乗らない人の必要の水準
がだんだん引き上げあれる
例 公衆電話なくなる。ケイタイ持
たざる得ない
• 南の貧困と北の貧困
二重の剥奪は共通
「必要」の水準が違う
南は
生きていくための絶対性としての必要
北は
絶対性としての必要とは離陸されて拡大し
た、欲望としての必要
二重の剥奪の例を上げてくださ
い。
注意:ミクロ-マクロリンク
2重の剥奪であることを論じてください。