Transcript ？？につける薬 - Vector

初めまして、コム対です。(^^)/
・議論 ・ディベート ・クリティカルシンキング ・喧嘩 ・説得
・調査 ・研究 ・報道 ・広報 ・社長 ・平社員 ・選挙 ・政治 ・経済
・サークル ・コミニティ ・××団体 ・先生各種 ・指導 ・教育
・お父さん ・お母さん ・人間関係 ・人生相談 ・カウンセリング
・人生とは？ ・愛とは？ ・生き方とは？ ・ビジネススクール ・生涯学習
・トレーニング ・自己啓発 ・行動力 ・判断力 ・決断力 ・イノベーション
・コラボレーション ・ソリューション ・××革命 ・インフォメーション
・ナレッジ ・デシジョンメイク ・俺に学べ！ ・ＭＢＡ ・ＣＥＯ
・詐欺 ・悪徳商法 ・ＵＦＯ ・幽霊 ・超能力 ・不思議な現象 ・うわさ
・迷信 ・予言 ・占い ・精神世界 ・波動 ・ノストラダムス ・超古代文明
・ヒーリング ・右脳左脳 ・脳内革命 ・超心理学 ・フロイト、ユング
・心理テスト ・洗脳 ・錯覚 ・錯誤 ・うつ伏せ寝 ・ＥＭ菌 ・宿便
・現代科学では証明できない！？ ・全く新しい画期的な．．．
・イルカ、くじら ・植物に話しかける ・磁気健康器具 ・電磁波の影響
・Ｏｏｐａｒｔｓ ・トンデモ！？ ・擬似哲学 ・擬似宗教 ・擬似科学！？
・認知心理学 ・分子生物学 ・進化生物学 ・モード２サイエンス ・csicop
[email protected]
http://member.nifty.ne.jp/komm/
事務局（コンパス内） 0471-66-0471
大人が、大人になるための講座！？
総論 （５日間程度）
1999.05
“？？につける薬”（コム対）
． ． ． より良い評価、決断、説得のための
科学的思考（行動）様式
「ねぇお母さん。幽霊ってどんなものなの？」
「う～んと、それはネ ． ． ． 。」 さて困った。
「社長。 なぜ我々はそのプロジェクトを推進しなければ
ならないのでしょうか？」
「時代が求めているんダヨ。 君らには解からんのか
ネ？」
． ． ． 「ハァ??? ． ． ． 本当ですか？？？？」
“常識”は想像を遥かに超えてい
た！？
用 語
コム対
地球防衛軍・コム対策本部といいます。
ＫＯＭＭ
勘違い・思い込み・無知・妄想
ＯＫ様
王様気取りの勘違い野郎
（いつも自分が一番正しい、わからず屋）
ＭＯさん
ＭＯ 無邪気なお馬鹿さん
（何でも信じる、お人よし）
ＭＥＮＵ
（本日の５つの柱）
思い込み？ 無知？ ． ． ． 本当に大人？
我々の身の回りには、誤解や錯誤がはびこっています。
勘違い？ 妄想？ ． ． ． あなたは大丈夫？
人間という動物は思ったより“不完全”です。
じゃぁいったい“科学”ってなんなのョ？
科学の定義とその必要性。 個人の能力の限界。
科学的思考様式
（決断、議論、評価、行動）
“科学的な常識”が世界を救う！？
これからのみなさん （まとめ）
意外に簡単に“科学知識”を入手できるのです。
総論～各論３
柱１
思い込み？ 無知？ ． ． ． 本当に大人？
偉い人でも、偉そうに ． ． ．
偉い人だからって信じきってはいけません。
「科学的に」を振りかざして
本当に科学的なのか？ チョッと確認してみましょう。
「現代の科学では解明できない！」 ． ． ． ？
２１世紀を迎える為の新たなる思想なのか？
なのか？ 商売の一手段なのか？
なぁ～んだ。そうだったんだ。
宿便、血液型、潜在意識、脳内革命 ． ． ． 。
それとも世紀末
偉い人でも、偉そうに
“本能的に自然を愛する気持ち。” ． ． ． って何？
浅はかな引用。 他分野に対する言及。 「日本人は農耕民族だか
ら．．．」
論点は何処に行ってしまったの？
感情を押さえて、正確な状況分析を！
「私はＢ型だから、」 ． ． ． で、済まない場合
無知の恐怖。 商業主義の暴力。
直感を大切に！
論理構築の難しさ。
「もしあったら、教授を辞めてやる！」
議論手法。 断ずる事の難しさ。 不思議な現象の論じ方。
「科学的に」を振りかざして
効かないはずはありません。
悪徳商法。 統計での錯覚。
本当に証明してるの？
オカルト。
人生経験から、ある法則を発見した！
企業家名言集。
俺に学べ！
ケーススタディ。 情報、知識の偏り。
「現代の科学では解明できない！」 ． ． ． ？
超××
気功。 エネルギー水。
例えば、“占い、予言”
そのテクニックと社会的意義。 カウンセリング。
“本物”？？
「新しい時代を迎えるための“本物”の数々」問題。
ＥＭ菌？？
沖縄大学 ＶＳ 東京大学 名古屋大学 ？
カルト資本主義？
会社教。
なぁ～んだ。そうだったんだ。
あなたＢ型でしょ。
血液型性格判断。
お腹を綺麗にすれば、人生薔薇色！
宿便。
ここが肩こりを緩和する？！
ツボ、鍼治療の真実。
真の才能を引き出す
右脳左脳。 脳内革命。
フロイトだ！ ユングだ！
潜在意識。 心理テスト。
柱２
勘違い？ 妄想？ ． ． ． あなたは大丈夫？
不思議な事ってあるのよねぇ ． ． ． は、「殆どない」が正解で
す
確率、統計的錯誤。 帰納的推論の錯誤。
あなた疲れてるんじゃない？
金縛り、幻覚、既視現象。 認知、記憶の科学。
ＵＦＯで儲けよう！
商業主義。
なぁ～んだ。そうだったんだ。
気功、ユリゲラー、宇宙人、ノストラダムス ． ． ．
神をも理解する？！
論理的な“付き合い方”、“対処方法”。
柱３
じゃぁいったい“科学”ってなんなのョ？
そんなもんですかねぇ ． ． ．
人間という動物の生理的な限界。 疲労。 客観視の難しさ。
この程度です。
（本当に「プ○ジデント」を読めてるの？）
個人の限界。 検証能力。 情報収集能力。 判断能力。
じゃぁいったい“科学”ってなんなのョ？
科学の定義。
どっちにします？
擬似宗教？ 擬似哲学？ 他分野との比較。
こっちにします。
客観的と民主的と ． ． ． 。
付録 （休憩前に．．．）
「体育教師が言った名言集」 だそうです．．．(^_^;)
お前らに言いたいことが１つある！ それは３つだ！
壁に垂直に飛べ！ ．．．間違えた。 床に平行に飛
べ！
STOP！ STOP！ お前ら日本語が解らんのかぁ～！
奇数は右、偶数は左に並べぇ！
．．．おい、 真ん中はいないのか？
そこの１年。 お前何年だぁ？
．．．
それでは、昼休みにしましょうか。
柱４-１
科学的思考様式 （総論）
己の限界を知るところから始めよう！
調査、検証、協働の重要性。 理解できないのは自分のせい？
あくまでも客観的な観察を忘れずに。
感情を押さえた、あくまでも客観的な観察。
他人は自分じゃない
基礎知識の違い。 説明責任。 能力差の確認。
注意！！
無知なる者の“信条”論。
注意２！！
性格、個性、気質。 進化生物学、分子生物学的に。
柱４-２
科学的思考様式 （各論１ 論理の構築１）
嫌なヤツだと思ってたけど ． ． ． 。
異論、反論こそが主張の完成度を高める。 色メガネ。
「可能性が高いと考えざるを得ません。」
定量的に表現できないか？
俺の主張って正しいのかな？？
自らの反論で、まず篩にかける。 “こだわり”は危険。 多角的な分析。
例えば、「そんなもの無いのに等しい！！」
一部が否定されても、全てが間違いとは限らない。 原因が解か
らなくても利用できるものは多い。
例えば、「そっちがダメなら、こっちが正しい」
２つの主張がぶつかる時、第三の選択肢を忘れガチです。
柱４-３
科学的思考様式 （各論２ 論理の構築２）
だったら、××とでも言うのか？
勝手な推測を押し付けていないか？
このように仮定すると ． ． ．
反証不可能な、または、現実離れした仮定。
だって、本にも出てたんだよ。
権威主義。 根拠の確度。
解かるよネ。
評価基準、方法の共通化。
気質の理解
超えられない「性格、個性、気質」。 能力差。
柱４-４
科学的思考様式 （各論３ 議論ルール）
． ． ． ゆえに、こうだ。
根拠の重要性。
だったら証明して見せろ！
立証責任の転嫁。
恐怖。 これが“議論にならない！”だ！！
全員が議長。 言葉の定義の共通化。 水掛け論？ 認識の違
い？ それとも無知？ 感情論？
恐怖。 これが“思考停止”だ！！
理解できない。 信じきる。
チョット休んでいいですか？
生理が求める“休憩”。 文書化の必要性。
柱４-５
科学的思考様式 （各論４ 根拠について）
どうやって？ １
根拠の提示。 その確度。 出典の明示。
それって、本当？
対照実験。 プラシーボ効果。 実験者効果。 二重盲検法。
どうやって？ ２
実験方法の難しさ。
どうやって？ ３
情報、実験結果に対する錯誤。 相関関係と因果関係の混同。
確率的な有意性。 帰納推論の錯誤。
柱５
これからのみなさん （まとめ）
“絶対に”そうなの？
断定、断言の難しさ。
ホントですかぁ？
“信じるため”の懐疑主義。
私には無理じゃないの？
情報インフラ。 インターネット。 書籍。 ネットワーク活動。
何からはじめましょうか？
茶化してみましょう！ 新聞、雑誌、ＴＶ番組。 名言集。
そんなに凄かったんだ （付録）
“最先端科学”と“科学の限界”。
おしまい
ご静聴、有難うございました。
ご意見、ご感想など頂けたら幸いです。
以下まで、 m(_ _)m
[email protected]
http://member.nifty.ne.jp/komm/
事務局（コンパス内） 0471-66-0471