Transcript Case Review

Renal tumor
Renal mass
Epidemiology
Incidental Renal Mass on Autopsy (over
age 50): 50%
 Incidental Renal Mass on CT Scan (over
age 50): 33%

Differential diagnosis
Renal Cyst (Simple, Complex or Multiple)
Malignant Masses




Renal Cell Carcinoma
Nephroblastoma
Sarcoma
Metastatic cancer
Benign Masses



Renal adenoma
Angiomyolipoma
Oncocytoma
Inflammatory Lesions



Renal infection
Renal infarction
Renal trauma (hematoma)
Management of Mass on
Renal Ultrasound
Efficacy


Test Sensitivity: 79% of renal parenchymal masses
직경 5mm 이하의 renal mass는 발견하기 어렵다.
Simple Renal Cyst Criteria




Spherical or ovoid shaped cysts
No internal echoes
Thin smooth cyst wall separated from renal parenchyma
Posterior cyst wall enhancement

Suggests water-filled cyst
Management



Simple cysts require no further evaluation
다른 mass일 경우 CT나 MRI의 적응이 된다.
Simple cyst의 criteria에 만족하는경우 malignancy일 가능
성은 극히 드물다
Management of Mass on
Renal CT
Efficacy


Test Sensitivity: 94% of renal parenchymal
masses
MRI 가 더 benign renal mass의 구별에 좋다.
Absolute Surgery Consultation Indications



Symptomatic renal mass
Solid renal mass
Bosniak Class III-IV Cystic Mass
Management of Mass on
Renal CT
Asymptomatic Renal Mass
on Renal CT
Bosniak's Class I: Simple Cystic Renal Mass



Unilocular with uniform water density within
Round or oval shape
No contrast enhancement
Bosniak's Class II
Probably Benign Cystic Renal Mass




Septated cysts
Minimally calcified cysts
Infected cysts
High-density cysts
Asymptomatic Renal Mass
on Renal CT (2)
Bosniak's Class III
Indeterminate Cystic Renal Mass






Thick irregular calcifications
Irregular borders
Multilocular
Thickened or contrast enhancing septae
Uniform wall thickening
Small, non-contrast enhancing Nodules
Bosniak's Class IV
Malignant Cystic Renal Mass



Heterogeneous lesions with shaggy appearance
Thickened cyst walls
Contrast enhancing Nodules
Benign tumors
Renal Adenoma



Typically asymptomatic, identified incidentally
Well differentiated Renal cell carcinoma와 구분할 영상적 기
준이 없음.
조영전 CT에서 신장과 밀도가 같으며 조영 후에 균질성으로 조
영 증강되면, asymptomatic 혹은 indolent 병변일 가능성이 많
다
Renal Oncocytoma



No reliable distinguishing clinical charicteristics
Gross hematuria, flank pain(<20%)
CT상 Satellate scar, spoke wheel appearance를 보일 수 있
으나 RCC의 central necrosis와 감별이 힘들다.
Benign tumors
Angiomyolipoma (Renal Hamartoma)





45-80% patients with tuberous sclerosis
Typically bilateral and asymptomatic
Spontaneous rupture & hemorrhage into retroperitoneum
- flank pain, hematuria
High fat contents
US – high intensity
, no halo
CT – negative density
MRI – high signal in T1, T2; chemical shift,지방억제영상으
로 지방성분을 입증하면 진단 가능
출혈이나 다른 종양이 angiolipoma와 비슷한 양상을 보일때
MRI는 도움이 되지 못함.
Malignant masses
Renal cell carcinoma

Symptom triad (10-15%)




Hematuria, flank pain, palpable mass
Gross or microscopic hematuria (60%)
Pain, abd. Mass (40%)
Metastasis – lung, liver, bone, adrenal gl, brain

Dyspnea, cough, seizure, headache, bone pain
Malignant masses
Renal cell carcinoma





Routine CT scanning 으로 발견율 증가.
LAB findings – anemia(30%),microscopic
hematuria(60%)
IVP – 단독 사용시 진단율 75%. Renal shadow 에 겹쳐있는
calcification이 진단에 중요한 소견.
USG – simple cyst 진단에 유용 (진단율98%)
CT – US 나 IVP보다 더 sensitive 함



mass는 normal renal parenchyma 보다 low density로 보이나
intravenous contrast 사용시 enhance되어 high attenuation을
보임
Choice in staging patient
Nephron sparing surgery시 3D spiral CT 가 도움이 된다.
Malignant masses
Renal cell carcinoma

Renal angiography – CT의 보편화로 사용 범위가 매우
한정적임, CT angiography혹은
MR angiography로 대체되고 있음 (10%에서만 사용)




Neovascularity, arteriovenous fistula, vena caval tumor
involvement
Radionuclide imaging – Bone metastasis등이 의심될
때 사용
MRI – staging은 CT와 동일. Vena caval tumor진단에
용이. 조영제가 필요없음.
PET – metastatic disease의 systemic therapy의
monitering에 유용
Malignant masses
Renal cell carcinoma


Fine needle aspiration – 비수술적 치료를 하는 환자에
서 metastasis가 의심될때 시행
Instrumental & cytologic examination



Hematuria – cytoscope으로 origin을 확인가능
Cytologic study는 RCC의 진단에 거의 도움이 되지 않음
Tumor markers – screening, 진단, 추적관찰에 도움이
되지 않음
Malignant masses
Nephroblastoma (WILMS Tumor)





Symptom – Abdominal mass (m/c), Abdominal pain, distension,
anorexia, N/V, fever, hematuria
LAB study – anemia, hematuria
Arteriography – bilateral wilms tumor
CT – low risk patient에서는 routine으로 사용하지 않음
high risk patient에서 metastasis를 검사하는데 유용함.
동측 혹은 반대측 신장에 또다른 신모세포종
(nephroblastomatosis)이 있는지를 CT로 잘 확인해야 함
USG – palpable abdominal mass가 있을시 initial study로 사용.
낭성 혹은 괴사성 변화를 잘 하는 경향으로 인해 US나 CT에서 복
합성(complex) 종괴로 관찰될 수 있다
Malignant masses
Renal sarcoma





Symptom – flank or abdominal pain, weight loss
커질 경우에는 신장을 변형 혹은 변위시키긴 해도 신장의 실질로
침윤하지는 않음.
평활근육종, hemangiopericytoma, 지방 육종, 섬유 황색 육종
(fibroxanthosarcoma), 골 육종 등으로 다양하고 상이한 조직형을
방사선학적으로 각각 구별하기는 곤란하다.
단순 촬영(KUB)이나 CT 등의 소견으로 지방 육종과 골 육종의 진
단이 가능할 수도 있다.
granulocytic sarcoma은 myelogenous leukemia와 관련될 수 있
고, extramedullary site에서 poorly differentiated myeloid cell로
구성된 종양인데, 아주 드물게는 신장을 침범
References
Smith’s Urology, 16th edition
Evaluation of Incidental Renal and Adrenal Masses JAMES C.
HIGGINS, CDR, MC, USN, and JAMES M. FITZGERALD, MAJ,
USAF, MC Naval Hospital, Jacksonville, Florida
신장 종양의 영상 진단 (Imaging Diagnosis of renal TUMORS)
http://www.cnuh.co.kr/jckim/lecture/Renal%20tumor.htm
Jongchul Kim, M.D., Ph.D