Transcript 我們賴以生存的譬喻 Metaphor We Live By

我們賴以生存的譬喻
Metaphors We Live By
新碩一 陳俐妏
讓心靈回歸身體
• 認知科學
• 心靈本來就是依
附在身體的
• 思想是最不被意
識得到的
• 抽象的概念絕大
部分是譬喻的
• 西方傳統哲學語言
學
• 心靈與身體可分離
• 概念都是有意識的
(conscious)、非肉
身體驗
(disembodied)。
• 抽象的概念非譬喻
性的、由人體及大
腦賦予的
譬喻的概念與系統
• 何謂譬喻？Lakoff & Johnson
• 譬喻的所在是概念而非譬喻詞彙，是有系
統地使用在日常生活的語言及行為中。
• 譬喻的本質：人類思維的過程(human
thought process)，理解抽象概念及抽
象理由的重要機制。以譬喻映設
(metaphorical mapping)，將一概念對
應另一概念思考，以某一事物理解與
經驗另一事物。
譬喻的概念與系統
• 何謂譬喻？Lakoff & Johnson
• 概念譬喻系統非任意性或偶然性，
極大程度是身體及日常生活運作經
驗形成。
• 語言譬喻是思想和文化中概念隱喻
的體現而已，真正有決定性的，是
我們文化和生活中隱藏的那些譬喻
概念。
譬喻的概念與系統
• Ex:
• Argument is war.
• He attacked every weak point in
my argument.
• I demolished his argument.
• He shot down all of my argument.
• 當「爭辯是戰爭」譬喻概念建立，
爭辯中的許多事物均局部建構於
「戰爭」地概念
譬喻的概念與系統
• 譬喻映射(metaphorical mapping)
• 譬喻概念透過來源域理解目標域的
概念對應(conceptual
correspondence) ，當這種來源域知
識被帶到目標域時就成了譬喻蘊涵
(metaphorical entailments)。
• 目標域的概念被結構理解後就形成
譬喻
譬喻的概念與系統
譬喻概念的系統性
• 語言中的譬喻表達方式成系統的和
概念相維繫 。
• 運用譬喻性語言表達的方式研究譬
喻概念的本質。
• 系統內存在次範疇基礎，描寫譬
喻與譬喻之間的蘊涵關係
(entailment relationship)。可將相
關的知識細節從來源域傳送至目
標域。
譬喻概念的系統性
• Ex.
「時間是金錢」的譬喻概念
譬喻概念本質：耗時、費時、利用時間
次範疇：「時間是有限資源」、
「時間是珍貴物品」
在社會文化中，金錢是有限資源、珍貴物品
• 把教養下一代視同栽種、培育有用的樹木：
父母的一定要好好「栽培」自己的孩子。
孩子將來才能成「材」。
希望將來能成為國家的「棟樑」。
十年樹木，百年「樹人」。
譬喻概念的系統性
• 譬喻的系統性：凸顯與隱藏
• 借助某一概念的面向去理解另一概念，
因此隱藏此概念的其他面向。
Ex：
「爭論是戰爭」，集中在戰爭概念的
「攻擊」、「防衛」面，忽略爭論的
「雙向溝通」、「合作」。
「愛是瘋狂」(自然發生，無法預料)，忽
略「愛是勞動」(努力耕耘)
凸顯與我們經驗密且相關，隱藏與經
驗相關甚少者
譬喻概念的系統性
• 譬喻的系統性：凸顯與隱藏
• Reddy管道譬喻(conduit metaphor)
Ex：
Ideas (or meanings) are objects.
Language expressions are containers.
Communication is sending.
• 凸顯說話者將想法(物件)放入語詞(容器)並
傳遞至聽者，聽者將想法(物件) 由語詞(容器)
中取出。
• 隱藏的局限：意義已存在無需靠語境和說話
者完成。如：「請坐在蘋果汁坐位」
概念系統的建立
•
•
原初概念(The prime cadidates for
concepts)來自與自然環境互動的肉
身體驗(direct physical experience) 。
每一項經驗都在具文化的前提下
發生。所有的經驗都由文化貫穿，
藉由文化呈現經驗的方式體驗我
們的世界。
認知角度譬喻類型
• 主要的三個譬喻範疇：方位譬喻
(orientational metaphor)、實體譬喻
(ontological metaphor)、結構譬喻
(structural metaphor)。
• 方位譬喻和實體譬喻：與得自人類的肉體
經驗的原初認知密切相關。結構譬喻：原
初概念上的系統性應對。
• 劃分方式為人為，因所有的譬喻結構譬喻，
所有的譬喻都是實體，許多也是方位性。
認知角度譬喻類型：空間方位譬喻
(orientational metaphor)
•
•
•
•
由感覺肌動經驗(sensory-motor
experience)運作，以人的身體經驗
中心。
空間方位感知是一基本的方位也是
成長過程中較早獲得的基本經驗。
情感與感官動經驗是成系統的相互
關聯，情感得以概念化。
Ex. I am feeling up / down.
(情緒高昂/情緒低落)
扶搖直上、青雲直上
認知角度譬喻類型：實體譬喻(ontological metaphor)
•
•
實體譬喻是將抽象概念建築在與本
身經驗有關的周圍實體上。
實體譬喻的次類：實體與物質譬喻
(entity and substance)、容器譬喻
(container metaphor)、擬人化
(personification)。
認知角度譬喻類型：實體譬喻(ontological metaphor)
•
•
•
•
擬人化(personification)
最明顯的實體譬喻，以人的動機、特質
及行為來了解非人類的經驗或概念。
此類譬喻的語言表達的層次與修辭學中
的轉化重合。
Ex.
通貨膨脹襲擊了我們的經濟基礎
這個事件替我們上了一課
紅杏枝頭春意鬧
認知角度譬喻類型：實體譬喻(ontological metaphor)
•
•
容器譬喻(container metaphor)
每個人都是個容器，具備有界的體
表與進出的方位。
• 容器有裡、外、邊界，凡具有邊界
特質都可歸入容器譬喻範疇。
Ex.
離開我的視線
目中無人
漸入佳境、熱戀中
認知角度譬喻類型：結構譬喻(structural metaphor)
•
•
•
這個結構映射至另一結構的作用，
得以將一概念各方面詞語用以談論
另一概念，是一系統性的對應。
概念對應的特性是以較具體的概念
去理解、習得較抽象的概念。
空間方位及實體譬喻的概念往往僅
止於指涉、量化。結構譬喻極具建
構力以達創意表述。
認知角度譬喻類型：結構譬喻(structural metaphor)
•Ex：「爭論是戰爭」、「思維是食物」，
「爭論」、「戰爭」、「食物」、「思維」
都是獨立概念，各有不同的認知域。當以
「戰爭」專屬字詞談論「爭論」，即為結
構映射運作。
• Ex. ：
「思維是食物」的譬喻概念： 甜言蜜語、
消化吸收新知、餿主意
來源域(食物)
目標域(思維)
消化類動詞
語言表達形式
咬、咀嚼、
這句話讓我反覆咀嚼不已
品嚐
只要慢慢品嚐就能理解其樂趣
吞
理論不能囫圇吞棗
如同譬喻的認知推理機制：轉喻（metonymy）
• 一物指涉相關之物，但不賦予人的特質，此一情
形為轉喻。
• 轉喻有其提示功能、理解功能、文化性與系統性，
比譬喻牽涉更多直接的身體或肉身的聯想，其基
礎比譬喻概念更易察覺。
譬喻
轉喻
處理過程及作用
理解功能
提示功能
藉其他事物設想某物 一實體代替另一實
不同概念域跨域映射 體
同一概念域的映射
認知推理機制
語言、思維及行為態 語言、思維及行為態
度建構
度建構
轉喻概念
語言表達
整體代部分
台北的音樂會由中國時報
主辦轉播
部分代全體
無絲竹之亂耳，無案牘之
勞形
產品化
(生產者代產品)
不少公務員開著賓士上班
何以解憂？唯有杜康
地點代間機構
居廟堂之高則憂其民，處
江湖之遠則憂其君
機構代地點
那家麵攤在健保局後面
事件代時間
你覺得聯考前還是聯考後
快樂？
轉喻的特例
• 各種文化與宗教的概念系統本質是譬喻性。
象徵性轉喻立基於肉身體驗，藉以概念能
簡單明瞭。
Ex:
• 禪宗五祖的弟子神秀表達禪宗教義之詩
身是菩提樹，心是明鏡台；
時時勤拂拭，勿使惹塵埃。
• 禪宗六祖慧能表達禪宗教義之詩
菩提本無樹，明鏡亦非台；
本來無一物，何處惹塵埃。