Transcript PPT Mejik Kelompok 2

KELOMPOK 2 :
MUTIARA TRESNA PRASETYA
EDOARDUS SATYA ADHIWARDANA
AGNES AMELIA
12030113410003
12030113410005
12030113410024
PENDAHULUAN
PROBLEM GAP (corporate governance)
Corporate governance mampu berpengaruh dan tidak
terhadap hubungan Investasi terhadap IT.
pengaruh :CG membantu mengurangi masalah
keagenan yang tercermin dari investasi pada IT dan
keputusan managerial.
Dampak : CG mungkin tidak dapat membantu karena
manager yang overinvest dan keputusan investasi yang
salah
PENDAHULUAN
PROBLEM GAP (kwpwmilikan asing )
Kepemilikan asing mampu berpengaruh dan tidak
terhadap hubungan Investasi terhadap IT.
pengaruh :Perusahaan asing cenderung menggunakan
IT lebih baik, sebagai pertanggunjawaban ke
stakeholders. dan persaingan yang ketat dalam indusri.
Dampak : perusahaan asing di negara berkembang
hanya menginvestasikan iT tanpa tau menggunakannya
RESEARCH GAP
PENGARUH
Corporate
governance
Kepemilikan
asing
HUBUNGAN
PENELITIAN
CG berpengaruh positif
dengan IT dan kinerja
Black et al (2006), Choi (2008), Young
(2001), Klape dan Love (2004), Durvei dan
kim (2005)
CG berpenngaruh negatif
dengan IT dan kinerja
Mak dan li (2001), Carter et al (2003),
brown dan Caylor (2006), Dennis dan
McConnell (2003)
Asing berpengaruh positif
terhadap IT dan kinerja
Braga dan Willmore (1991), Aitken dan
Harrison (1990). Hu et al (2005), Chimber
dan majumdan (1999)
ASING tidak berpengaruh
terhadap IT dan kinerja
Dennis dan McConnell (2003)
Tinjauan Pustaka
Investasi IT
tahunan
(Chari, Devaraj, and David, 2008; Kobelsky et al.,
2008)
• Hardware
• Software
• Biaya terkait pemeliharaan, personnel, dan pelatihan
Saham IT
(Dewan, Shi, and Gubraxani, 2007; Hitt and
Brynjolfsson, 1996)
• Akumulasi modal hardware
• Nilai kapitalisasi pembelanjaan tenaga kerja IT
Tinjauan Pustaka
Kinerja
Perusahaan
(Anderson, Banker, dan Ravindran, 2006;. Chari at al,
2008)
• mengacu pada kinerja operasi berbasis akuntansi atau
penilaian berbasis pasar saham nilai perusahaan
Kinerja berbasis
akuntansi
• Kinerja periode berjalan (Hitt dan Brynjolfsson, 1996; Tam, 1998)
• Kinerja masa depan (Anderson et al, 2006; Kobelsky et al, 2008)
Tinjauan Pustaka
Mengapa CG penting bagi pengembalian IT?
Principal / Agent
(Fama and Jensen, 1983; Jensen and Meckling, 1976)
• manajer mungkin berusaha untuk memaksimalkan utilitas mereka sendiri dengan
mengkonsumsi secara berlebihan sumber daya perusahaan atau memilih investasi
suboptimal
Career Concern
(Graham, 1999; Scharfstein and Stein 1990)
• manajer mungkin sengaja meniru keputusan investasi pihak lain untuk meningkatkan reputasi
profesional mereka, dengan sedikit atau tanpa memperhatikan kebutuhan IT perusahaan
mereka
Institutional Theory (Abrahamson and Rosenkopf, 1997)
• membuat investasi IT yang besar mungkin hanya mewakili upaya manajer untuk mematuhi
tekanan kelembagaan, dan dengan demikian mungkin tidak selalu mengarah pada peningkatan
kinerja perusahaan
Hipotesis
Hipotesis 1
• Independensi dewan secara positif memoderasi hubungan antara investasi IT dan
kinerja perusahaan.
Hipotesis 2
• Efek moderasi independensi dewan dalam hubungan investasi IT - kinerja perusahaan
yaitu lebih positif untuk industri yang lebih kompetitif dibandingkan untuk industri yang
kurang kompetitif.
Hipotesis 3
• Kepemilikan asing secara positif memoderasi hubungan antara investasi IT dan kinerja
perusahaan.
Hipotesis 4
• Efek moderasi kepemilikan asing dalam hubungan investasi IT - kinerja perusahaan
adalah lebih positif bagi perusahaan kecil daripada perusahaan besar.
Hasil (Summary Statistics)
konsisten dengan
sifat industri
elektronika (Dedrick
and Kraemer, 2005)
hubungan negative
antara ukuran
perusahaan dengan
komite audit
independen (Klein,
2002)
BIND berkorelasi
secara positif dengan
FOR
Hasil (Pearson Correlation)
Hasil Regresi Full Sample
adanya interaksi yang positif
dan signifikan ITINV x BIND,
yang mengindikasikan bahwa
hubungan IT investment-ROA
akan lebih positif untuk
perusahaan dengan board
independence yang lebih
tinggi (mendukung hipotesis 1)
tidak ada dukungan untuk
Hipotesis 3 (perusahaanperusahaan besar dengan
keunggulan sumber daya
dalam manajemen IT kurang
mendapatkan keuntungan
dari keahlian TI spillover)
More Competitive vs Less
Competitive Industries
ITINV x BIND signfikan
dalam industri yang lebih
kompetitif pada level
p<0.01 (mendukung
hipotesis 2)
Perusahaan-perusahaan
yang beroperasi dalam
industry yang lebih
kompetitif, perlu lebih
banyak mengandalkan
teknologi baru untuk
meningkatkan kinerja
perusahaan.
Large firms vs small firms
interaksi ITINV × FOR
signifikan dan positif bagi
perusahaan kecil
(mendukung hipotesis 4)
manfaat yang cukup besar
diperoleh oleh perusahaan
kecil dari keahlian TI yang
terkait dengan kepemilikan
asing.
Kesimpulan
Kesimpulan
perusahaanperusahaan yang
kompetitif harus
lebih proaktif
dalam
menggunakan IT
untuk
meningkatkan
kinerja
harus
Manajer perlu
dikombinasikan
menyadari bahwa
dengan
dengan investor
sistem
pengendalian
pemantauan yang asing yang terlibat,
manajemen
lebih baik dan
perusahaan
memainkan peran
saran atau nasihat
mereka lebih
penting dalam
dari dewan
mungkin untuk
independen untuk
mencapai
dampak IT
menghasilkan
peningkatan
keuntungan
kinerja melalui IT
 Suci
Investasi IT berlebihan?
 Mahendra (6)
1 pengaruh CG terhadap it atau sebaliknya
2. Indo bisa gak
 Bagus (6)
1. Pemborosan utilitas kok makin tinggi?
Harusnya rendah?
2. Penyedia jaa pihak ke 3 atau internal?