Transcript (ร่าง) เกณฑ์ประเมินตนเองอำเภอควบคุมโรคเข้มแข็งแบบยั่งยืน ปี 2557 1

ผลการดาเนินงาน
อาเภอควบคุมโรคเข้มแข็งแบบยง่ ั ยืน
กรอบการนาเสนอ
1. จ ังหว ัดทีร่ ับคาร ับรองอาเภอฯเข้มแข็งเป็น
ต ัวชวี้ ัด
2. ผลการประเมินตนเองออนไลน์
อ ัตราตอบร ับการประเมินตนเองออนไลน์
ค่าเฉลีย
่ แยกตามคุณล ักษณะอาเภอฯ
ข้อทีม
่ ค
ี ะแนนน้อยทีส
่ ด
ุ 5 อ ันด ับแรก
อาเภอทีค
่ ะแนนมากกว่าร้อยละ 80 แยกตาม
คุณล ักษณะ
– โรคฯทีอ
่ าเภอเลือกคุณล ักษณะที่ 5
3. (ร่าง) เกณฑ์ประเมินตนเองอาเภอควบคุมโรค
เข้มแข็งแบบยงยื
่ ั น ปี 2557
–
–
–
–
1.จ ังหว ัดทีร่ ับคาร ับรองอาเภอฯเข้มแข็งเป็นต ัวชวี้ ัด
สคร.
เขตตรวจ
สาน ักงานป้องก ันควบคุมโรคที่ 1 กรุงเทพฯ
1
สาน ักงานป้องก ันควบคุมโรคที่ 2 สระบุร ี
2
สาน ักงานป้องก ันควบคุมโรคที่ 3 ชลบุร ี
3
สาน ักงานป้องก ันควบคุมโรคที่ 4 ราชบุร ี
9
4
ี า
สาน ักงานป้องก ันควบคุมโรคที่ 5 นครราชสม
สาน ักงานป้องก ันควบคุมโรคที่ 6 ขอนแก่น
5
14
10
11
12
ปี 54
(9 จ.)
สระบุร ี
นครนายก
ปี 55
(34 จ.)
ปทุมธานี
สระบุร ี
นครนายก
อ่างทอง
ฉะเชงิ เทรา
สระแก้ว
ปี 56
(10 จ.)
อ่างทอง
ราชบุร ี
ราชบุร ี
สุพรรณบุร ี
ประจวบคีรข
ี ันธ์
ั มิ
ชยภู
บุรรี ัมย์
บุรรี ัมย์
ิ ธุ ์
กาฬสน
ขอนแก่น
มหาสารคาม มหาสารคาม
ี ดง หมายถึง จ ังหว ัดทีม
สแ
่ อ
ี าเภอดีเด่น
สคร.
เขตตรวจ
สาน ักงานป้องก ันควบคุมโรคที่ 7 อุบลราชธานี
11
13
สาน ักงานป้องก ันควบคุมโรคที่ 8 นครสวรรค์
18
สาน ักงานป้องก ันควบคุมโรคที่ 9 พิษณุ โลก
ี งใหม่
สาน ักงานป้องก ันควบคุมโรคที่ 10 เชย
17
15
16
สาน ักงานป้องก ันควบคุมโรคที่ 11
นครศรีธรรมราช
สาน ักงานป้องก ันควบคุมโรคที่ 12 สงขลา
6
7
6
7
8
ปี 54
(9 จ.)
ปี 55
(34 จ.)
นครพนม
มุกดาหาร
ยโสธร
ศรีสะเกษ
อานาจเจริญ อานาจเจริญ
อุบลราชธานี
กาแพงเพชร
นครสวรรค์
นครสวรรค์
พิจต
ิ ร
พิจต
ิ ร
ั
ชยนาท
สุโขท ัย
ี งใหม่
เชย
ี งราย
เชย
แพร่
แพร่
นครศรีธรรมราช
ภูเก็ต
พ ัทลุง
สตูล
นราธิวาส สงขลา
ยะลา
สตูล
ี ดง หมายถึง จ ังหว ัดทีม
สแ
่ อ
ี าเภอดีเด่น
ปี 56
(10 จ.)
มุกดาหาร
ศรีสะเกษ
ตาก
ี งใหม่
เชย
ี งราย
เชย
ชุมพร
สตูล
2.ผลการประเมินตนเองออนไลน์
อ ัตราตอบร ับการประเมินตนเองออนไลน์
100
97.72
95.1
92.8
90
80
96.47
ผ่านเกณฑ์
81.44
74.72
70
60
50
40
30
20
10
0
ปี 2554
ปี 2555
ทาแบบประเมิน
ปี 2556
ค่าเฉลีย
่ แยกตามคุณล ักษณะอาเภอฯ
2554
2555 2556
คุณล ักษณะ
คะแนน
Mean
๑. มีคณะกรรมการป้องก ันควบคุมโรคและภ ัยสุขภาพ
10
7.02
5
4.6
4.5
๒. มีระบบระบาดวิทยาทีด
่ ใี นระด ับอาเภอ
20
17.4
20
16.9
16.9
๓. มีการวางแผน กาก ับติดตามและประเมินผลการ
ป้องก ันควบคุมโรคและภ ัยสุขภาพ
10
8.2
10
9.4
8.9
๔. มีการระดมทร ัพยากรหรือการสน ับสนุน
งบประมาณจากหน่วยงานทีเ่ กีย
่ วข้องเป็นรูปธรรม
5
3.9
5
4.4
4.2
๕. มีผลสาเร็ จของการควบคุมป้องก ันโรคทีส
่ าค ัญ
ตามนโยบายกระทรวงสาธารณสุขและเป็นปัญหาใน
้ ที่
พืน
5
3.2
10
7.9
7.2
คะแนน Mean Mean
ข้อทีม
่ ค
ี ะแนน
น้อยทีส
่ ด
ุ 5 อ ันด ับแรก
ปี 2556
ปี 2555
รห ัส ร้อยละ
รายละเอียด
2.2.2 64.7 มีขา่ วทีไ่ ด้ร ับแจ้งอย่างน้อย
เดือนละ 1 ครงั้
รายละเอียด
2.2.4 65.5 มีการบ ันทึกข้อมูลการแจ้ง
ิ ธิภาพตาม
มีทม
ี SRRT มีประสท
ข่าวลงในโปรแกรม
มาตรฐาน
ออนไลน์ได้อย่างถูกต้อง
ห ัวหน้าทีม SRRT ผ่านการ
ได้แก่ แหล่งข่าว ข้อความ
้ งต้นจากอาเภอ/
ฝึ กอบรมเบือ
ั
ข่าวชดเจน
ขนาดของ
จ ังหว ัด
ปัญหา การดาเนินการหล ัง
มีการมอบหมายให้มบ
ี ค
ุ ลากร
ร ับแจ้ง
ร ับผิดชอบเรือ
่ งการเฝ้าระว ัง
4.4
73.9 มีการระดมทร ัพยากรหรือ
โรค และ บุคลด ังกล่าวผ่านการ
การสน ับสนุนงบประมาณ
้ งต้นตามทีจ
อบรมเบือ
่ ังหว ัด
่
จากหน่วยงานๆ เชน
กาหนด
องค์กรเอกชน ว ัด
้ มแผนร ับการควบคุม
มีการซอ
ประชาชน
โรค/ภ ัยฉุกเฉินด้าน
2.1.1 73.7 ทีม SRRT ระด ับอาเภอ
สาธารณสุขระด ับอาเภออย่าง
ได้ร ับการประเมินโดย สคร.
น้อยปี ละ 1 ครงั้
และผ่านมาตรฐาน
ห้องปฏิบ ัติการโรงพยาบาล
้ มแผนรองร ับการ
3.10 76.3 มีการซอ
่
ิ
่
สามารถตรวจสงสงตรวจจาก
ควบคุมโรค/ภ ัยฉุกเฉินด้าน
ผูป
้ ่ วย อาหาร/ สงิ่ แวดล้อมชวี
สาธารณสุขระด ับอาเภอ
ว ัตถุ สาหร ับโรคทีเ่ ป็นปัญหา
อย่างน้อยปี ละ 1 ครงั้
ตามนโยบาย
ปี 2554
รห ัส
2.2.2
ร้อยละ
59.7
2.2.4
62.9
2.1.1
71.1
3.10
71.7
2.3.2.
2
77.3
รห ัส
2.2.4
2.2.2
4.4
3.8
3.10
ร้อยละ
รายละเอียด
54.0 ลงข้อมูลการร ับแจ้งข่าวใน
โปรแกรมออนไลน์ถก
ู ต้อง
(1 ปี ย้อนหล ัง)
62.0 ร ับแจ้งข่าวจากอสม.หรือ
เครือข่ายในเขตร ับผิดชอบ
อย่างน้อย 1 ครง/เดื
ั้
อน
73.0 มีการระดมทร ัพยากรหรือ
การสน ับสนุนงบประมาณ
่ องค์กร
จากหน่วยงานๆ เชน
เอกชน ว ัด ประชาชน
79.0 มีรายงานการประเมินผล
ความสาเร็จ ปัญหาอุปสรรค
และข้อเสนอแนะ ตาม
แผนปฏิบ ัติการป้องก ัน
ควบคุมโรคและภ ัยสุขภาพ
้ มแผนรองร ับการ
79.0 มีการซอ
ควบคุมโรค/ภ ัยฉุกเฉินด้าน
สาธารณสุขระด ับอาเภอ
อย่างน้อยปี ละ 1 ครงั้
อาเภอทีค
่ ะแนนมากกว่าร้อยละ 80 แยกตามคุณล ักษณะ
100.0
90.0
80.0
93.2
88.0
93.493.2 92.9
2554
84.3 83.086.3
84.8
2555
74.0
2556
65.8
64.0
70.0
58.3
52.5
51.5
60.0
50.0
40.0
30.0
20.0
10.0
0.0
คุณล ักษณะที่ 1
คุณล ักษณะที่ 2
คุณล ักษณะที่ 3
คุณล ักษณะที่ 4
คุณล ักษณะที่ 5
โรคฯทีอ
่ าเภอเลือกคุณล ักษณะที่ 5
1
โรคไข้เลือดออก
2555
N
%
547 71.7
2
้ ร ัง
โรคไม่ตด
ิ ต่อเรือ
153
20.1
199
24.7
0

3
โรคเอดส ์
63
8.3
65
8.1
0

763
100
807
100
ลาด ับที่
โรคนโยบาย
รวม
ไม่ตอบ
79
2556
N
%
543 67.3
Ranking
(+ , -)
0 
40
ลาด ับที่
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
้ ที่
โรคและภ ัยทีเ่ ป็นปัญหาในพืน
ว ัณโรคปอด
โรคอุจจาระร่วง/อาหารเป็นพิษ
ิ
โรคเลปโตสไปโรสส
โรคไข้เลือดออก
ี
โรคติดต่อทีป
่ ้ องก ันได้ดว้ ยว ัคซน
มือเท้าปาก
้ ร ัง
โรคไม่ตด
ิ ต่อเรือ
โรคไข้หว ัดใหญ่
โรคหนอนพยาธิ
ี
โรคจากการประกอบอาชพ
โรคมาลาเรีย
การควบคุมการบริโภคเครือ
่ งดืม
่
แอลกอฮอล์
โรคพิษสุน ัขบ้า
การป้องก ันอุบ ัติเหตุทางถนน
โรคเอดส ์
้ น
โรคเรือ
การควบคุมการบริโภคยาสูบ
โรคจากมลพิษสงิ่ แวดล้อม
อหิวาตกโรค
การป้องก ันเด็กฯจมนา้
โรคเท้าชา้ ง
รวม
ไม่ตอบ
ปี 2555
N
%
297
39.0
ปี 2556
N
%
291 35.0
Ranking
(+ , -)
0


89
66
67
29
0
41
48
13
15
14
11.7
8. 7
8.8
3.8
0.0
5.4
6.3
1.7
1.9
1.8
77
70
63
54
51
50
39
26
20
18
9.3
8.4
7.6
6.5
6.1
6.0
4.7
3.1
2.4
2.2
0
+1
-1
+3
+15
-1
-3
+4
0
0
17
2.2
15
1.8
-4

12
14
16
9
3
2
6
1
2
761
1.6
1.8
2.1
1.2
0.4
0.3
0.8
0.1
0.3
100
81
1.7
1.4
0.9
0.9
0.8
0.4
0.4
0.1
0.1
100
16
+1
-2
-6
-1
0
0
-3
0
-2

14
12
8
8
7
3
3
1
1
831


















3.(ร่าง) เกณฑ์ประเมินตนเอง
อาเภอควบคุมโรคเข้มแข็งแบบยง่ ั ยืน
ปี 2557
การปร ับแก้เกณฑ์ประเมิน ปี 57
คุณล ักษณะ
๑. มีคณะกรรมการป้องก ันควบคุมโรคและภ ัยสุขภาพ
ผูป
้ ระสานการปร ับแก้เกณฑ์
ประเมิน ปี 57
สคร. 9
๒. มีระบบระบาดวิทยาทีด
่ ใี นระด ับอาเภอ
สาน ักระบาดฯ
๓. มีการวางแผน กาก ับติดตามและประเมินผลการ
ป้องก ันควบคุมโรคและภ ัยสุขภาพ
กองแผนงาน
๔. มีการระดมทร ัพยากรหรือการสน ับสนุนงบประมาณ
จากหน่วยงานทีเ่ กีย
่ วข้องเป็นรูปธรรม
สาน ัก km
๕. มีผลสาเร็ จของการควบคุมป้องก ันโรคทีส
่ าค ัญตาม
้ ที่
นโยบายกระทรวงสาธารณสุขและเป็นปัญหาในพืน
่ นกลาง
สาน ักวิชาการสว