Lysbilde 1 - Infomedia

Download Report

Transcript Lysbilde 1 - Infomedia

Introduksjon til patent
Arild Tofting
Norsk og europeisk patentfullmektig
Partner Protector IP Consultants AS
Hvordan er et patent bygget opp?
• Tittel
• Beskrivelse
– Generell beskrivelse av oppfinnelsen og sammenligning med kjent
teknikk
– Beskrivelse av spesifikke utførelser av oppfinnelsen
• tegninger
• Patentkrav
– Selvstendige
– Uselvstendige
• Sammendrag
2
Beskrivelse og patentkrav
• Patentkrav:
– Definerer beskyttelsesomfanget.
– Må inneholde minst ett nytt trekk
– Kan ikke være nærliggende
– Endringer og utdypninger er mulig
å gjøre under veis forutsatt at det
er støtte i beskrivelsen.
• Beskrivelsen:
– Som en informasjonsbank.
– Det er mulig å hente trekk fra
beskrivelsen og putte inn i
patentkravene.
– Hvis det ikke er beskrevet er det
ikke mulig å legge til senere (uten
å levere inn en ny søknad).
3
Eksempel på patentkrav
“Kabelstreng omfattende et kjerneelement,
et antall rørledninger og/eller kabler beliggende utenfor kjerneelementet,
fyllmateriale omkring og mellom rørledningene/kablene
og en beskyttende kappe som omgir rørledningene og fyllmaterialet,
der fyllmaterialet og rørledningene/kablene er lagt i en spiralform omkring
kjerneelementet,
karakterisert ved at
fyllmaterialet er i form av indre, langstrakte kanalelementer med utad åpnede
kanaler beregnet på opptak av rørledningene/kablene,
og ytre, langstrakte kanalelementer med innad åpnede kanaler beregnet på
opptak og endelig omslutning av rørledningene/kablene.”
4
Eksempel på utførelse
Beskyttende
kappe
Rørledning
Ytre
kanalelement
Kjerneelement
Indre
kanalelement
5
Forberedelse av patentsøknad
• En god forklaring  en god søknad.
• Nøkkelpunkter for patentsøknaden:
–
–
–
–
–
–
Hva er problemet som skal løses?
Hvordan løser oppfinnelsen problemet?
Hvilke tidligere løsninger finnes?
Hva er de mulige anvendelser av oppfinnelsen?
Kan oppfinnelsen realiseres på forskjellige måter?
Hva er egentlig oppfinnelsen?
• Forundersøkelse før utarbeidelse?
6
Hva skal til for å få patent?
Problem-løsning metoden
7
Definer nytt problem
Problem som skal løses
Veldig forenklet
fremstilling av problemløsning metoden.
Oppfinnelsen
Nærmeste kjente løsning
Nærliggende:
Finn forskjeller
Ville fagmannen ha kommet
frem til løsningen med
utgangspunkt i problemet og
kjent teknikk.
Løser dette
problemet?
Nei
Ja
Ikke patent
Ja
Nærliggende?
Nei
Mulig patent
8
Patenter som informasjonskilde
•
•
•
•
•
Hvilke tidligere løsninger finnes innen området?
Hva slags teknologi er dine konkurrenter opptatt av?
Er det noen patenter som kan hindre utnyttelse?
Regelmessig overvåkning
Enkle databasesøk kan raskt gi ganske brukbare
resultater.
– http://ep.espacenet.com/
– http://patft.uspto.gov/
– https://dbsearch.patentstyret.no/
9
Behandling av søknaden
• Ved første søknad i Norge: Første uttalelse omtrent 6-7
måneder etter innlevering
• Gir en indikasjon på patenterbarhet
• Mulig å endre patentkrav for å omgå kjente løsninger
– MEN IKKE LEGGE TIL NOE SOM IKKE STÅR I SØKNADEN!
• Første innleveringsdato = Prioritetsdato
10
Tidslinjen
Publisering
Første søknad
(Prioritetsdato)
PCT-søknad
Mulig
besvarelse
Nasjonal
videreføring
EP
US
0
12
Første
uttalelse
18 22
PCTuttalelse
30
CA
JP
SG
Nesten 140 andre
11
Patentering i utlandet
• Det er ingenting som heter ”verdenspatent”
• Innlevering i utlandet innen:
– 12 måneder etter den første søknaden
– Før en hvilken som helst publisering av oppfinnelsen
• Det internasjonale PCT-systemet:
– Opsjon på å innlevere i nesten 140 land
– Utsette innlevering til 30 måneder
– Fører ikke til patent i seg selv, men gir verdifull gransking og
patenterbarhetsvurdering
12
PCT-stater (blå)
13
Europeisk patent (EPC)
• 34 medlemsstater
(Norge ble medlem 1. Januar 2008)
• Én enkel søknad
• Ett behandlingsspråk (GB, FR or DE)
• En behandlingsmyndighet
• Etter at patent er meddelt  validering og oversettelse i
hvert land (3 – 7 år etter innlevering)
• Londonavtalen sparer oversettelseskostnader
14
Konsekvenser av at Norge ble
medlem av EPO
• Mulig å innlevere søknad til EPO uten å bruke utenlandsk
patentfullmektig
– Noe kostnadsbesparelser
• I løpet av 3-4 år vil antallet patenter som gjelder for Norge
trolig stige dramatisk
– Større fare for inngrep
– Behov for å følge bedre med
• Norske selskaper vil ha større oppmerksomhet mot
patentrettigheter
15