Moprosoft - WordPress.com

Download Report

Transcript Moprosoft - WordPress.com

Asignatura:
INDUSTRIA DE SOFTWARE
Elaborado por:
XOCHITL ADRIANA FRIAS VICENCIO
Profesora:
M.I.S. NINFA URANIA GARCIA ULIN
Carrera:
LIC. EN SISTEMAS COMPUTACIONALES
Cunduacán, Tab.
Octubre del 2010
Moprosoft
Modelo de Procesos para la
Industria del Software
Modelo para la mejora y evaluación de los
procesos de desarrollo y mantenimiento de
sistemas y productos de software.
Desarrollado por la Asociación Mexicana para la
Calidad en Ingeniería de Software a través de la
Facultad de Ciencias de la Universidad Nacional
Autónoma de México (UNAM) y a solicitud de la
Secretaría de Economía para obtener una norma
mexicana que resulte apropiada para empresas
pequeñas
y
medianas
de
desarrollo
y
mantenimiento de software.
Categorías
•RHAT
•BSI
•CO
Categoría de alta dirección (DIR)



Aborda las prácticas de la alta dirección relativas a
la gestión del negocio.
Proporciona alineación a los procesos de la
categoría de gerencia (GER), y
Se retroalimenta de la información que éstos
generan.
Categoría de Gerencia (GER)




Aborda las prácticas de gestión de procesos,
proyectos y recursos en función de las
alineaciones establecidas a través de los procesos
de alta dirección (DIR).
Proporciona los elementos para el funcionamiento
de los procesos de la siguiente categoría
Recibe y evalúa la información que generan los
procesos de la siguiente categoría, y
Comunica los resultados a los procesos de alta
dirección.
Categoría de Operación (OPE)




Aborda las prácticas para los proyectos de
desarrollo y mantenimiento de
software.
Los procesos de esta categoría realizan las
actividades de acuerdo con los elementos
proporcionados por los de gerencia, y
Remite a la alta gerencia, la información y los
productos generados.
Elementos de procesos











Nombre del proceso
Categoría
Propósito
Descripción
Objetivos específicos
Indicadores
Metas cuantitativas
Responsabilidad y autoridad
Producto
Practica
Actividad












Verificación
Flujo de trabajo
Guía de ajuste
Gestión
Administración
Organización
Infraestructura
Medición
Base de conocimiento
Situación
Lección aprendida
Prospección
Niveles de madurez
Participación por entidades en
modelos de calidad 2007
Empresa
Active Intelligence
Hildebrando Software Factory
Softtek
EDS
GI Consultores en Informática S. A. de C. V.,
Telexpertise
Accenture
BLITZ Software
CFE
EDS
IBM
IMSS
IDS
Magnabyte
Praxis
Sinersys
Sistema de Gestión Administrativa
Softtek
Tata Consultancy Services
Telepro
Estado
AGS
AGS
AGS
CHI
COA
COA
DF
DF
DF
DF
DF
DF
DF
DF
DF
DF
DF
DF
DF
DF
CMM CMMI MOPROSOFT
3
0
0
5
4
0
0
5
0
5
0
0
0
0
1
0
0
2
0
3
0
3
0
0
0
2
0
0
3
0
0
5
0
0
3
0
3
0
0
0
0
2
0
4
0
0
3
0
0
0
1
0
5
0
0
5
0
2
0
0
Empresa
Estado
Ultrasist
DF
Valores Corporativos SOFTTEK S.A de C.V.
DF
Vision Consulting
DF
Zentrum Ziztemas
DF
Computación XXI
JAL
Hildebrando Software Factory
JAL
IBM
JAL
Innevo
JAL
Innox
JAL
Medisist
JAL
RFID México
JAL
Soluciones Tecnológicas
JAL
ALTEC de México
MEX
Aspel
MEX
AZERTIA
MEX
Centro Estatal de Tecnologías de Información y Comunicaciones MICH
Neoris
MTY
Softtek
MTY
Dextra Technologies
NL
Expert Sistemas Computacionales S.A. de C.V.
NL
CMM CMMI MOPROSOFT
4
0
0
0
0
2
0
3
0
3
0
0
0
0
1
0
4
0
0
5
0
0
2
0
0
2
0
0
2
0
0
0
1
0
2
0
0
3
0
2
0
0
0
3
0
0
0
1
3
0
0
5
0
0
0
3
0
0
0
1
Empresa
Mexware
Servicio de Comunicación en Línea SA de CV
TI-M
Praxis
Sigmatao
Adsum
ARASYS S.A. DE C.V.
Business Intelligent Software, SA de CV
CEGA Software
Desarrolladora Homex, S.A. de C.V.
DPSoft S.A. de C.V.
ÉXITO Software
Imagensoft by Imagen y Sistemas Computacionales, S.C.
Novutek
Software Site S.A. de C.V.
Quarksoft
Estado
NL
NL
NL
QRO
QRO
SIN
SIN
SIN
SIN
SIN
SIN
SIN
SIN
SON
SON
ZAC
CMM CMMI MOPROSOFT
0
3
0
0
0
1
0
3
0
4
0
0
5
3
0
0
2
0
0
2
0
0
2
0
0
0
1
0
2
0
0
2
0
0
2
0
0
2
0
0
3
0
3
0
0
0
3
0
Beneficios
Según la Dra. Hanna Oktaba, son:



Al tener prácticas integradas, desde la gestión de
negocio hasta el desarrollo y mantenimiento de
software, las empresas logran un mayor control
sobre su desempeño en el mercado.
Las empresas pequeñas, al seguir procesos
similares, podrían asociarse con mayor facilidad
para afrontar proyectos de mayor tamaño.
La exportación de servicios de software de las
empresas mexicanas será más factible.
Referencias

Consultada el 28 de agosto 2010.
http://www.fidsoftware.org/publico/principal/Previ
a_Articulo.aspx?&Origen=Lista&idArt=3&sec=31&
CveSeccion=29

Consultada el 31 de agosto 2010.
http://es.wikipedia.org/wiki/Moprosoft

Documento
proporcionado
por
el
profesor
investigador de UABC el Dr. Reyes Juárez