Evaluaciones de impacto en los programas de microcreditos

Download Report

Transcript Evaluaciones de impacto en los programas de microcreditos

Microfinanzas y Desarrollo
Evaluaciones de Impacto de los
Programas de Microcréditos:
el caso de la Fundación Nantik Lum en
República Dominicana
Silvia Rico,
Directora Adjunta y de Investigación, Fundación Nantik Lum
ÍNDICE
1. Estrategia Fundación Nantik Lum
2. Estudios de evaluación de impacto de programas
de microcréditos
3. Caso práctico: República Dominicana
ÍNDICE
1. Estrategia Fundación Nantik Lum
2. Estudios de evaluación de impacto de programas
de microcréditos
3. Caso práctico: República Dominicana
Nuestra Misión
El Alma
y la Acción
El Conocimiento
y la Voz
Área de Proyectos
Área de Investigación
Microcrédito:
Divulgación
herramienta de
conocimiento en
desarrollo sostenible.
microfinanzas.
¿Dónde estamos presentes?
España (2003-hoy)
México
(2003hoy)
Rep. Dom. /
Haití (2005hoy)
Ruanda (20042005)
Área de investigación
PARTICIPACIÓN
EN REDES
INTERNACIONALES
FORO DE
MICROFINANZAS
•Jornada de Conferencias:
Ø Encuentro Nacional de
Microfinanzas.
•Mesas de Trabajo con expertos.
•Publicaciones.
OBJETIVO
Área de
Investigación
Nantik Lum
FORMACIÓN ACADÉMICA Y
ESTUDIOS
PLATAFORMA ESPAÑOLA
DE MICROFINANZAS
Plan estratégico: interacción áreas
Experiencias en terreno
Bases de datos
Investigar y Replicar
El Alma
Área de
Proyectos
La Acción
El Conocimiento
CREDIBILIDAD
Y VALIDACIÓN
Área de
Investigación
Notoriedad de proyectos
Respaldo científico
Transmisión del conocimiento
Evaluaciones de impacto
La Voz
Evaluaciones de Impacto
Donde el alma y la acción confluyen
con el conocimiento y la voz
Prólogo
Javier Alfonso Gil.
Profesor Titular
Universidad Autónoma de Madrid
ÍNDICE
1. Estrategia Fundación Nantik Lum
2. Estudios de evaluación de impacto de programas
de microcréditos
3. Caso práctico: República Dominicana
Definición de impacto
Demostrar que el programa provoca los cambios observados.
• Los cambios tienen más probabilidad de ocurrir con la participación
en el programa que sin ella.
• No implica que los cambios se produzcan siempre que se participa en
el programa. Pero sí aumenta la probabilidad.
Fuente: Fuente: Rossi y Freeman (1989) en Lacalle, M., Rico, S. (2007), Evaluación del Impacto de
los Programas de Microcréditos, Foro de MicroFinanzas, Madrid.
Objetivos de las evaluaciones de impacto
•
Probar la efectividad del microcrédito, valorando el efecto del
microcrédito (X) sobre las condiciones de vida de los sujetos (Y).
•
Mejora de la gestión de los programas microfinancieros.
Definición de impacto
X
Exposición:
Participación en
programa
Y
Respuesta:
El cambio (si lo hubiera)
en los individuos que
recibieron el
microcrédito
Fuente: Lacalle, M., Rico, S. (2007), Evaluación del Impacto de los Programas de Microcréditos, Foro
Nantik Lum de MicroFinanzas, Madrid.
Impactos del microcrédito
 Ingresos económicos.
 Salud.
 Vivienda.
 Participación de la mujer.
 Empleo.
 Planificación familiar.
 Inclusión financiera.
 Escolarización de los niños.
 Sobre endeudamiento.
 Presión psicológica.
 “Utilización” de la mujer.
Tipos de estudios evaluación de impacto
1.
Experimentales:

Grupo de intervención y de control.

Aleatoriedad.

Alto coste económico.

Limite ético.
2.
Cuasi-experimentales:

Sesgo de selección.
3.
Observacionales: Grupo de intervención y de control.

Sesgo de selección.

No manipulación, sólo observación.
De corte o transversal.
De cohortes: con seguimiento temporal.
ÍNDICE
1. Estrategia Fundación Nantik Lum
2. Estudios de evaluación de impacto de programas
de microcréditos
3. Caso práctico: República Dominicana
Evaluaciones de impacto realizadas
RUANDA - 2005
CHIAPAS - 2006
Evaluaciones de impacto realizadas
2007
Evaluaciones de impacto realizadas
REPÚBLICA DOMINICANA - 2011
Evaluación del Impacto del Programa de
Microcrédito de la Fundación Sur Futuro en la
Región Enriquillo (República Dominicana)
Autora: Patricia Rodríguez Pulido
Segunda parte: Evaluación del Impacto del
Programa de Microcrédito de la Fundación
Sur Futuro en la Región Enriquillo (República
Dominicana)
Autora: Macarena Morales
Abril 2012
Evaluación Rep. Dominicana
•
Sur Futuro (socio local de Fundación Nantik Lum) concede microcréditos
individuales en la zona Región Enriquillo desde 2006.
Evaluación Rep. Dominicana
ZONA DE INTERVENCIÓN: REGIÓN ENRIQUILLO
•
Grado elevado de marginación: pobreza, analfabetismo, mortalidad
infantil, etc.
•
Población dominico-haitiana, en su mayoría jornaleros del campo.
•
Bateyes: integración cultural (a pesar del racismo de RD).
•
Marginación de las mujeres: mujer, pobre y negra.
Evaluación Rep. Dominicana
HIPÓTESIS DE TRABAJO
La participación en el programa de microcrédito …
• Mejora los ingresos individuales y del hogar.
• Aumenta la adquisición de activos fijos en el hogar.
• Mejora
en
el
bienestar
individual
y
del
hogar:
alimentación, educación y vivienda.
• Fortalece el papel económico y social de las mujeres.
MODELO PATRIMONIO ECONÓMICO DEL HOGAR (AIMS)
Evaluación Rep. Dominicana
ESTUDIO DE CORTE O TRANSVERSAL
GRUPO DE
INTEVENCIÓN
(2006/07/08)
GRUPO CONTROL
(2009)
Población
116
Población
352
Muestra: 121
Total población = 468
Muestra = 213
Muestra: 92
Evaluación Rep. Dominicana
RECOGIDA DE DATOS: Jul – Dic. 2009
Evaluación Rep. Dominicana
PRINCIPALES CONCLUSIONES:
•
Cambio en el perfil de los clientes por cambio de política de crédito.

Mejor educación, vivienda, alimentación, más ahorros, en el
caso de los nuevos clientes.
•
Gran limitación del estudio: grupos no homogéneos.
•
Pero los resultados apuntan que los microcréditos ayudan a mejorar
los ingresos del negocio y la situación económica de los
beneficiarios.
•
Utilización como base de un posterior estudio longitudinal de
cohortes.