Transcript Prezentace
Trestní právo III. (procesní) – 2. seminář
Předmět tr. řízení.Prameny tr.řízení. Výklad a
působnost tr. řádu. Předběžné otázky.
Igor Barilik
Právnická fakulta UK v Praze
Katedra trestního práva
Prezentace vytvořena kolektivem Igor Barilik, Katarína Danková a Kateřina Lukášová.
Trestní právo procesní (TPP)
TPP je soubor právních norem, které upravují trestní řízení
Odvětví práva, které chrání zájmy společnosti a ústavní
zřízení ČR, práva a oprávněné zájmy osob před trestnými
činy tím,že upravuje procesní postup orgánů činných v
trestním řízení (OČTŘ) při zjišťování TČ, rozhodování o nich,
při výkonu rozhodnutí a při předcházení a zamezování trestné
činnosti.
Upravuje trestněprocesní vztahy OČTŘ a
fyzických/právnických osob v trestním řízení
Vztah s trestním právem hmotným – TPP realizuje TPH
Vztah s ústavním právem, OPP, MPV, dále kriminalistikou,
forenzními vědami, kriminologií
2
Trestněprocesní vztah
Trestněprocesní vztah = právní vztah mezi subjekty trestněprocesních práv a povinností, který vzniká v rámci tr. řízení
OČTŘ – OČTŘ
OČTŘ – FO/PO (např. obviněný, svědek, poškozený)
FO/PO – FO/PO (např. poškozený – obviněný)
Základní trestněprocesní vztah
OČTŘ – osoba, proti níž se vede tr. řízení (bez ohledu na to, jestli se
TČ dopustil nebo nikoli)
Vzniká momentem zahájení tr. stíhání (tj. obviněním ze skutku, který
má znaky TČ)
Trestněprávní vztah (hmotněprávní)
Stát – pachatel tr. činu
Vzniká spácháním tr. činu
3
Základní účel a úkoly trestního řízení
Základní účel: ochrana veřejného zájmu na spravedlivém
potrestání pachatele ústavně souladným postupem a tím
zabezpečení principu panství práva – tedy realizovat TPH
Zákonem upravený postup OČTŘ (jiných osob zúčastněných
na tr. řízení) jehož úkolem je
zjistit, zda byl spáchán TČ
zjistit jeho pachatele
uložit mu trest/ochranné opatření
rozhodnutí vykonat nebo zajistit jeho výkon
působit k upevňování zákonnosti, k předcházení a zamezování tr.
činnosti a k výchově občanů
u mladistvých obnovit narušené vztahy a integrovat je do společnosti
4
Předmět trestního řízení
Rozhodnutí ve věci samé (meritorní):
Zjištění určitého skutku (viz § 220 odst. 1 TŘ)
Zjištění jeho pachatele
Správné právní posouzení skutku podle norem TPH (zda skutek je
TČ, jaký a podle jakého ustanovení TZ)
Uložení a vykonání trestu/ochranného opatření
Rozhodnutí o tzv. odklonu řízení
Předmět v širším smyslu též:
Rozhodnutí o nároku poškozeného na náhradu škody způsobené
TČ (tzv. adhezní řízení)
Objasnění okolností, které vedly k tr. činnosti nebo ji umožnili
5
Vztah TPP – tr. řízení – skutek
Trestní právo procesní
předmětem je↓
Trestní řízení
předmětem je↓
Skutek (§ 220 odst.1 TŘ)
x trestný čin
6
Předběžné otázky
Předběžné otázky (prejudiciální otázky) = otázky, které nejsou
vlastním předmětem trestního řízení, jejichž vyřešení je však
předpokladem rozhodnutí
§ 9 a 9a TŘ
OČTŘ je zásadně posuzují samostatně (zásadně otázka viny)
OČTŘ jsou vázány
Rozhodnutím soudu o otázkách týkajících se osobního stavu (bez
ohledu na význam předběžné otázky pro posouzení viny)
Pravomocným rozhodnutím soudu/jiného orgánu, nejde-li o posouzení
viny obviněného
Nálezem ÚS o protiústavnosti zákona či jeho části
Rozhodnutím ESD o předběžné otázce
Rozhodnutím NS o vynětí osoby z pravomoci OČTŘ (§ 10 odst. 2 TŘ)
7
Prameny TPP
Prameny TPP = všechny právní předpisy, které obsahují
normy trestního práva procesního
Vnitrostátní prameny
Ústava ČR (čl.27, 28, 80, 81, 82, čl.90 až 96)
Listina základních práv a svobod (čl. 8, 37, 38, 40)
Trestní řád (zákon č.141/1961 Sb., o trestním řízení soudním)
ZSVM (zákon č. 218/2003 Sb.)
TOPOZ (zákon č. 418/2011 Sb.)
Další na TŘ navazující předpisy (6/2002 Sb., 283/1993 Sb., 293/1993 Sb.)
Amnestijní rozhodnutí prezidenta republiky
Negativní nálezy ÚS
Zákonná opatření Senátu
Mezinárodní smlouvy
Prameny EU
8
Výklad trestního řádu
Druhy výkladu
Podle subjektu, který výklad podává
Podle závaznosti
Podle metody výkladu
Podle poměru slovního textu k rozsahu normy
9
Výklad trestního řádu
Dle subjektu
Dle závaznosti
Dle metody
Dle poměru k
normě
Autentický
Obecně závazný
Jazykový
Doslovný
Soudní (ÚS, NS,
obecné soudy)
Závazný pro daný Logický
případ
Restriktivní
Vědecký
Nezávazný
Extenzivní
Systematický
Historický
Komparativní
Teleologický
10
Analogie
Použití za předpokladu, že dopadající ustanovení zcela chybí
(x extenzivní výklad)
Analogie = subsumpce případu pod zákonné ustanovení
upravující jiný, ale podobný případ
Analogie legis = použití právní normy daného zákona, která
dopadá na případ obdobný
Analogie iuris = použití obecných zásad právního
odvětví/právního řádu jako celku
11
Analogie v TPP
V TPP je analogie obecně přípustná
X zákon se nepřípustnosti analogie přímo dovolává
V případech, kdy dochází k zásahu do ústavněprávních práv a
svobod (např. důvody vazby)
Taxativní výčet (§148 TŘ)
V TPH analogie přípustná pouze ve prospěch pachatele
12
Působnost trestního řádu
Působnost zákona = okruh společenských vztahů, na které se
zákon vztahuje a podmínky, za kterých se uplatní
Působnost věcná – Řízení o všech TČ před OČTŘ
Působnost časová – Procesní úkon se provádí podle zákona
účinného v době, kdy je prováděn
Působnost místní – Lex fori – Trestní řízení o TČ v České
republice
Působnost osobní – Všichni na území ČR, uprchlí
Vynětí z pravomoci orgánů činných v trestním řízení (§ 10 TŘ)
TPH – Beztrestnost, TPP - nestíhatelnost
Nepřípustnost trestního stíhání (§ 11 TŘ)
13
Působnost věcná
TŘ se použije na řízení o všech trestných činech před OČTŘ
Dovozuje se z § 1 odst. 1 TŘ
14
Působnost časová
Každý procesní úkon v tr. řízení se provádí podle zákona
účinného v době, kdy je úkon prováděn
(č. 2/1998 – II. Sb. Rozh. Tr.)
Není zcela bez výjimek
Viz. Přechodná a závěrečná ustanovení TŘ(např. § 463 odst.1)
15
Působnost místní
TŘ je tzv. lex fori = zákon místa soudu
TŘ se použije v řízení vedeném o trestném činu v České
republice (bez ohledu na místo spáchání tr. činu)
16
Působnost osobní
Vztahuje se na všechny osoby, které jsou na našem území
Výjimky (exempce procesní)
1.) § 10 tr.ř. – osoby požívající výsad a imunit podle mezinárodního
práva (Vídeňská úmluva)
2.) podle zvl. zákona
a) prezident
b) poslanci a senátoři
c) soudci Ústavního soudu
d) soudci
f) Veřejný ochránce práv
V případě pochybností rozhodne Nejvyšší soud (§10
odst.2TŘ)
17
Literatura
Použitá v prezentaci
Jelínek, J. a kol. Trestní právo procesní. str. 15-69
Pro seminář
Uvedena v „Přehledu“
18