A bankközi jutalék szerepe a kártyás fizetési rendszerekben, Kováts

Download Report

Transcript A bankközi jutalék szerepe a kártyás fizetési rendszerekben, Kováts

Szöveg A bankközi jutalék szerepe a kártyás fizetési rendszerekben

Kováts Surd, Martinovic Boris

Gazdasági Versenyhivatal 2011. március 10.

Miről lesz szó?

• A bankközi jutalék szerepe és megítélése • A bankközi jutalék Magyarországon • Következtetések

A bankközi jutalék fogalma

• • • A tranzakcióhoz kapcsolódó

bankközi díj Mérték

: Kártyatársaság vagy bankközi egyezmény (bi- vagy multilaterális) állapítja meg

Differenciálás

– Földrajzi régió – Kártyabirtokos – Kártyatípus alapja lehet : – Kereskedőtípus – Egyéb

Négyszereplős kártyarendszer

Kártyatársaság (elszámolás) Kiegyenlítő bank Kommunikációs kapcsolat díja Elfogadó bank Bankközi jutalék Kereskedői jutalék Kedvezmény Kibocsátó bank Kereskedő Kártyabirtokos ügyfél számlája

Fizetési megbízás és felhatalmazás útvonala Díjak

Az ügyfél bankkártyával fizet a kereskedőnél

A bankközi jutalék közgazdasági interpretációja • Négyszereplős kártyarendszer mint

kétoldalú piac

• Hálózatos és használati

externáliák

• Profit-maximalizálás vs jólét-maximalizálás • Ki határozza meg az árat?

• Elméleti modellek: –

Felárazás

 használati externália internalizálása – Kibocsátó oldali

piaci hatalom

 szuboptimális kártyahasználat – Nincs tökéletes módszer az optimális jutalék megállapítására

Turista teszt

Kiegyenlítő mechanizmus

: a kereskedőnek közömbös a fizetési eszköz • Tesztet teljesítő jutalék =

fogyasztói többletet

maximalizáló jutalék • Alapmodell feltételeinek feloldása  nem egyértelmű eredmények • Bizottság eljárásaiban elfogadta alkalmazását

A bankközi jutalék versenyjogi megítélése • • Legfontosabb versenyproblémák: – A

fogyasztói árak emelkedését

– A

fizetési módok torzítására

okozó hatás vonatkozó hatás – A

piacralépést gátló

hatás Bizottság eljárásai –

Versenykorlátozó hatás

, hálózatos szabályok erősítik – Eredmény: jutalékok jelentős

csökkenése

• USA: FED maximálja a betéti interchange díjakat • Alternatív megoldások – par beszedés

Szabályozási kérdések • Van-e piaci kudarc? Alkalmas eszköz-e a bankközi jutalék szabályozása?

• Profit- vs jólét-maximálás  szükség lehet szabályozásra • Empirikus alátámasztás szükséges – határhasznok és határköltségek, teljes pénzforgalom optimalizálása • Interchange alkalmas lehet, de nem egyértelmű, hogy szükséges (célok elérése más eszközzel?) • Nehézség: optimális interchange meghatározása • Izolált díjcsökkentés nem a leghatékonyabb módszer • Szabályozási példa: Ausztrália

A magyar kártyapiac I.

Egy kártyára eső műveletek száma

A magyar kártyapiac – II.

1 kártyára jutó POS fizetési műveletek száma (2008)

A magyar kártyapiac – III.

A Visa és MasterCard kártyákat elfogadó üzletek száma

A magyar kártyapiac IV.

1 millió főre jutó POS berendezések száma (2008)

A bankközi jutalék a hazai piacon • 2008-ig Bankkártya Fórum – díjak megállapítása • Azóta: – Visa: regionális cross-border díjak – MC: megállapítja a hazai belföldi díjakat – Visa bizottsági kötelezettségvállalás óta jelentős eltérés • Teljes belföldi bankkártyás fizetési forgalom százalékában az interchange: – Hitelkártya: 0,75% – Betéti kártya: 0,48% – Magasnak tűnik a Bizottságnak tett vállalásokhoz képest

Üzletági jövedelmezőség interchange nélkül

Betéti kártya kibocsátás jövedelmezősége különböző interchange díjak mellett

Kártyaelfogadás elutasításának indokai (kereskedők)

A hazai szabályozás kérdései • Kereskedői jutalék szabályozása – Nem indokolt, nincs rá nemzetközi precedens – A

bankközi jutalékot

tekintik általában az esetleges piaci kudarcok egyik okaként – Direkt árszabályozás – mellékhatások, hatástanulmány?

• Interchange szabályozás – Szükséges lehet (profit- vs jólét-maximalizálás) – Hatástanulmány, piaci kudarc empirikus alátámasztása szükséges – Módszertani, technikai nehézségek

Következtetések

• Elképzelhető a bankközi jutalék szabályozása • Az elfogadói piacon nincs szükség szabályozásra • Egyelőre kevés példa van, uniós szabályozás nem várható a közeljövőben • Versenyjogi aggályok

Következtetések

• Szabályozási megfontolások – Szabályozás nehézségei (módszertan) – A teljes fizetési rendszert átfogó állapotfelmérés és hatástanulmány szükséges – Cél: teljes fizetési rendszer optimalizálása, versenysemlegesség mellett • Magyar piaci sajátosságok – Fejletlenebb piac, sok on-us tranzakcióval – Kártyatársaságok nem egyforma kezelése (Bizottság eljárásai)

Köszönjük a figyelmet!

[email protected]

[email protected]