Transcript perubahan-sosial-dan-teori-ketergantungan-sistim

DAN
RAVIK KARSIDI
1
 TEORI INI
MENGACU PADA TEORI
STRUKTURAL,
DIMANA UNTUK MENJELASKAN
TINGKAH LAKU
MANUSIA DAN PROSES SOSIAL YANG TERJADI DENGAN
CARA MENCARI FAKTOR2 LINGKUNGAN MATERIAL
MANUSIA SEBAGAI PENYEBABNYA.
 DASARNYA PADA PANDANGAN KARL MARX: TENTANG
HUBUNGAN SUPERSTUCTURE (BANGUNAN ATAS/IDE
ATAU NON MATERIAL) DAN BASE STRUCTURE
(BANGUNAN BAWAH/KONDISI METERIAL).
 BANGUNAN BAWAH DIANGGAP SEBAGAI ASPEK
STRUKTUR GEJALA SOSIAL.
KALAU BANGUNAN BAWAHNYA BERUBAH, MAKA
BANGUNAN ATASNYA AKAN
MENGIKUTINYA. ASPEK
MATERI LEBIH PENTING DARI ASPEK IDE
 MATERIALISME.
TEORI KETERGANTUNGAN dan SISTEM DUNIA, RAVIK KARSIDI 2010
2
NEGARA-NEGARA DIBAGI ATAS NEGARA
MAJU (INDUSTRI) DAN TERBELAKANG
(PERTANIAN), YANG SALING BERDAGANG.
ADA NEGARA “PUSAT” DAN NEGARA
“PINGGIRAN”.
HUBUNGAN PUSAT DAN PINGGIRAN TAK
SEIMBANG, TIDAK SALING
MENGUNTUNGKAN  EKPLOITASI.
TEORI KETERGANTUNGAN dan SISTEM DUNIA, RAVIK KARSIDI 2010
3
• DARI STUDINYA TENTANG KAPITALISME
DI NEGARA2 TERBELAKANG MELALUI
INVESTASI MODAL ASING, TERNYATA
YANG ADA JUSTRU MEMBUAT SURPLUS
PADA NEGARA MAJU.
• ALASANNYA KARENA HASIL INVESTASI
TSB. DIAMBIL OLEH PENDATANG/
INVESTOR DAN SEBALIKNYA DI NEGARA
BERKEMBANG/ PINGGIRAN TIDAK TERJADI
AKUMULASI MODAL, TETAPI MALAH
PENYUSUTAN MODAL.
TEORI KETERGANTUNGAN dan SISTEM DUNIA, RAVIK KARSIDI 2010
4
ADA 3 BENTUK KETERGANTUNGAN NEGARA KETIGA
1. KETERGANTUNGAN
KOLONIAL
2. KETERGANTUNGAN
FINANSIAL-INDUSTRIAL
3. KETERGANTUNGAN
TEKNOLOGIS-INDUSTRIAL
TEORI KETERGANTUNGAN dan SISTEM DUNIA, RAVIK KARSIDI 2010
5
• ADA HUBUNGAN ANTARA NEGARA
“METROPOLIS” DAN NEGARA
“SATELIT”. MIRIP DENGAN ISTILAH
PREBISCH = “PINGGIR DAN PUSAT”
• SUATU PEMBANGUNAN DI NEGARA
“SATELIT” DIPENGARUHI OLEH 3
KOMPONEN UTAMA, yaitu:
1. modal asing;
2. pemerintah lokal di negara satelit;
3. kaum borjuis lokal.
TEORI KETERGANTUNGAN dan SISTEM DUNIA, RAVIK KARSIDI 2010
6
HASIL PEMBANGUNAN HANYA TERJADI DI 3 KALANGAN
TERSEBUT, SEDANGKAN RAKYAT KECIL HANYA
SEBAGAI BURUH.
1. KEHIDUPAN
EKONOMI
NEGARA
PINGGIR TERGANTUNG KE NEGARA
PUSAT
2. TERJADINYA
KERJASAMA MODAL
ASING DENGAN KELAS BORJUASI DAN
KELAS PENGUASA
3. TERJADI KETIMPANGAN YANG KAYA
DAN YANG MISKIN  TERJADI
EKPLOITASI RAKYAT KECIL
TEORI KETERGANTUNGAN dan SISTEM DUNIA, RAVIK KARSIDI 2010
7
MENYARANKAN
NEGARA KETIGA/PINGGIR HARUS
MELAKUKAN INDUTRIALISASI SENDIRI,
TIDAK MENGIMPOR TEKNOLOGI,
MENINJAU HUTANG DAN PERDAGANGAN
DENGAN NEGARA PUSAT
CONTOH
ADA GERAKAN SELATAN-SELATAN, PERDAGANGAN
REGIONAL, DAN LAIN-LAIN
TEORI KETERGANTUNGAN dan SISTEM DUNIA, RAVIK KARSIDI 2010
8
MEMBELA TERHADAP KRITIK TEORI SOSIOLOGI
STRUKTURAL-FUNGSIONAL BAHWA TEORI
KETERGANTUNGAN KURANG BERORIENTASI
PADA KUANTIFIKASI DAN KURANG OPERIONAL
DIA BERPENDAPAT BAHWA YANG PENTING
ADALAH BAGAIMANA MENGERTI PROSES
HISTORIS TERJADINYA KETERBELAKANGAN
DINEGARA PINGIR DAN DESKRIPSI TENTANG
KETERBELAKANGAN YANG TERJADI TERSEBUT
SETELAH BERSENTUHAN DENGAN NEGARA
MAJU.
TEORI KETERGANTUNGAN dan SISTEM DUNIA, RAVIK KARSIDI 2010
9
MENYEBUTKAN KEKUATAN DARI ‘TEORI KETERGANTUNGAN’ :
1. MENEKANKAN ASPEK INTERNASIONAL
2. MEMPERSOALKAN AKIBAT DARI POLITIK LUAR NEGERI.
3. MEMBAHAS PROSES INTERNAL DARI PERUBAHAN DI
NEGARA-NEGARA PINGGIRAN.
4. MENEKANKAN PADA KEGIATAN SEKTOR SWASTA DALAM
HUBUNGANNYA DENGAN KEGIATAN PERUSAHAANPERUSAHAAN MULTINASIONAL.
5. MEMBAHAS HUBUNGAN ANTAR KLAS YANG ADA DI
DALAM NEGERI.
6. MEMPERSOALKAN BAGAIMANA KEKAYAAN NASIONAL INI
DIBAGIKAN ANTAR KLAS-KLAS SOSIAL, ANTAR DAERAH,
DAN ANTAR NEGARA
TEORI KETERGANTUNGAN dan SISTEM DUNIA, RAVIK KARSIDI 2010
10
“PACKENHAM” MENYEBUTKAN KELEMAHAN DARI ‘TEORI
KETERGANTUNGAN’ :
1. MENYALAHKAN HANYA KAPITALISME SEBAGAI
PENYEBAB DARI KETERGANTUNGAN.
2. KONSEP-KONSEP INTI, TERMASUK KONSEP
KETERGANTUNGAN ITU SENDIRI  KURANG
DIDEFINISIKAN SECARA JELAS.
3. HANYA DIDEFINISIKAN SEBAGAI KONSEP DIKOTOMI.
4. SEDIKIT SEKALI DIBICARAKAN TENTANG PROSES
YANG MEMUNGKINKAN SEBUAH NEGARA DAPAT
LEPAS DARI TEORI TERSEBUT.
5. SELALU DIANGGAP SEBAGAI SESUATU YANG NEGATIP.
6. KURANG MEMBAHAS DENGAN TEORI LAIN (OTONOMI).
7. KURANG …
TEORI KETERGANTUNGAN dan SISTEM DUNIA, RAVIK KARSIDI 2010
11
7.
KURANG MEMBAHAS ASPEK PSIKOLOGI.
8.
MENYEPELEKAN KEKUATAN NASIONALISME.
9.
SANGAT MENEKANKAN PADA KONSEP KEPENTINGAN
KELOMPOK, KLAS DAN NEGARA  SEAKAN
DIANGGAP SEBAGAI KONSEP YANG JELAS.
10. TERLALU JAUH BERANGGAPAN BAHWA ADA
KEPENTINGAN YANG BERBEDA ANTARA NEGARANEGARA PUSAT DAN NEGARA-NEGARA PINGGIRAN.
11. KETIDAKJELASAN KONSEP YANG MEMBATASI TEORI
TERSEBUT.
12. TERLALU MEREMEHKAN KEBEBASAN BERTINDAK
DARI AKTOR-AKTOR POLITIK.
13. KURANG DIKAJI SECARA RINCI DAN TAJAM.
TEORI KETERGANTUNGAN dan SISTEM DUNIA, RAVIK KARSIDI 2010
12
 BAGAIMANA MENGUKUR DERAJAT
KETERGANTUNGAN ?
 TIDAK CUKUP HANYA DIUKUR
KONSEPNYA TAPI JUGA
DERAJAJATNYA.
 PERLU DIPAKAI PERHITUNGAN
KWANTITATIF.
TEORI KETERGANTUNGAN dan SISTEM DUNIA, RAVIK KARSIDI 2010
13
 MELAKUKAN PERHITUNGAN
KWANTITATIF, YAITU MENGUKUR
INVESTASI MODAL ASING DAN
KETERGANTUNGAN BERPENGARUH
BAGI PERTUMBUHAN EKONOMI DAN
PEMERATAAN PENDAPATAN.
 URAIAN MEKANISME MENUNJUKKAN
HASIL NEGATIF DAN POSITIF.
TEORI KETERGANTUNGAN dan SISTEM DUNIA, RAVIK KARSIDI 2010
14
KARENA:
1. INVESTASI ASING DAN SUMBERSUMBER ALAM DI NEGARA
PINGGIRAN HABIS.
2. PRODUKSI YANG BERORIENTASI
KE LUAR NEGERI DAN MASUKNYA
PERUSAHAAN-PERUSAHAAN
MULTINASIONAL
TEORI KETERGANTUNGAN dan SISTEM DUNIA, RAVIK KARSIDI 2010
15
KARENA:
1. MODAL ASING LANGSUNG
MEMPRODUKSIKAN BARANG DAN
MENIMBULKAN PERMINTAAN BAGI
BARANG-BARANG LAIN.
2. UTANG LUAR NEGERI YANG TURUT
MEMBIAYAI PEMBANGGUNAN
SARANA-PRASARANA
TEORI KETERGANTUNGAN dan SISTEM DUNIA, RAVIK KARSIDI 2010
16
 SUATU KEADAAN DIMANA
PEREKONOMIAN NEGARA2 TERTENTU
DIKONDISIKAN OLEH PEMBANGUNAN
DAN PERLUASAN PEREKONOMIAN
NEGARA LAIN
 HUBUNGAN KETERGANTUNGAN TERJADI
BILA NEGARA YANG DOMINAN DAPAT
MEMPERLUAS DAN SELF SUSTAINING
TAPI SEBALIKNYA TIDAK TERJADI PADA
NEGARA YANG TIDAK DOMINAN
TEORI KETERGANTUNGAN dan SISTEM DUNIA, RAVIK KARSIDI 2010
17
BENTUK-BENTUK KETERGANTUNGAN
DUNIA KETIGA
MOTTO IMPERIALISME
1. GOD
2. GOLD
3. GLORY
TEORI KETERGANTUNGAN dan SISTEM DUNIA, RAVIK KARSIDI 2010
18
(PASCA KETERGANTUNGAN)
•
MENGKRITIK BAHWA TEORI KETERGANTUNGAN TIDAK BISA
MENJELASKAN PEMBANGUNAN DI DUNIA KETIGA, YANG BISA
DIJELASKAN HANYA GEJALA TERJADINYA KETERBELAKANGAN.
•
DUNIA DULU DIKUASAI OLEH SISTIM2 KECIL ATAU SISTIM MINI DALAM
BENTUK KERAJAAN2 ATAU BENTUK PEMERINTAHAN LAINNYA
•
KARENA WAKTU ITU BELUM ADA SISTIM DUNIA. DAN MASING-MASING
SISTIM MINI TIDAK SALING BERHUBUNGAN ATAU DUNIA WAKTU ITU
TERDIRI DARI BANYAK SISTIM MINI YANG TERPISAH.
•
LALU TERJADI PENAKLUKAN2 SECARA MILITER MAUPUN SUKARELA
BERGABUNG.  LALU MUNCUL APA YANG DISEBUT “KERAJAAN
DUNIA” (WORLD EMPIRE). KARENA BESARNYA LALU DIKENDALIKAN
DENGAN SUATU “ CARA” TERMASUK “SISTIM UPETI”.
TEORI KETERGANTUNGAN dan SISTEM DUNIA, RAVIK KARSIDI 2010
19
•KARENA BESAR DAN LUASNYA ITU, MAKA DAERAH
TAKLUKAN TERSEBUT JAUH DARI PUSAT KEKUASAAN,
DAN SEKAIN BEBASLAH NEGARA TAKLUKAN TERSEBUT.
•DALAM PERKEMBANGNNYA MUNCULLAH “SISTEM
PEREKONOMIAN DUNIA YANG MENYATU”.
•SISTIM DUNIA = KEKUATAN YANG MENNGERAKKAN
NEGARA2 DI DUNIA (TERMASUK SISTIM EKONOMI,
MISALYA KAPITALISME GLOBAL, EKONOMI PASAR, DSB.)
•MENURUTNYA, SEBUAH SISTIM DUNIA TIDAKLAH
HARUS BERARTI MENGUASAI SELURUH DUNIA, ATAU
HARUS ADA SATU KEKUASAAN PUSAT, NEGARA2 DAPAT
BERDIRI SENDIRI DENGAN PEMBAGIAN KERJA TERTENTU
SATU DENGAN YANG LAIN DAN DAPAT BEKERJASAMA.
TEORI KETERGANTUNGAN dan SISTEM DUNIA, RAVIK KARSIDI 2010
20
DALAM MENGADOP TEORI KETERGANTUNGAN,
IA MENGKLASIFIKASIKAN NEGARA-NEGARA
MENJADI 3 KELOMPOK KELAS:
1. NEGARA PUSAT
2. NEGARA SETENGAH PINGGIRAN
3. NEGARA PINGGIRAN
 (1) MENGEKSPLOITIR (2)
 (2) MENGEKSPLOITIR (3)
 (3) YANG PALING DIEKSPLOITIR
PERBEDAAN POKOK DIANTARANYA ADALAH PADA PADA
KEKUATAN EKONOMI, DAN YANG PALING KUAT ADALAH
NEGARA PUSAT. KETIGANYA SALING BERINTERAKSI,
SEHINGGA UNTUK MENGANALISIS SUATU NEGARA HARUS
DILIHAT SEBAGAI KESELURUHAN DUNIA
TEORI KETERGANTUNGAN dan SISTEM DUNIA, RAVIK KARSIDI 2010
21
SETIAP KELOMPOK NEGARA BISA
NAIK ATAU TURUN KELAS.
SETELAH NEGARA-NEGARA EROPA HANCUR
(INGGRIS, BELANDA DAN PERANCIS) KINI
AMERIKA YANG TERKUAT.
MUNCULNYA NEGARA-NEGARA INDUSTRI
BARU (KORSEL,TAIWAN, SINGAPURA
HONGKONG, CINA) MERUPAKAN CONTOH
NAIKNYA KELAS NEGARA PINGGIRAN KE
SETENGAH PINGGIRAN DAN MUNGKIN
MEREBUT MENJADI PUSAT
TEORI KETERGANTUNGAN dan SISTEM DUNIA, RAVIK KARSIDI 2010
22
(PANDANGAN TEORI SISTIM DUNIA)
1. DENGAN MEREBUT KESEMPATAN YANG
DATANG
2. MELALUI UNDANGAN (KEIKUTSERTAAN
DALAM SAHAM MULTI NATIONAL
COORPORATION)
3. MEMANDIRIKAN NEGARA SENDIRI,
SEPERTI: KENYA YANG BERUSAHA
MELEPASKAN DIRI DENGAN SEGALA
BENTUK EKPLOITASI NEGARA LAIN.
TEORI KETERGANTUNGAN dan SISTEM DUNIA, RAVIK KARSIDI 2010
23
 MEREBUT KESEMPATAN
 HANYA BISA DILAKUKAN DENGAN CARA MEREBUT
KESEMPATAN YANG DATANG.
 PADA SUATU KONDISI TERTENTU KARENA TIDAK
SEIMBANGNYA PERDAGANGAN NEGARA PUSAT DAN
PINGGIR, AKAN TERJADI “HARGA BARANG MENTAH
SANGAT MURAH DAN HARGA BARANG INDUSTRI/ OLAHAN
SANGAT MAHAL”  NEGARA PINGIRAN TIDAK TIDAK BISA
IMPOR BARAMNG INDUSTRI OLAHAN.
KARENA ITU, HARUS BERANI MELAKUKAN TIDAKAN
RADIKAL, antara lain:
1. MELAKUKAN INDUSTRIALISASI DI NEGERI SENDIRI
SEBAGAI SUBSTITUSI BARANG-BARANG IMPOR TSB.
DENGAN RESIKO ADA KETERGANTUNGAN LAIN YAITU
BARANG-BARANG SEPERTI IMPOR MESIN PRODUKASI.
2. MENGOPTIMALKAN POTENSI DALAM NEGERI DAN
KENCANGKAN IKAT PINGGANG BARANG PRODUKSI
TEORI KETERGANTUNGAN dan SISTEM DUNIA, RAVIK KARSIDI 2010
24
 BIASANYA KARENA KETERBATASAN TENAGA KERJA DAN
WILAYAH DI NEGARA PUSAT, MAKA MEREKA BERUSAHA
MENGEKSPANSI PERUSAHAAN MULTINASIONAL KE NEGARA
LAIN.
 MEREKA BUTUH MITRA USAHA DI NEGARA LAIN, TERMASUK
MENDIRIKAN PERUSAHAAN-PERUSAHAAN/PABRIK SEBAGAI
“CABANG”NYA. BAGI NEGARA PINGGIRIAN YANG MENERIMA
TAWARAN SEPERTI INI, MAKA AKAN BANYAK BERDIRI
PERUSAHAAN/PABRUK, TETETAPI MILIK “NEGARA LUAR”.
 KEGIATAN INDUSTRIALISASI SEAKAN CEPAT BERKEMBANG,
PENDUDUK TERTAMPUNG SEBAGAI PEKERJA, DAN
SEBAGAIAN KEUNTUNGAN AKAN DINIKMATI OLEH NEGARA
PINGIRAN TERSEBUT.
 DALAM HAL INI TERGANTUNG “BARGAINING” YANG DIBUAT
ANTARA NEGARA PINGGIRIAN DAN PUSAT ”KAPAN NEGARA
PINGGIRIAN DAPAT NAIK KELAS/ KAPAN PAERUSAHAAN DAPAT
DIALIHKAN KEPEMILIKANNYA KE NEGARA PINGGIR. DENGAN
CARA DEMIKIAN NEGARA PINGGIR AKAN MENJADI “NEGARA
TEORI
KETERGANTUNGAN
dan SISTEM DUNIA, RAVIK KARSIDI 2010
SETENGAH
PINGGIRAN”
25
BERUSAHA MELEPAS KETERGANTUNGAN
DENGAN NEGARA PUSAT. TERGANTUNG
ADA TIDAK KESEMPATAN UNTUK INI.
PUNYKAH KEMAMPUAN UNTUK LEPAS DARI
KUNGKUNGAN NEGARA PUSAT.
ADA CONTOH NEGARA KENYA DENGAN
KONSEP UJAMAA UNTUK MELEPASKAN
DARI EKSPLOITASI NEGARA MAJU.
TEORI KETERGANTUNGAN dan SISTEM DUNIA, RAVIK KARSIDI 2010
26
(TOKOH TEORI KETERGANTUNGAN)
MELIHAT HUBUNGAN NEGARA PINGGIR DAN
NEGARA PUSAT SELALU MERUGIKAN
NEGARA PINGGIR
(TOKOH TEORI SISTIM DUNIA)
TIDAK SEPESIMIS ITU. MERUTUNYA DINAMIKA
SISTIM DUNIA, YAKNI KAPITALISME GLOBAL,
SELALU MEMBERIKAN PELUANG-PELUANG
BAGI NEGARA PINGGRIR UNTUK BISA
MEMPERBAIKI DIRI/NAIK KELAS/TURUN KELAS
TEORI KETERGANTUNGAN dan SISTEM DUNIA, RAVIK KARSIDI 2010
27
PARADIGMA PEMBANGUNAN
DI ERA OTDA
• FENOMENA GLOBALISASI = BORDERLESS
WORLD, HANYA MENGAKUI DAYA SAING
• ADA WACANA PRO-KONTRA ISUE
PEMBANGUNAN: (1) PERTUMBUHAN VS.
DISTRIBUSI, (2) PEMBANG. PERTANIAN
VS.INDUSTRI, (3) TEKNO PADAT MODAL
VS.PADAT KARYA, (4) SENTRALISASI
VS.DESENTRALISASI, (5) MODERN VS.
TRADISIONAL, (6) PEDESAAN VS.PERKOTAAN, (7)
PERENC. SOSEK VS. FISIK.
•  MANA YANG BENAR? MANA YANG TEPAT?
TEORI KETERGANTUNGAN dan SISTEM DUNIA, RAVIK KARSIDI 2010
28
PEMBERDAYAAN
MASYARAKAT
•
•
•
•
PEOPLE CENTERED DEVELOPMENT
TOP DOWN VS. BOTTOM UP
SENTRALISASI VS DESENTRALISASI
MENGUTAMAKAN KEMANDIRIAN
DAN KESWADAYAAN
• PERAN CHANGE AGENT =
FASILITASI BUKAN MENGGURUI
TEORI KETERGANTUNGAN dan SISTEM DUNIA, RAVIK KARSIDI 2010
29
 TITIK PUSAT PERHATIANNYA
ADALAH PADA PENDEKATAN KE
ARAH PEMBANGUNAN YANG
LEBIH BERPIHAK KEPADA
RAKYAT.
 KESEJAHTERAAN DAN
REALISASI DIRI MANUSIA
MERUPAKAN JANTUNG
KONSEP PEMBANGUNAN YANG
MEMIHAK RAKYAT DAN
PEMBERDAYAAN MASYARAKAT.
TEORI KETERGANTUNGAN dan SISTEM DUNIA, RAVIK KARSIDI 2010
30
(Korten, 1984)
MERUPAKAN INTI DARI USAHA BAGAIMANA
BISA MENGANGKAT RAKYAT DARI
KELEMAHANNYA SELAMA INI
(Friere, 1984)
ORIENTASI PEMBERDAYAAN MASYARAKAT
(Sikhondze, 1999)
 HARUSLAH MEMBANTU MASYARAKAT AGAR MAMPU
MENGEMBANGKAN DIRI ATAS DASAR INOVASI-INOVASI
YANG ADA, DITETAPKAN SECARA PARTISIPATORIS.
 PERAN PETUGAS PEMBERDAYAAN MASYARAKAT
(SEBAGAI OUTSIDER PEOPLE) DAPAT DIBEDAKAN
MENJADI 3 BAGIAN YAITU PERAN KONSULTAN, PERAN
PEMBIMBINGAN DAN PERAN PENYAMPAI INFORMASI.
TEORI KETERGANTUNGAN dan SISTEM DUNIA, RAVIK KARSIDI 2010
31
PENDAMPINGAN MASYARAKAT
Bla…
Blaaa..
Blaaaaa
…
1. BELAJAR DARI
MASYARAKAT.
2. PENDAMPING SEBAGAI
FASILITATOR,
MASYARAKAT SEBAGAI
PELAKU.
3. SALING BELAJAR,
SALING BERBAGI
PENGALAMAN.
TEORI KETERGANTUNGAN dan SISTEM
DUNIA, RAVIK KARSIDI 2010
32
REINVENTING GOVERNMENT
(David Osborn)
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
Fungsi Katalis ( mengarahkan drpd pemenuhan >> fasilitator)
Memberdayakan drpd melayani
Layanan yang bersaing/tdk monopolistik
Digerakkan oleh misi bukan aturan
Berorientasi pada hasil
Berorientasi pada kepuasan penlanggan
Menerapkan prinsip kewirausahaan
Antisipatif: mencegah drpd mengobati
Bersifat desentralistik tdk sentralistik
Berorientasi pada pasar ( beri kesempatan swasta /individu ikut
memecahkan masalah sosial)
 REINVENTION = MENGGANTI SISTIM BIROKRASI OLEH SISTIM
KEWIRAUSAHAAN/SISTIM PUBLIK YG BIASA INOVATIF,
EFEKTIF, EFISIEN, DAN ADAPTIF.
TEORI KETERGANTUNGAN dan SISTEM DUNIA, RAVIK KARSIDI 2010
33
TERIMA KASIH
TEORI KETERGANTUNGAN dan SISTEM DUNIA, RAVIK KARSIDI 2010
34