Transcript Competencia Imperfecta UdeM

“
Análisis de Estructura de
Mercados
Mercados Imperfectos
”
Mercados Imperfectos

El Monopolio

El Oligopolio

La concentración de capitales

Competencia Monopolística.
Mercados Imperfectos
Concentración
de capitales
Heterogeneidad
•Monopolio
•Oligopolio
•Competencia
Monopolística
Tipos de mercados según numero
de participantes
Un comprador
Pocos compradores
Muchos compradores
Un vendedor
Monopolio bilateral
Monopolio parcial
Monopolio
Pocos vendedores
Monopsonio parcial
Oligopolio bilateral
Oligopolio
Muchos vendedores
Monopsonio
Oligopsonio
Competencia
perfecta
Demanda
Oferta
Mercados de Competencia
Imperfecta
Cuando las empresas oferentes influyen individualmente en el precio
del producto de la empresa (precio-oferentes).
 No implica poder absoluto de una empresa. Basta poder discrecional
a la hora del fijar el precio.
 Las diferencias pueden expresarse en términos de elasticidad de la
demanda.


Empresa competitiva: Ep= ∞

Empresa de mercado imperfecto: Ep finita

En la competencia imperfecta, las variables de ajuste pueden ser los
precios o las cantidades.
Hay limitaciones a la entrada de nuevas empresas en la industria.
Menos empresas:
 No existe movilidad plena de los factores de producción.

Causas de imperfección en los
mercados

Costes de producción

Cuando hay economías de
escala y costes decrecientes
(monopolio natural)

Barreras de entrada

Restricciones legales o
diferenciación


Patentes

Restricciones legales de servicios
públicos
Diferenciación

Publicidad, creación de marcas
Monopolio

Empresa que es la única empresa que vende un producto que no
tiene sustitutivos cercanos.

Ante la existencia de economías de escala (costes totales medios
menores conforme aumenta el nivel de producción, es decir
distribuir la producción entre mas empresas incrementa costes
totales medios).

Monopolio natural: una única empresa puede ofrecer un bien o un
servicio a todo un mercado con menos costes que dos o mas
empresas.

El monopolista tiene capacidad para influir en el precio de su
producto: es precio-decisor.

La curva de demanda a la que se enfrenta tiene pendiente
negativa.
Maximización de beneficios en
monopolio

BT=IT-CT

MAX BT

Empresa competitiva: P=Ima=Cma

Empresa monopolística:
P>Ima=Cma

En monopolio se pueden
mantener los beneficios extra
normales en el largo plazo puesto
que no hay libertad de entrada.
Ima=Cma
Equilibrio en mercado
monopolístico

Cuando al aumentar la producción en una unidad, ingreso y coste
marginal se igualen.

El equilibrio monopolistico garantiza beneficios, solo si al nivel de
producción de equilibrio, la curva de demanda esta por encima de
su curva de coste total medio.

Los beneficios extraordinarios se justifican si hay barreras de entrada
naturales o artificiales.

La discriminación de precios (distintos consumidores están
dispuestos a pagar distintos precios).
Oligopolio
Pocas empresas rivales
Poder sobre el precio del
producto.
Producto homogéneo o
heterogéneo
Entrada y salida en el mercado
restringidas.
•Falsa
competencia
Competencia
Estrategias
•Publicidad
•Marketing
•Dumping
•Pocas
empresas,
con mucho
poder
Concentración
Concepto y caracteres

Aquel mercado en el que la mayor parte de las ventas las realizan
unas pocas empresas, cada una de las cuales es capaz de influir
en el precio de mercado con sus propias actividades.

Pocos oferentes, bien sean productores de un bien homogéneo o
diferenciado por marcas.

Capacidad de influir y de ser influenciado (guerra de precios)

Concentración: cuanto mayor sea, mas se parecerá al mercado
de un monopolio.

La interdependencia: comportamientos estratégicos inexistentes en
otros tipos de mercados, complica el modelo, ya que dependiendo
de los supuestos de comportamiento caben varias soluciones.
Modelos Oligopolisticos
La solución colusiva: El
cartel

Estrategia de acuerdos de
actuación conjunta: OPEP, Cartel
de Medellin, las siete hermanas.

Actúan como una sola empresa.

La cantidad producida total será
la misma que con el monopolio.

Inestabilidad: incentivo para
romper el acuerdo, y necesidad
de un mecanismo de control y
castigo.
Soluciones no colusivas

No existen predicciones generales
finales: el precio puede situarse en
cualquier punto entre el nivel
competitivo y el monopolístico y
puede variar notablemente en el
tiempo. Dependerá de los
supuestos de cada participante
sobre el comportamiento de los
otros : estrategias similares,
estabilidad.
Modelos Oligopolisticos

Reflexiones sobre los mercados Oligopolisticos

Problema de las falsas guerras de precios

Bajada temporal de precios para expulsar competidores .
Elevados costes sociales.

Bienestar, perspectiva estática.


Bienestar: perspectiva dinámica


Situación no optima: el precio se sitúa por encima de la curva de costes medios a L/P y
al C.
Protagonismo de la investigación y la innovación
Publicidad

Despilfarro o contribuye a elevar la calidad y el diseño del producto (al intentar
diferenciarlo)
Teoría de Juegos

El objetivo de la teoría de juegos es obtener una solución al juego.

La solución mas aplicada es el del equilibrio de Nash.

Situación en la que ningún jugador puede mejorar su ganancia o
utilidad dada la estrategia del resto de participantes. Por otra
parte, un jugador tendrá una estrategia dominante cuando esta le
proporciona los mejores resultados independientemente de la
estrategia que siguen el resto de los jugadores.
Dilema del prisionero
Equilibrio de Nash

La estrategia dominante para cada uno de ellos es confesar

El equilibrio de Nash se encuentra en la celda (Confesar, Confesar).

Los individuos buscando su propio interés consiguen un resultado
peor para ambos (10 años, 10 años).

El optimo de Pareto se encuentra en la celda No confesar, no
confesar. Si fueran leales entre si, la mejor opción seria cooperar
entre ellos eligiendo no confesar (3 años, 3 años).
Modelo de Cournot

Un agente hace conjeturas a lo Cournot, si considera las acciones
de los otros como un dato, sin tener en cuenta que esas acciones
pueden estar influenciadas por sus propias acciones. El agente
reacciona ante las acciones de los otros sin hacer la pregunta
sobre el origen de tales actuaciones. Las empresas compiten
simultáneamente en la cantidad a producir de un bien
homogéneo.
Hipótesis

Las empresas compiten ofreciendo un producto homogéneo

La variable de decisión, lo que cada empresa elige, es la cantidad
de su producto a ofrecer.

Cada empresa decide su cantidad a producir simultáneamente y
cuando cada competidor tiene que tomar su decisión, este no
sabe la decisión tomada por los otros competidores.

Como lo veremos, con competencia a la Cournot, el precio tiende
a bajar a medida que aumentamos el numero de empresas.
Modelo de Bertrand

Las empresas compiten simultáneamente en la determinación del
precio de un bien homogéneo.

Cada empresa tiene el incentivo de vender por debajo del precio
de su oponente.

Cada firma venderá mas bajo que su oponente con tal de no
incurrir en perdidas.

Los modelos de Cournot y Bertrand son útiles para ilustrar la
interpendencia entre empresa Oligopolisticos, pero su simpleza
respecto a las reacciones y la incapacidad de anticipar la
evolución de cantidades y precios les resta animo.
El modelo de demanda quebrada

Una supuesta regularidad empírica es que los precios de los
productos en mercados oligopolistas suelen ser estables a pesar de
que los costes sufran variaciones significativas.

Los oligopolistas venden productos que son sustitutivos cercanos
entre si (función de demanda con pendiente negativa) y cuyo
precio es igual a P`. Cualquier variación unilateral en los precios, el
resto la seguirá en igual estrategia (al igual que en la Comp.
Monopolio y duopolio de Bertrand), mientras que si los eleva, el
resto no la seguirá. Esta asimetría en el comportamiento implica
que las empresas no tienen incentivos para variar el precio, pues si
bien se entraría en una guerra de precios (a la baja)o perdería
cuota de mercado (con el precio al alza)
La Competencia Monopolística

Incumplimiento del supuesto de homogeneidad

Diferencias objetivas

Diferencias subjetivas (publicidad)


Política de marca


Bajada temporal de precios para expulsar competidores. Elevados costes
sociales.
Monopolista de una marca: curva de demanda con pendiente negativa.
Libertad de entrada y salida

El numero impide los acuerdos para restringir la entrada : sustitución de
industria por “grupo de empresas”
Equilibrio en la competencia
monopolística

Curva de demanda dependiente
de los otros oferentes y de sus
actuaciones.

Una reducción de precios seria
respondida con reducciones
similares por los competidores.

A corto plazo:


El beneficio extraordinario atrae a
nuevos competidores

Se contrae la curva de demanda:
situación que cesa cuando acaban
los beneficios.
A largo plazo:

Desaparece el beneficio extra: la
cantidad es inferior a la que se
corresponde con el optimo técnico.
Gracias por su atención!!!