קריאה בעידן דיגיטלי: מה אומר המחקר ומה יש לחקור עוד?
Download
Report
Transcript קריאה בעידן דיגיטלי: מה אומר המחקר ומה יש לחקור עוד?
קריאה דיגיטלית :מה אומר
המחקר ומה נותר לחקור?
יורם עשת
האוניברסיטה הפתוחה
2000’s
1940’s
שינויים במדיום לתצוגת טקסט לאורך ההיסטוריה
1456
~350
-3000
עידן ה:Produsage -
התפוצצות" במידע
הרחבת זמינותו של ידע – בעיקר בפורמט דיגיטלי
עתיד דיגיטלי
צפי שב 2020 -יהיה 70%מהמידע זמין בפורמט דיגיטלי ורק 30%מודפס
עליה במכירות של ספרים אלקטרוניים
מכירות של ספרים אלקטרוניים בארצות הברית ,על פי נתוני IDPF International
Digital Publishing Forum
Gartner’s hype-cycle for emerging technologies 2009
2010
קריאה דיגיטלית:
היכולת לקרוא ביעילות טקסט דיגיטלי בתצוגות
ובעיצובים שונים
הרמוניה ודיסהרמוניה בייצוג מסרים
• קריאה הרמונית :הטקסט נקרא בפורמט זהה
לפורמט עבורו הוא עוצב
– דפוס-דפוס
– דיגיטל-דיגיטל
• קריאה דיסהרמונית:
הטקסט נקרא
בפורמט שונה מזה
שעוצב עבורו במקור:
– דיגיטל-דפוס
– דפוס-דיגיטל
האתגרים שמעמידה בפנינו הקריאה הדיגיטלית
אתגרים ארגונומיים
אתגרים קוגניטיביים
אתגרים עיצוביים
אתגרים ארגונומיים:
איך לעזאזל חוזרים לשורה הבאה?
אתגרים ארגונומיים:
קשה לקרוא ממסך מרצד
אתגרים ארגונומיים:
מוכרחים לחוש את זה!
אתגרים קוגניטיביים:
עומס קוגניטיבי בקריאת היפרטקסט
ריבוי לינקים בטקסט מגדיל עומס קוגניטיבי וגורם לירידה בהבנה
()Rouet et al., 2003
אתגרים קוגניטיביים
דיסאוריינטציה
אתגרים קוגניטיביים
זמן שאּול
& God cre8d da heavens
da earth.
אתגרים עיצוביים
• שם המשחק בקריאה דיגיטלית :פשטות ונוחות:
– מיעוט בקישורים
– פונטים sans serif
– שורות קצרות
– שורות רווח לבן
דויד
אריאל
האתגר :תצוגות הניתנות לעיצוב ע"י הקורא
מודפס מול דיגיטלי :מה ידוע מהמחקר?
קשה לחקור בתנאים של שינוי מתמיד
מהגרים מול ילידים
קריאה מתודולוגית מול קריאה קופצנית
)Quinn & Stark-Adam, 2007
•דפוס :קריאה מתודולוגית .דיגיטל :קריאה קופצנית
•דפוס :נמשכים לכותרות .דיגיטל :העין נמשכת לקישורים ,לסרגלי הניווט
ולטיזרים
קצב קריאה
•
•
•
•
קצב קריאה מושפע מ:
אורך שורהמרחק מהתצוגהרזולוציית טקסט ניסיון; נסיון; נסיוןממצאים לא חד-משמעיים (?קשור לטכנולוגיות
המשתנות ולמגוון ונסיון המשתמשים).
קריאה דיגיטלית איטית בכ 20% -מאשר בדפוס
()Brown, 2008
סטודנטים קוראים מהר יותר ממסך ( (Wilson,
.)2003
היבטים של הבנה וזכירה
העומס הקוגניטיבי בקריאת הייפרטקסט מוביל לירידה
בהבנה ובזכירה )Rouet et al., 2003
בני אדם מאמינים שהם זוכרים ומבינים טוב יותר
מדפוס
באיזה מדיום אתה מבין וזוכר הכי טוב? (אקרמן)2008 ,
100
80
60
40
20
Screen
Same
Paper
Mem.&Comp. Pref .
אין הבדל בין מבוגרים וצעירים
Count
0
שיפוט וביצוע נמוכים במסך לעומת דפוס
אקרמן2008 ,
:היבטים של הבנת טקסט מודפס ודיגיטלי
)Eshet & Geri 2007(
חשיבה ביקורתית
Total High School (n=40)
Print
Digital
100
80
60
40
20
0
Politics
Science
Economy
Sport
Total College (n=40)
Art
Print
Digital
100
80
60
40
20
0
Politics
Science
Economy
Sport
Art
Eshet & Geri (2010)
השפעת העיצוב על הבנה
קריאה הרמונית מול קריאה דיסהרמונית
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
political
science
economy
Print to Digital
Print to Print
sport
art
אפקט הקריאה בעיצוב דיסהרמוני
80
70
60
50
40
30
20
10
0
political
science
economy
Digital to Print
Print to Digital
sport
art
פוטנציאל הקריאה הדיגיטלית ברכישת מיומנויות
קריאה
טכנולוגיות לקריאה דיגיטלית ורכישת מיומנויות
קריאה
• אפקט חיובי של טכנולוגיות לקריאה דיגיטלית על
רכישת מיומנויות קריאה:
)Murphy et al. (2002
)Moran et al. (2008
)Slavin et al. (2008
)Korath (2010
• המחקר אינו מסוגל להצביע על האלמנטים שיש
בטכנולוגיה ,המובילים לאפקט החיובי
•
•
•
•
אפקט הסינכרּון בזמן אמת
תפיסה אורתוגרפית של מילים:קריאה בספרים חיים
• Pemberton et al (2003)
• Eshet & Chajut (2007)
• Karemaker et al. (2008)
: זיהוי ומשמעות,הגייה
)Eshet & Chajut, 2007(תפיסה אורתוגרפית של טקסט
Meaning recognition:
Words pronunciation:
Listen to a word
Screenshots from Living Book
80
60
%40
20
0
80
%
60
40
20
Boys
Girls
Average
0
Boys
Girls
Average
Consonants pronunciation:
80
60
40
20
0
Boys
Girls
Average
Major error recognition
Light error recognition
80
80
60
%
60
%
%
Screnshot
40
40
20
20
0
0
Boys
Girls
Average
Boys
Girls
Average
מה מעדיפים הקוראים?
• טקסטים קצרים :מול מסך; מאמרים אקדמיים ארוכים:
בדפוס.
• סטודנטים שהעדיפו קריאת מאמרים ממסך ,היו בעלי
ההישגים הגבוהים יותר (או בנותChang & Ley, ( )...
)2006
הטמעת קריאה דיגיטלית באקדמיה
הפתוי להנגיש טקסטים אקדמיים ברשת ולהציל את
יערות הגשם
ספר לימוד דיגיטלי מול ספר לימוד מודפס
עמדות סטודנטים כלפי ספר
קורס מודפס או דיגיטלי
))Precel & Eshet, 2008
תרומה ללמידה
מספר עונים
ממוצע*
סטיית תקן
תדירות השימוש %
גבוהה**
נמוכה**
רכיבי הוראה ותמיכה בלמידה
ספר מקוון
ספר מודפס*
56
3.32
1.42
46.5
53.5
37
4.54
0.87
83.8
16.2
* סולם התשובות הוא "- 1כלל לא" עד "- 5תרומה רבה מאוד"
** תדירות גבוהה ="באופן שוטף"",לעתים קרובות" .תדירות נמוכה= "לעתים רחוקות"" ,אף פעם"
היקף השימוש בספר קורס מודפס מול דיגיטלי
70
59.7
57.9
60
57.9
50
50
39.7
40
36.84
ספר דיגיטלי
ספר מודפס
30
26.3
26.3
שילוב
20
15.8
14
10.3
10
5.26
0
באיזה אופן אתה קורא בד"כ באיזה ספר אתה משתמש
בד"כ להכנת מטלות?
את ספר הקורס?
באיזה ספר אתה מעדיף
להשתמש לקראת בחינת
הבית?
העדפה כוללת
השיקולים המשפיעים ביותר על העדפות רוב הסטודנטים (למעלה מ )60%הם:
ספר הקורס הדיגיטלי -גישה המהירה לדוגמאות של אתרים והפניות
ספר הקורס המודפס -נוחות השימוש ,זמינות וקלות איתור מידע
הטמעת קוראי ספרים ( )e-book readersבאקדמיה
•
•
•
•
•
מגבלות המחקר :קצב מהיר של השקת גרסאות חדשות
מחקרים ראשוניים בלבד
התמקדו בעיקר בשביעות רצון .לא נמדדו ביצועים
נערכו על גרסאות ראשוניות של קוראי הספרים
ממצאים:
– יש לטכנולוגיה פוטנציאל גבוה
– אכזבה מהמגבלות באינטראקציה עם הטקסט
שילוב קוראי ספרים דיגיטליים בלמידה באו"פ
•
•
•
•
הפקת ספרי קורס דיגיטליים בפורמטים שונים
ייצוא הטקסטים למכשירים ניידים ולאינטרנט
עדכון אוטומטי של קורסים
פיילוט :לימוד של קורס כאשר ספר הקורס מצוי
על קורא-ספרים
אז לאן כל זה הולך?
• על אף ההתפשטות הגדולה בטכנולוגיות לקריאה
דיגיטלית ,מאפייני הקריאה הדיגיטלית אינם ברורים כל
צרכם
• להמשיך במחקר ,להבהרת מאפייני הקריאה הדיגיטלית:
–
–
–
–
סוגי תצוגות שונים :מחשב ,קוראי ספרים וכו'
קבוצות גיל שונות
קבוצות ייחודיות :בעלי לקויות ,עולים ,מבוגרים
"מהגרים" מול "ילידים"
• עיצוב תצוגות המתאימות לקריאה ממסך
• עיצוב סטנדרטים ליצירה של ספרים דיגיטליים
• לחקור עריכה דיגיטלית
בתקווה שהצלחתי לומר כמה דברים שלא יכולתם
לחשוב עליהם לבד..
תודה
• I hope this lecture gives you some fresh ideas
on your work and will make you better people
in the future