(三)採購發包策略

Download Report

Transcript (三)採購發包策略

離島地區之採購發包策略
行政院公共工程委員會
1
簡報大綱
壹、離島工程之特色
貳、適合離島地區之採購發包策略
參、如何挑選優良規劃設計團隊
肆、如何挑選優良工程團隊
伍、以資深公務員為主的評選制度
陸、上級機關統籌辦理技術服務及專案管理共
同供應契約或開口契約
柒、離島地區優質公共工程案例
捌、結語
2
離島工程之特性
 離島地區交通不便、天候多變、施工材料運費高、
生活機能匱乏,如無合理經費預算,難吸引優良
廠商至當地投標履約。
 離島地區資源不足,工程施工成本及廠商必須承
擔之風險相對較高。
 離島地區風害、鹽害嚴重,基礎建設須選用具耐
鹽、耐腐蝕及耐沖蝕能力之建材。
 離島基礎建設及工程品質相對落後,有賴中央各
部會整合資源及人力,與地方政府合作,協助提
升當地公共工程品質,改善偏鄉人民生活環境。
3
適合離島地區之採購發包策略
一、工程主辦機關於招標前先檢視各該採購案件預算
之合理性。預算額度不足之情形,在不影響工程
品質及功能需求之前提下,調整工程內容或就重
要之項目先行採購;如預算仍不足,得依規定在
相關經費內勻支及流用辦理。
二、建議工程主辦機關於招標文件訂定和離島地區履
約能力有關之投標廠商基本資格條件,例如提出
對離島工程承做能力證明;其屬巨額或特殊採購
者,可經評估後依個案情形訂定投標廠商之特定
資格條件。
三、建議招標機關於招標前先檢視各該採購案件等標
期及履約期限之合理性。包括考量離島之船期、
天候條件,如屬海事工程,應考量潮汐及洋流。
4
適合離島地區之採購發包策略
四、技術服務採最有利標評選優勝廠商。
五、工程採統包方式辦理招標,並採最有利標決
標。未採統包者,仍應訂定嚴謹之投標廠商
資格,審查投標廠商資歷,剔除不合格之廠
商,從源頭管制不良廠商。
六、底價之訂定,應考量離島地區之特性、成本、
市場行情及以往決標資料,避免發生重複流
廢標情形。如有發生流廢標者,分析流廢標
原因,瞭解問題,解決問題。
七、機關採最低標決標,對於廠商標價過低,應
檢視其報價之合理性,並請廠商提出說明,
確實依政府採購法第58條及其執行程序辦理。
5
適合離島地區之採購發包策略
八、經第一次公告招標結果,無廠商投標或合格標之案件,
可依政府採購法第22條第1項第1款及其施行細則第22
條第1項、第23條之1規定,不另公告招標,改採限制
性招標,邀請過去表現優良之2家以上廠商以比價方
式辦理,其邀請對象之選定,可查詢工程會政府電子
採購網站建置之優良廠商資料庫(首頁>採購輔助>優
良廠商管理>查詢作業【請輸入最近五年之期間】
http://web2.pcc.gov.tw/vms/evlm/ViewQueryE
M.do)。
九、經第一次公告招標結果,有1家或2家廠商投標而流標,
或開標結果廢標之案件,依原招標文件開標者,依政
府採購法第48條第2項及其施行細則第56條規定,僅
一家廠商投標亦可辦理開標。
6
適合離島地區之採購發包策略
十、善用開口契約及政府採購法第52條第1項第4款複
數決標之機制。
十一、善用當地資深公務員,擔任評選委員,協助機
關辦理評選或審查規劃設計成果。本會已於專家
學者資料庫建立遴選公務員專區(常用公共工程類
別),依「地區分類」查詢,包括「離島地區」 ,
提供具離島工程經驗之資深公務員,供機關遴選
作為評選委員。
十二、機關辦理採購,如未具有專業採購能力,得依
政府採購法第40條規定,洽由其他具有專業能力
之機關代辦。
7
適合離島地區之採購發包策略
十三、主辦機關如確實沒有能力執行重大工程,得依
「機關委託技術服務廠商評選及計費辦法」第10
條規定,擬具委託專案管理計畫,載明該條各款
規定事項,循預算程序編列核定後,委託專案管
理廠商提供專案管理服務。
十四、預算未經立法程序通過前,機關可先行招標並
保留決標;如因民意機關未能及時納入本年度追
加減預算者,各級地方政府可依行政院主計處96
年2月8日院授主忠六字第0960000862號函訂頒
「各級地方政府墊付款處理要點」辦理。本會99
年7月27日工程企字第09800332951號函已有釋例
(公開於本會網站)。
8
適合離島地區之採購發包策略
十五、離島建設條例第10條第1項規定:「澎湖、金門、馬
祖、綠島、蘭嶼及琉球地區之營業人,於當地銷售並
交付使用之貨物或於當地提供之勞務,免徵營業稅」,
有關廠商報價項目之營業稅標示方式建議如下:
(一)報價項目包括營業稅(即投標總價含稅),且營業稅
為獨立項目,應稅廠商應按規定比例報列營業稅,並
計入投標總價,但免徵營業稅廠商則規定其就該營業
稅項目報價為○。計價時,應稅廠商計給營業稅,免
稅廠商則不計給。
(二)報價包括營業稅(即投標總價含稅),且敘明營業稅
內含於「稅管費及利潤」項目(訂明該項目之固定比
例),報價項目不就營業稅單獨列項。計價時不必再
論廠商是否免稅。
9
如何挑選優良規劃設計團隊
 編列足夠之規劃設計預算:機關委託技術服務廠商
評選及計費辦法附表一附註九及附表二附註三明訂:
「特殊構造或用途、小規模(例如工程經費未達新
臺幣一百萬元)、國家公園範圍內或區位偏遠之工
程,其服務費用得依個案特性及實際需要預估編列,
不受本表百分比上限之限制。 」離島地區屬區位
偏遠,適用上開規定。
 委託技術服務採購,採最有利標辦理評選,不宜採
用最低標。亦可於招標文件明訂採固定服務費用或
費率。
 將廠商或計畫主持人具離島類似工程規劃設計之業
績或經驗,納為評選項目。
10
如何挑選優良工程團隊
 於招標文件訂定和離島履約能力有關之投標廠商基
本資格條件,例如提出承做離島類似工程能力證明;
其屬巨額或特殊採購者,可經評估後依個案情形訂
定投標廠商之特定資格條件。
 檢視下列重要項目之報價及其合理性:
(1)採行工法之重要機具。
(2)重要工程材料(包括運輸成本)。
(3)涉及需要特殊專業技術人力之工項。
(4)外來廠商之管理成本。
(5)水資源及電力來源。
11
如何挑選優良工程團隊



以統包辦理工程採購,採最有利標評選。
政府採購法第24條規定,機關基於效率及品質之
要求,得以統包辦理招標。
工程會已訂定「統包實施辦法」、「統包作業須
知」、「統包招標前置作業參考手冊」、「統包
工程採購契約範本」,供各機關參考。
12
如何挑選優良工程團隊

統包採最有利標之優點:
一.減少發包次數、設計及施工可同時進行,可提
升採購效率及縮短工期。
二.以評選方式決定優良廠商,可避免低價競爭,
且整合設計、施工界面,可確保採購品質。
三.廠商可運用新材料、技術、工法,提升產業技
術研發。
13
如何挑選優良工程團隊
 未採統包招標之工程採購,機關仍應訂定
嚴謹之投標廠商資格,審查投標廠商資歷,
剔除不合格之廠商,從源頭管制不良廠商。
最
好
的
工
程
團
隊
最
優
工
程
最
好
的
技
服
團
隊
14
以資深公務員為主的評選制度
 外國政府辦理評選案,多由公務機關擔負評
選廠商之責,我國則多仰賴外聘之非公務員
專家學者。
 為發揮公務員服務理念與熱誠,導入善用公
務員專業、守法之特質,讓更多現職資深公
務員積極參與政府評選案,互相支援擔任外
聘評選委員,由公務員負起責任辦好人民付
託之採購工作,營造健康採購環境。
 視工程專業特殊必要,另邀專家學者參加。
15
以資深公務員為主的評選制度


辦理評選,最重要的因素是「人」。
過去遴聘委員方式:
一. 95年間須以電腦遴選委員產生5倍建議名單。
二. 97年間得採電腦遴選5倍名單或自行由資料庫遴選委員。
三. 問題:作業時間較長、程序複雜、延聘委員困難、僅機械
式操作,未思考採購特性。

現行遴聘委員方式:
一. 採購評選委員會組織準則第4條第3項已修正,遴選外聘評
選委員之簽報及核定,均不受專家學者資料庫建議名單限
制。
二. 建立遴選公務員專區(常用公共工程類別),依「地區分類」
查詢,包括「離島地區」
三. 漸進式減少使用「電腦遴選委員」功能。
四. 公務員勇於負責、相互幫忙、共同決定。
16
以資深公務員為主的評選制度
 最有利標評選案例(以100年度為例):
 機關總數:4,336
 決標總件數184,861件(最有利標:37,496件)
 離島地區案例:
1. 技術服務類:
屏東縣琉球鄉公所辦理「100年度『琉球鄉自然
資源永續利用-喪葬設備及殯葬文化改善計畫』委
託設計監造服務 」、金門國家公園管理處辦理
「『和平鐘周邊環境景觀改善工程』委託規劃設
計監造案 」......
2. 工程類:
澎湖縣政府辦理「澎湖縣縣道及鄉道等道路LED
路燈照明汰換統包工程 」、「澎湖縣政府文化局
15kwp BIPV併聯型太陽光電發電設備採購設置
案(統包) 」……
17
以資深公務員為主的評選制度
 以資深公務員為主的評選制度之優點:
 業務熟悉,知道如何挑選好的服務團隊。
 公務人員絕對多數清廉公正,萬一有極少數例
外,亦應自負法律責任。
 公務人員本應負責,執行後必可耳目一新,使
大家相信清廉公正採購制度,檢調、媒體壓力
自然排除。
18
以資深公務員為主的評選制度
 具體作法:
(一)增加資料庫內現職資深公務員專家學者人數
 工程會會內資深同仁22人,已納入資料庫,擔
任各機關外聘評選委員。
 工程會已於101年6月1日以主任委員箋函及工
程會通函,請各機關踴躍推薦所屬資深公務員
納入本會專家學者建議名單資料庫。
 工 程 會 101 年 6 月 27 日 函 請 各 工 程 主 辦 機 關
(各局處)推薦具工程專長背景之現職公務員。
 目前資料庫具工程專長背景之在職公務員者,
臺東縣7人,澎湖縣6人,金門縣2人,可就近
互相協助評選優良廠商,請再踴躍推薦。
19
以資深公務員為主的評選制度
 具體作法(續):
(二)政府電子採購網
 101年5月23日遴選公務員專區(常用公共工
程專長類別)正式上線服務
 漸進式減少使用「電腦遴選委員」功能:
採購評選委員會組織準則第4條第3項已修正,
遴選外聘評選委員之簽報及核定,均不受專家
學者資料庫建議名單限制;為落實機關遴選外
聘評選委員之責,減少使用電腦隨機遴選5倍
委員建議名單之方式。
20
以資深公務員為主的評選制度
 具體作法(續):
(三)配套措施
 擔任其他機關評選委員之差假:
1.公務員經服務機關推薦,獲其他機關遴聘為評
選委員,以不影響原本職工作為前提,建議公
務員受聘擔任其他機關評選委員。
2.公務員於辦公時間參加上開評選會議,應依
「公務員請假規則」請假;服務機關得依銓敘
部96年4月16日部法二字第0962796203號函
釋,本於職權覈實核給公假。但不能向任職機
關請領差旅費。
 不同評選案之外聘委員,避免經常為同一批委員,
遭廠商鎖定。
21
上級機關統籌辦理技術服務及專案管理
共同供應契約或開口契約
 機關辦理技術服務採購案件,不宜採最低
價決標。
 經與基層對談, 仍採最低標決標主要原因
係地方機關人力不足、資源不足、長官指
示、核銷期程緊促、地處偏遠遴聘委員不
易等因素。
 技術服務規劃設計錯誤時有所聞,衍生爭
議,影響公共工程品質與進度。
22
上級機關統籌辦理技術服務及專案
管理共同供應契約或開口契約
 上級機關以最有利標評選方式,統籌辦理
技術服務或專案管理共同供應契約或開口
契約,供所屬機關利用,可解決上開困擾。
 成為共同供應契約或開口契約之廠商,不
必到處投標,亦可節省人力與成本。
 近日颱風豪雨造成許多工程需要搶險、搶
修或復建,如有此一技術服務共同供應契
約或開口契約,可加速作業。
23
上級機關統籌辦理技術服務及專案
管理共同供應契約或開口契約
 工程會101年4月12日「研商加速推動『公
共工程技術服務共同供應契約』及『公共
工程專案管理共同供應契約』事宜」會議
結論:
山區道路、一般道路、農路、水利設施、修繕、
水保等設計監造服務項目,得採共同供應契約
方式辦理。
24
上級機關統籌辦理技術服務及專案
管理共同供應契約或開口契約
 建議作法:
 契約有效期限為1年,保留後續擴充1年。
 單筆下訂之服務費用未達公告金額;個別訂約
廠商累計費用1年未達500萬元,2年累計未達
1,000萬元。
 採最有利標評選方式辦理
 建議分區域複數決標,且單區決標予2家以上廠
商,讓機關有較多選擇機會,提高利用意願。
 亦得採固定服務費率決標,惟各分區之費率應
考量各區域之特性(大島或小島)、委託個案內容
及難易度等因素,以提供廠商合理費用。
25
上級機關統籌辦理技術服務及專案管理
共同供應契約或開口契約
 案例:
 共同供應契約:國防部軍備局採購中心辦理「臺
北市國軍營區下水道銜接工程規劃、設計及監造
委託技術服務」;國防部海軍司令部辦理「營區
設施整修工程委託規劃設計技術服務」
 開口契約:臺東縣綠島鄉公所辦理「101年度綠
島鄉基層建設及天然災害工程委託設計及監造技
術服務開口契約 」委託技術服務工作案;連江
縣南竿鄉公所辦理「101.102年度南竿鄉基層建
設工程計畫委託設計監造服務勞務採購案 」
26
離島地區優質公共工程案例
1.「澎湖縣貿商十村新建工程後續工程」於95年本
會第六屆公共工程金質獎榮獲建築類之特優獎,
主管機關為國防部,主辦機關為國防部總政治作
戰局,由內政部營建署南區工程處負責專案管理,
設計監造單位為喻台生建築師事務所,承攬廠商
為登山營造股份有限公司。
27
離島地區優質公共工程案例
2.「國立澎湖海事水產職業學校綜合教學實習大樓
新建工程」於98年本會第九屆公共工程金質獎榮
獲建築類之優等獎,主管機關為內政部 ,主辦機
關為國立澎湖海事水產職業學校,設計監造單位
為戴榮申建築師事務所,承攬廠商為福誠營造有
限公司。
28
離島地區優質公共工程案例
3.「金門縣大同之家養護中心新建工程」於100年本
會第十屆公共工程金質獎榮獲建築類之特優獎,
主辦機關為金門縣大同之家 ,代辦機關為金門縣
政府,設計監造單位為潘冀聯合建築師事務所,
承攬廠商為成中恆營造股份有限公司。
29
結語
 人民享有公共工程之權利不因區域而有所區
別,機關本應負責向人民提供高品質的執行
成果,離島人民也應享有優質公共工程之權
利。
 離島地區雖然資源不足,ㄧ般基礎建設及工
程品質相對落後,但只要發揮公務員能做、
肯做、敢做,及首長公正、清廉、授權之精
神,掌握離島工程之採購發包策略,盡心盡
力找到優良之規劃設計及施工廠商,仍可建
造出優質之公共工程建設。
30
簡報完畢 敬請指教
31