Transcript 人工濕地經營管理實務以高雄市洲仔濕地為例

保育生物學
期末報告
學術領域
• 生態人文理論之[學]
• 田野實務操作之[術]
• 培育永續天命之[藝]
同一種生物於不同環境的比較
於同一環境比較不同種的生物的特質。
生態相似的不同種類於不同環境的比較
於不同環境的社區(群落)或生態体系特質的比較
期末報告: 介紹你家鄉的保育機
構與行動方案
繳交日期：102年5月23日
EX. 高雄市
洲仔溼地 http://www.wetland.org.tw/kh/volunteer/volunteers/oneday.jpg
援中港濕地http://www.wetland.org.tw/kh/uanchaun/index.html
援中港部落格http://www.wretch.cc/blog/yuanchungkan
濕盟總網站http://www.wetland.org.tw
Attention 台南目標正在從新研議！
李榮祥 [email protected]
0928 172 862
社區生態學習省思與保育成果
學習檔案
• 紀錄課程所有學習、反省歷程，且有系統
地呈現自我學習情況，藉以促進學生自主
學習，達到短至日後課程反省，長至回顧
大學期間之成長歷程。
社區永續發展的生態觀應用在(校
園、大肚山、家鄉)30張圖.ppt
• 5個 What先問問自己～五個「什麼」
你的「專業」是「什麼」？
你要為「誰」做些「什麼」？
你為「什麼」要做這些？
你可以「成長」些「什麼」？
你可以「分享」些「什麼」？
•
•
•
•
•
•
•
•
認識千里步道
夢想一條環島的千里步道
夢想一條環島的千里步道
千里步道，從你我生活出發，強調環境倫理、內在價值，親近自然、守護大
地。
千里步道，始於足下
試想，一條環島的「11號國道」，專為雙腳及單車所提供的美麗步道；
試想，一條沒有水銀燈、除草劑與水泥護欄「鄉野三害」的山徑古道；
試想，一條不經大興土木，就能串連起台灣各地美麗風光的千里步道。
千里步道運動始於2006年4月23日，由徐仁修、小野、黃武雄聯名邀請眾人
共同參與，致力於保護台灣山海風光與人文之美的「公民行動」：從找出生
活周遭的美麗小徑開始，在串連各種路徑的同時，透過智庫沙龍討論會、路
網試走，以及環境和在地議題的參與，也串連起各地的草根力量與社區的活
力。
步道運動，是健康運動、是環境運動，更是由下而上、守護文化資產與大地
的新公民運動：
一、智庫沙龍與地方討論會
每兩個月一次在台北籌畫中心舉行的的智庫沙龍討會，以及不定期在各縣市
鄉鎮舉行的地方討論會，是千里步道運動的大腦會議。討論會歡迎大家參加
，腦力激盪，雖不作決議，但每次討論、引言內容皆完整記錄，或線上實況
• 2006年啟動迄今，已辦理超過50場以上的
智庫與地方討論會，深入探討的議題包括
：各地路線規劃、鄉野三害、AONB美麗風
光保留區、環境信託、兩鐵並行、另類環
島、行旅文學、步道守護、光害問題、海
岸保護、綠色低碳交通…等；進行與公共
政策相關之議題討論時，也會邀請相關部
會與民意代表與會，以期透過公民對話與
集思，串連出更多具體的公民行動。
• 三、活化路網與步道試走
• 步道試走是城鎮與村落、旅者與居民、生態與生活、開發
與保留的深度對話。
• 每一次試走活動，皆由在地團體領隊，匯聚對鄉土關注的
能量，透過媒體報導，將鄉土之美介紹出去。試走活動同
時肩負著：步道沿途生態文史資源，與環境議題、鄉野三
害等主題之觀察與紀錄，以作為後續路線修正與社區資源
調查之匯整。
• 活化路網以各異其趣的主題，例如：名人的兒時上學路、
百年老校尋旅、最慢速環島認證…等各種創意，希望能為
地方注入活力。如今，雲林虎尾糖廠的「追火車」，已成
為糖鐵一年一度的盛事；而「花東縱谷浪遊」，更是滿溢
著對鄉土的關懷與縱谷風情的浪漫。
人工濕地經營管理實務
以高雄市洲仔濕地為例
位於國道10號末端、台17縣旁、台鐵、高鐵、捷運
淡水埤塘濕地
周圍有蓮池潭、半屏山、龜山、壽山
社團法人台灣濕地保護聯盟 李榮祥 理事
別以為中港交流道是鳥類禁入
現在可是小白鷺、夜鷺、黃頭鷺的繁殖區
WHY？有何想像？
洲仔濕地位置
龜山
高鐵
國10
台17
台鐵
前言
• 1980年代台灣始有「濕地」概念，但25年來沿海濕地
仍成為大型開發案預定地。
• 1993年「台灣濕地保護聯盟」成立並爭取保護區，如
台南市四草野生動物保護區、台南縣燕鴴保護區等。
• 1993年台灣高速鐵路環評，1998年促成濕盟與鳥會在
2000. 01. 05年創建官田水雉復育區； 06. 21水雉進入
築巢。
• 2003年濕盟以水雉復育為訴求，於高雄市設立洲仔濕
地，進而參與保護區或濕地公園創建與經營管理。
• 至今濕盟仍在認養的有高雄市洲仔濕地、半屏湖濕地、
援中港濕地、台南市四草濕地高蹺鴴繁殖區。
洲仔濕地的推動過程
• 原「左營一號公園」用地，佔地10公頃， 當地農民種
植菱角、蓮花、水稻等濕地農作物。閒置後，部分濕
地已被填滿建築廢棄土。
• 濕盟提出應保留原有濕地生態，並以濕地公園的形式
來設計，重塑該地原有的埤塘風貌。
• 以「水雉返鄉計畫」向市府遊說、簽約認養洲仔濕地
公園，公園的分區規劃、棲地再造、動植物照護與管
理，皆委託NGO社團負責。
• 定位為「實驗性濕地公園」為期2年，如做得不好，
市府將終止濕地公園，變更為其他用途 。
以志工為主體、濕地營造邊做邊學 (1/3)
• 環保署曾對台南縣市進行一連串人工濕地補助興建計
畫，這些濕地主要以栽植水生植物淨化社區污水為目
標，但成效不如預期 (黃煥彰，2007) 。
• 洲仔濕地以濕地生態為營造目標，有「官田水雉復育
區」經驗，提出「水雉返鄉計畫」為願景。
• 派專職進駐並招募在地志工作為濕地公園營造主力。
• 透過觀察，逐年微調修正濕地公園內的地景面貌；實
際參與公園之開發、維護與經營管理。
以志工為主體、濕地營造邊做邊學 (2/3)
市府只負責大型硬體工程，到2008年底為止共分5期工
程，總工程經費約二千七百五十萬元。
以志工為主體、濕地營造邊做邊學 (3/3)
• 濕盟藉著認養洲仔濕地，向各公私立部門，籌措日後
活動的各種相關調查與養護經費。
• 2006. 07.18正式對外開放市民使用。目前約有230位志
工，每天約有30位常態性志工在此服務。
• 每週日則固定舉辦「濕地志工一日體驗營」，以吸引
民眾加入志工活動行列。
環境教育
• 洲仔濕地提供學校進行生態教育。
• 團體遊客以預約方式，由義工導覽解說園區生態。
• 每月提供一個週日作為開放日，供市民自由參觀。
• 採用總量管制與預約申請的模式，同時間入園人數限
制40人參觀。
• 高雄市幼稚園及中、小學戶外教學的場地之一。
社會影響 (1/3)
• 2003年推動「水雉返鄉計畫」，獲得「福特保育暨環
保獎」首獎的殊榮。
• 2005年水雉出呼意外在園區成功繁殖，加上園區設計
讓鳥類由20種提昇至117種以上，植物由100種提昇為
380種，獲得高雄市建築經營協會所頒發的「大高雄
建築園冶獎─優質都市景觀獎」。
• 2006年代表台灣出席參加南美洲委內瑞拉所舉辦的
「世界社會論壇」，獲得在場人士的熱烈迴響。
洲仔濕地生物種類數
洲仔濕地生物種類數
底棲動物
魚類
蝦類
兩棲類
爬蟲類
哺乳類
蝴蝶
蜻蜓
鞘翅目
鳥類
水生植物
陸域植物
總計
科
種
33
9
1
3
4
3
5
4
2
41
34
108
247
49
18
1
5
7
4
59
23
4
124
60
514
869
第一級 第二級 第三級
特有
特有種
外來種
保育類 保育類 保育類
亞種
12
1
1
1
1
2
1
1
14
2
1
15
2
1
4
20
26
23
11
22
23
50
社會影響 (2/3)
• 顛覆以往都會區公園的設計。雖處車水馬龍的城市，
也能創造出如此豐富的生態；也因位於都會區而成為
民眾認識與支持濕地的最佳媒介 。
• 政務官在開發歷程堅持洲仔濕地公園規劃與設計方向，
透過政策指揮、行政協調改變既有行政慣性 ，加上市
府內部承辦單位的抗壓性，讓行政運作成為支持的力
量。
• 是一個創造性的活動。從無到有，利用公共廢棄地在
城市裡營造出一個動物棲息環境。一個人工化公園綠
地，嘗試棲地改造，變成物種復育的自然公園，這樣
的轉變與提升顯然可行。
社會影響 (3/3)
• 一般公園興建皆由政府主導，在地民眾被動接受公園
興建成果並作為一般休閒的模式；
• 洲仔濕地公園則從規劃、開發與經營管理，皆由政府、
NGO社團與在地志工一起參與。
• 市民來洲仔濕地除了休閒之外，更是以志工的身分，
直接參與經營管理。經營管理層面也不僅是公園建物
本身的維護，還包含公園裡的所有天然生物與棲地環
境的維護，並對外辦理相關環境教育活動。
願景與挑戰 (1/2)
• 持續加強本土或鄉土特色植物的栽植，不僅增加生物
歧異度，還可加強未來解說教育的深度與廣度。
• 未來洲仔濕地公園應有10個以上引人入勝的特色，才
有足夠的吸引民眾規劃半日遊及生態教學等。
• 水雉族群為何無法提昇至穩定族群量、鴛鴦是否適合
在洲仔繁殖、水生植物維護是否恰當？觀光吸引力與
生態考量的平衡：興建三樓高的瞭望臺方便人的觀察，
卻未照顧到鳥類棲地的完整性等等 。作為黑鳶族群的
新餵食站 (陳輝勝，2008)
願景與挑戰 (2/2)
洲仔濕地的未來模式還在變動中，兩個關
鍵要素將決定後續發展定位：
•認養單位對後續發展的主體性看法為何？
•整個高雄市民看待這樣一個濕地尤其是慢慢擴
大到六、七個濕地的生態廊道時，整個市民社
會的態度是什麼？
濕盟內部經營方向
• 周邊左營舊站、漢神巨蛋、蓮池潭加深因素及水中
泰國鱧魚危害，對水鳥來說並不友善。
• 但許多鳥類仍以此為家，像黃鸝長年可見，五色鳥、
小啄木在此築巢。
• 是否 “鳥要很多”是可以考慮的，若以鳥為主要目標，
需要操控濕地微環境適合鳥類，維護成本是較高的。
這二年較傾向多樣化及回歸自然狀態
• 考慮生物多樣性時，不忘讓單一棲地承擔太多使命的
不可承受之重。
• 濕地經營模式：
淨化水質、生態導向：前者未成功，後者慘兮兮
• 能量守恆定律：
營養源＋太陽能＝永遠砍不完的水生植物
• 濕地三昧
霉、臭、腐味：您喜歡嗎？
• 食物鏈 (網) ：
初級消費者：福壽螺？人為清除？
濕地經營三部曲
•
•
•
•
土坑：
水坑：
錢坑：電費、維護費
坑人：人員進駐，大量志工支援
兩任理事長與執行長的付出
再狠狠燒盡三位碩士生熱情
生態保育從來就非隨手可得！
• 報告完畢
謝謝指教
• 台灣濕地 59 (洲仔濕地專刊下載網址)
http://www.wetland.org.tw/newweb/hope/