Transcript Conservación Biológica - propedéutico en ecología tropical

Conservación Biológica
Ernesto Rodríguez-Luna
Universidad Veracruzana
CITRO
Historia Naturaleza
 Inicios de la conservación se remonta a religiones y filosofías
occidentales y orientales (relación hombre-naturaleza)
La relación con la naturaleza y
sus
diferentes
escenarios
comenzó en tiempos remotos
donde los primeros hombres
vivían a cuenta de su entorno
inmediato.
En aquellos escaparates las
primeras
poblaciones
del
género
Homo
intentaban
satisfacer sus necesidades de
alimento, techo y material para
herramientas, pero al mismo
tiempo enfrentaban constantes
desafíos.
Con el tiempo las poblaciones desarrollaron sistemas
de conocimientos:
La medicina tradicional, un claro ejemplo de como a
través del contacto y la intimidad con la naturaleza, se
descubren propiedades curativas de plantas.
 La concepción europea del mundo:
 Rutas de navegación mercantiles
 Europa y Asia
La naturaleza entonces se convirtió más que en un
descubrimiento, en una fantasía creada como producto
cultural derivado de los relatos anecdóticos y
descriptivos de quienes la observaron.
Hoy en día …
 El desarrollo de la tecnología ha sido, sin duda alguna,
un factor importante en la modelación de la concepción
de la naturaleza y de la relación del hombre con ella.
 Y como consecuencia, la percepción de la naturaleza ha
dejado de ser aquélla que en sus inicios se basaba en la
observación directa (a través de conceptos básicos y sin
instrumentación), entendiéndose ahora el mundo natural
a través de una conceptualización más compleja y una
instrumentación más sofisticada.
Actualmente la naturaleza se ha convertido en un
producto
científico,
tecnológico
y
mediático,
proyectándose a través las formas de comunicación
emergentes; tal como lo hacen los canales televisivos
dedicados a la presentación del mundo natural. Este
panorama mediático ha acentuado aún más el
distanciamiento
y la clara separación de su
apreciación primitiva.
Así como la noción de naturaleza y de mundo natural
ha cambiado durante el desarrollo de las culturas y
civilizaciones, las estrategias empleadas para su
conservación se han transformado y adecuado para
cada una de las percepciones vigentes. Del mismo
modo, ha cambiado el significado de la crisis en la
relación del hombre con la naturaleza.
Conservación Biológica
 “El manejo del uso que le da el humano a la biosfera,
para que aporte el mayor beneficio sostenible a las
presentes generaciones, manteniendo al mismo tiempo
su potencial para proporcionarle beneficios a las futuras”
World Conservation Strategy, 1980
Qué es?
 “La conservación biológica es una disciplina orientada a
misiones, compuesta tanto por ciencias aplicadas como
puras”
Soulé y Wilcox 1980
 “Reciente disciplina científica de síntesis que surge como
respuesta a la crisis actual de biodiversidad”
http://es.wikipedia.org/wiki/Biolog
 En palabras de Hambler (2000), la conservación biológica ha
emergido como una mezcla de disciplinas vinculadas por una
filosofía común, cuyo propósito básico y central es prevenir la
pérdida irreversible de vida en este planeta. Sin duda, esta
definición
no
satisfacerá
a
todos
los
biólogos
conservacionistas, y menos a expertos de otros campos
disciplinarios interesados en el desarrollo sustentable.
 Principios éticos y filosóficos:
La
biodiversidad
tiene un valor
intrínseco
La extinción
prematura de
especies es
negativa
La diversidad
de organismos
es buena
Ética y
Filosofía
Las
comunidades y
ecosistemas son
dinámicos
La complejidad
ecológica es
necesaria
La evolución es
valiosa
La alta diversidad biológica habría favorecido la
supervivencia de las sociedades humanas cazadoras
y recolectoras (el tipo de vida más prolongado en
nuestra especie puesto que precedió por miles de
años a la revolución agrícola del Neolítico).
Numerosos visitantes a parques
nacionales, jardines botánicos,
zoológicos,
acuarios
y
exposiciones de variedades
agrícolas
expresando
un
enorme
interés
por
la
biodiversidad. Se ha sugerido
que los humanos poseen una
atracción inherente por la
diversidad biológica, una
“biofilia” (Wilson, 1994).
La extinción de especies y poblaciones como resultado de
procesos es un suceso éticamente neutro. En el transcurso de la
evolución y eras geológicas, la extinción natural de cada especie
ha tendido a estar compensada con la evolución de especies
nuevas, pero la tasa de extinción ha aumentado mil veces como
resultado de las actividades humanas actuales (Smith etal, 1993;
Lawton y May, 1995).
Muchas de las propiedades más importantes de la
biodiversidad se expresan sólo en las complejas
interacciones ecológicas y evolutivas que ocurren en las
comunidades naturales (Colwell, 1986). Las complejas
relaciones coevolutivas jamás se habrían establecido si
los animales y plantas se hubieran
mantenido separados o en aislamiento,
tal como ocurre en zoológicos y
jardines botánicos.
Tampoco
habrían
surgido
en
ecosistemas
simplificados como los monocultivos comerciales,
donde se excluye agresivamente a las demás
especies con intensas aplicaciones de herbicidas y
plaguicidas. La complejidad de especies y procesos
ecológicos se perderá inevitablemente don la
preservación de áreas silvestres o el manejo integral
de ecosistemas.
Las especies existen dentro de un flujo dinámico de procesos
evolutivos. La preservación de especies en cautiverio no es
suficiente para mantener tales procesos evolutivos naturales. El
fin de la conservación biológica no es congelar el cambio en
una colección estática de especies, sino permitir que las
poblaciones mantengan sus procesos de cambio en la
composición genética y que las especies puedan continuar su
devenir evolutivo (Feinsinger, 2001).
Para conservar no basta con seleccionar un área natural y
dejarla libre de toda perturbación, puesto que las áreas
protegidas no constituyen sistemas cerrados y estáticos, sino
que están inmersas en un mosaico de tipos de hábitat y
sujetas a la influencia de perturbaciones (como fuego, o
inundaciones). El clásico paradigma del “equilibrio de la
naturaleza” que suponía que la composición de especies y
estructura de los ecosistemas se mantienen indefinidamente
ha sido remplazado….
…por el del “flujo de la naturaleza”, donde los
regímenes de perturbaciones pueden ser cruciales
para la conservación de la biodiversidad (Pickett y
Ostfeld,
1995).
Es
necesario
considerar
cuidadosamente las escalas temporales y espaciales
de las perturbaciones, puesto que la extensión,
frecuencia e intensidad de las perturbaciones
humanas actuales superan ampliamente a los
regímenes naturales.
Al proponer un origen común para todas las especies (incluida
la humana), la teoría evolutiva altera las tradiciones filosóficas
dominantes en la civilización occidental y justifica la extensión
del valor intrínseco de todas las formas de vida (Roíz, 1997).
Esto contrasta también con los modos de análisis que imperan
en la sociedad global contemporánea
basados en aproximaciones instrumentalistas
y economicistas que limitan el valor de
las especies y los ecosistemas a los
bienes y servicios que proveen actual o
potencialmente para los seres humanos.
El afecto por la biodiversidad (independiente de su
utilidad expresada como valores económicos,
científicos o estéticos) constituye seguramente la
motivación más íntima para los biólogos de la
conservación (Meffe y Carroll, 1997).
Problemática actual
Visión de vocero mundial:
“La misión de la Unión es influenciar, promover y asistir a
las sociedades a través del mundo a conservar la
integridad y diversidad de la naturaleza, así como
garantizar que cualquier uso de los recursos naturales
sea equitativo y ecológicamente sustentable” (IUCN,
2008)
Incorpora orientación política y económica para
desarrollo de estrategias conservacionistas
No se ha logrado armonizar las distintas visiones del
mundo natural y desarrollar estrategias y tácticas de
conservación que generen resultados significativamente
importantes, por ejemplo, a nivel de mantenimiento de la
biodiversidad mundial.
A pesar de los logros de las últimas tres décadas, los
actuales conceptos sobre la sostenibilidad y el desarrollo
sostenible son claramente inadecuados para impulsar las
transiciones necesarias para adaptar relaciones humanas
con el resto de la biosfera para el futuro. Hace falta algo
nuevo (Adams, 2006)
 Insostenible uso de la tierra, destruye biodiversidad y la
reemplaza por paisaje deteriorado incapaz de mantener a sus
habitantes.
 Comunidades
indígenas custodios de áreas boscosas
recurren a la explotación de recursos debido a crecimiento
poblacional y necesidades básicas.
 Creación de ANP´s es gran logro para grupos científicos y
ambientales – no incluye necesidades locales por lo que es
visto de manera diferente por ellos.
Conservación Biológica en
Mesoamérica
Si bien la región contiene sólo 0.5% de la superficie terrestre
del planeta, debido a la variedad de sus ecosistemas y a su
ubicación – como puente entre América del Norte y América del
Sur- alberga una parte desproporcionada (cerca del 7%) de la
biodiversidad del mundo (INE-SEMARNAT, 1996; CCAD, 1998)
octava mapa de biodiversidad a nivel de ecosistemas.
La región mesoamericana posee una de las concentraciones
de diversidad de especies y ecosistemas más ricas del
mundo, sin embargo en el aspecto político, social y económico
es extremadamente desafortunada.
El crecimiento demográfico combinado con la dependencia de
la agricultura de subsistencia y los altos niveles de pobreza en
la población dan lugar a la explotación irracional de recursos
naturales, contaminación, deforestación y erosión entre otros.
(Equihua, 2006)
Tras la etiqueta frontera agrícola existe en Centroamérica una
gran diversidad física y social. No obstante, hay varios temas
comunes.
 Primero, la abrumadora pobreza de la mayoría de la gente: el
ingreso promedio anual per capita es de 100 dlls.
 Población con ingresos de dos dólares diarios periodo 1990-
2001:
1.
2.
3.
4.
37.4% Guatemala
45% El Salvador
44.4% Honduras
94.4% Nicaragua
Segundo: Insostenible uso de la tierra, destruye
biodiversidad y la reemplaza por paisaje deteriorado
incapaz de mantener a sus habitantes.
Tercero: Comunidades indígenas custodios de áreas
boscosas recurren a la explotación de recursos
debido a crecimiento poblacional y necesidades
básicas.
Cuarto: Creación de ANP´s es gran logro para grupos
científicos y ambientales – no incluye necesidades
locales por lo que es visto de manera diferente por
ellos.
 Existencia de gran número de ANP´s en Mesoamérica da
impresión equivocada de tener éxito conservacionista
 Mayoría de ANP´s no tienen Plan de Manejo
 Escasez recursos humanos y materiales para la operación de
los Planes (Herlihy, 2003)
 Factores indirectos
Demográficos
Patrones y niveles de consumo
Gobernabilidad
Tecnológicos
 Factores directos
SINERGISMOS
Cambios en la cobertura vegetal
Especies invasoras
Sobreexplotación de organismos
Cambio climático antropogénico
Contaminación
 Consecuencias
Disminución biodiversidad
Deterioro de servicios ambientales
Reducción del bienestar humano
Factores directos e indirectos responsables de los cambios en la biodiversidad, sus
servicios ambientales y las consecuencias para el bienestar humano. CONABIO 2006
Experiencias de
campo y necesidades
de Investigación
Agricultura
Antropología
Desarrollo comunal
Biogeografía
Forestería
Ecología
Genética
Biología Evolutiva
BIOLOGÍA
DE LA
CONSERVACIÓN
MANEJO DE
RECURSOS
Economía Ecológica
Planificación del Uso de
Tierra
Manejo de Poblaciones en
Cautiverio
Manejo de ANPs
Derecho Ecológico
Manejo de Vida Silvestre
Ética Ambiental
Sociología
Ideas y enfoques
novedosos
Nuevas Tendencias
Desarrollo sustentable
 La transición hacia el desarrollo sustentable requiere un
cambio en las actitudes públicas hacia lo que es un uso
aceptable de la naturaleza. Esto solo sucederá si la gente
tiene la información adecuada, así como la capacidad y
organización para poder entender y lidiar con los temas de la
biodiversidad (CBD, 2000)
Conservación por función de ecosistema
 Los
programas de conservación de la biodiversidad
acostumbran poner los requerimientos del mundo vegetal y
animal por encima de las exigencias del hombre. Con el
propósito de invertir esa tendencia – y para el bien tanto de la
humanidad como la de los organismos amenazados- se
propone que tal criterio se sustituya por un enfoque que
ponga el énfasis en la preservación de ecosistemas con valor
para el ser humano…
…Sin una conexión estrecha entre la conservación y
los problemas sociales, es poco probable que las
políticas de protección de la biodiversidad encuentren
apoyo público (Kareiva y Marvier, 2007)
Conservación para los Pobres
 La conservación puede y debe abordar metas más generales,
diversificadas y democráticamente definidas, así como
reconocer y abordar las necesidades y aspiraciones de la
gente local: especialmente de aquéllos que son pobres y
vulnerables. Tales esfuerzos permitirían que las personas
tuvieran vidas más felices y productivas, fortaleciendo además
el apoyo local para la conservación de especies (Kaimowitz y
Sheil, 2007)
 Se entiende entonces que la intervención del humano
sobre el mundo natural provee herramientas para la
explicación de la naturaleza y para su conservación; por
lo que surge la siguiente interrogante: ¿Acaso las
estrategias conservacionistas hoy serán consideradas
como rudimentarias u obsoletas mañana?.
Discusión
 ¿Son suficientes los esfuerzos?
 ¿Qué es naturaleza?
 ¿Para qué conservar?